PDA

Vollständige Version anzeigen : Kommentare: One Night in Frankfurt


Laferlein
23.07.06, 11:57
Kommentare zum Bericht hier: http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=1037

na, das ist ja mal ein schöner bericht von einer lady... :spitzenkl

der arme kerl, der euch beide erleben durfte, der is bestimmt total fertig mit der welt :grins: da ich euch beide ja kenne, kann ich mir das sehr gut vorstellen

hacja *träum*

:kiss: :kiss:

Sina
23.07.06, 12:00
Lafer um ehrlich zu sein, als ich die beiden verlies sah ER gar nicht mehr fit aus :grins:

dafür aber seelig :lach: :lach:

*DAYWALKER*
23.07.06, 17:49
uiuiui ...... das ist aber in feiner, kleiner Bericht :spitzenkl

Sina, wirst jetzt auch in die Schar der begabten Berichteschreiberinnen aufgenommen. :lach:

Da hat sich mein Aufruf in Janas Bericht schon gelohnt. Also macht mal schön weiter so Mädels. :zwinker:


LG
DAYWALKER
:grins: :grins: :grins:

Peter Pan
23.07.06, 20:47
Vielleicht schreibt ja endlich mal eine, dass ich ein traumkunde bin :grins: :cool:

Sailor
23.07.06, 21:33
oh Sina du kleiner Teufel,

bei diesem Termin ist sicher keiner zu kurz gekommen.
Ich glaube, ich werde bald auf deinen Vorschlag zurückkommen.

Schöne Grüße von Otto

Glückspilz
23.07.06, 23:47
Naja Sina, da ist wohl mit dir die FantaSie (welch Zweideutigkeit...) durchgegangen?? Ich meine das bezogen auf den Service, den Julia anbieten soll. Nach den Berichten im Foxclub gehört wohl FT eindeutig nicht (mehr) zu ihren Vorlieben, obwohl es mich freuen würde, wenn das (wieder) anders wäre... Und KV? Das meinst du doch nicht wirklich??

GP

Sina
23.07.06, 23:58
GP danke für den Hinweis. Hatte den Bericht einmal überarbeitet wußte nicht das dann alle vorherigen Angaben wieder gelöscht sind. Komisch finde ich aber auch, dass nicht alle Serviceangaben sichtbar sind. Ich habe jetzt 3x versucht FO anzuklicken aber übernommen wird es nicht.

Und du hast Recht GlücksPilz - NS, KV, FT macht Julia soviel ich weiß nicht. Ausserdem wenn Julia das wirklich anbieten würde wäre ein Treffen von meiner Seite aus undenkbar.


Zu dir Otto: Warum bin ich ein Teufel - ich habe immer gesagt du sollst den Schritt wagen und du wirst ihn nicht bereuen. Aber immer diese Pessimisten :lach:

Glückspilz
24.07.06, 00:08
Und du hast Recht GlücksPilz - ....FT macht Julia soviel ich weiß nicht. Ausserdem wenn Julia das wirklich anbieten würde wäre ein Treffen von meiner Seite aus undenkbar.

Muss ich jetzt sicher nicht verstehen...:traurig: :jaja:

GP

Sina
24.07.06, 00:12
Was gibt es da jetzt nicht zu verstehen????

Würde Julia frz. Mit Schlucken anbieten, wäre dieses Treffen nie zustande gekommen.

Glückspilz
24.07.06, 00:25
Da wir hier nicht im Freiclub sind, meinte ich FT nach Lesart des Foxclubs (also franz. mit Aufnahme/ohne Schlucken). Schau mal in dein Foxclub-Profil. Dort steht bei FT eventuell... Aber egal. Danke, dass du deinen Fehler im Serviceprofil deines Berichtes korrigiert hast.

GP

Sina
24.07.06, 00:47
also gut GP dann nochmal verständlich für dich (wobei ich mich frage was dieses Erbsenzählen soll!)

Soviel mir bekannt ist, steht FO hier und im Fox für Frz. ohne (Kondom) und FT steht für Frz. total- also bis zum Schluss (was das schlucken nicht beinhaltet)
Nur im Freiclub haben diese beiden Abkürzungen eine etwas abgewandelte Bedeutung.

GP im Normalfall gehe ich nach den Angaben die in dem jeweiligen Forum standartisiert sind. Sprich wenn ich einen Bericht im Freiclub eingestellt hätte, wäre da gestanden FO, hier aber wo FT für Frz. mit Aufnahme steht schreibe ich dann auch FT.

Hamma uns jetzad

Von daher verstehe ich deinen Einwand nun in deinem letzten Posting mit dem Foxclub in keinster Weise, was hat der Foxclub mit dem MC zu tun????

Sina

MC
24.07.06, 01:03
Die Funktion mit den Zusatzfeldern also "Service" ist noch nicht ganz ausgereift, d.h. es sind, wenn man einen Bericht schreibt oder wieder editiert, automatisch alle Service ausgewählt was nicht sein sollte. Dieser Fehler wird bald behoben. Danke für das Verständnis.

Glückspilz
24.07.06, 01:05
Soviel mir bekannt ist, steht FO hier und im Fox für Frz. ohne (Kondom) und FT steht für Frz. total- also bis zum Schluss (was das schlucken nicht beinhaltet)
Nur im Freiclub haben diese beiden Abkürzungen eine etwas abgewandelte Bedeutung.

GP im Normalfall gehe ich nach den Angaben die in dem jeweiligen Forum standartisiert sind. Sprich wenn ich einen Bericht im Freiclub eingestellt hätte, wäre da gestanden FO, hier aber wo FT für Frz. mit Aufnahme steht schreibe ich dann auch auch FT

Ähem, nichts anderes habe ich gemeint. Du hast aber geschrieben -und zwar nicht im Freiclub, sondern hier-, dass du dich mit Julia nicht getroffen hättest, wenn sie u.a. FT (da wir hier im MC sind, also franz. mit Aufnahme/ohne Schlucken) anbieten würde. Das habe ich nicht verstanden, weil du das selbst (mit der Einschränkung "eventuell") im Foxclub anbietest...

Ich hoffe, du hast es jetzt...:zwinker:

GP

*DAYWALKER*
24.07.06, 08:17
................... (wobei ich mich frage was dieses Erbsenzählen soll!)

*looooooooooooool* ..... das hatten wir doch schon mal, als es nach einer Versteigerung darum ging was Exklusivität bedeutet :clown: :nana: :clown: ...... und das ist ja nicht nur hier so, also das ist auch bei den Berichten von GP im Freiclub zu erkennen. :clown:

Glückspilz
24.07.06, 08:36
*looooooooooooool* ..... das hatten wir doch schon mal, als es nach einer Versteigerung darum ging was Exklusivität bedeutet :clown: :nana: :clown: ...... und das ist ja nicht nur hier so, also das ist auch bei den Berichten von GP im Freiclub zu erkennen. :clown:

War ja nicht anders zu erwarten, dass du Wichtigtuer dich hier wieder zu Wort melden musst und dich in Dinge einmischt, von denen du keinen Schimmer hast...:clown:

Ich hatte Sina eine vernünftige Frage gestellt und der Disput entstand, weil sie offenbar in Anbetracht der späten Stunde eine lange Leitung hatte...:zwinker:

Was die TiFanny-Versteigerung und meine Berichte im FreiClub in diesem Zusammenhang für eine Rolle spielen sollen, weisst du Erbsenzähler wahrscheinlich nur selbst...:clown:

Also halte dich zurück und troll dich und kehre vor deiner eigenen Tür...

GP

*DAYWALKER*
24.07.06, 09:33
:clown: :clown: :clown:

Peter Pan
24.07.06, 10:47
Die Hitze macht ja scheinbar wirklich aggresiv und Freunde scheinen die beiden auch nicht mehr zu werden. Aber wir sollten doch hier im Forum auf die oben stehenden Beschimpfungen wie Wichtigtuer, Erbsenzähler wirklich verzichten können, oder auf die Leute die sowas von sich geben!

Laferlein
24.07.06, 11:18
Die Hitze macht ja scheinbar wirklich aggresiv und Freunde scheinen die beiden auch nicht mehr zu werden. Aber wir sollten doch hier im Forum auf die oben stehenden Beschimpfungen wie Wichtigtuer, Erbsenzähler wirklich verzichten können, oder auf die Leute die sowas von sich geben!

*unterschreib*

das muß nun wirklich nicht sein.....

unabhängig hiervon sollte ein MOD oder MC die Kommentare in die Laberecke verschieben

Laferlein
24.07.06, 11:53
schankedöön Herr Administartor *verneig*

Sailor
24.07.06, 18:36
..oh la la, der kleine Teufel war doch lieb gemeint.

ich dachte bisher nicht, dass ich Pessimist sei, aber so kann man sich irren.
Du hast mir schon so mach neues Erlebnis gegönnt, da glaube ich dir aufs Wort, dass es noch viel mehr zu entdecken gibt ... obwohl ich mit 3ern ja nicht so ganz unerfahren bin.

Schöne Grüsse von Otto

sweet-julia
24.07.06, 22:16
also sollte ich mich wohl äußern, ja es stimmt alles was sina schrieb. und ja: französich ohne gummi aber ohne schlucken - immer die gleiche leier bei diesen unterscheidungen....

und nein KV war nicht im spiel: ein technisches problem...

Unregistriert
25.07.06, 00:21
also sollte ich mich wohl äußern, ja es stimmt alles was sina schrieb. und ja: französich ohne gummi aber ohne schlucken - immer die gleiche leier bei diesen unterscheidungen....

und nein KV war nicht im spiel: ein technisches problem...

Hi Julia,

sag mal: verwechselst Du nicht gerade Körperbesamung mit KV ???

der immer eifrig lernende und neugierige
Achilles

Glückspilz
26.07.06, 09:32
also sollte ich mich wohl äußern, ja es stimmt alles was sina schrieb. und ja: französich ohne gummi aber ohne schlucken - immer die gleiche leier bei diesen unterscheidungen...

Wieso Leier? Wenn ich z.B. Geld für Sex ausgeben will, habe ich bestimmte und konkrete Vorstellungen an den Service der in Betracht kommenden Dame, einen Service, den ich in einer Beziehung vermisse/vermisst habe und der bei ONS nur schwer zu haben ist. Was ist also so ungewöhnlich daran? Sicher gibt es auch Kunden, die einfach nur Sex ohne konkrete Vorlieben haben wollen, weil sie den im "normalen" Leben gar nicht erleben...

Aber bei aller "verklärten Romantik" scheinen manche User bisweilen zu vergessen, dass wir hier nicht in einem "Heirats-/Kontaktmarkt" sind, sondern in einem PAYSEX-Portal. Und da sollten die angebotenen Dienstleistungen, für die ein Honorar erwartet wird, schon genau beschrieben werden (nicht unbedingt öffentlich zugänglich, aber spätestens bei einer persönlichen Kontaktaufnahme im Vorfeld einer Buchung).

Ein Beispiel für ungenaue und zu Spekulationen Anlaß bietende Beschreibungen ist Julias "französisch ohne Gummi aber ohne schlucken"...:zwinker: Also doch mit Aufnahme? :hmm: Oder nur ein dezenter Hinweis, dass kein "deep throat" angeboten wird?:jaja:(ich weiß wie es eigentlich gemeint war...keine Sorge).

Egal. Wenn manche das als Erbsenzählerei bewerten, sollen sie es tun. Ich werde mich jedenfalls auch in Zukunft nicht um den Titel "Beliebtester männlicher User im MC" bewerben und bei meiner Linie bleiben. Nach einem solchen (fiktiven) Titel sollen andere lechzen, auch wenn sie dabei zeitweise einfach nur lächerlich und peinlich wirken...

Um nicht missverstanden zu werden. Ich finde die unmittelbaren Kontakte mit Escorts/Callgirls etc., die hier bspw. im Chat möglich sind, sehr gut. Ohne diese Möglichkeit wäre ich z.B. nie ernsthaft auf den Gedanken zu kommen, eine bestimmte Dame zu buchen...:oh:

GP

sweet-julia
26.07.06, 09:46
deshalb:

FRAGE IMMER DIREKT DAS ESCORT VOR DER BUCHUNG!

Achilles
26.07.06, 19:24
deshalb:

FRAGE IMMER DIREKT DAS ESCORT VOR DER BUCHUNG!

Genau, Julchen.

IST BEI DIR REZEPTIVER ORALVERKEHR MIT EJAKULATION MÖGLICH?

:grins:

Kuß
Achilles

*DAYWALKER*
26.07.06, 19:54
Genau, Julchen.

IST BEI DIR REZEPTIVER ORALVERKEHR MIT EJAKULATION MÖGLICH?

:grins:

Kuß
Achilles



:grins: :lach: :grins:

*loooooooooool* ...... da bin ich aber nun auf die Antwort vom lieben Julchen gespannt :cool:

:grins: :lach: :grins: