Vollständige Version anzeigen : Männer seid vorsichtig !
http://www.focus.de/panorama/welt/viagra-aus-dem-internet-ermittler-sprechen-von-weltweit-groesstem-betrugsfall_aid_632135.html
Gefakte Viagrapillen sind nicht nur unwirksam, sondern können auch Giftsoffe enthalten..
Bayernbulle
29.05.11, 12:55
http://www.focus.de/panorama/welt/viagra-aus-dem-internet-ermittler-sprechen-von-weltweit-groesstem-betrugsfall_aid_632135.html
Gefakte Viagrapillen sind nicht nur unwirksam, sondern können auch Giftsoffe enthalten..
Ja so ein Betrugsphall ist nicht ohne..aber wer das Zeug braucht und nicht auf ordentlichem Wege besorgt hat für mich eh nicht mehr alle Kerzen aufm Christbaum
ShivaRagazzo
29.05.11, 15:54
Das beste "Viagra" ist immer noch die Frau an sich, Haut, Geruch...,
Das beste "Viagra" ist immer noch die Frau an sich, Haut, Geruch...,
Schön gesagt, beruht aber auf der irrigen Annahme, dass Viagra ein Aphrodisiakum ist. Dies trifft nicht zu, die Einnahme von Viagra erhöht nicht die Lust auf Sex, sondern unterstützt lediglich den physiologischen Prozesses der Erektion, der aber immer noch einer entsprechende Stimulation voraussetzt. Männer, bei denen Viagra medizinisch indiziert ist, werden bei einer noch so verführerischen Frau zwar wollen, aber nicht können. Ich halte es für wichtig, sich dies klarzumachen, denn aus dem zitierten Satz kann man leicht folgern: wenn "es" nicht mehr klappt, findet Mann seine Partnerin nicht reizvoll genug.
Des weiteren scheint auch bei einigen der hier vertretenen Damen immer noch die Meinung vorzuherrschen, wenn Mann eine blaue Pille einwerfe, mutiere er zum dauerrammelnden Bock. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass in einem anderen Thread Viagra in einem Atemzug mit Drogen- und Alkoholmissbrauch genannt wird und Agenturen ihren Damen dann gleich zum Date-Abbruch raten.
@Philebos,
Ich habe vom Medikamentenmissbrauch gesprochen. Nicht von der blauen Pille.
Ich kann dazu nur sagen, nicht ihr seid in diesen Treffen, sondern wir. Wir erleben und spüren den Missbrauch. Es ist nicht lustig und von Erotik spürt man leider auch nichts mehr.
Kisses
Katrina
@Katrina: Ich meinte nicht Deinen Beitrag, sondern diesen hier:
Also bei mir zählt Koks, Heroin, LSD, Opium, Betelnuss und wie sich das Zeug alles nennt zu Drogen. Auch wenn ein Kunde zuviel Alkohol getrunken hat, eine blaue Pille nimmt (sofern das nicht aus gesundheitlichen Gründen geschieht) und Poppers schnüffeln möchte, ist das für mein Empfinden ein No-Go. Bei all diesen Dingen lege ich der Escortlady nahe das Date abzubrechen.
Philebos, sowohl Katrina als auch ich haben uns hier mal getraut (ist schon was her das Thema) offen über Männer zu reden, die sehr wohl (leider) Viagra nehmen, um die Frau Stundenlang dauerzuvögeln, bis sie wund ist, ihr weh zu tun etc. und dies auch noch lustig finden. Und es haben noch mehr Damen erlebt, nur erzählt das nicht jeder offen, was ich auch verstehe.
Trotzdem habe ich auch Dir mein Danke gegeben, weil es natürlich ebenso Männer gibt, die Viagra aus anderen Gründen nehmen und sicher nicht, um die Dame zu verletzten, oder sie dauerzurammeln. Darum muss man da natürlich differenzieren.
Hmmm, da gibts sowieso ziemlich üble "Kombinationen": Viagra in Verbindung mit anderen NO-Quellen (Poppers), oder Viagra und Fesselungen am Andreaskreuz (tolle Kreislaufkomplikationen^^). Dabei würde mich mal interessieren wer von den Agenturen zumindest in einer etwaigen Date-Wohnung einen Defi hat...
Ich möchte nicht wissen wie viele üble Unfälle es bei sowas gibt. Wobei man bei derartigem Missbrauch kaum noch von "Unfall" reden dürfte.
Drogencocktails die sich in ihrer wirkung verstärken (relaxant wirkende NO-Quellen wie Viagra oder Poppers wirken errigierend, gleichzeitig aber schockfördernd, deren Kombination ist "tod"sicher diesbezüglich heftig...), dann Kombis wie Amphis und dann Viagra (pulsfördernde, schockinduzierende wirkungen von NO und dann dazu Aufputschmittel...puuuhhhhh)- im Escort-alltag verbraten werden.
Lasst die Hände generell weg von dem Scheiss.
Meiner meinung nach einzig legitimes Mittel zur erektilen Luststeigerung ist deren Bremse:
Lidocain-Spray zur Verzögerung, damit er länger kann... und das ist schon grenzwertig...
Sina hat recht: Medikamenten- und Drogenmissbrauch - gerade im P6 (wenn nicht aus gesundheitlichen, eben auch wegen strafrechtlicher konsequenzen) - ist ein absolutes No-Go. Auch wenns wohl an der Tagesordnung ist.
Zum Thema Missbrauch: Poppers ist in erster Linie ein Wehenförderndes Mittel. Die relaxierende Wirkung auf glatte Muskeln lässt die vaginalmuskeln erschlaffen, so dass die geburt erleichtert wird. Analsex damit war nie geplant...
Philebos, sowohl Katrina als auch ich haben uns hier mal getraut (ist schon was her das Thema) offen über Männer zu reden, die sehr wohl (leider) Viagra nehmen, um die Frau Stundenlang dauerzuvögeln, bis sie wund ist, ihr weh zu tun etc. und dies auch noch lustig finden. Und es haben noch mehr Damen erlebt, nur erzählt das nicht jeder offen, was ich auch verstehe.
Das habe ich nicht vergessen. Aber wegen dieser hoffentlich wenigen Männer gleich ein Viagra-Verbot beim Date zu verhängen, wenn der Mann kein Attest des Arztes mitbringt, dass es bei ihm medizinisch indiziert ist, halte ich doch für übertrieben. Es sollte auf das Verhalten im Einzelfall ankommen.
@Katrina: Ich meinte nicht Deinen Beitrag, sondern diesen hier:
Wenn mann mich schon zitiert, dann sollte er auch den in Klammern gesetzten Text gründlich lesen und verstehen Philebos.
Es gibt gesundlichtliche Gründe, wo die Einnahme von Cialis, Viagra und Co Sinn macht und in keinsterweise von mir als Missbrauch dargestellt wurde.
Missbrauch dieser Medikamente liegt für mich dann vor, wenn ein Konsument ohne gesundheitliche Beeiträchtigung zu diesen Mitteln greift um wie ein Kannickel poppen zu können. Vielleicht ist es Dir nicht bewusst, aber solche Herrn gibt es und man merkt dann erst beim Sex das es keine Ende gibt, selbst wenn der Herr einen Orgasmus hatte.
Ich weiß nicht wie Du dich fühlst, wenn Du 3 Stunden am Stück :ficken: und :franzoesisch: ich kann Dir aber aus Erfahrung sagen, es dauert bis zu 3 Tage bis sich die vaginale Schleimhäute einigermaßen erholt haben und es nicht mehr beim pippi machen brennt als wären Rasierklingen da unten eingeführt worden.
Das nenne ich Missbrauch und das ist ein No-Go und für mich ist das dann auch das gleiche wie Drogenkonsum. Und auch wenn Dir das nicht gefällt, ich werde in solchen Fällen immer meinen Damen raten das Date abzubrechen, denn ich bin der Meinung das das Wohl der Dame etwas zählt und sie ganz sicher so etwas nicht über sich ergehen lassen muss.
Sex ist was schönes, etwas das das Salz in der Suppe ist und der das Leben ungemein bereichert und den ich nicht missen möchte. DOCH Dauerrammeln (sorry aber ein anderes Wort fällt mir da echt nicht ein) ist kein Sex in meinen Augen und ganz sicher keine Bereicherung.
Sina
P.S. ich frage mich aber, warum Du mich in dem Thread selbst darauf angesprochen hast, sondern es hier zu einem ganz anderen Thema zitierst und es somit aus dem Zusammenhang reisst. Liegt es daran das Du mich denunzieren willst oder nicht damit gerechnet hast das ich versuche es richtig zu stellen?
---------- Beiträge zusammengefügt um 20:05 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:56 Uhr ----------
Das habe ich nicht vergessen. Aber wegen dieser hoffentlich wenigen Männer gleich ein Viagra-Verbot beim Date zu verhängen, wenn der Mann kein Attest des Arztes mitbringt, dass es bei ihm medizinisch indiziert ist, halte ich doch für übertrieben. Es sollte auf das Verhalten im Einzelfall ankommen.
Sag mal Philebos was für ein Bild hast Du erstens von mir oder willst Du von mir hier in die Welt setzen.
Also Bitte was soll denn so ein Mist und solche aus der Luft gegriffene Behauptungen?
Im Normalfall bekommt man es schon mit wenn jemand dies aus medizinischen Gründen nimmt.
Boah Du stellst mich ja geradewegs hin als wäre ich eine Schlächterin. Nur mal zu Deiner Info, ich habe auch Herrn getroffen die aus gesundlichtlichen Gründen Viagra und Cialis zu sich genommen haben, sogar in meinem Beisein und ich habe das Treffen nicht abgebrochen. Auch hatte ich mit Herrn Sex, und sogar guten, die sich Mittel gespritzt haben um eine Errektion zu bekommen.
Es kann also überhaupt keine Rede davon sein das ich in meiner Agentur ein "Viagra-Verbot" ausgesprochen habe.
:ankotz:
Sina
@Sina: Mag sein, dass diese Diskussion eher in den anderen Thread gehörte, vielleicht kann MC die Beiträge verschieben. Von Denunziation kann hier aber kaum eine Rede sein, ich habe Deinen Beitrag vollständig zitiert und nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Ich habe auch den in Klammern gesetzten Text sehr wohl verstanden und ebenfalls fett hervorgehoben. Ich bleibe aber bei meiner Meinung, dass der Gebrauch von Viagra auch dann, wenn er nicht unmittelbar medizinisch indiziert ist, sondern vielleicht der Wunsch nach einer längeren Ausdauer o.ä. dahinter steht, nicht in einem Atemzug mit Drogen oder Medikamentenmißbrauch genannt werden sollte. Beim von Dir geschilderten Verhalten einiger Herren sind wir uns völlig einig, dass dies zu einem Abbruch führen muss, wenn diese sich nicht einsichtig zeigen. Aber das hat für mich weniger mit der Benutzung von Viagra zu tun als mit der Psyche dieser Herren. Die Dame verletzten durch Brutalität oder Rücksichtslosigkeit kann Mann auch ohne Viagra, man denke z.B. an Analsex nach dem Vorbild von Porno-Filmen.
---------- Beiträge zusammengefügt um 20:19 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:13 Uhr ----------
Sag mal Philebos was für ein Bild hast Du erstens von mir oder willst Du von mir hier in die Welt setzen.
Also Bitte was soll denn so ein Mist und solche aus der Luft gegriffene Behauptungen?
Im Normalfall bekommt man es schon mit wenn jemand dies aus medizinischen Gründen nimmt.
Boah Du stellst mich ja geradewegs hin als wäre ich eine Schlächterin. Nur mal zu Deiner Info, ich habe auch Herrn getroffen die aus gesundlichtlichen Gründen Viagra und Cialis zu sich genommen haben, sogar in meinem Beisein und ich habe das Treffen nicht abgebrochen. Auch hatte ich mit Herrn Sex, und sogar guten, die sich Mittel gespritzt haben um eine Errektion zu bekommen.
Es kann also überhaupt keine Rede davon sein das ich in meiner Agentur ein "Viagra-Verbot" ausgesprochen habe.
:ankotz:
Sina
Ich verstehe Deine Aufregung nicht. Du hast in Deinem Beitrag sehr deutlich gesagt, dass es für Dich ein No-go ist, wenn Dein Kunde eine blaue Pille nicht aus gesundheitlichen Gründen nimmt, Du hast dies in den Kontext von Alkohol- und Medikamentenmißbrauch und Drogen gestellt und klar gemacht, dass dies zu einem Date-Abbruch ohne Rückzahlung des Honorars führt. Nichts anderes habe ich behauptet.
Sonnenkönig
29.05.11, 23:48
Es gibt gesundlichtliche Gründe, wo die Einnahme von Cialis, Viagra und Co Sinn macht und in keinsterweise von mir als Missbrauch dargestellt wurde.
Missbrauch dieser Medikamente liegt für mich dann vor, wenn ein Konsument ohne gesundheitliche Beeiträchtigung zu diesen Mitteln greift um wie ein Kannickel poppen zu können.
Es scheint hier ein Irrtum deinerseits vorzuliegen. Du unterscheidest zwischen der (ohnehin legitimen) medizinisch begründeten Einnahme und der Einnahme aus anderen Gründen. Diese lehnst du pauschal klar ab und gehst offenbar automatisch von Dauerrammeln, sprich Überdosierung aus.
Aus meiner Sicht eine sehr undifferenzierte Haltung. Denn auch ein Mann, der an sich gesund und durchaus zu einer Erektion fähig ist, kann dennoch aus ganz unterschiedlichen Gründen ein Potenzmittel konsumieren wollen. Dies bedeutet dann noch lange nicht automatisch eine Überdosierung und folgendes Dauerrammeln, wie es in den Negativbeispielen bereits wiederholt geschildert wurde.
Es scheint hier ein Irrtum deinerseits vorzuliegen. Du unterscheidest zwischen der (ohnehin legitimen) medizinisch begründeten Einnahme und der Einnahme aus anderen Gründen. Diese lehnst du pauschal klar ab und gehst offenbar automatisch von Dauerrammeln, sprich Überdosierung aus.
Aus meiner Sicht eine sehr undifferenzierte Haltung. Denn auch ein Mann, der an sich gesund und durchaus zu einer Erektion fähig ist, kann dennoch aus ganz unterschiedlichen Gründen ein Potenzmittel konsumieren wollen. Dies bedeutet dann noch lange nicht automatisch eine Überdosierung und folgendes Dauerrammeln, wie es in den Negativbeispielen bereits wiederholt geschildert wurde.
Welche legitimen nachvollziehbaren Gründe könnten das Deiner Ansicht nach sein ?
Ich denke niemand von uns Mädels hat etwas dagegen, wenn mit einer blauen Pille nach geholfen wird. Was wir meinen ist der Missbrauch. Es sind zum Glück nicht viele Männer die diesen Weg wählen. Aber ihr könnt mir glauben, es gibt sie.
Das Problem ist, das öfters Drogen mit Drogen vermischt werden. Zu den Pillen ( die nach einander wie Drops genommen werden) vermischt mit viel Alkohol. Genauso , beim Koks gemischt mit Viagra und noch Schampus Es geht da gar nicht mehr um das Dauerrammeln, sonder auch das Bewusstsein des Mannes ändert sich.
Wir wissen im ersten Moment ja gar nicht, wie ein Mann später auf diese Mischungen reagiert. Bleibt er freundlich oder wird er aggresiv? Es wird zu einer Gradwanderung für die Frau. Ich denke das liegt nicht im Sinne einer entpannten Nacht.
Kisses
Katrina
Bayernbulle
30.05.11, 08:47
Philebos, sowohl Katrina als auch ich haben uns hier mal getraut (ist schon was her das Thema) offen über Männer zu reden, die sehr wohl (leider) Viagra nehmen, um die Frau Stundenlang dauerzuvögeln, bis sie wund ist, ihr weh zu tun etc. und dies auch noch lustig finden. Und es haben noch mehr Damen erlebt, nur erzählt das nicht jeder offen, was ich auch verstehe.
Trotzdem habe ich auch Dir mein Danke gegeben, weil es natürlich ebenso Männer gibt, die Viagra aus anderen Gründen nehmen und sicher nicht, um die Dame zu verletzten, oder sie dauerzurammeln. Darum muss man da natürlich differenzieren.
Richtig Alina, die Diffferenzierung ist wichtig, so wie Du und Philebos das praktizieren. Leider haben etliche Damen hier schon in dem Zusammenhang mit Viagra und Co. mit ihren Postings unter Beweis gestellt, dass sie zu der Differenzierung nicht fähig sind, da gebe ich Philebos ausdrücklich recht. Das die ein oder andere, wie der Thread zeigt nicht einmal zu einer sachlichen Diskussion fähig sind sondern sich gleich angepisst fühlen, wenn jemand eine andere Meinung vertritt, finde ich eher traurig
---------- Beiträge zusammengefügt um 08:47 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:40 Uhr ----------
Welche legitimen nachvollziehbaren Gründe könnten das Deiner Ansicht nach sein ?
Zwei sind mindestens für manche Männer nachvollziehbar.
Ich habe zwei Kollegen um die 60 mit Frauen unter 35, die Männer sind gesund und fit, laut ihren Aussagen auch erektionsfähig, sie nehmen trotzdem Cialis, weil sie sich nicht die Blöße geben wollen keine Erektion zu bekommen und den Frauen damit unbewußt das Gefühl zu geben, nicht begehrenswert zu sein. Männliche Eitelkeit ist also sicher ein Grund.
Ein weiterer Grund, gerade im Paysex, wenn der GV - hoffentlich - mit Gummi praktiziert wird. Manche Männer bekommen eine Erektion, aber wenn der Gummi drüber ist, lässt bei der Penetration die Erektion nach. Gegen das Problem nehmen sie Potenzpräparate.
Weitere Gründe gibt es sicher noch, wenn man nachdenkt und guten Willens ist und diese Männer nicht von vornherein zu bösen Dauerrammlern abstempeln will
@Sina: Mag sein, dass diese Diskussion eher in den anderen Thread gehörte, vielleicht kann MC die Beiträge verschieben. Von Denunziation kann hier aber kaum eine Rede sein, ich habe Deinen Beitrag vollständig zitiert und nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Ich habe auch den in Klammern gesetzten Text sehr wohl verstanden und ebenfalls fett hervorgehoben. Ich bleibe aber bei meiner Meinung, dass der Gebrauch von Viagra auch dann, wenn er nicht unmittelbar medizinisch indiziert ist, sondern vielleicht der Wunsch nach einer längeren Ausdauer o.ä. dahinter steht, nicht in einem Atemzug mit Drogen oder Medikamentenmißbrauch genannt werden sollte. Beim von Dir geschilderten Verhalten einiger Herren sind wir uns völlig einig, dass dies zu einem Abbruch führen muss, wenn diese sich nicht einsichtig zeigen. Aber das hat für mich weniger mit der Benutzung von Viagra zu tun als mit der Psyche dieser Herren. Die Dame verletzten durch Brutalität oder Rücksichtslosigkeit kann Mann auch ohne Viagra, man denke z.B. an Analsex nach dem Vorbild von Porno-Filmen.
Es mag ja sein das ich mich täusche bzw. das ich nicht auf dem neuesten Stand bin, doch habe ich bisher noch nie gehört das die blauen Pillen die Ausdauer beeinflussen. Meines einfältigen Wissens nach fördern sie die Standhaftigkeit - sprich die Schwellkörper werden deutlich mehr durchblutet und der Mann kann deshalb öfters und dadurch dann länger, da es dann ja zu einer "Überreizung" kommt und der Mann deshalb dann auch nicht mehr so schnell zum nächsten Orgasmus kommen kann.
Und meines Wissens wird ein Orgasmus des Mannes durch optische und empfundenen Reize ausgelöst. Mir war bisher nicht bekannt das die blauen Pillen diese Reize unterdrücken.
Ich verstehe Deine Aufregung nicht. Du hast in Deinem Beitrag sehr deutlich gesagt, dass es für Dich ein No-go ist, wenn Dein Kunde eine blaue Pille nicht aus gesundheitlichen Gründen nimmt, Du hast dies in den Kontext von Alkohol- und Medikamentenmißbrauch und Drogen gestellt und klar gemacht, dass dies zu einem Date-Abbruch ohne Rückzahlung des Honorars führt. Nichts anderes habe ich behauptet.
Es scheint hier ein Irrtum deinerseits vorzuliegen. Du unterscheidest zwischen der (ohnehin legitimen) medizinisch begründeten Einnahme und der Einnahme aus anderen Gründen. Diese lehnst du pauschal klar ab und gehst offenbar automatisch von Dauerrammeln, sprich Überdosierung aus.
Aus meiner Sicht eine sehr undifferenzierte Haltung. Denn auch ein Mann, der an sich gesund und durchaus zu einer Erektion fähig ist, kann dennoch aus ganz unterschiedlichen Gründen ein Potenzmittel konsumieren wollen. Dies bedeutet dann noch lange nicht automatisch eine Überdosierung und folgendes Dauerrammeln, wie es in den Negativbeispielen bereits wiederholt geschildert wurde.
Ich finde die Diskussion langsam wirklich interessant!
Welche Gründe sollen das denn sein Sonnenkönig? Ich sage jetzt nicht das jeder Mensch weiß das sich mit den Jahren die Empfindung beim Sex verändert, das Gefühle intensiver werden und Orgasmen ebenfalls intensiver empfunden werden. Auch weiß zumindest ich, oder habe es immer angenommen, das es nicht auf die Quantität sondern Qualität ankommt und da ist bekanntlich weniger manchmal mehr.
Ich hätte einmal nicht gedacht das ein Satz von mir so eine Diskussion hervor ruft. Und das alles nur wegen dieser blauen Pillen.
Da frage ich mich wirklich, hätte die Medizin ein anderes Medikament auf den Markt gebracht, welches keinen solchen Nebeneffekt hätte was diese Männer dann tun würden. :schuechtern:
Und ich frage mich jetzt ganz ernsthaft ob es vor Cialiszeiten schlechter war...? Ist der Druck durch diese Substanz wirklich so gestiegen?
---------- Beiträge zusammengefügt um 09:41 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:29 Uhr ----------
Richtig Alina, die Diffferenzierung ist wichtig, so wie Du und Philebos das praktizieren. Leider haben etliche Damen hier schon in dem Zusammenhang mit Viagra und Co. mit ihren Postings unter Beweis gestellt, dass sie zu der Differenzierung nicht fähig sind, da gebe ich Philebos ausdrücklich recht. Das die ein oder andere, wie der Thread zeigt nicht einmal zu einer sachlichen Diskussion fähig sind sondern sich gleich angepisst fühlen, wenn jemand eine andere Meinung vertritt, finde ich eher traurig
Zwei sind mindestens für manche Männer nachvollziehbar.
BB du kannst ruhig meinen Namen nennen, anstelle mich mit "ein oder andere" zu beschreiben. Da ich nicht auf NS-Spiele stehe, fühle ich mich auch nicht angepisst. Du findest es also traurig das ich eure Meinung nicht gelten lasse. Gegenfrage warum nehmt ihr meine Meinung denn nicht einfach zur Kenntnis und akzeptiert diese. Stattdessen wird mir Unsachlichkeit unterstellt und womöglich noch Uneinsichtigkeit. Es werden Beispiele genannt nur um darzulegen und zu rechtfertigen das die Einnahme legitim und richtig ist
Ich habe zwei Kollegen um die 60 mit Frauen unter 35, die Männer sind gesund und fir, laut ihren Aussagen auch erektionsfähig, sie nehmen trotzdem Cialis, weil sie sich nicht die Blöße geben wollen keine Erektion zu beekommen und den Frauen damit unbeußt das Gefühl zu geben, nicht begehrenswert zu sein. Männliche Eitelkeit ist also sicher ein Grund.
Ein weiterer Grund, gerade im Paysex, wenn der GV - hoffentlich - mit Gummi praktiziert wird. Manche Männer bekommen eine Erektion, aber wenn der Gummi drüber ist, lässt bei der Penetration die Erektion nach. Gegen das Problem nehmen sie Potenzpräparate.
Weitere Gründe gibt es sicher noch, wenn man nachdenkt und guten Willens ist und diese Männer nicht von vornherein zu bösen Dauerrammlern abstempeln will
Auch hier kann ich nur wieder nachfragen warum das so ist BB. Warum setzen sich Männer solch einen Druck aus. Eine Frau kann man auch anders glücklich machen hierzu benötigt es nicht das 3. Standbein.
Langsam komme ich aber drauf, ich habe zu mittelalterliche Ansichten. Für mich hat Sex nichts mit Leistungssport zu tun und schon gar nichts mit Druck (naja auf 1 gewisse Weise schon).
Meinen Sarkasmus lass ich jetzt lieber, sonst werde ich hier noch gevierteilt
Sina
Bayernbulle
30.05.11, 09:45
Welche Gründe sollen das denn sein Sonnenkönig?
Ich habe in meinem obigen Posting zwei Gründe genannt, aber wahrscheinlich hast Du mich auf "ignore" gesetzt..:lach:
wäre dem so, hätte ich nicht auf Dein Posting geantwortet :lach:
Bayernbulle
30.05.11, 10:07
wäre dem so, hätte ich nicht auf Dein Posting geantwortet :lach:
auch wieder wahr :pc:..ich glaub es geht nicht so sehr um die ein oder andere Meinung, sondern, dass Du Dich immer gleich persönlich angegriffen fühlst, wenn Dir jemand widerspricht..dass Dich Philebos als Schlächterin darstellt, wie Du schreibst ist einfach hanebüchener Unfug...
Du fragst, warum Männer sich manchmal unter Druck setzen..Das kann ich Dir sagen, weil zum männlichen Alltag Druck gehört...das fängt bei berufllichen Ansprüchen des Chefs an und hört bei den finanziellen Ansprüchen der Ehefrau oft noch nicht auf ..und wenn ihnen keiner Druck macht, dann machen sie ihn sich oft selber.
Ich habe Performancedruck seitens meiner Kunden, rund um die Uhr, solange irgendwo gehandelt wird. Sich davon loszueisen erfordert ein besonderes Bewußtsein, das nicht jeder hat...
Von daher ist ein bisschen Verständnis für die männliche Haltung nicht verkehrt.
auch wieder wahr :pc:..ich glaub es geht nicht so sehr um die ein oder andere Meinung, sondern, dass Du Dich immer gleich persönlich angegriffen fühlst, wenn Dir jemand widerspricht..dass Dich Philebos als Schlächterin darstellt, wie Du schreibst ist einfach hanebüchener Unfug...
Damit ist sie nicht ganz alleine hier, habe ich den Eindruck... aber das ist wohl nicht zu ändern...
Du fragst, warum Männer sich manchmal unter Druck setzen..Das kann ich Dir sagen, weil zum männlichen Alltag Druck gehört...das fängt bei berufllichen Ansprüchen des Chefs an und hört bei den finanziellen Ansprüchen der Ehefrau oft noch nicht auf ..und wenn ihnen keiner Druck macht, dann machen sie ihn sich oft selber.
Ich habe Performancedruck seitens meiner Kunden, rund um die Uhr, solange irgendwo gehandelt wird. Sich davon loszueisen erfordert ein besonderes Bewußtsein, das nicht jeder hat...
Von daher ist ein bisschen Verständnis für die männliche Haltung nicht verkehrt.
Gegenfrage: Bietet nicht der Paysex auch möglichkeiten, sich von einem gewissen "leistungsdruck" zu befreien, sei er bei der Balz oder bezüglicher sexueller Höchstleistungen.
Mal mit einer Erektionsschwäche konfrontiert zu werden und dennoch zusammen
mit der Dame andere erotische genüsse auszuprobieren, möglicherweise damit sich vom Druck zu befreien und am Ende eventuell doch wieder zu "können", ist doch eine der Vorteile von Paysex im gegensatz zur "freien Wildbahn", bei der die erfolgreich "gekaperte Dame" natürlich auch eine gewisse "Erwartungshaltung" an den tag legt. .
Im Paysex ist es egal... denn alles ist mit dem Honorar abgegolten und endet zu einem bestimmten Zeitpunkt.
auch wieder wahr :pc:..ich glaub es geht nicht so sehr um die ein oder andere Meinung, sondern, dass Du Dich immer gleich persönlich angegriffen fühlst, wenn Dir jemand widerspricht..dass Dich Philebos als Schlächterin darstellt, wie Du schreibst ist einfach hanebüchener Unfug...
Du fragst, warum Männer sich manchmal unter Druck setzen..Das kann ich Dir sagen, weil zum männlichen Alltag Druck gehört...das fängt bei berufllichen Ansprüchen des Chefs an und hört bei den finanziellen Ansprüchen der Ehefrau oft noch nicht auf ..und wenn ihnen keiner Druck macht, dann machen sie ihn sich oft selber.
Ich habe Performancedruck seitens meiner Kunden, rund um die Uhr, solange irgendwo gehandelt wird. Sich davon loszueisen erfordert ein besonderes Bewußtsein, das nicht jeder hat...
Von daher ist ein bisschen Verständnis für die männliche Haltung nicht verkehrt.
Und wenn ich gerade ein sehr verständnisvoller Mensch bin? Wenn ich gerade sehr hohes Verständnis aufbringe für die Belange anderer?
Wenn ich aber dagegen bin es mir selbst einfach zu machen und meinen gegenüber deshalb einem Risiko auszusetzen was dann BB?
Vielleicht bin ich auch verquert. Wenn ich weiß das ein Mann ein Mittel zu sich nehmen muss um Sex mit mir zu haben fühle ich mich nicht begehrt. Meine sexuelle Eregung geht da gen 0. :traurig:
Begehrt fühle ich mich wenn ich die Blicke meines Partners spüre, wenn ich ihn in die Augen sehe und darin eben begehren entdecke. Begehrt fühle ich mich wenn ich spüre das mein gegenüber mich am liebsten auffressen möchte und mir nah sein will und ich fühle mich begehrt wenn er mich von der Haarspitze bis zum kleinen Zeh geniesst.
Und wenn es dann nicht jedes Mal und sofort klappt mit der Erektion und dem Orgasmus OK. Beim nächsten Mal werde ich dann noch mehr dafür sorgen das er den Alltag vergisst und mich noch mehr ins Zeug legen.
Ich frage mich wirklich gerade ob ich da so anders denkend bin. Gerade bei der schönsten Sache der Welt sollte Druck außen vor stehen und Genuß, Erotik wie auch fühlen und empfinden an erster Stelle stehen.
Bezüglich der Schlächterin, ich habe Philebos Posting so empfunden tut mir ja schrecklich leid und in dem Zusammenhang habe ich mich wirklich angegriffen gefühlt, das gebe ich offen zu.
Das ich mich aber immer persönlich angegriffen fühle stimmt so nicht. Wäre dies der Fall würde ich sehr oft anders reagieren ... mehr so wie vor ca 5 Jahren.
Vielleicht habe ich impulsiv reagiert, das möchte ich gar nicht ausschliessen, hat aber mit der Art zu tun gehabt wie ich ins diesem Thread ins Spiel gebracht wurde.
Da ich nicht die Granate im Schreiben bin und mich nicht immer so ausdrücken kann wie manch anderer hier kommt das aber auch hin und wieder härter rüber als beabsichtigt. Wer mich etwas besser kennt weiß das ich ein sehr ausgeglichener Mensch geworden bin und meine Nerven recht stark sind und mich so schnell nichts aus der Ruhe bringt, ganz im Gegenteil umso aufwühlender und gefühlsgeladen umso ruhiger werde eigentlich ich.
Sina
P.S. Apropos: zum weiblichen Alltag gehört der Druck nicht weniger. Als Frau musst Du doppelt so gute Arbeit leisten wie ein Mann. Als Frau musst Du immer und ständig Deine Kompetenz unter Beweis stellen und als Frau wirst Du immer unterschätzt. Vielleicht haben Frauen aber im Bett keine Lust diesen Leistungsdruck auch noch aufrecht zu halten und wollen stattdessen einfach nur genießen. Zumindest ist es bei mir so
Mal mit einer Erektionsschwäche konfrontiert zu werden und dennoch zusammen mit der Dame andere erotische genüsse auszuprobieren, möglicherweise damit sich vom Druck zu befreien und am Ende eventuell doch wieder zu "können", ...
Ist das Theorie oder Erfahrung?
Aus der Erfahrung raus kann ich sagen, das ist ganz schön scheisse. Ist der Stimmung überhaupt nicht förderlich, baut auch die Dame nicht auf (von wegen man kann sich auch anders um sie kümmern....) und ist insgesamt nur eine blöde Situation.
Aus der persönlichen Erfahrung raus kann ich aber auch sagen - wenns nicht klappt ist das ein sehr guter Indikator, dass es eben auch nicht passt. Da hilft dann Viagra evtl. übers Symptom hinweg, man kann technisch gesehen vögeln, aber so recht Spass machts nicht.
Das gilt natürlich jetzt nicht für Fälle, in denen es tatsächlich physiologische Probleme mit der Erektion gibt, sondern für die Fälle, in denen der Kopf nicht mitspielt. Nach meiner Erfahrung hat der eben auch seine Gründe, nicht mitzuspielen. Wenns passt spielt der mit und dann klappts auch wunderbar.
Es hat ein Weilchen gedauert, zu der Erkenntnis zu kommen... aber seitdem lebt und datet sich wunderbar ohne Pillen.
Wer als Mann nicht schon mal erlebt hat, dass der Geist willig, aber das Fleisch schwach ist, hat definitiv zu wenig Sex.
Inzwischen ist das auch nicht mehr eine Frage des Alters (btw. die Diskussion hattwir schon mal hier, bin nur zu faul sie zu suchen... )
Faktoren hierfür sind bei jungeren zumeist Berufsstress und Schlafmangel. Die von Dir geschilderte Situation ist natürlich auch eine mögliche Ursache, aber etwas typabhängig.
Bei manchen versiegt auch etwas die Lust, wenn die Dame offenkundig apathisch alles über sich ergehen lässt oder eine zu künstliche "performance" hinlegt.
Aber wenn eine Dame damit offen umgehen kann, ist es i.d. R. eine Sexworkerin mit der nötigen Empathie und Erfahrung. Man(n) kann davon ausgehen, dass es für sie nicht unbedingt etwas ungewöhnliches ist und manche damen können auch "Wunder" wirken... wenn andere Faktoren zusammenpassen, versteht sich...
Babu hat mit seinem Kondom Beispiel gar nicht so unrecht. Ich war auch mal komplett gegen diese blauen Pillen - sofern nicht medizinisch benötigt. Irgendwann hatte ich dann mal ein Gespräch mit meinem Frauenarzt dazu. Wir haben ein sehr offenes Verhältnis (nein nicht was manche nun denken). Er erklärte mir, das es tatsächlich sein kann, das Männer durch Aufregung, oder auch durch Kondome, Probleme haben, eine Erektion aufzubauen, egal wie scharf sie die Dame finden. Und wenn das immer wieder auf tritt, kann eine viertel bis höchstens halbe Tablette durchaus helfen (keine ganze).
Natürlich ist es für uns nicht schlimm, wenn es mal nicht klappt und das nicht, weil wir dann froh sind keinen Sex zu haben, sondern weil es auch andere Möglichkeiten gibt eine schöne erotische Zeit zu verbringen. Nur kann ich nicht für den Mann mit entscheiden, was ihm egal zu sein hat und was nicht. Er soll sich ja auch wohl fühlen.
Ich finde es dann aber wichtig, das man da ganz offen mit der Dame umgeht und ihr dies vorab mitteilt. Denn sollte wirklich mal was passieren (so hat es auch mein Frauenarzt geraten), das es nicht vertragen wird, oder Kreislauf weg, dann ist es wichtig, das man informiert ist, denn sollte wirklich ein Arzt kommen müssen, wäre es gefährlich, wenn die Dame diese Info nicht hat....
Negativ sehe ich die Einnahme von Viagra, wenn der Mann die Einstellung hat, um als geiler Hecht da zu stehen, muss ich mindestens so und so lang können, oder wenn er es nimmt, um die Frau zu verletzen. Sprich sich eine Überdosis einschmeißt.
Und wenn jemand ewig nicht zum Orgasmus kommt und monoton immer weiter macht, tut das eben irgendwann weh und geil ist das auch nicht.
Und man denkt als Frau nicht: Mann ist das ein geiler Typ, das der soooo lange kann und so lange dank Viagra nen Steifen hat - das Gegenteil ist der Fall. Man ist nicht beim Marathon, oder hat Leistungsdruck, das hat dann mit Erotik nichts mehr zu tun, sondern eher mit jemanden, für den im Leben eben alles nur als Leistung gesehen wird und mit einer völlig falschen Einstellungen zur Erotik.
Rein persönliche Meinung.....
Es bleibt also dabei, man sollte schon differenzieren...
Wer als Mann nicht schon mal erlebt hat, dass der Geist willig, aber das Fleisch schwach ist, hat definitiv zu wenig Sex.
Inzwischen ist das auch nicht mehr eine Frage des Alters (btw. die Diskussion hattwir schon mal hier, bin nur zu faul sie zu suchen... )
Faktoren hierfür sind bei jungeren zumeist Berufsstress und Schlafmangel. Die von Dir geschilderte Situation ist natürlich auch eine mögliche Ursache, aber etwas typabhängig.
Bei manchen versiegt auch etwas die Lust, wenn die Dame offenkundig apathisch alles über sich ergehen lässt oder eine zu künstliche "performance" hinlegt.
Aber wenn eine Dame damit offen umgehen kann, ist es i.d. R. eine Sexworkerin mit der nötigen Empathie und Erfahrung. Man(n) kann davon ausgehen, dass es für sie nicht unbedingt etwas ungewöhnliches ist und manche damen können auch "Wunder" wirken... wenn andere Faktoren zusammenpassen, versteht sich...
ich glaube viel wichtiger als das die Dame damit umgehen kann, ist es wenn der Herr damit umgehen kann.....
er muss damit "offen" umgehen können, er muss sich von dem sich selbst und dem von der gesellschaft auferlegten druck des funktionieren müssens befreien.
Bei manchen versiegt auch etwas die Lust, wenn die Dame offenkundig apathisch alles über sich ergehen lässt oder eine zu künstliche "performance" hinlegt.
Dann ist eh alles zu spät. Da täts das berühmte Loch in der Wand genauso.... Es muss schon glaubhaft der Eindruck entstehen, dass sie auch auch was davon hat. Man kann das schon unter "passen" verbuchen. Wenn eine offensichtlich die Mücken an der Wand zählt passts wohl nicht so. Gleiches gilt für die "performance".
ich glaube viel wichtiger als das die Dame damit umgehen kann, ist es wenn der Herr damit umgehen kann.....
er muss damit "offen" umgehen können, er muss sich von dem sich selbst und dem von der gesellschaft auferlegten druck des funktionieren müssens befreien.
Sich von Druck befreien zu müssen, ist ja eigentlich schon fast ein Oxymoron oder ? :lach:
Dann ist eh alles zu spät. Da täts das berühmte Loch in der Wand genauso.... Es muss schon glaubhaft der Eindruck entstehen, dass sie auch auch was davon hat. Man kann das schon unter "passen" verbuchen. Wenn eine offensichtlich die Mücken an der Wand zählt passts wohl nicht so. Gleiches gilt für die "performance".
ja... und zugegeben eine der Varianten, die bei mir einer kalten Dusche gleichkommen.
Sich von Druck befreien zu müssen, ist ja eigentlich schon fast ein Oxymoron oder ? :lach:
...
Also ich meinte jetzt nicht S-ü-d :zwinker:
Sonnenkönig
30.05.11, 13:16
Ich finde die Diskussion langsam wirklich interessant!
Welche Gründe sollen das denn sein Sonnenkönig?
Er erklärte mir, das es tatsächlich sein kann, das Männer durch Aufregung, oder auch durch Kondome, Probleme haben, eine Erektion aufzubauen, egal wie scharf sie die Dame finden. Und wenn das immer wieder auf tritt, kann eine viertel bis höchstens halbe Tablette durchaus helfen (keine ganze).
Ich finde es dann aber wichtig, das man da ganz offen mit der Dame umgeht und ihr dies vorab mitteilt. Denn sollte wirklich mal was passieren (so hat es auch mein Frauenarzt geraten), das es nicht vertragen wird, oder Kreislauf weg, dann ist es wichtig, das man informiert ist, denn sollte wirklich ein Arzt kommen müssen, wäre es gefährlich, wenn die Dame diese Info nicht hat....
Negativ sehe ich die Einnahme von Viagra, wenn der Mann die Einstellung hat, um als geiler Hecht da zu stehen, muss ich mindestens so und so lang können, oder wenn er es nimmt, um die Frau zu verletzen. Sprich sich eine Überdosis einschmeißt.
Es bleibt also dabei, man sollte schon differenzieren...
Es wurden bereits viele Gründe genannt, von Bayernbulle, von Alina. Starker Druck, Stress, Überbelastung sind weitere. Das lässt sich nicht immer spontan abstellen. Auch gibt es Männer, die (teils altersbedingt) selten "können", d.h. sehr lange Pausen dazwischen brauchen, die aber vielleicht auch ein zweitesmal noch eine Penetration in einem (kurzen) Date anstreben. Da dann, sofern Mann gesund ist, sich mit einem Potenzmittel zu stärken halte ich für legitim, das würde ich ggf. auch tun.
Das hat alles nichts mit Duracelrammler zu tun. Für mich ist das Schlüsselwort "Überdosierung, ich hatte es erwähnt und auch Alina nennt es klar. Das andere ist Kommunikation; ich glaube, ein Mann sollte mit der Frau offen reden, vielleicht auch vor den Augen der Frau die Tablette nehmen.
Ein Problem bei dieser ganzen Diskussion scheint mir, neben verständlichen Hemmungen durch Negativerfahrungen, auch das Geschlechterbild zu sein. Wenn Frauen Toys mögen und diese teils auch dem Mann vorziehen, ist das legitim.
Wenn Männer nicht immer ihrem Mann "stehen" und sich aufs Hilfsmittel verlagern, wird das offenbar doch noch als unmännlich empfunden und latent verurteilt. Ich las hier jedenfalls noch niemals Argumente wie "es gibt doch noch so tolle andere Möglichkeiten" / "da kann man sich doch auf andere Dinge verlagern", wenn es um Vibroeier, Dildos etc. geht. Es ist akzeptiert.
Diese steuerten den Versand von Werbe-E-Mails (Spam) oder lotsten Internetnutzer über Links auf angebliche Viagra-Seiten. Allein im Internetshop Pillendienst.com gingen in zwei Jahren mehr als 230 000 Bestellungen vorwiegend aus Deutschland ein, wie FOCUS aus Ermittlungsunterlagen erfuhr.
Ich bekomme diese Spam Mist Mails ja auch und ich frage mich schon, wie man da als Mann ernsthaft glauben kann, das diese Spammails + HPs seriös sind...:denke:
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
ergo decipiatur.....:zwinker:
der Zusatz stammt ja angeblich von Paracelsus....also nix genaues....
mal ist es sebastian brant gewesen, mal luther... wer immer es auch war, es ist ein wahres wort gesprochen worden...
Ein Problem bei dieser ganzen Diskussion scheint mir, neben verständlichen Hemmungen durch Negativerfahrungen, auch das Geschlechterbild zu sein. Wenn Frauen Toys mögen und diese teils auch dem Mann vorziehen, ist das legitim.
Wenn Männer nicht immer ihrem Mann "stehen" und sich aufs Hilfsmittel verlagern, wird das offenbar doch noch als unmännlich empfunden und latent verurteilt. Ich las hier jedenfalls noch niemals Argumente wie "es gibt doch noch so tolle andere Möglichkeiten" / "da kann man sich doch auf andere Dinge verlagern", wenn es um Vibroeier, Dildos etc. geht. Es ist akzeptiert.
Das eine ist Chemie, das ander Physik ... sacht ja auch keiner was gegen Vibro-Pussys, Cock-Ringe oder dergleichen
Bezüglich der Schlächterin, ich habe Philebos Posting so empfunden tut mir ja schrecklich leid und in dem Zusammenhang habe ich mich wirklich angegriffen gefühlt, das gebe ich offen zu.
Das ich mich aber immer persönlich angegriffen fühle stimmt so nicht. Wäre dies der Fall würde ich sehr oft anders reagieren ... mehr so wie vor ca 5 Jahren.
Vielleicht habe ich impulsiv reagiert, das möchte ich gar nicht ausschliessen, hat aber mit der Art zu tun gehabt wie ich ins diesem Thread ins Spiel gebracht wurde.
Da ich nicht die Granate im Schreiben bin und mich nicht immer so ausdrücken kann wie manch anderer hier kommt das aber auch hin und wieder härter rüber als beabsichtigt. Wer mich etwas besser kennt weiß das ich ein sehr ausgeglichener Mensch geworden bin und meine Nerven recht stark sind und mich so schnell nichts aus der Ruhe bringt, ganz im Gegenteil umso aufwühlender und gefühlsgeladen umso ruhiger werde eigentlich ich.
Es ist hoffentlich klar geworden, dass ich nicht vorhatte, Dich persönlich anzugreifen. Ich habe nur Kritik an der aus meiner Sicht zu pauschalen Verurteilung des nicht medizinisch indizierten Gebrauchs von Potenzmitteln üben wollen.
Vielleicht bin ich auch verquert. Wenn ich weiß das ein Mann ein Mittel zu sich nehmen muss um Sex mit mir zu haben fühle ich mich nicht begehrt. Meine sexuelle Eregung geht da gen 0. :traurig:
Begehrt fühle ich mich wenn ich die Blicke meines Partners spüre, wenn ich ihn in die Augen sehe und darin eben begehren entdecke. Begehrt fühle ich mich wenn ich spüre das mein gegenüber mich am liebsten auffressen möchte und mir nah sein will und ich fühle mich begehrt wenn er mich von der Haarspitze bis zum kleinen Zeh geniesst.
Und wenn es dann nicht jedes Mal und sofort klappt mit der Erektion und dem Orgasmus OK. Beim nächsten Mal werde ich dann noch mehr dafür sorgen das er den Alltag vergisst und mich noch mehr ins Zeug legen.
Ich frage mich wirklich gerade ob ich da so anders denkend bin. Gerade bei der schönsten Sache der Welt sollte Druck außen vor stehen und Genuß, Erotik wie auch fühlen und empfinden an erster Stelle stehen.
Vielleicht denken Frauen hier wirklich anders als Männer. Ich kann die Aussage "Wenn ich weiß, dass ein Mann ein Mittel zu sich nehmen muss um Sex mit mir zu haben fühle ich mich nicht begehrt" einer Frau überhaupt nicht nachvollziehen. Genau das war für mich der Grund, auf das Statement von Shiva zu reagieren, der es andersherum formuliert hat (wenn die Frau begehrenswert genug ist, braucht man kein Potenzmittel). Es gibt viele Gründe auch neben einer durch Krankheit verursachten Potenzschwäche, warum ein Mann eine Frau sexuell noch so begehrenswert finden kann und trotzdem in einer bestimmten Situation Schwierigkeiten hat, eine Erektion zu bekommen; einige davon wurden genannt. Und da mag die Partnerin noch so sensibel und verständnisvoll sein, es ist trotzdem für die meisten Männer eine Scheiss-Situation, die man nach Möglichkeit zu vermeiden sucht - auch durch Einnahme einer blauen Pille. Und wenn die nur der Psyche hilft, ist es doch auch gut.
Vielleicht denken Frauen hier wirklich anders als Männer. Ich kann die Aussage "Wenn ich weiß, dass ein Mann ein Mittel zu sich nehmen muss um Sex mit mir zu haben fühle ich mich nicht begehrt" einer Frau überhaupt nicht nachvollziehen.
Vielleicht ist es vergleichbar mit einer Frau, die Gleitmittel verwenden muss, weil sie nicht feucht wird. Auch "mangelnde Feuchtigkeit" kann unterschiedliche Ursachen haben (körperliche sowie psychische), aber trotzdem denken mit Sicherheit viele Männer in einem solchen Fall, dass die Frau einfach keine Lust auf Sex mit ihnen hat bzw. sie der Mann nicht genug erregen kann, obwohl das überhaupt nicht der Fall sein muss. Ich habe auch schon Berichte über Escorts gelesen, wo eben genau dieser Einsatz von Gleitmittel negativ angemerkt wurde.
Vielleicht ist es vergleichbar mit einer Frau, die Gleitmittel verwenden muss, weil sie nicht feucht wird. Auch "mangelnde Feuchtigkeit" kann unterschiedliche Ursachen haben (körperliche sowie psychische), aber trotzdem denken mit Sicherheit viele Männer in einem solchen Fall, dass die Frau einfach keine Lust auf Sex mit ihnen hat bzw. sie der Mann nicht genug erregen kann, obwohl das überhaupt nicht der Fall sein muss. Ich habe auch schon Berichte über Escorts gelesen, wo eben genau dieser Einsatz von Gleitmittel negativ angemerkt wurde.
Wie ich sehe, kennst Du meine Berichte sehr genau :zwinker: - ich habe in der Tat mal den übermäßigen Gebrauch von Gleitmitteln bei einer Dame mit leicht kritischem Unterton kommentiert. Du hast recht, dass das physiologische Ursachen haben kann und nicht auf mangelnde Lust zurückzuführen sein muss; bei meiner langjährigen Partnerin war das der Fall. Trotzdem finde ich es schöner, wenn eine Frau vor Nässe zerfließt und Gleitmittel nicht benötigt werden. Um den Vergleich nun passsend zu machen: Wenn es eine Lubrikations-Pille gäbe und eine Frau die vor dem Sex nehmen würde, weil ihre natürliche Lubrikation zu eingeschränkt ist, um Sex zu haben, dann würde mich das überhaupt nicht stören.
Der entscheidende Punkt ist doch, dass auch beim Einsatz von Viagra Erregung vorhanden sein muss, damit eine Erektion zustande kommt. Wenn der Mann die Frau nicht begehrt, helfen alle Pillen nichts.
Sonnenkönig
30.05.11, 20:04
Ich kann die Aussage "Wenn ich weiß, dass ein Mann ein Mittel zu sich nehmen muss um Sex mit mir zu haben fühle ich mich nicht begehrt" einer Frau überhaupt nicht nachvollziehen. Genau das war für mich der Grund, auf das Statement von Shiva zu reagieren, der es andersherum formuliert hat (wenn die Frau begehrenswert genug ist, braucht man kein Potenzmittel). Es gibt viele Gründe auch neben einer durch Krankheit verursachten Potenzschwäche, warum ein Mann eine Frau sexuell noch so begehrenswert finden kann und trotzdem in einer bestimmten Situation Schwierigkeiten hat, eine Erektion zu bekommen; einige davon wurden genannt. Und da mag die Partnerin noch so sensibel und verständnisvoll sein, es ist trotzdem für die meisten Männer eine Scheiss-Situation, die man nach Möglichkeit zu vermeiden sucht - auch durch Einnahme einer blauen Pille. Und wenn die nur der Psyche hilft, ist es doch auch gut.
Ich glaube, dies resultiert eben auch aus mangelndem Wissen auf Frauenseite über die Wirkung der besprochenen Pillen.
Ich las vor einiger Zeit mal über verschiedene sehr viel ältere "Potenzmittel". Etwa chemische Keulen, die in den Penis gespritzt werden oder mechanische Hilfen, die in den Mann hineinoperiert wurden; diese Hilfen sorgten wohl entsprechend für eine automatische Erektion - die auch ohne sexuelle Reize automatisch für eine gewisse Zeit anhielt.
WOW ! der Thread hat sich ja echt entwickelt..
Bayernbulle
31.05.11, 16:20
Gegenfrage: Bietet nicht der Paysex auch möglichkeiten, sich von einem gewissen "leistungsdruck" zu befreien, sei er bei der Balz oder bezüglicher sexueller Höchstleistungen.
Mal mit einer Erektionsschwäche konfrontiert zu werden und dennoch zusammen
mit der Dame andere erotische genüsse auszuprobieren, möglicherweise damit sich vom Druck zu befreien und am Ende eventuell doch wieder zu "können", ist doch eine der Vorteile von Paysex im gegensatz zur "freien Wildbahn", bei der die erfolgreich "gekaperte Dame" natürlich auch eine gewisse "Erwartungshaltung" an den tag legt. .
Im Paysex ist es egal... denn alles ist mit dem Honorar abgegolten und endet zu einem bestimmten Zeitpunkt.
Ich denke, dass die Situation im Paysex, was den Leistungsdruck betrifft zwiespältig ist. Prinzipiell gibt es natürlich den Aspekt sich durch die Bezahlung auch vom Leistungszwang zu befreien. Realistisch ist er allerdings nicht. Wenn ein Mann Geld investiert möchte er mit der Frau im Normalfall den GV erleben, dazu braucht er eine Erektionsfähigkeit, wie auch immer hergestellt..
Völlig befreien von dem Leistungsdruck kann ein Mann sich meiner Meinung nach nur mit einer einfühlsamen Partnerin, wenn bei der Ausübung der Sexualität der zeitliche Faktor überhaupt keine Rolle spielt. Beim Paysex ist der zeitliche Faktor konstitutiv und somit ist Paysex für die Reduzierung des Leistungsgedankens eher kontraproduktiv. Wenn man vergleichsweise viel Geld bezahlt möchte man diese Zeit einfach auch im normalen Maße möglichst umfangreich nutzen.
Topgirl-Escort
31.05.11, 17:02
Natürlich ist die Einnahme von Viagra und Co. ein zweischneidiges Schwert. Selbst wenn es medizinisch begründet ist kann man(n) es ja immer noch überdosieren und somit mißbrauchen.
Beide Varianten kommen vor. Einmal der Herr der eben unter Einsatz der kleinen "Helferlein" versuchen will sich ohne Schwierigkeiten ein lustvolles Erlebnis zu verschaffen. Diverse Gründe warum die Erektion nicht (so lange) halten will gibt es wie schon erwähnt ja viele. Und ich kann mir gut vorstellen dass das am männlichen Selbstbewußtsein mindestens mal kratzen kann und er das möglichst verhindern will. Den Vergleich mit dem Gleitgel finde ich da sehr passend.
Auf der anderen Seite sind die erwähnten "Dauerrammler". Diese setzen doch eigentlich in erster Linie die Frau unter Leistungsdruck. Und das nervt gewaltig! Die Erwartungshaltung an die Dame ist doch, sie wollen für die tollen Hengste gehalten und entsprechend bestätigt werden. Außerdem denken sie oftmals wenn sie die Frau nur lang und hart genug vögeln können sie ihr (wie im Porno) multiple Orgasmen verschaffen. Unter diesem Leistungsdruck kann ich mir allerdings kaum eine Frau vorstellen die dann überhaupt auch nur einen bekommt. Zumindest geht das mir so.
Viele Grüße
Alina / Topgirl-Escort
Bayernbulle
31.05.11, 17:57
Ich glaub nicht, dass die Dauerrammler der Frau einen Orgasmus bescheren wollen, das ist im Prinzip eher mit Kategorien wie Macht und Unterwerfung fassbar. Sex mit einer Frau bedeutet für mich auch immer Wahrnehmung des Sexpartners, alles andere ist erweiterte Masturbation, die Dauerrammler würde ich da auch einordnen.
Ohne Viagra geht es vielleicht 15, 20 Minuten.Kennt "Mann" die Partnerin nicht, kann es auch schneller vorbei sein. Zu schnell. Biologisch ist es ja sinvoll, möglichst schnell zu spritzen- psychisch eher nicht. Mit dieser Wunderpille kann ich intensiver empfinden, lange ficken und in Abläufe kommen, die ohne diese Ausdauer gar nicht erreichbar wären. Persönlich habe ich neulich 110 Minuten Session damit geschafft. ( ich bin Ende 50) Tantra zum Beispiel. Kein Mann hält den Aufbau einer starken erotischen Spannung so lange aus, warum sogar Adepten des Tantra Yoga diese Pille (und/oder Marihuana) nutzen. Mit Karnickelfickerei , also diesem Rammeln - hat das nichts gemein. Das geht zwar auch- aber es gibt feinere Vergnügen , gerade wenn es dauert. Es soll ja nicht das Ende das Ziel sein sondern der Weg dahin. Wenn es soweit ist, ist "er" immer da- auch wenn er nicht einmal berührt wird. Obwohl man gerade noch unerigiert geduscht hat ist darauf immer zu Vertrauen. Das gibt auch Selbstbewußtsein und Gelassenheit. Um Orgasmus geben geht es auch gar nicht- aber um Anteilnahme, Erwecken der Lust und vor allem- dem Erzeugen von NÄHE ! Also höchste , kultivierteste Genüsse- Masturbationserweiterung? Nein...Macht und Unterwerfung??? Wer sowas schreibt versteht nichts von der hohen Kunst der Sinne. Das ist eine ganz anderer Schiene- passt an jeden Stammtisch- ideal mit Bier.
---------- Beiträge zusammengefügt um 20:30 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:20 Uhr ----------
[
Auf der anderen Seite sind die erwähnten "Dauerrammler". Diese setzen doch eigentlich in erster Linie die Frau unter Leistungsdruck. Und das nervt gewaltig!
Viele Grüße
Alina / Topgirl-Escort[/QUOTE]
Genau solche Frauen sind es die auf Buchhalterin oder so umschulen sollten. Genervt sein , wenn "es" dauert ! Tödlich für jeden Mann, diese Haltung. Professionell und solche Haltung geht nicht zusammen. Auch Frauen können sich selbst vergessen ..sogar die Zeit.
Bayernbulle
12.06.11, 20:41
Auch Frauen können sich selbst vergessen ..sogar die Zeit.
Aber nur wenn sie Spaß haben...
Ich komm auch nicht mehr schnell seit ich beschnitten bin... gerade wenn man länger fickt, sollte man aber auch drauf achten, dass die Frau schön feucht bleibt..kleines Päuschen, etwas trinken und ein bisschen lecken wirkt dann Wunder..:zeig:
Man sollte evtl unterscheiden zwischen langem zärtlichem Sex, mit Zwischenspielen wie lecken etc. und monotonem Rammeln.....
Dieses monotone Rammeln erlebt man selten (*freu), aber wenn, hatte ich meist das Gefühl, das der Mann der Annahme war, das er dadurch besonders männlich wirkt und am liebsten noch mehrmals dafür gelobt werden wollte. Erinnerte mich dann irgendwie an einen Wettkampf, wo hinterher dann feierlich die Urkunde überreicht werden soll.
Wenn man das mit 17/18 annimmt ok, aber irgendwann sollte man mitbekommen haben, das zu Erotik und Spaß für beide schon mehr gehört als nur besonders lange seinen Mann zu stehen :zwinker:
Und egal ob kurzer Sex und mehrmals oder langer, wichtig ist einfach, das manche evtl. die Einstellung aus dem Kopf bekommen sollten: ich hab bezahlt, Hauptsache ich hab hier Spaß.
Natürlich ist dies nicht ganz falsch, aber es ist kein Minus, wenn die Dame ebenso Spaß am Sex hat, auch wenn sie dafür bezahlt wurde. Und da jeder Mann und jede Frau anders sind, ist es doch gerade das spannende heraus zu finden, wie es der andere mag. Da gibt es also kein Rezept X was immer funktioniert.
Werter TY, Erotik kann zum Glück so viel mehr sein als von Pausen unterbrochenes Penetrieren... vorausgesetzt natürlich eine Dame, die diese Sichtweise ebenfalls teilt.
Man sollte evtl unterscheiden zwischen langem zärtlichem Sex, mit Zwischenspielen wie lecken etc. und monotonem Rammeln.....
Dieses monotone Rammeln erlebt man selten ,aber wenn, hatte ich meist das Gefühl, das der Mann der Annahme war, das er dadurch besonders männlich wirkt und am liebsten noch mehrmals dafür gelobt werden wollte. ....zu Erotik und Spaß gehört für beide mehr als nur besonders lange seinen Mann zu stehen ...
....es ist kein Minus, wenn die Dame ebenso Spaß am Sex hat, auch wenn sie dafür bezahlt wurde. Und da jeder Mann und jede Frau anders sind, ist es doch gerade das spannende heraus zu finden, wie es der andere mag. Da gibt es also kein Rezept X was immer funktioniert.
Das Rezept schafft nur Voraussetzungen , entdecken muss man selbst. Es bringt Spaß, in einer Hure die Frau zu suchen , die erreichbar ist. Jedes Stöhnen , ihr schneller Atem, jede Verwirrung die ich meiner Stammhure entlocke, sind mir Belohnung und Lohn.
---------- Beiträge zusammengefügt um 21:08 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:02 Uhr ----------
Werter TY, Erotik kann zum Glück so viel mehr sein als von Pausen unterbrochenes Penetrieren... vorausgesetzt natürlich eine Dame, die diese Sichtweise ebenfalls teilt.
Genau so ist es.Wenn es fließt und läuft, sind sogar die Pausen mit Stille und Spannung ein Hochgenuß. Es ist wunderbar, den Verstand zu verlieren.Es gibt Huren, die Spaß und Neigung dabei haben- das sind die Hohepriesterinnen , die einen Mann erst zur Sau und dann zum König machen.-
vBulletin v3.8.7, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.