moonbather

Nichts anderes habe ich gesagt. Schön (Komma) dass es auch andere so empfinden. ---------- Post added at 20:58 ---------- Previous post was at 20:53 ---------- Damit meinst Du jetzt aber nicht Vanessa, oder ? ---------- Post added at 21:01 ---------- Previous post was at 20:58 ---------- Arbeite nicht so viel im Urlaub, sonst bleibt die Zunge am Liegestuhl hängen

Ja, es ist ein Kopf an Kopf Rennen ...

Die Lesbarkeit meiner Texte hat für mich hier (!) stets den höchsten Stellenwert "Zuverlässige und gute Agentur in Düsseldorf" ist hier inzwischen ein Politikum geworden. Ich schwanke noch zwischen EE und escort.de

Nachdem die Klärung (Komma) ob die Kommas da fehlen oder nicht (Komma) sicherlich noch einer gründlicheren Recherche bedarf, sagt mir lieber welch Geistes Kind ich sein soll

Schau Alissa, Grammatik ist entweder richtig oder falsch. Über Argumentationsführung kann man hingegen verschiedener Meinung sein. Wenn Du die Bedenken die hier von verschiedenen Seiten geäußert wurden nicht erkennen kannst, brauchen wir auch nicht länger darüber zu diskutieren. Einigen wir uns einfach darauf, dass das Ergebnis am Ende zählt. OK ?

Das verübelt denen auch niemand, im Gegenteil, ich kann es auch verstehen. Was sollen sie auch gegen handfeste Argumente noch sagen ? Entscheidend ist doch nur was sie am Ende dann tatsächlich machen, wie sich die Agentur positionieren wird, wie die AGB bzw. der Vertrag mit den Damen aussieht und wie er in der Praxis gelebt wird. Und für die User welche Damen dort und wo gelistet sind.

Das sehe ich etwas anders. Klar kann sie machen was sie will, das habe ich auch nicht bemängelt. Ich habe nur festgestellt dass sie plötzlich ihre bisherige Philosophie wieder mal über den Haufen geworfen hat und auffallend massiv Damen einer Agentur zuführen will, die niemand - auch sie nicht - kennt. Wenn Du das toll findest, bitte ! Ich finde das wenig glaubwürdig. Vor allem, nachdem Vanessa jahrelang sich für Independents stark gemacht hat und mit ihrer eigenen Escortagentur Schiffbruch erlitten hat. Ich stand escort.de von Anfang an eher 'wohlwollend' gegenüber, aber langsam bekomme ich das Gefühl, dass da nur pures Diversifikationsdenken im Vordergrund steht ohne echten Bezug zur Branche. Es liegen einfach zu wenig 'vertrauensbildende' Informationen vor. Und so überzeugend war der Auftritt bislang auch nicht. Ich denke mir halt, da hat jemand gerade mal etwas Geld übrig und versucht sich in Escort, wie vorher eben in einer anderen Branche. Kann mir nicht vorstellen, dass die sich auch nur ansatzweise Gedanken machen wie aus der Branche entstandene Agenturen. Dieses 'Feeling' kann man nicht outsourcen. Es muss einfach zusammenpassen. Bin mega gespannt, was wir ab Oktober präsentiert bekommen.

Das macht er auch nicht. Ich weiß von 2 Escort Shootings dort und jedes hat weniger als die Hälfte von dem gekostet was Du hier als Preis angibst. ---------- Post added at 20:27 ---------- Previous post was at 20:25 ---------- Wenn Du mit 'Betrag' Porto/Versandkosten meinst ist ja wohl nichts dagegen zu sagen, oder ?

Bislang hat Vanessa zumindest versucht den Eindruck zu erwecken, als würde sie nach bestem Wissen und Gewissen angehende Escortdamen richtungsfrei beraten. escort.de kann sie nicht kennen, weil die Agentur neu und noch nicht aktiv ist. Jede Vermittlung dorthin ist wie ein Blankoscheck. Klar kann sie das jetzt machen, ist halt eine Abkehr von dem Bild, das sie bislang vermitteln wollte. Money talks.

Die Antwort steht schon in meinem Posting.

Das ist wirklich mal interessant jetzt, ein Lichtblick im Sommerloch ! Da kommt jemand der eine Agentur gründen will und den Eindruck vermittelt, er würde nicht schon vor dem Start am letzten Loch pfeifen sondern ein angemessenes Startkapital mitzubringen. Konkurrenz und Neider überbieten sich gegenseitig mit Andeutungen und Unterstellungen. Und unser Escort Coach wirft seine Unabhängigkeit blitzartig über Bord und verkauft ihre 'Seele' einem unbekannten Neuling. Money talks ! Trotzdem würde ich mir wünschen, dass die Agentur Erfolg hat ! Das ganze Szenario erinnert mich irgendwie an die NASA, die jeden Raketenstart vor den Augen der Weltöffentlichkeit durchführt, egal ob er erfolgreich wird oder nicht. Was escort.de macht ist an sich logisch. Daß er sich mit dem Escort Coach verbindet auch. Wer keine eigenen Verbindungen in die Branche hat kauft sich eben einen 'insider'. Und dass Vanessa angebissen hat verwundert ja wohl niemanden ernstlich. Warten wir mal wie weit sich die Agentur an die empfohlenen 'Richtlinen' hält und welche Damen der Escort Coach ruhigen Gewissens an Land ziehen kann. Und, Jana, manche Domainnamen steigen mit der Zeit im Wert. escort.com steht nicht wie am Jahrmarkt zum Verkauf. Diese Domain ist geparkt bis Zeitpunkt und Betrag stimmen.

Damit ist auch dieser Lack ab. Escort Scout für eine Agentur. Bin sowas von enttäuscht ...

Also wenn eine Agentur einen 'freiberuflichen Escort Coach' engagiert ist der Kunde der Agentur und nicht mehr neutral. Aber dafür kann er dann auch schreiben: ' ... wird unterstützt von ... !

Manche Dinge ändern sich, manche nicht

Ja, wenn ein Escort für eine Kreuzfahrt oder auf eine Yacht gebucht wird.