Rangliste

Ich verfolge die Diskussionen in den jeweiligen Internetauftritten mit einem gewissen Interesse und man kann sich da durchaus auch auf Grund der (halb-) öffentlichen Postings eine Meinung bilden. Inwieweit diese die universelle Wahrheit reflektiert, kann ich nicht sagen, dazu fehlen mir dann trotz einiger mir bekannter Internas die genauen Hintergründe, Insgesamt habe ich aber eher ein pessimistisches Bild gewonnen. Mein Eindruck beim Lesen -auch zwischen den Zeilen - ist der, dass insgesamt das Thema nicht mehr im Fokus steht, sondern dass die erforderliche Energie, etwas zu bewegen, in persönlichen Animositten und Eitelkeiten verpufft. Was die/den Einzelne/n antreibt, persönliche Betroffenheit oder Eigeninteressen, bleibt zumindest mir oft sehr unklar. Das betrifft meherer Seiten. Weshalb ein H.C. hier erst zwangsweise von einer vorgeschobenen Scheindentität befreit werden muss, gehört genauso dazu wie ein ihn attackierender User der sich im erwähnten Forum in unendlich langatmigen, pseudointellektuellen Traktaten verausgabt, die wohl ausser ihm wenig andere lesen oder gar verstehen. Zu beiden habe ich am jeweiligen Platz Anmerkungen gemacht. Aber das nur am Rande, es gäbe da natürlich noch einiges mehr zu sagen. Meine persönliche Lebenserfahrung hat mir jedoch gezeigt, dass sich in der Situation, in der sich alle Betroffenen gerade befinden,,nur etwas bewegt, wenn alle und ich meine ALLE Beteiligten ihren absoluten Fokus auf die Sache richten würden und persönliche Befindlichkeiten hintan stellen, soweit sie nicht unmittelbar etwas mit der Sache zu tun haben. Erst dann entsteht die nötige Energie, um Änderungen einzuleiten. Dazu gehöret eine übergreifende Allianz auch zwischen Ungeliebten, aber in der Sache Vereinten Diese tendenz sehe ich derzeit jedoch nicht, deshalb beurteile ich die Aussichten für eine wesentliche Änderung der Umstände und sich abzeichnenden Auswirkungen äusserst pessimistisch für die Betroffenen, egal welcher Seite, Partei oder Interessensgruppe

Eigentlich sollte dieser doch sehr polemische Einstieg Warnung genug sein keine Diskussion zu diesem Thema zu starten. Dennoch will ich (zumindest einmalig) versuchen, meine Argumente darzulegen. Ich sehe nicht, dass jemand in dieser Diskussion sich entsprechend geäußert hat. Es geht keineswegs um das "Anrecht" auf Sex mit einer jüngeren Frau. Niemand hat "Anrecht" auf Sex mit irgend jemandem. Es geht um eine Situation, in der zwei selbstbestimmte Menschen sich freiwillig entschließen, unter bestimmten, vorher geklärten Voraussetzungen, miteinander Sex zu haben. Und es geht darum, dass Dritte hier offenbar versuchen, den beiden das Recht darauf absprechen zu wollen bzw. sich selbst das Recht herauszunehmen, die beiden für ihr Verhalten zu kritisieren bzw. zu diskriminieren. Ohne das mit entsprechenden "Zahlen" untermauern zu können ist mein persönlicher Eindruck, dass die gesellschaftliche Akzeptanz des von dir hier ausschließlich angesprochenen High-Class-Escort eher höher ist als die von z.B. Wohnungs- oder gar Straßenprostitution. Dies würde ich deiner Theorie, dass die fehlende Toleranz für Prostitution großer Teile der Gesellschaft etwas mit der Einkommenslücke zu tun hat, entgegen halten. Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber ich denke hier schweifst du etwas vom Thema ab. Ich sehe jedenfalls keinen konkreten Zusammenhang zur hier diskutierten Thematik. Dass du hier jedoch den Wunsch von älteren Männern, Sex mit deutlich jüngeren Frauen zu haben, offenbar mit Krankheiten wie Bulimie und Anorexie gleichsetzt, halte ich jedoch für eine sehr gewagte, gar abwegige und, wieder einmal, sehr polemische These. Das mag auf den überwiegenden Teil junger Frauen durchaus zutreffen. Nur ist eben auch der überwiegende Teil der jungen Frauen nicht als Escort aktiv. Meine Erfahrung aus Gesprächen mit Escort-Damen ist, dass viele - vielleicht sogar die meisten - auch im privaten Bereich auf deutlich ältere und reifere Männer stehen als die meisten ihrer Altersgenossinnen. Die Dame aus meinem letzten Date in Berlin beispielsweise hat mir von ihrem etwa 50-jährigen Ex-Freund erzählt, den sie außerhalb des Escort-Bereiches kennengelernt hatte - sie selbst war 26. So lange keine Escort-Dame zu Dates mit älteren Männern gezwungen wird (wovon ich in meiner gesamten Argumentation ausgehe, auch wenn es sicher in der Branche vereinzelte schwarze Schafe gibt) sehe ich das von dir angesprochene Problem einfach nicht. Wie bereits von Alina angesprochen hat selbstverständlich jede Dame das gute Recht sich persönlich eine Altersgrenze zu setzen, und ältere (oder jüngere) Kunden sollten es auch nicht als beleidigend oder gar diskriminierend empfinden wenn sie bei einer Dame durch dieses Raster fallen. Im Gegenteil, er hätte mit dieser Dame wohl ohnehin keine große Freude gehabt, von daher ist die Angabe von Altersgrenzen aus meiner Sicht sicherlich sinnvoll. Niemand hat etwas dagegen, wenn du für dich selbst beschließt, Dates nur mit Damen eines gewissen Alters zu haben. Ich persönlich habe zwar kein konkretes "Limit", denn das Alter ist für mich am Ende nur eine Zahl die nur wenig über den Menschen selbst aussagt, aber natürlich ist es auch bei mir (Mitte 30) wahrscheinlicher, dass die Dame meiner Wahl zwischen Mitte 20 und Anfang 30 ist, als dass ich ein Date mit einer 18 oder 50 jährigen buchen würde. Das ist aber auch überhaupt nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass das meine persönliche Entscheidung ist. Und es ist die persönliche Entscheidung der Dame, das Date anzunehmen oder abzulehnen. Die Meinung eines Dritten zu dieser Sache, also z.B. deine, ist für diese Frage völlig irrelevant. Im Gegenteil, ich persönlich finde es extrem engstirnig, kleingeistig, und intolerant die Entscheidung von zwei selbstbestimmten Menschen als Außenstehender zu kritisieren und entsprechend zu polemisieren. Toleranz ist die Achtung und Duldung anderer Auffassungen, Meinungen, Lebensentwürfe, Sitten, und Einstellungen. Toleranz hat rein gar nichts damit zu tun, ob es "einen selber betrifft" oder nicht. Mit dem Punkt, dass "Prostitution" unter anderem auch deshalb negativ konnotiert ist weil es häufig mit "Fremdgehen" gleichgesetzt wird, hast du sicher nicht unrecht. Dennoch ist die negative Einstellung der Gesellschaft gegen Prostitution deutlich weitreichender, was sich unter anderem auch daran zeigt, dass ich auch als Single meine Eltern, Geschwister, Freunde, Nachbarn, und Arbeitskollegen nicht völlig problemlos und unbedenklich mit der Tatsache konfrontieren will/muss/kann, dass ich gelegentlich Prostitution in Anspruch nehme. Für Single-Damen, welche selbst als Escort und/oder Prostituierte tätig sind, ist das Problem sicher noch einmal eine Ecke größer. Ich fände es aber dennoch wünschenswert und auch gar nicht unrealistisch, wenn dieser Lebensentwurf ähnlich akzeptiert werden könnte wie z.B. gleichgeschlechtliche Partnerschaften, welche bis vor wenigen Jahrzehnten (oder eher Jahren) ähnlich in der Öffentlichkeit "geächtet" wurden, obwohl natürlich jeder wusste, dass es das gibt und dass es ganz normal ist und dazu gehört - genau so wie die Prostitution. Mein Hauptargument war eigentlich, dass man nicht einerseits Toleranz der Gesellschaft für den eigenen Lebensentwurf fordern, andererseits aber wenig bis überhaupt keine Toleranz gegenüber anderen Einstellungen zu entsprechenden Fragen zeigen kann. Aber wenn ich dich richtig verstehe forderst du auch gar keine Toleranz der Gesellschaft für Prostitution, und dementsprechend nimmst du dann auch für dich selbst das Recht heraus, andere für das Ausleben ihrer sexuellen Wünsche zu kritisieren. Ja, wenn man möchte, dass unzählige Prostituierte und Kunden auch weiterhin ein geheimes Zweitleben führen (müssen) um ihre sexuellen Fantasien ausleben zu können, und wenn man möchte, dass man nicht einmal mehr in einem Escort-Forum wie diesem seine ehrliche Meinung zu diesem Thema äußern kann ohne von einigen Usern dafür diffamiert zu werden, dann kann man das so sehen. Ich persönlich möchte genau das aber nicht. Es besteht doch überhaupt kein Zweifel daran, dass der mit Abstand größte Teil der 18-jährigen Damen sich überhaupt nicht vorstellen kann, mit einem 60-jährigen Mann Sex zu haben - auch nicht gegen Geld. Aber es zwingt sie ja auch niemand dazu. Es wollen aber sicher auch nicht alle 60-jährigen Männer Sex mit einer 18-jährigen jungen Frau. Die paar wenigen Ausnahmen die es auf beiden Seiten gibt müssen sich eben finden, und dann sind doch alle zufrieden. Und wenn das so ist, warum sollte ich als Außenstehender dies kritisieren?

Ja Alf, so kennen und schätzen wir dich

Absolut richtig. Nur solte man dann nicht hinterher über seine Kundschaft herziehen. Dann lieber gleich bleiben lassen, wenns gar so ecklig ist. Kimi ** ---------- Beiträge zusammengefügt um 22:02 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:11 Uhr ---------- Schätze es ist eine Frage der Chemie und der Bereitschaft sich einlassen zu können und zu wollen. Es muss leicht fallen. Wenn das nicht der Fall ist, sollte man (sehr junge Frau) es lieber lassen. Der schlechte Geschmack, weil man sich nicht traut den älteren anzufallen, darauf würde ich mich lieber nicht einlassen, wenn man vorher weiß, dass man es nicht gerne macht, siehe Posts von AM. Wenn man vorher 3 GinTonic braucht um mit aufs Zimmer zu gehn, sollte man es bleiben lassen, dann ist es aber meist zu spat, zu lange gewartet. Ganz allgemein gesprochen wenn sich der 58 dann aber als +65ährig oder älter entpuppt, man das sieht und hört.. na dann könnte die 18jährige ja noch immer abtauchen.. Aber im Ernst, umgekehrt habe ich gerade für mich überlegt, klar ein jüngerer, knackiger Kerl mit Leckerkörper... wenn die Chemie stimmt, , es prickelt ohne Ende und die Lust in der Luft fliegt, das Flirten macht mit jüngeren Männern in der Regel mehr Spass, sie flirten "leichter", die Leichtigkeit mit der sie einen anmachen, macht an - das Alter ist dann sowas von egal. Doch ich habe bis jetzt immer eine Grenze im Kopf dabei gehabt. Eine Grenze die ich nicht unterschreiten will, keine Ahnung wieso, vielleicht weil mir die "Verantwortung" zu groß ist und der Spießer in mir bestimmte anerzogene Grenzen nicht gehen lassen kann. Ich habe immer weder mal Anfragen von -20 - 23jährigen und habe immer abgelehnt. Andersrum haben Männer hier oft keine Probleme. Ist wohl aus der Historie heraus, weil älterer Mann -junge Frau schon immer toleriert wurde, vorallem wenn er wohlhabend war. ältere Frau/junger Mann wird erst die letzten 10-15 Jahre vielleicht in der Öffentlichkeit gelebt. Kimi

Das erwähnte Forum erscheint mir mittlerweile wie eine Parodie auf sich selbst - ob nun der, der den Zwergenaufstand probt oder der Dipl. Soz. Päd. der Quantität mit Qualität verwechselt...da ist jeder Beitrag hier im Forum gehaltvoller !

Vorneweg sei gesagt: ich kenne weder jemanden von DC noch Mr. Howard Chance persönlich, und bin folglich auch nicht in diesen Prozess involviert. Aber - mir fällt auch ad hoc keine Gruppe ein, die die letzten ein zwei Jahre so unfair und zum Teil mit dreistesten Falschbehauptungen garniert von der Presse durchs Dorf getrieben wurde wie die SW. Es spricht eigentlich nur für gesunden Menschenverstand, wenn sie ihre Erst Sondierungen erst mal unter sich machen, sie wären bekloppt wenn nicht. Und nebenbei bemerkt: ich denke doch einfach mal, dass ein Meeting gegen ein Gesetz auch und vor allem die beinhalten sollte, die auch wirklich GEGEN dieses unsäglichen Gesetz sind. H.C. hat sich doch beratungstechnisch so aufgestellt, dass er VOM Gesetz profitieren wird (berichtigt mich, wenn ich falsch liege) - warum sollte DC ihn zulassen, noch dazu jetzt in dieser sensiblen Zeit? P.s. habs schnell aufm Handy getippselt, sorry für ev. Schreib- und Autokorrekturfehler.

Liest du aus meinem Posting irgendwelche Aufregung heraus? Kann dir versichern, mein Zustand ist tiefentspannt bis amüsiert ... Meine Meinung ist weder wichtig, noch erhebt sie Anspruch auf Richtigkeit. Aber ich habe wenigstens eine EIGENE. Im Winter is mir halt manchmal fad. Die Berge zum Skifahren sind zu weit und zum Motorradfahren und Kajakfahren ist es zu kalt und nur F.... ist altersbedinngt nicht 12h täglich möglich Sorry, für die Störung P.S.: Mir persönlich kann die Umsetzung des neuen Gesetzes egal sein, da ich weder Freier noch Anbieter bin ... aber nach über 16 Jahre in der Branche hängt halt das Herz immer noch bisserl dran, deshalb tut es mir eben wegen der oftmals stümperhaften Herangehensweisen ein bisschen leid. Ja und ich bin ein Verfechter der Presse und Meinungsfreiheit (auch wenn´s manchmal weh tut) P.P.S: Im Sinne der Volksverdummung und des Friedens, sollten vielleicht Bundestagssitzungen auch unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden, reicht ja wenn man die Kapital und Industrievertreter (früher Volksvertreter) alle paar Jahre mal wählt ... obwohl die Kosten für die Wahlen könnte man sich ja auch noch sparen.

Lieber Mokka, für deinen Wunschtermin am 23.12. um 5 Uhr morgens in Düsseldorf kann ich mir folgende attraktive schlanke erfahrene Damen vorstellen: Tessa; https://www.thesecretescort.de/secret-ladies/tessa.html Emily; https://www.thesecretescort.de/secret-ladies/emily.html Alice; https://www.thesecretescort.de/secret-ladies/alice.html Aleksandra; https://www.thesecretescort.de/secret-ladies/aleksandra.html Linda; https://www.thesecretescort.de/secret-ladies/linda.html Wir freuen uns über deine Kontaktaufnahme via sms, whatsapp, Telefon oder Mail! Liebste Grüße Sarina

Ich verstehe deine Aufregung nicht. DC schreibt, daß sie sich sich im Meinungs- und Entscheidungsfindungsprozess befinden, dies im geschützten Raum tun wollen. Offensichtlich möchten Sie vermeiden, kontroverse Meinungen in die Öffentlichkeit zu tragen. Deshalb nehmen sie sich das Recht, den Zugang zu kontrollieren und zu regulieren. Ein verständliches Vorgehen, das auch du schon hier im Forum propagiert und praktiziert hast. Erfreulicherweise haben Sie soviel Anstand, ihre Ausladung mit einem sehr höflichen, persönlichen Brief zu erläutern. Das habe ich schon ganz anders erlebt.

Da sieht man gerade wie leseschwach ich schon bin (dafür höre ich schlecht). Hätte nie gedacht, in welchem "biblischen Alter du schon bist. Ich sah nur eine große schöne Frau ... In dreissig Jahren bin ich 97 Jhr. bis dahin habe ich sicher ein Schlauch-Rettungsboot mit Hebezeug und Rollator. Dann lassen wir´s richtig krachen und bieten dem Alters- und Jugendwahn paroli. Keine Sorge, ich fang nicht wie Johannes Jopi Heesters zu singen an ...

Das ist ganz arg viel Text. Aber bombe geschrieben. Ich täte mal so zusammenfassen: jeder kann tun was er mag, solange man es selber will und es nix schlimmes ist. Egal was die Leute denken.

Bei mir wäre sie der Rechnung nach mindestens 26... und meiner Erfahrung nach passt das

komm sei ehrlich...da fehlen einige + - / * ( ) ...

Das tut mir leid, alfder! Dann hast Du wohl noch nie die richtige "reifere" Lady für solch ein Vorhaben gefunden. Meine Einstellung dazu: