Achim

Genau! Immerhin hat er ihr vermutlich gezeigt wo die Kiste hinkommt.

Ich habe im Escort auch noch nie den Preis verhandelt. Instinktiv. Aber rational begründen könnte ich das nicht. Wir hatten im Mehrfachlistungs-Thread häufig die Situation, dass Damen bei verschiedenen Agenturen oder auf Plattformen zu unterschiedlichen Honoraren anbietet. Ich kann mich an keinen Fall erinnern, dass dies mit unterschiedlichen Leistungen begründbar wäre. Offensichtlich haben die Damen noch Dates frei und bieten sie unterhalb ihres Wunschhonorars an. Wenn es das gibt, wäre es dann nicht besser, der Dame möglichst früh diese Rückmeldung zu geben und ihr damit die Chance zu lassen, die Entscheidung für oder gegen ein Date selber zu treffen? Umgekehrt gedacht: Eine Dame die alle verfügbaren Zeit-Slots mit Dates zu ihrem Wunschhonorar wahrnehmen kann, hat vermutlich ein zu geringes Wunschhonorar gewählt. Ist daher die emotionale Beurteilung von Honorar Verhandlungen nicht vornehmlich nachteilig für Damen?

Impfungen schützen nie vor Ansteckung oder Weitergabe. Das einzige was sie können ist, nach einer Ansteckung eine Erkrankung - und in schlimmen Fällen das Sterben - auf einen gewissen Wahrscheinlichkeitswert zu senken. Da unterscheidet sich die Covid Impfung nicht von allen anderen Impfungen. Und dieser Wahrscheinlichkeitswert lässt sich aus dem Titer bestimmen. Kostet ca 16€ und zwei Tage später hat man das Ergebnis. Nach meiner dritten Impfung ist der Titer innerhalb von sieben Monaten auf 25% gefallen. Also habe ich mich zum vierten Mal impfen lassen. Ich hab‘ bestimmt keine Lust am Ende eines schönen Lebens noch an einem Tropfnäschen zu Grunde zu gehen.

Sehe ich das richtig? Welpenschutz? Mir?

Hängt stark vom Gesicht ab

Ich hätte nichts gegen so einen Service, würde es dann aber von der Dame und der Agenturleitung ebenfalls erwarten.

Ich weiß, du bist ja lange genug dabei und kennst die Diskussion so gut wie ich. Nur, wenn es eine Vereinbarung mit dem Bucher in diesem Sinne gäbe. Glaube ich aber nicht, auch nicht, dass eine solche Vereinbarung rechtmäßig wäre. Ich würde mir da wenig Gedanken drum machen. Er hat es - soweit ich es verstanden habe - ja auch offen mit der Agentur besprochen (oder hat es vor? Kann mich nicht mehr genau erinnern). Ist eh die beste Taktik. Freundluch darüber reden, dann finden sich auch freundliche Lösungen.

Es entstehen grundsätzlich Verträge zwischen geschäftsfähigen Beteiligte, sobald Leistungen vereinbart werden. Unabhängig von Bezahlung und unabhängig von Weg einer Bezahlung. Sobald also die Agentur dem Bucher eine Leistung zusagt (und sei es nur die ordnungsgemäße Vermittlung eines Dates), ist einVertrag entstanden. Schädigt die Agentur durch schuldhaftes Verhalten den Bucher, entsteht dem Bucher ein Schadensersatzanspruch gegen die Agentur. Das ist und war schon immer so, solange es das BGB oder das HGB gibt. Das lässt sich auch durch AGB - zumindest im B2C - nicht ausschließen, denn AGB dürfen den Privatkunden nicht schlechter als das Gesetz stellen. Soweit die Theorie. Bekanntlich ist Recht haben und Recht bekommen nicht das selbe. Wer Recht hat, muss es ggf. auch durchsetzen können. Und darüber sollte man besser vorher nachdenken. Kommt es zu einer Verabredung mit der Dame, entsteht ein Vertrag. Und lässt sich die Dame von der Agentur vermitteln, entsteht auch ein Vertrag - wenn es dem nicht eh vorher schon gab. Es entstehen also in dieser Dreiecksbeziehung auch drei Verträge. Schriftform ist gut aber nicht zwingend, Details sind vorteilhaft für die Durchsetzung von Ansprüchen. Also alles ganz normal, wie im täglichen Leben. Die einzigen Besonderheiten entstehen in den Verträgen mit der Dame. Hier greifen die Sonderregeln der Prost-Gesetze. Das ist die einzige Ausnahme zum gewöhnlichen Vertragsrecht.

Genauso ist es. Woraus sollte sich denn dann ein Zahlungsanspruch ableiten? Du siehst das zu persönlich. Das ist falsch. Das Thema um die Rolle der Agentur und deren Bezahlanspruch ist schon Jahre alt, wurde wahrscheinlich schon ein Dutzend Mal in allen Facetten hier diskutiert und ist ziemlich emotionsbeladen. Und genau diesen Punkt hast du getroffen. Kannst du nicht wissen, aber mit diesem Satz hast du die Dose der Pandora geöffnet. Lineker war nur der erste Geist der raus geflogen kam. Das war kein persönlicher Angriff. Du bist nur auf eine gut versteckte Tellermine getreten. Hätte jedem passieren können.

Wahrscheinlich würde ich mich für e. entscheiden. Sie als Freundin gewinnen und ne schöne Zeit mit ihr haben. Deine Bekannte kennt sie, also hast du da schon mal einen Anhaltspunkt. Der Rest dürft nicht mehr so schwer werden.

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass viele Prostituierte Ehefrauen sind, wird klar warum sie sich nicht anmelden müssen. Also alles paletti. Ist doch besser als alles erneut durchleben zu müssen.

Ohne belastbare Zahlen ist so ein Ergebnis auch leicht zu behaupten. Wenigstens wäre es ein Zeichen von Konsistenz, denn anderen illegal arbeitenden Brachen steht unsere Gesellschaft ebenfalls ablehnend gegenüber - spart nicht mit Kontrollen und Sanktionen. Warum sollte es hier anders sein. Das mit dem "Schutz" ist anlog zu sehen, wie das Nichtraucher Schutzgesetzt.

Insgesamt halte ich die Neufassung des §232 StGB auch für sinnvoll. Allerdings ist das Beispiel mit der grün und blau geschlagenen Dame auch sehr simplifiziert. Mit diesem Bild vor Augen wird wohl jeder zustimmen. In der Praxis dürfte es jedoch zu viel subtileren Anwendungen von Gewalt kommen. Erpressung mit Gewalt gegen die Familie, Abarbeiten dubioser Schulden mit willkürlicher Verzinsung oder körperliche Gewalt, die weniger sichtbare Spuren hinterlässt. Ohne einen wirksamen Opferschutz hier und in den Herkunftsländern wird es trotzdem ein stumpfes Schwert bleiben. Offen ist auch noch, wieviel Forensik einem Kunden künftig auferlegt wird um beurteilen zu können ob Zwang in Spiel ist.

Nicht unbedingt. Er hat nach akzeptabler Zeit abgebrochen und sie wurden nicht intim. Es bestand überhaupt kein Zahlungsanspruch seitens der Dame. Nicht einmal auf Kostenersatz. Hätte er es so durch gezogen, wäre noch ein schönes Trinkgeld für seine Ersatzdame drin gewesen, er wäre jetzt nicht enttäuscht und Dame & Agentur hätten auch etwas gelernt.

Ich denke, da haben wir nur unterschiedliche Ansichten von Indies. Ich meine eher die, die sich die Mühe machen mit ihren potentiellen Kunden vorher zu kommunizieren. Meine haben den Umschlag erst nach den Date vom Tisch genommen und eingesteckt und ich habe die ganze Zeit gedacht: „hoffentlich hast du Depp dich nicht verzählt“ Trotzdem hattest du noch ein wenig Glück. Du hättest auch stolzer Besitzer einer geklauten Handtasche sein können. Es hat auch niemand etwas verallgemeinert. Wir sprachen von persönlichen Erfahrungen. Es geht hier eher um Spezialisierung, denn der Escort Begriff wird breit angewandt und anscheinend auch so verstanden.

Das habe ich bei Indies mehrmals erlebt. Bei meinem ersten Date mit einer Indie wurde ich so verwöhnt, dass ich mir schon wie ein Dickwurtzbauer vorkam. Sie hat eine ganze Tasche voll mitgebracht und mich dann auch noch kutschiert, weil ich zeitweiser Fußgänger war. Das hat mir lange noch zu denken gegeben. Insgesamt ist mein Eindruck eher, dass Indies meist den Dienstleistungsgedanken ziemlich gut verinnerlicht haben, während Agenturdamen eher noch an das Verwöhnt werden aus ihrem Alltag glauben.

Kein Thema, du stellst sehr authentisch dar, dass die es nicht nachvollziehen kannst. Aber niemals aufgeben.

Jakob hat meiner Ansicht nach völlig recht. Das ist unsere Lebensrealität seit 70(!) Jahren. "Wir würden ja gerne mit mischen, wenn sie nur nicht so böse Atomwaffen hätten" Es wird endlich Zeit, mit diesem Quatsch aufzuhören. Statt dessen werden wir wieder auf den Kalten Krieg und atomarer Bedrohung eingestimmt. Hilft jetzt "Duck & Cover" wieder oder ist der stählerne Vorhang aus Israel die rettende Lösung um dem Irrsinn endlich wieder nachzukommen? Einfach zu beantworten. Hirn einschalten und einsehen, dass es eine blöde Idee ist, die oben beschriebe globale Sicherheitssituation zu ignorieren, die eigene Geostrategische Position nicht zu beachten und sich fluchtartig in die EU und die Nato anzusetzen. Das hat früher geklappt. Heute ist es hoch riskant - für uns. Statt dessen an die Verhandlungen aus dem Jahr 1990 mit Gorbatschow anknüpfen und vernünftige Vereinbarungen zum Nutzen aller Menschen treffen. Und was tun wir? Kakophonie, Propaganda, Midleidsorgien und Öl ins Feuer gießen. Blöder geht's ja gar nicht mehr. Ja, das ist die Macht der Propaganda. Dafür gibt es allerorts und zu jeder Zeit beeindruckende Beispiele. Der einzige den ich kenne, der behauptet hat er würde lieber sterben als aufgaben ist Klitschko. Aber den Beweis ist er leider bis jetzt schuldig geblieben. Aber nur ihm glaube ich, dass er meint was er sagt. Boxer eben.... Der einzige Punkt der mich beruhigt ist, wie schwer es uns fällt von russischen Rohstoffen Abstand zu nehmen. Selbst dann, wenn wie sie bei anderen Schlächtern viel teurer einkaufen oder sie über den ganzen Atlantik schippern dürfen. Das zeigt klar die Frieden stiftende Wirkung von internationalen Verbindungen und Handel. Ich glaube, unsere grünen Helden schoren im Moment ganz schön im Fegefeuer, denn obige Weisheit stammte einst von Ihnen. Keine Ahnung wie sie aus dieser Nummer wieder raus kommen können. Wenn wir wirklich ernst damit machen fliegt uns Einiges um die Ohren und wir können Klimawandel und die ganzen schönen Träume abschreiben. Greta wird sehr böse auf sie sein.

Oh, sorry. War ein Kollateralschaden. Kann ja mal vorkommen. ✋ Asfa, was da wirklich passiert ist eine Mischung aus Symbolpolitik und das Streicheln der heimischen Wirtschaft. Für mich ist es schlicht und einfach Mord, wenn eine Regierung völlig ahnungslose Zivilisten einzieht, notdürftig ausrüstet nicht ausbildet und mit 'nem Schießprügel in den Kampf gegen eine Berufsarmee schickt. Das auch noch zu unterstützen ist eine aktive Beteiligung an diesem Mord. Und der Gipfel der Skrupellosigkeit ist, wenn man die Waffengesetze ändert, damit 39jährige Mamis vom Haushaltsgeld eine Flinte und eine Handvoll Patronen kaufen, durch Sportschützen (!) eine militärische Grundausbildung erhalten um dann mit Sicherheit wenige Sekunden nach ihrem ersten Schuss sterben. Kam Anfang der Woche als Reportage auf n-TV. Hach welch heldenhafter Patriotismus! Ich kann diese Idiotie einfach nicht verstehen. Erst recht nicht unsere Wahrnehmung und Berichterstattung darüber. Für mich ist das nichts anderes als der idiotisch, sinnlose Kampf zweier Oligarchenbanden auf dem Rücken der Zivilbevölkerung. Skrupelloser war ja selbst Al Capone nicht. Auch die militärische Bewertung verstehe ich nicht. Es gibt sogar Filmaufnahmen davon, was die russische Armee alles in die Ukraine gefahren hat. Bisher sind keine schwere Artillerie oder gar die Thermobaren Geschütze oder strategische Bomber zu Einsatz gekommen. Glaube wir wirklich daran, dass diese Waffen nicht funktionieren oder dass Russland sein Öl lieber verkauft und nur das Tanken vergessen hat. Genau weiß ich es auch nicht, aber zumindest würde das in ziemlich krassem Widerspruch zur Leistung der russischen Armee im Kampf gegen den IS bei Aleppo stehen. Angang der Woche gab es für einen kurzen Augenblick einen Anflug der Vernunft und jetzt sieht die Zukunft schon wieder bitter aus. Ich würde mir wirklich wünschen, wir würden unsere Beteiligung lieber lassen und auf die beiden Blödmänner Druck ausüben, um endlich ernsthaft und öffentlich am Verhandlungstisch Platz zu nehmen und nicht eher wieder raus zu kommen, bis sie es endlich geschafft haben. Die subjektive Nähe ukrainische Flüchtlinge im Vergleich zu afghanischen oder syrischen Flüchtlingen, die zu diametral anderer Hilfsbereitschaft und Menschlichkeit führt. Speziell vor den Hintergrund Polens und Ostdeutschlands. Und das bei einer Distanzdifferenz von ca. 3000km? Kennst du eine Quelle wie viele ukrainische Flüchtlinge im Mittelmeer ertrunken sind? Wie viele Kinderleichen nachts an Land gespült und morgens entsorgt wurden? Wie viele Menschen auf ihrem Marsch zu Fuß gestorben sind? Wie viele Menschen vor einem nagelneuen, polnischen Zaun gescheitert sind? Im Internet kannst du gerne nachlesen, wie viele Ukrainische Flüchtlinge mit Autos, Bussen und Bahn im Westen eingetroffen sind. Die maximale Schikane von der ich gehört habe, waren drei Tage in der Kälte Warten, bis sich ukrainische Zöllner sicher waren, dass sich unter den Flüchtenden keines ihre Opfer befindet. Alles schon vergessen? Und jetzt stehen alle mit Blümchen in der Hand und Tränen in den Augen auf den Straßen? Für mich ist das purer Rassismus. Sind das unsere Werte, dann Prost Mahlzeit. Das ist es, was mir persönlich ernste Schwierigkeiten bereitet.

Das habe ich in der Ukraine nie entdeckt. Das Homeschooling war in Deutschland ein Debakel, aber nicht weil es technisch nicht möglich war oder das Geld nicht bereit gestellt wurde, sondern weil es einfach nur viel zu viele Lehrer gibt, die immer noch ihr altes Nokia quälen und für die alles das schneller als 1MHz tacktet Teufelswerk ist. Ihre Schüler hätten sich nach nur einer Woche das Passwort erspäht und und würden sich im Lehrerbereich besser auskennen als der Rektor. Das Ganze ist ein menschlicher und kein technisches Problem. Und das ist es in der Ukraine noch viel mehr. Mag sein, dass es solche Leute gibt. Aber nicht ich. Ich würde mir diesen Quatsch gar nicht erst ansehen. Mir ist klar, dass die Welt nicht perfekt ist. Ich mag es nur nicht, wenn sich Täter zu Opfern machen. Stimmt, es gibt diesen Unterschied. Aber findest du ihn objektiv richtig?

Ja, das stimmt. Aber ich spare mir das, bis ich verstanden haben woher das kommt. Und da der Strom aus Afghanistan und Syrien nicht abreißen wird, bekommen sie sicher noch ihre Chance. Und dann werde ich auch nicht an Lob sparen. sehe ich exakt genau so. Mitunter erscheint es so. Trotzdem würde ich das nicht so sehen. Steht man erstmals vor einer komplexen Situation, dann entscheidet man nach vordergründigen Gesichtspunkten - mitunter auch falsch. In der Diskussion bietet sich die Möglichkeit zu differenzieren und zu passenderen Gesichtspunkten zu gelangen und künftig bessere Entscheidungen zu finden. Es liegt in der Natur der Sache, das man in der öffentlichen Diskussion auf Menschen trifft, die sich bereits länger mit der Situation beschäftigen. Ihre Meinung hat sich verfestigt, ihre Informationen sind zahlreicher und ggf. sind ihre Quellen besser. Dann kann schon der falsche Eindruck entstehen, dass man "belehrt" oder "bevormundet" wird und die eigene Meinung nichts gilt. Begnügt man sich mit den Informationen und den Quellen, dann hat man selber bereits einen Vorteil. Niemand ist gezwungen eine Meinung oder Entscheidung zu übernehmen. Umgekehrt gilt das genauso. Ich teile meine Meinung und Informationen - egal ob das Jemandem nutzt oder interessiert. Ist ja seine Sache was er daraus macht. Bestätigt jemand meine Meinung, dann weiß ich wenigstens, dass ich nicht der einzige Geisterfahrer bin. Aber wichtig ist mir das nicht. Wer findet schon Pilze an Orten, an denen schon die ganze Stadt gesucht hat? Wundern tue ich mich nur, wenn ich auf Menschen treffe, die weder das Eine noch das Andere tun. Klar haben sie zum Aufschwung beigetragen - weil sie sich gut ausbeuten ließen. Aber diese Zeiten sind seit AGG und Mindestlohn vorbei. Deshalb reden wir ja von besonderer Förderung ukrainischer Flüchtlinge für den Arbeitsmarkt. Auch hie frage ich mich ganz besorgt, woher die Einschränkung auf die Herkunft kommt. Mir ist die offizielle öffentliche Kommunikation iM etwas suspekt.

Mir stellt sich die Frage, was denn ukrainische Flüchtlinge von anderen Flüchtlingen unterscheidet? Farbe oder Glaube? Selbst Polen hat seine Liebe zu ihnen entdeckt, das war noch vor wenigen Wochen undenkbar. Erstaunlich was heute so alles als humanitär und demokratisch gilt.

Ich denke, das sind unterschiedliche Fälle: 1. Die üblichen Anbieter von Fake-Profilen, die mit geklauten Bildern arbeiten um dann ihre Mutter zu verhökern 2. Anbieter mit echten ukrainischen Frauen, die Profile für ihre Damen erstellen und damit werben. Und hier ist die ganze Palette möglich. Es gab ja auch schon vor Putins genialer Idee Ukrainerinnen, die in Deutschland angeboten haben. Und nun ist RollingThunders berechtigte Sorge, dass es neuerdings auch Ukrainerinnen geben wird, die in Deutschland angeboten werden. Und so ist es genau so blöd, wenn Ersteren plötzlich aus zu viel Sorge der Hahn abgedreht wird und Letztere missbraucht werden. Und tatsächlich sehe ich keine Möglichkeit dies zu unterscheiden. Bleibt nur zu hoffen, dass Erstere ihre Nationalität auf z.B. Moldawien umstellen.

Genau! Alles nur ein Späßchen. Und sollte ich doch noch rauskriegen wie man mit Frauen umgeht ohne dass sie ständig beleidigt sind, dann teile ich dieses Geheimnis gerne mit euch.

Wird er bestimmt. Ich würde ihm gerne einen Tip geben, aber Garda See ist ziemlich weit von mir entfernt. Auch wenn wir Späßchen mögen, könnte ein Tip für ihn dabei rauskommen. Wird er bestimmt. Ich würde ihm gerne einen Tip geben, aber Garda See ist ziemlich weit von mir entfernt. Auch wenn wir Späßchen mögen, könnte ein Tip für ihn dabei rauskommen. keine Ahnung wie ich es geschafft habe auf meinen eigenen Beitrag zu antworten. Aber jetzt kann ich es nicht mehr korrigieren. Vergesst den ersten Teil