Zum Inhalt springen
Liebe Mitglieder, wir haben derzeit leider technische Probleme mit dem Kalender welche wohl leider noch einige Zeit anhalten werden . Danke für die Geduld. ×

JohnC

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    696
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von JohnC

  1. Regel im Escort ist auch nicht förderlich
  2. Ich würde mich in diesem Fall neu orientieren… Hast du noch „eine Menge Zeit“ bis zum geplanten Date oder ist es dir ganz besonders wichtig gerade diese Dame zu treffen, kannst du sicher noch einmal versuchen. Jede verdient eine zweite Chance…..aber wie Babu schon schreibt ein Zeichen für Zuverlässigkeit ist es nicht gerade....
  3. aber ohne geht es anscheinend auch nicht Das ist ein Geschäftsmodell: wie nehme ich den Kunden Geld ab bevor sie überhaupt Kunden werden….
  4. "Der Weg zur perfekten Hure": üben, üben, üben...
  5. Ich persönlich bin kein "großer Trinker“ während eines Dates – ist mir schon einmal gar nicht gut bekommen Ich frage aber die Trinkgewohnheiten der Dame vor dem Date nicht ab….will sie nichts trinken (z.B. wegen Heimreise oder "Tagesform"), ist es für mich nicht so besonders tragisch auch zu verzichten – da kann ich mich anpassen… „Unhöflich“ fände ich, wenn sie den Sex mit mir ablehnen würde
  6. Auszeichnungen und Preise sind wie Hämorrhoiden. Früher oder später bekommt sie jedes ********* (Billy Wilder)
  7. Ich persönlich würde keine einstündige Dates buchen – ist mir persönlich zu stressig. Aber wenn eine Dame einstündige Dates anbietet, muss sie mit dem „Stress“ leben und die gewünschte / zeitlich mögliche Leistung erbringen! Da stimme ich mit Tex absolut überein. Will ich das nicht, biete ich das nicht an. Basta! Ob es sich „lohnt“ ein vergleichsweise hohes Honorar in diesem Bereich des P6 für ein Kurzdate auszugeben, ist eine andere Frage. Für mich persönlich nicht, aber diese Entscheidung muss / wird jeder Bucher für sich treffen können.
  8. Für mich persönlich ist die Kleidung kein Ausschlusskriterium / kein Grund für ein Abbruch usw. Ich überlasse gerne der Dame die Kleidungswahl und „gebe“ nur die Grundrichtung vor; bei längeren Dates haben die Damen meist mehrere Outfits dabei. Nach meiner Erfahrung hängt die Wahl der Kleidung auch von der „Art“ des Dates ab; geht man zusammen schick essen usw. wird die Kleidung ein wenig ausfallen / ausfallen müssen als bei einem reinen Zimmer-Date. Natürlich spielen hier die Wünsche des Buchers und die Realisierbarkeit seitens der Dame eine wesentliche Rolle. Beide sollten sich wohl fühlen! Ich würde für Kleidung / spezielle Kleidung kein extra Honorar zahlen.
  9. sondern für die Gesellschaft ? nee ist klar
  10. Durch das Zitat musste ich mich angesprochen fühlen..... NICHTS FÜR UNGUT
  11. Ob die Frage dämlich war, kann ich nach vielen Postings über die virtuellen Vorteile für P6 nicht unbedingt erkennen; provokativ vielleicht, aber dämlich…. Ob deine Reaktion intelligent war, entzieht sich einen Tastenwichser wie mir natürlich auch….
  12. ….aber gevögelt wird doch noch in der Realität oder?
  13. Entschuldige, aber diese Weisheit kannst du nicht aus Bettys Buch haben…..denn ihr ist nichts peinlich Viel Spaß beim Lesen
  14. Also mir wäre ein Hole-in-one lieber als ein Home Run
  15. Nur so viel da du mich ziertest: wenn dein Niveau das Buch von Bettina Wullf ist, da freut mich sehr, dass wir unterschiedliche Sichtweisen / Horizont haben…. Zur Bild-Zeitung und den Auszüge / Berichten über ihren Buch: Pack und Pack gesellt sich gern
  16. Ich denke die beiden haben sich schon "verdient" und "benutzt" haben sie sich (von Anfang an) gegenseitig (Geld / Bekanntheit / "Macht" für Beliebtheit / Jugend / Sex).....trotzdem denke ich, dass ihr Verhalten jetzt eine gewisse Grenze übersteigt....
  17. nein, das habe ich in der Tat nicht getan und werde es auch nicht tun.... Manch einer erkennt Schwachsinn, manch einer macht diese Erfahrungen ---------- Beiträge zusammengefügt um 11:45 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:41 Uhr ---------- Nur zur Klarstellung: ich bin kein "Ch. Wulff-Fan" (na ja wer würde das schon öffentlich zugeben ) aber im Ernst: es ist einfach auf jemanden, der (zu Recht) auf den Boden liegt, zu treten, aber dann die eigene Frau...herrje, das ist wohl die Höchststrafe
  18. Line, da stimme ich Dir grundsätzlich zu, aber sogar er hat nicht verdient (wiederholt) „im eigenen Haus“ verraten / vorgeführt zu werden…..
  19. Das ist kein neues Phänomen, dass Schwachsinn einen gewissen Reiz auf einige ausübt. Ich kann für die Frau weder Mitleid (für ihre öffentliche Wahrnehmung) noch Bewunderung (aus Scheiße mach Gold) empfinden…. Eins hätte ich aber nicht für möglich gehalten, dass Christian Wulff mir jemals leiden tun würde und das tut er gegenwärtig…
  20. Ich kann mich Phils Meinung anschließen. Nicht alleine das Alter sondern auch der Altersunterschied und die damit verbundene geistige Reife, insbesondere bei Minderjährigen, sollte meines Erachtens eine entscheidende Rolle spielen. Die absolute Anhebung des Schutzalters geht an der Realität /gesellschaftlichen Entwicklung vorbei und könnte ggf. eine Welle von Prozessen auslösen (hier von der Systematik ein Fall wie Marco Weiss). Aus den vorhandenen Auswahlmöglichkeiten habe ich für „Wenn einer 21 oder älter ist, dann 16 Jahre als Schutzalter für anderen“ votiert. Ich muss offen gestehen, dass mir die Vorstellung, dass ein erwachsener Mann (wie im besagten Fall von 31 Jahren) mit einem Mädchen von 16 Jahren gesetzlich legitimierten Sex haben darf, trotzdem nicht behagt. Daran sieht man, dass eine gesetzliche Reglementierung nicht immer möglich bzw. zielführend ist. ---------- Beiträge zusammengefügt um 17:16 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:11 Uhr ---------- Das ist sicher richtig! Gesetze werden nicht immer Verbrechen verhindern können - trotzdem sind sie sinnvoll und absolut notwendig. "Das Gesetz kann niemand zwingen, seinen Nächsten zu lieben, aber es kann es schwieriger für ihn machen, seinem Hass Ausdruck zu geben"
  21. Die Einlegung der Revision wird meines Erachtens an dem Urteil kaum was ändern / ändern können. Im Rahmen eines Revisionsverfahrens prüft das Revisionsgericht nur, ob das Urteil materiell-rechtlich richtig ist und verfahrensrechtlich ordnungsgemäß zustande gekommen ist. Wie unglaublich das auch ist, aber juristisch ist das Urteil ziemlich eindeutig und kaum zu bestanden. Bisher hat das weder die Staatsanwaltschaft („plädierte am Ende der dreistündigen Verhandlung auf Freispruch“) noch der Anwalt der Nebenklägerin („Zudem kündigte Rechtsanwalt Dirk Brockpähler, Vertreter der Nebenklage, an, das Urteil nicht anfechten zu wollen“) nicht anders gesehen. Es ist meines Erachtens keine Wendung, sondern eine "Reaktion" auf die Öffentlichkeit! Aus meiner Sicht ist eine sexuelle Verbindung zwischen einem 31-jährigen Mann und einem 15-jährigen KIND unfassbar und moralisch in jeder Hinsicht verwerflich – und dabei spielt es keine Rolle, ob der Sex mit Zustimmung oder ohne zustande kommt. "Der größte intellektuelle Reichtum kann neben der größten moralischen Armut bestehen."
  22. Man kann sich mit dem Fall sicher theoretisch juristisch stundenlang auseinandersetzen und wird womöglich zum einem unglaublichen - wie das Gericht selbst – Ergebnis kommen….. Trotzdem ist eine Schande und eine Katastrophe zugleich…..von der Außenwirkung für Nachahmer ganz zu schweigen…. Es ist einfach unfassbar! Das Mädchen wird gleich zweimal bestraft (die Vergewaltigung selbst und dann die Wirkung des Urteils auf ihre Seele) und dazu fürs ganze Leben…. Täter frei, Opfer lebenslänglich und das Urteil wird im Name des Volkes gesprochen…..mir fehlen die Worte! Das ist beinahe menschenverachtend!
  23. Ja, das ist sicher richtig….schließlich ist Escort eine Bühne der Eitelkeiten (und zwar für beide Seiten)… Aber was ist der Umkehrschluss? Keine Kritik...... ---------- Beiträge zusammengefügt um 17:19 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:17 Uhr ---------- über eine Agenda ist schon einmal ein Kanzler gestolpert
  24. Die, die sich für alles oben Gesagte bezahlen lässt…..zumindest sollte sie die Kritik "ertragen" können, anderenfalls Augen auf bei der Berufswahl.... Kritik ist sicher nicht angenehmen und zwar für beide Beteiligte, aber auch hier sollte man(n) besonders auf den Ton / die Art und Weise achten.....schließlich redet man mit einem Menschen und nicht „nur“ mit einer Dienstleisterin

Unser Support Team

Neue Beiträge

Neue Galerie Einträge

Über uns

Seit über 10 Jahren ist MC-Escort die grösste deutschsprachige Escort Community. Wir bieten Kunden und Anbietern eine Plattform um sich gegenseitig auszutauschen und Kontakte zu knüpfen.

mc-banner-klein.png

Kontakt

  Raingärten 1, 79780 Stühlingen, Deutschland

  info@mc-escort.de

  +49(7744)929832 KEINE AGENTUR - WIR VERMITTELN KEINE DAMEN!

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf deinem Gerät platziert um dein Nutzer Erlebnis auf dieser Webseite zu verbessern. Du kannst deine Cookie Einstellungen anpassen, ansonsten nehmen wir an dass es für dich in Ordnung ist deinen Besuch fortzusetzen.