Bondom

Guten Abend allerseits, ich weiß ich habe kaum von jemanden Rückendeckung aber ich lege mich gerne mit "Pharisäern" an, das Motto "Wasser predigen und gallonenweise Wein zu saufen" ist dabei einer meiner Lieblingsaussprüche, was auch hier im Forum schon mal angeprangert habe! Das ist eine alte Geschichte, nun mal zum Thema Politik, habe wieder ein paar Anfragen gestartet: An die CSU,, durch die Fraktiongemeinschaft, ist auch die CDU angesprochen SPD GRÜNEN FDP DIE LINKE Diese Personen gehören dem Ausschuß für Familien ... und Frauen an, will da mal eine Antwort hören, Unsere Volksvertreter sollen sich mal äußern, vielleiucht für den ein oder anderen interessant! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Habe mal hier eine paar Anfragen im Rahmen der Bayerischen Landtagswahl 2008 zum allgemeinen Thema Prostitution gestellt! Anfragen die beantwortet wurden und Antworten, die sich mit dem Thema beschäftigen Fragen an eine Kandidatin der CSU Fragen an eine Kandidatin der SPD Fragen an eine Kandidatin der Freien Wähler Fragen an eine Kandidatin der GRÜNEN Fragen an eine Kandidatin der FDP Fragen an eine Kandidatin der LINKEN Fragen an eine Kandidatin der ÖDP Fragen an einen Kandidaten der NPD Fragen an eine Kandidatin der Violetten Fragen an einen Kandidaten der BüSo Vielleicht ist für jemanden wichtig! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Servus Something! Man redet miteinander, auch wenn es hart und konträr ist, aber man redet endlich einmal und knallhart offen und ehrlich! Meiner Meinung nach hat, klaus 11 nicht nur, nicht ganz unrecht, sondern er versteht, um was es mir und anderen, die sich hier im Forum nicht äußern, aber mich per Mail ansprechen, wofür diesen Verband? Sind da persönliche Hintergründe im Vordergrund und wenn nicht, bitte belegt es mal! Leider konnte ich in dieser Richtung nichts erkennen! Als ehemaliger S-2 und Banker bin ich von Natur aus skeptisch, aber ich lasse, um es hier mal deutlich zu sagen, für mich den Weg zum offenen und ehrlichen Gespräch geöffnet! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Also bin ich der Meinung es gehört eine Regelung her! Das deutsche Recht, als bayerischer Patriot, mit der Einstellung ich bin Bayer und Europäer, aber kein Deutscher, leider dafür zuständig gibt klare Vorgaben, keine oder vielleicht in diesem Fall auch zum Glück keine bayerischen Gesetze! Aber sehen wir doch mal bitte die deutsche Gsetzgebung im Klartext! Eine "Kunde" der gegen eine, ihm ungerechtfertigte erscheinende, Unterstellung vorgeht, muß seinen richtigen Namen und weitere Angaben offenlegen! Bevor er dies tut, wird es sich genau überlegen, ob der Aufwand, einen minimalen Erfolg gerechtfertigt! Gleichzeitig wird Journalist, der sich mit dem Thema "Escort" ernsthaft auseinandersetzt und KEINE Vergünstigungen annimmt, fragen, warum werden diese Listen im Ausland angesiedelt? Also wird dadurch ein Mißtrauen schon vom Grundsatz geweckt! Also ist ein Mißtrauen da! Meine Homepage, die gerade einfach gestaltet, sich in der Entwicklung befindet, wird sich auch im Ausland befinden, warum? Weil ich es nicht nur mit Escortservicen zu tun habe, sondern auch gelegentlich mit knallharter Zwangprostitution, bei der klar rechtswidrige Bedrohungen eine entscheidende Rolle spielen! Aus diesem Grund spielt eine bewußt gewählte Anonymität eine wichtige Rolle! Die Kolleginnen und Kollegen, die mich aus alten Zeiten kennen, wissen dies! Dies als Hintergrundinfo, bevor ihr Euch gelegentlich darüber zerreißt! Um was geht es mir? Daten werden gesammelt, Daten die ich persönlich nicht für wichtig erhalte, über einzelne Punkte kann mich im Einzelfall streiten, aber wofür werden gewisse Daten gesammelt, aus den mir zugeleiteten Emails erfuhr ich, daß Finanzdienstleister deutlich mehr an Daten erfassen: aber wegen der Beraterhaftung sind sie gesetzlich verpflichtet, mehr Daten zu erfassen und wenn eine Falschberatung vorliegt, sind sie haftbar! Wofür braucht eine Begleit- oder Escortagentur diese Daten? Gibt es da auch eine Beraterhaftung, wofür soll gehaftet werden? Also werden diese Daten aus unbekannten Gründen gespeichert und verarbeitet! Mir wurde entgegnet, das macht jeder, auch Agenturen, die hier im Forum aktiv sind, dies konnte ich bisher nicht beobachten! Meine Sorge ist, was passiert mit den Daten? Wofür werden sie verwendet? Auch wenn mich einige Escortbetreiber dafür am liebsten steinigen würden, grundsätzlich müssen Escortagenturen, alle Daten die sie über eine Person speichern, dieser Person auch mitteilen! Für dieses Grundrecht wurde lange gestritten und von den obersten Gerichten bestätigt! Ich gehe sogar soweit, für mich persönlich wäre es seriös, wenn eine Agentur eine Email mit erkennbarer Emailadresse erhält, mit der Bitte um Mitteilung der gespeicherten Daten, diese Emailadresse darüber informiert, was an Daten gespeichert worden ist! Ohne einer Klage vor Gericht, teilt man dem Inhaber der Emailadresse mit, was gespeichert worden ist, dies wäre vorbildliche und vortreffliche informationelle Selbstbestimmnung! Das wäre einen Gütesiegel wert! Ich kann als Agentur bzw. Indipendence nicht nur für mich den Datenschutz fordern, sondern ich muß ihn auch anderen gewähren, ansonsten heißt es welche Schutzrechte gelten höher? Ohne die Damen (und Herren) kommen die "Kunden" nicht "zum Stich" und ohne die "Kunden" haben die AnbieterInnnen in diesem Bereich keine Arbeit! Um die Rückfragen in meinem im anderen Threat beschriebenen Fall abzuschließen, die Agentur hat eine Unterlassungserklärung zugunsten einem Bekannten von mir und ehemaligen Kunden der Agentur unterschrieben! Sie verpflichtete sich, keine Äußerungen gegenüber Dritten weiterzugeben und teilte ihm persönlich sämtliche registrierte Daten mit. Eine seriöse Agentur hätte damit kein Problem gehabt! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

war ich für mich persönlich eine Trennung zu Äußerungen treffen, HIER geht es ums das eigentlich TÜV für Agenturen und "Escortverband"! Ich außere mich daher im Thema "Black List nicht nur für Escorts sondern auch für Kunden?" zu dem Thema Datenschutz, da ich meine, daß dies dort besser aufgehoben ist! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Servus Alfder! Soll ich jetzt Copyright-Rechte geltend machen? Ich habe meine Meinung nach fast zwanzig Jahren Mitarbeit in Parteien und Verbänden und aufgrund dieser Erfahrungen, komme ich zu diesen Einschätzungen! Liebe Grüße aus Bayern FLorian alias Bondom

Küß die Hand Kathrin! Zu Deinen Fragen: Bist Du Escortbucher? Ja, war ich und wenn es mir gefällt, bin ich es heute noch, rein privat! Bist Du Forenbetreiber? Nicht direkt, habe aber das Projekt Damenclub massiv unterstützt, und wenn die richtige Idee kommt, die ich als unterstützungswürdig betrachte, bin ich gerne bereit diesbezüglich ein Froum zu unterstützen! Bist Du Agenturbetreiber? Ja, ich habe eine Beteiligung an einer Escortagentur und bin Servicedienstleister für Escortagenturen! Bist Du Politiker? Ja, ich bin politisch aktiv, Mitglied der Liberalen, nicht hauptberuflich politisch tätig, aber wenn es in der Politik um Fragen der Prostitution jedlicher Art geht, melde ich mich gerne auch in meiner Partei zu Wort, auch wenn dies aus "moralischen" Gründen nicht gerne gesehen wird! Aber ich wurde oft genug bei gewissen Themen um Stellungnahmen und Mitarbeit gebeten. Bist Du Gewerkschafter? Nein, ich war Mitglied der DAG, einer Vorgängerorganisation der ver.di, aber ich halte den Dualismus von Arbeitgeberverbänden und den Gewerkschaft für einen wichtigen Bestandteil unseres Staatswesen, auch für die Erotikbranche! Aber nach dem Du ja hier unser Telefonat ansprichst, mal eine dumme Frage, warum redet man nicht miteinander, sondern geht einfach nicht ans Telefon ran, obwohl abgesprochen war, sich nochmals telefonisch auszutauschen? Erst nach dem ich ich zigmal nachgehackt,was los ist, bekam ich seltsame Antworten, vorausgesetzt Du gibtst Dein OK, können wir dies einmal offen besprechen! Du willst es nicht und ich glaube auch nicht, daß er der Sache weiterhilft! Es geht um ein gemeinsames Ziel und dieses verfolgt wird, kann ich nicht nach dem bisherigen "Geschäftsgebarden" nicht erkennen! Sorry, trotz aller Wertschätzung Deiner Person, kann ich keine andere Aussage treffen! Wegen dem Gegenüber, wer hat da wem eine Chance gegeben? Wir haben lange genug miteinander gesprochen, also warum gehst Du in "Vogel-Strauß-Politik" über und gehst dem Gespräch aus dem Weg? Was ist POLITIK? Bei mir persönlich fängt Politik an, daß man (frau) für sich gewisse Grundeinstellungen setzt! Also man (frau) lehnt gewisse Kundengruppen ab, man (frau)lehnt gewisse Geschäftspartnerschaften (z.B. zu Osteuropäerinnen) ab, man (frau) lehnt gewisse Mitbewerber ab! Da fängt bereits im kleinen die Politik an! Für mich ist auch Politik, daß jemand beim LIDL, wegen den aktuellen Vorwürfen, nicht mehr einkauft! Ja ich will Politik machen, was für eine, daß ist hier die Frage! Das Streben der gesellschaftlichen Anerkennung der Prostitution jedlicher Art! Ich weiß, dies wird noch Jahre dauern, eine Unfrage zeigte mir, daß der Großteil der Sexualdienstleister Rot (nicht Dunkelrot) oder Grün wählen wird! Das ist mir relativ, wenn für die Gesamtbranche was erreicht wird, bin ich zufrieden, ich werde weiterhin mein liberalen Grundsätzen treu bleiben! Ich liebe meine Verlobte, mit der ich zusammen bin! Sie ist überzeugte Grüne, was mir persönlich nicht paßt, aber wenn ich sie als Mensch akzeptiere, steht ihre politische Einstellung, nicht unserer Beziehung im Weg! Wir kommen gut miteinander klar, sie soll gerne bei den Grünen aktiv sein und ich bin Liberaler! Also ohne einer gewissen Toleranz würde diese Beziehung nicht funktionieren, wie auch kein Verband ohne einer gewissen Toleranz funktionieren wird! Wie soll ein solcher Verband, der im innersten Kreis nicht tolerant ist (wir wollen die und die nicht dabei haben), eine Diskussion überstehen, wo sofort das ProstG als "Zuhälterschutzgesetz" bezeichnet wird? Grundsätzlich geht es um diese Frage, wie verkauft man sich nach außen? Den von mir so bezeichneten "Gütesiegelverein" kann ich als Rückendeckung nicht gebrauchen! Weil dies er zu sehr persönliche Ziele in Vordergrund stellt, anstatt sich über Probleme der gesamten Escortbranche zu beschäftigen! Als Gegner des sogennaten "großen Lauschangriffs" wurde mir mal von einem CSU-Vertreter entgegengeworfen, wie können sie akzeptieren, daß deutsche Frauen vergewaltigt werden und die Polizei nichts dagegen tun weil ihr der "große Lauschangriff" nicht zur Verfügung steht? Hier ist mal wieder ein typisches Beispiel, wie gerne an Themen vorbeigeredet wird! Ich persönlich bezeichne dies als Todschlagargumente, weil es nur darum geht einen politischen Gegner mundtot zu machen! Aufgrund der bisherigen Aufstellung und "Geschäftsgebarden" der neu zu gründenden Gruppe, ihrer Zielsetzung, die mit ihrem Handeln definitiv nicht übereinstimmen, kann man diese Gruppe POLITISCH gesehen nicht als ernsthaften Partner sehen! Dies ist hart ausgedrückt ein "Kasperltheater", von dem kein politisch aktiver Mensch Rückendeckung erhält, um eine Lobby gegenüber Dritten zu vertreten! @Servus Something! Hier muß ich mal was klarstellen, es ist der Eindruck entstanden, daß es um ein Unternehmen geht, das hier im Forum aktiv ist. Ich weiß nicht wie gewisse Herrschaften darauf kommen, aber kurz erzählt, wie ich hinter diese Sache kam! Eine Agentur, die bisher hier nicht in Erscheinung getreten ist, fragt bei mir an wegen Servicedienstleistungen, es wurde eine gewisse "Probearbeit" vereinbart und um mir selber ein Bild zu verschaffen, arbeitete ich in diesem Projekt persönlich mit! eine bayerische Agentur (daher Geschäftssitz im Freistaat Bayern) beauftragte uns, für mehrere Damen, den Fahrerservice zu übernehmen! Also kam ich mit einer Dame der Agentur bei einer 30 Kilometer langen Heimfahrt ins Gespräch! Sie klagte mir, daß sie seit neustem eine Bericht abgeben müsse, in dem unter anderem die "Kundenangaben" u.a. über Familienstand, Einkommen und Beruf anzugeben sei! Sie klagte mir, bis sie dieses Formular online beantworten müßte, was für diese Dame einen untentgeltlichen Arbeitsaufwand von einer knappen halben Stunde bedeute! Als ich dies erfuhr sprach ich einige Tage später die Agenturinhaberin auf diese Merkwürdigkeit an, worauf ich keine für mich zufriedenstellende Antwort erhielt, wofür solche Daten erhoben würden! Mir schien die Sache dubios, worauf ich der Agenturinhaberin gegenüber erklärte, daß ich mit ihrer Agentur keine langfristige Geschäftsbeziehung eingehen wolle! Also wurde die Geschäftsbeziehung nach Ablauf der "Probearbeit", wegen datenschutzrechtlichen Bedenken unsererseits, eingestellt! Die Agentur kam ihren finanziellen Verpflichtungen nach dem Gesetz nach und weitere Geschäftsverbindungen bestehen nicht! Eine uns verlangte Erklärung, weshalb diese Daten erhoben wurden, wurde bis zum heutigen Tag trotzt anwaltschaftlicher Aufforderung nicht nachgekommen! Ich weiß meine Geschäftsmethoden sind manchmal rabiat, aber lieber so, als in einem Sumpf aus Illegalität zu landen! Um es klar zu sagen, es geht um keine Agentur, die hier im Forum bisher aktiv geworden ist! Auch habe ich meine Bedenken, wenn ich das Theme "Blacklist" anschaue, ein Bekannter von mir saß eineinhalb Jahre im Gefängnis wegen Steuerhinterziehung, er buchte über einen Escortservice regelmäßig Damen und alles lief für alle Seiten rund! Bis er einer der Escortdamen seine Lebensgeschichte erzählte, plötzlich konnte er bei dieser Agentur nicht mehr buchen und zwei andere Agenturen lehnten ihn als Kunden auch ab! Eine öffentlich sehr bekannte Hamburger Agentur, die hier sogar im Forum aktiv ist, bediente ihn und seit dieser Zeit, er ist anscheinend ein treuer Kunde dieser Agentur, der mit dieser Agentur sehr zufrieden ist und wo alle miteinander keine Probleme haben! Nun zu Deiner Frage wegen einem zweiten Verband, klar habe ich dort meine Bedenken, nicht wegen einer Konkurrenz, sondern wegen der weiteren Zersplitterung! Ein seriös organisierter Verband wäre sicherlich auch für den BSD ein Ansprechpartner! Es geht grundsätzlich um die Sache, wer dahintersteht ist nachrangig, solange diese Personen grundsätzlich versuchen dem Gesetz genüge zu tun und das propagierte Ziel nicht aus den Augen verlieren! Da habe ich im Augenblick meine Bedenken! Meine Meinung habe ich bereits kund getan, ich halte nichts von einer Zerspiltterung und grundsätzlich müssen alle Verbände von "Betreibern" zusammenarbeiten, sonst gehen sie m.E. nach unter! Die sogenannten "Selbsthilfegruppen" sind deutlich besser organisiert und da arbeitet eine "JADWIGA" aus Müchen, die eher von Zwangsprostitution ausgeht einvernehmlich mit einem "CAFE MIMIKRY"auch aus München, das die Sache differenzierter sieht, gut zusammen! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Servus Something! Irgendwie schreit jeder nach Diskretion, wenn es oppurtun ist, gibt man Daten weiter, aber man selber verlangt ja die Diskretion! Was ich in der ganzen Thematik vermisse, wie schaut es aus mit dem Datenschutz der Kunden? Ich habe den Eindruck das "Datensammelwut" mancher Agenturen zuviel des Guten ist und alle gesammelten Daten können positiv wie auch negativ verwendet werden! Also Fragebögen nach einem Termin, wo unter anderem nachgefragt wird Familienstand, Einkommen, Beruf usw. hinterlassen bei mir einen schlechten Beigeschmack! Wofür werden diese Daten unbedingt benötigt? Jeder gegen jeden und hier eine Gruppe zu bilden ist durchaus legitim, aber wenn die Worte und Taten nicht übereinstimmen, dann ist halt ein mal die Seriösität beim Teufel. Es ist nicht alles Gold, was glänzt! @Küß die Hand Sophie1! Ich habe es nie bestritten und bei bereits bei den ersten persönlichen PN´s habe ich offenbahrt, daß ich Mitglied des BSD´s bin. Also was wollte ich verheimlichen? @Servus Alfder! Wer fing an? Gut ich habe mich davon distanziert ganz klar, aber hier aus dem Nähkästchen zu plaudern mit Sachen, die an der Sache vorbeigehen, ist nicht mein Ding! Klar kann Dein weiblicher Fanclub kann Dir ja von mir aus gerne folgen, macht miteinander Euro Erfahrung, bitte sehr! @Servus mal an alle! Ein seriöser Verband ist keine Diskothek, wo einfach Leute sagen, Du kommst rein und Du nicht! Wäre der Münchner Arbeitskreis genauso entstanden wie ich dieses Projekt hier sehe, wäre es nie zu Gesprächen mit dem Münchner Bürgermeister (nicht Oberbürgermeister) Hepp Monatzeder gekommen! Eine Gruppe, die meint man muß grundsätzliche gewisse Agenturen ausschließt, weil die ungewollte Konkurrenz sind, und dann sich als Gruppe für alle dastellt, hat für mich keine Legitimation als Interessensvertretung, sondern nur als reiner Zusammenschluß von einigen Selbständigen! Es gibt genügend Bereiche, wo ähnliches funktioniert! Ich war im Bankwesen tätig und Mitglied der Deutschen Angestellten-Gewerkschaft, da waren auch Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes Mitglieder und wie sind die Interessen in die täglichen Arbeit vertreten worden? Über Fachgruppen, so was wäre auch in einem etablierten Verband möglich, aber das Gespräch wurde ja nicht gesucht, sondern schlicht mit Vorwänden, nicht mit Einwänden, aus dem Weg gegangen! Also kann es mit der ernsthaften Planung eines seriösen Verbandes nicht weit her sein! Wenn ich das so lese, stelle ich mal ganz provokativ die Frage, passen den überhaupt Indipendence und Agenturen zusammen? Was haben den die Indipendence bitte mit einem TÜV für Agenturen am Hut? Also ich kann für eine Indipendence keinen Vorteil erkennen! Warum werden diese so beworben? Sind da andere Interessen vorrangig im Spiel? Also ich persönlich halte die beste Lösung einen starken Gesamtverband, eine ich nenne es mal Fachgruppe Escort und vielleicht sogar eine seperate Gruppe für die Indipendece und eine für Agenturen usw.! Warum? Eine starke Lobby kann was bewegen und viele Themen wie zum Beispiel die Grundsatzfrage "Sperrzonen" geht beide Bereiche was an! Es gibt auch Agenturen, die die Möglichkeit bieten, das sich Escortdamen in einem Appartment der Agentur mit ihren "Kunden" verabreden können und nicht nur dort gibt es gemeinsame Nenner! Wenn es jetzt jedoch einen zweiten Escortverband und vielleicht später mal ein Dritten und Vierten usw. gibt, die sich alle miteinander nicht grün sind, kann jeder Verband für sich nicht viel oder vielleicht regional was bewirken! Was hilft es dann der Sache? Wer es wissen will der andere Escortverband nennt sich BVB (Berufsverband für Begleit- und Escortagenturen e.V.), der jedoch eng mit einer Werbeagentur verbunden ist, die Escortservice im Franchaisesystem vermarkten! Bei den selbständig tätigen Damen in Wohnung und Clubs (sprich Damen die einen Arbeitsplatz anmieten und selbst sich um ihre Werbung kümmern) gibt es zum Beispiel Reibungsflächen zwischen BSD und der Gewerkschaft ProPros (Pro Prostitution) , ob dies nun Selbständige (dann wäre der BSD zuständig) oder um Scheinselbständige (das wäre ProPros´ Feld) sind! So wie ich die Sache bisher sehe, ist dieser "Gütesiegelverein" nichts weiter als ein Zusammenschluß von ein paar Leuten, die sich gut verkaufen, aber ihre eigenen Ziele, über den angeblichen Zweck stellen! Sorry aufgrund der Beiträge und diverser Privatnachrichten und Emails, kann ich nur zu diesem Ergebnis kommen! Ich habe kein Problem wenn es ein "Gütesiegelverein" bleibt, aber wenn von einem Verband gesprochen wird oder etwas verbandsähnlichen, dann kann ich nicht anders, als klar zu sagen, ich halte die ganzen Geschäftsgebarden unseriös und distanziere mich davon! So, jetzt kann der Fanclub gerne wieder auf mich verbal einprügeln! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Damenclub war vor einigen Jahren ein geplantes Forum, das sich vorrangig an Sexualdienstleister richtete! Dieses Projekt ist eingeschlafen, das gebe ich zu! Zu Beginn des Projektes gab es keinen MC, der Admin kann dies gerne bestätigen und eigentlich war MC u.a. als Forum für "Kunden" und Sexualdienstleister gedacht! In unserem Projekt ging es darum nur ein Forum einzurichten, dessen vorangiges Ziel war für Sexualdienstleister ein Angebot zu schaffen! Ich Mitglied des BSD´s, das stimmt! Was ist mir dort persönlich wichtig? Mal das Thema Escort zur Sprache zu bringen! Das Recht verbietet den (sexuellen) Escort außerhalb der Toleranzzone; da geht kein Weg vorbei! Ich frage mich, ob der das staatliche Interesse zur Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten höher angesiedelt wird, als die Unverletzlichkeit der Wohnung! Mal die grundsätzliche Frage zu klären, in wieweit die Verfolgung einer grundsätzlichen Ordnungswiidrigkeit, den Einsatz nachrichtendienstlicher Mittel oder verdeckter Polizeiaktionen eine grechtfertigtes Mittel darstellen, stellt keiner! Es geht um Standards, die meiner Ansicht nach nur dafür dienen um Mitbewerber, auch wenn sie seriös arbeiten, außen vor zu halten! Das ist das alte Problem der Erotikbranche, jeder gegen jeden, eigene Fehler kaschieren und Kritiker mit irgendwelchen Vorwürfen mundtot zu machen! Hier hat sich jemand selber geoutet! Ich kann belegen, daß ich gegen einen Poster hier massive Vorbehalte hatte! Diese Vorbehalte kamen vor dessen Posting! Nun zu dem Thema, warum setze ich mich für die Branche ein, der ein oder andere sollte froh sein, gerne bereit es zu erklären, auch ich habe "Aktien" in der Branche, sprich Beteiligungen bzw. Geschäftsbeziehungen! Ich habe dies einem Mitglied gegenüber eingeräumt, bewußt und das hier verdeckt Unterstellungen veröffentlicht werden, zeigt mir, daß es mit der Diskretion, dieses Mitgliedes nicht sehr weit her ist! Gerade im Erotikbereich ist Diskretion wichtig, also hat der "Weiterträger" und sein Informant in meinen Augen den Anspruch auf Seriösität verwirkt! Ein Grund mehr, dieser Bestrebung der Gründung eines Escortverbandes fern zu bleiben und mich deutlich davon zu distanzieren! Ich sage es mal deutlich: Wer Wasser predigt und Wein säuft, ist für mich nicht seriös! Wer sich um die Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes ein Dreck scherrt, ist fehl am Platze! Wer meint, Regeln aufzustellen, gegenüber Dritten darauf zu bestehen und wenn es scheinbar opportun ist, diese Regeln außer Kraft zu setzen, ist für mich als seriöser Ansprechpartner nicht akzeptabel! Also Leute macht, mal bitte halblang; wenn dies Bestrebungen sind die Escortbranche gesellschaftlich zu etablieren, dann ist es besser mal diese Branche zu hinterfragen! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Mein Meinung zum Thema "Organisieren des Escortbranche" habe ich hier mal abgegeben! Zu dem Thema Blacklist weiße mal (wieder) auf folgendes hin: Warum haben diese Blacklists Ihre Sitze im Ausland? Ich denke mir weil sie dem deutschen Recht entgehen wollen, jeder aus der Branche verlangt zu Recht Datenschutz, wenn ich dies fordere, muß ich es auch anderen gewähren! Diese Betreiber wollen diese Regel m.E. nach nicht einhalten! Das stört mich einfach! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Die Idee Standarts zu setzen sehe ich grundsätzlich als gute Sache! Was sind aber mal so gesehen die Beweggründe der Initiatoren? Da gewinne ich mehr Zweifel, obwohl, ich sehe es mal für die Bayern insbesondere für den oberbayerischen Raum, mehr als genügend Gründe gibt, daß sich die Escortbranche organisiert. Mehrere Gespräche und Erlebnisse in den letzten Wochen haben mir vor Augen geführt, daß grundsätzlich Gesetze einzuhalten sind, die schlimmsten Gesetzesbrecher gehören von staatlichen Behörden schlicht und ergreifend gesagt "aufgeräumt"! Diese Woche sprach ich unter anderem mit Behördenvertretern über das Thema "Escort in Bayern". Grundsätzlich machen sich Escortagenturen mitschuldig der, so wurde es mir gegenüber so genannt, "illegalen Prostitution" Vorschub zu leisten! Wenn es zu einem Ermittlungsverfahren kommt, ist es wichtig wo ist der Sitz dieser Agentur? Für Berliner und Hamburger Agenturen sind die dortigen Staatsanwaltschaften zuständig, die wahrscheinlich die Verfahren mangels öffentlichen Interesses einstellen! Die bayerischen Agenturen können es schwerer haben! Mehr als zehn Rechtsanwälte, die sich mit dem Thema befassen haben mir ihre Ansichten geäußert! Die eine Hälfte sagt, man kann die Agenturen nicht belangen, die andere Hälfte sagt man kann die Agenturen grundsätzlich schon belangen, wegen dirigistischem Verhaltem, eine Anspielung auf das Thema "Zuhälterei"! Was wirklich passiert entscheiden Gerichte mit ihren langen Instanzenwegen, aber wie heißt: "Auf hoher See und vor Gericht ist man Gottes Hand!" Ich will nicht schwarz malen, sondern einfach mal auf Risiken hinweisen! Das Sperrgebiete zulässig sind haben Bundesgerichte im "Speyrer Urteil" ganz klar festgelegt, ich sage es mal ketzerisch (obwohl ich selber Betroffener bin), warum soll nur die Dame es ausbaden und die Agentur zieht den Schwanz und kommt davon? Grundsätzlich arbeiten Escortagenturen in Bayern in der Regel in einer gewissen Illegalität! Nun zur Definition der Standarts, meine Frage, wer legt sie fest? Irgend ein (privater) Interessensverband von, ich sage es mal übertrieben, 20 Verbänden, die es vielleicht mal in der Zukunft gibt oder durch einen überparteilichen, ungebundenen, grundsätzlich jedem Betroffenen offenstehenden Verband? Ich persönlich bevorzuge letztere Lösung! Warum? Wenn es um einen Verband handelt, der gemäß unseren freiheitlichen, demokratischen, rechtsstaatllichen Grundsätzen verpflichtet fühlt, muß dieser Verband eine interne Diskussion aufgrund einer gewissen öffentlichen Beobachtung zulassen. Bei vielen Berufsverbänden wird die Überwachung durch die Öffentlichkeit nachlassen! Ein Interressensverband muß sich der öffentlichen Kontrolle unterziehen lassen, ansonsten ist er schlicht und ergreifend unseriös! Vor einiger Zeit habe ich mit erlebt, wie durchaus engagierte Escortagenturinhaber und sogenannte Indipendence versucht haben, einen gemeinsamen Verband bzw. eine Gruppe, die in diese Richtung agieren wollte aufzuziehen! Ich beobachtete dann (leider mußte ich fehlendes Wissen durch Interpretation und Erfahrung ersetzen), daß es m.E. nach Wort und Tat nicht übereinstimmten. Als ich darauf hinwies und auf Überparteilichkeit und Unabhängigkeit hinwies, wurden mir Gegenvorwürfe gemacht, mit Informationen die aus persönlichen Gesprächen vor mir angesprochen wurden! Ich hatte den Eindruck, es geht ausschließlich um persönliche Bevorzugung, ohne die Gesamtinteressen der Branche zu berücksichtigen. Als einiges Nachhacken nichts half, war für mich das Thema erledigt! Ich unterstütze keinen "Escortverband", den vielleicht ein anderer als "Escortpartei" sieht, mit dem in der Bevölkerung üblichen Denkweise, Parteien denken nur ausschließlich an ihr Eigeninteressen und die Gesamtheit, in diesem Fall die Escortbranche, ist egal! Ein ehrlicher und nach außen offen agierender Verband wäre mein persönliches Wunschkind! Im Rahmen einer offenen Diskusssion muß ein Escortverband seine Standards erklären und sich auch hinterfragen lassen, wenn er dies nicht tut und mit Gegenvorwürfen antwortet, kann man solch einen Verband m.E. nach in die Tone treten! Ich denke die wichtigste Frage der Escortbranche ist, wie kommt man aus der grundsätzlichen Illegalität raus; wie sorgt man intern dafür, das man sich von kriminelle Escortagenturinhaber distanziert; wie erklärt man dem Bürger auf der Straße, das Escort eine Sache zwischen Menschen untereinander und kein Interesse des Staates ist? Das sind nun mal wichtige Fragen! Nicht irgendwelche Standards, die m.E. ausschließlich darauf abzielen, Mitbewerber "an das Bein zu pinkeln"! Sorry aber irgandwann platzt mir mal wieder der Kragen, auch wenn nicht mit diesem Forum zu tun hat, sondern einfach Erfahrungen des Lebens! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

... Black List hört sich vielleicht für den ein oder anderen gut an! Sehe da das Black Book in Nevada und viele andere Sachen. Was ist wichtig? Diese Schwarzlisten müssen kontrollierbar sein, hört sich vielleicht böd an, sich müssen ein rechtsstaatlichen Kontrolle unterliegen! Was heißt das? Über eine Nummer oder Emailadresse werden Fakebuchungen abgewickelt, diese muß registriert werden können und an berechtigte Interessenten sprich Escorts und Escortagenturen weitergegeben werden können. Was mir auffiel, war daß die drei mir aufgefallenen Blacklists alle in Ausland angesiedelt waren, also gilt ausländisches Recht! als Betroffener verklag mal einen Deutschen in den USA! Viel Spaß! Grundsätzlich halte ich die Idee nicht ganz für verkehrt, aber bitte nationales Recht anwenden! Ich sehe ein Beispiel in der Versicherungswirtschaft (Moralisch genauso seriös ) hat diese Branche zwei Verzeichnisse: die AVAD und die Wagnisdatei In der AVAD werden Auskünfte über Außendienstmitarbéiter der Versicherungswirtschaft ausgetauscht. Klar historisch bewanderte Personen können mir vorwerfen, daß die AVAD am Anfang dazu diente deutsche, jüdisch-gläubige Außendienstmitarbeiter aus aus dem Rennen zu werfen, das war meiner Ansicht nach sicherlich richtig, aber inzwischen werden die betroffenen informiert und ihnen die Möglichkeit gegeben gegen ihrer Ansicht nach falschen Bahauptungen Widerspruch einzulegen, bis zur Klärung ist der Eintrag nichtig. Findet kein Widerspruch statt, wird es als konkluentes Verhalten gewertet und Strafanzeigen wegen Beleidigung, übler Nachrede oder Verleumdung stoßen ins Leere, weil der Betroffene nichts unternommen hat. Da der Betroffene (sorry wenn ich altmodisch nur die männliche Form benutze) keine Widerspruch macht, akzeptoiert er diese Bewertung! Die sogenannte Wagnisdatei, auf die Escortagenturen betrachtet, die Gäste, Kunden oder Mandanten kann man ähnlich verfahren! Was kann denn veröffentlicht werden? In der Regel ein angegebener Name, ein Emailadresse oder vielleicht sogar eine Telefonnummmer, wenn es hochkommt (bei einem Hausbesuch) eine Privatadresse. Jetzt sehe ich es mal so, ich bin ein unberechtigter Betroffener, irgendjemand macht mit meinem Namen Schindluder, das ist doch der Standartfall! Grundsätzlich habe ich doch kein Problem, wenn ich als gesperrt verzeichnet werde nur mit meiner Adresse! Wenn ich wirklich eine Dame buchen will, gebe ich ich meine Adresse an und eine korrekte Nummer, über die ich erreichbar bin! Eine seriöse Escortagentur stellte bei Unstimmigkeiten eine Nachfrage an und diese kann durchaus geklärt werden! Als Verfechter des Datenschutzes und erklärtem Gegner der Vorratsdatenspeicherung sage ich mir, wenn ich eine Leistung haben will, muß ich aufgrund der berechtigten Interessen der Escortdamen und -herren (die gibt es ja auch noch) und ihrer Agenturen eine Überprüfung meiner Angaben zustimmen. Wenn ich einen Telefonanschluß will, werde ich auch automatisch überprüft. Hat damit irgend jemand ein Problem? Man bedenke auch mal das Thema "Eingehungsbetrug", es kann meiner Ansicht nach nicht sein, daß der Kunde mit dem Argument "Datenschutz" der alleinherrschende König ist, während die Escortdamen und -herren und die Escortagenturen mit dem Ofenrohr ins Gebirge schauen! Ich persönlich würde über einen organisierten Verband diese Sache abwickeln, sehe aber folgende Probleme: das mangelnde Interesse aller Erotikdienstleister, sich in irgend einer Form zu organisieren Eigeninteresse der diversen Erotikdienstleister ich sage es mal ganz extrem Freßneid unter den Escortagenturen Um es klar zu sagen: SOLANGE DIE ESCORTBRANCHE KEINE LOBBY BILDET UND GEMEINSAM, NICHT JEDER FÜR SICH ODER GEWISSE GRUPPEN FÜR SICH, KEINEN INTERESSENSVERBAND BILDET WIRD SIE ANGREIFBAR SEIN! ICH MÖCHTE DIESEM ZUSAMMENHANG EIN WENIG POLITISIEREN: ALS DSCHINGIS KHAN SEINE NACHFOLGE REGELTE, GAB ER JEDEM SEINER SÖHNE EINEN EINZELNEN PFEIL UND BEFAHL IHM DIESEN ZU ZERBRECHEN, JEDEM SEINER SÖHNE GELANG ES! ALS ER JEDEM SOHN EINEN KÖCHER VOLLER PFEILE GAB, SCHAFFTE ES KEINER! ER SAGTE ZU SEINEN SÖHNEN, SOLANGE IHR GEMEINSAM HANDELT SEID IHR STARK! MEINE WORTE: NUR WENN DIE ESCORTBRANCHE ZUSAMMENHÄLT WIRD SIE WAS ERREICHEN! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Hallo alle! Habe per Zufall folgenden Link gefunden. Es geht um eine Regierungsanfrage und ihre Beantwortung über die Auswirkungen des ProstG vom August 2007! Ich fand diese Sache sehr interessant, wenn mag kann es sich gerne anschauen! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Aber wenn ich mir dieses Thema anschaue, sehe ich eines ganz groß: Das elfte Gebot: Du darfst Dich nicht erwischen lassen! Nüchtern betrachtet, wenn ich mir eigene Erfahrungen mit streng gläubigen Moslems anschau (Mir wurde erklärt, das es eine besondere Ehre sei aus einem Topf zu essen, gegessen wurde mit Brot statt Löffeln und die arabische Küche war SEHR gut!) und wie die Äußerungen mir gegenüber waren in Bezug auf die Damen sehe die Sache als zweischneidig! Klar im großen und ganzen passiert keinen Escortdamen die nach Dubai fliegen etwas, aber grundsätzlich ist es illegal! Das muß sich jede Escortdame bewußt sein! Ich vergleiche die Situation ein wenig mit der Prohibition in den USA, es hat jeder gemacht, aber illegal war es, man durfte sich nur nicht erwischen lassen! Meine Erfahrungen zeigten, daß Alkohol (nach dem Islam ja verboten), stets ein gutes Mittel war, mit Arabern ins Geschäft zu kommen, man durfte ihn nicht plump anbieten, sondern man verwendete andere Methoden. Hier sah ich eine gewisse Doppelmoral! Das Instrumentarium der Mutʿah ist grundsätzlich nur Schiiten erlaubt, daher in Dubai nicht anwendbar! Wie betrachten Kunden ihre Escortdamen, es wird in persönlichen Gesprächen oft von dem Madl gesprochen, aber wenn ich als Mann, der durchaus hinter der Dame einen Menschen sieht, die Aussprüche höre, sehe ich die Dame oft als Objekt zur Erledigung des hormonellen Triebausgleiches. Sehen wir es mal nüchtern, war bucht der Herr? Er will seinen Trieb ausleben, eine Geliebte auf Zeit, ohne Verpflichtung, ohne Gefühle beachten zu müssen! Man ist zwar freundlich und nett, aber die richtige Arbeit eines "erfolgreichen Anbaggerns" hat der Herr nicht; das wird teilweise im "Wert" abgestufft, daß heißt die Herren schauspielern auch, aber vom Denken her, ist die Escortdame leider oft als Nutte betrachtet! Ich sage bewußt leider, weil es mir weh tut, da ich die Damen meist persönlich kenne und ich weiß, daß sie es nicht verdient haben! Vieles im Denken und im hintergründigen Handeln wird nicht gesagt, aber man denkt es sich! Die erwähnten Horrorgeschichten "à la abgebissenen Brustwarzen" mag es durchaus gegeben haben, sind aber sicherlich nicht Standard! Aber das Denken dahinter erschreckt mich oft! Ich kann eine "Nutte" korrekt behandeln, aber für mich im Inneren ist sie eine solche; solch eine Einstellung ist schlimm, aber leider weit verbreitet! Man kann mir sagen, daß es Unterschiede gibt zwischen Stadt und Land, egal ob Deutschland bzw. Europa oder Dubai; aber Hintergrund ist klar gesagt nur der, der Kunde will seinen Trieb ausleben! Eine Argumentation war im Sinne des Bildungsniveaus, ich für mich denke knallhart, das Bildungsniveau, sagt mir mehr Geduld haben, die Stimmungen der Damen zu ertragen! Der "Bauer" strebt mir zielstrebig voran, während der gebildete mehr Raffinesse einsetzt um das gleiche Ziel zu erreichen! Dann spielt der Unterschied in Kultur eine wichtige Rolle! Wurzeln kann man vielleicht vorübergehend verbergen, aber sie sind in einem drin! In diesen Wurzeln spielt oft die Religion eine Rolle, was man nicht beweisen kann, glaubt man; da fängt für mich Religion an! Trotz aller Bildung, dauert es Generationen, bis sich ein Denken ändert, das ist meine Meinung! Das Denken wird anders verpackt, aber es ist in abgewandelter Form vorhanden! Um eine abschließende Aussage zum Thema "Escort in Dubai" zu sagen: Liebe Damen, die in Dubai arbeiten wollt, denkt dran es verboten, aber man (frau) kann sehr gut da verdienen, wenn man die richtigen Leute kennt! Das wäre für mich für mich ehrlichste Aussage, denn auch dort liegt das Geld nicht auf der Straße! Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom

Servus Moltomio! Du siehst das ganze von einem scheinbaren gesetzlichen Hintergrund; Fakt ist das grundsätzlich eine Person die sexuelle Dienstleistungen gegen Geld leistet nach dem Gesetz eine Prostituierte ist! Im Escortbereich hat sich der Begriff Escort gleichgesetzt mit Callgirl! Reine Begleiterinnen werden i.d.R. als Begleitung angeboten! Grundsätzlich, ich müßte da noch mal nachschauen kenne ich folgende Regelung in Bayern: Das "Gewerbe" ausüben darf man grundsätzlich ab 18; in Betrieben (gemeint eigentlich bordellartige Betriebe erst ab 21, es sei denn man hat nachweislich in einem anderen Bundesland das "Gewerbe" schon betrieben). Viele Behörden sehen in der zweiten Kategorie die Escortagenturen! Unabhängig von der gesetzlichen Lage nehmen viele Escortagenturen Damen erst ab 21 Jahren auf, was grundsätzlich für richtig halte. Liebe Grüße aus Bayern Florian alias Bondom