Community durchsuchen

Ich hätte eine Anregung für die Berichte. Es sollte zwei Bereiche geben in denen unterschieden wird nach preislichen/zeitlichen Angeboten. Warum? Ich erlaube mir in den Jahren meiner Anwesenheit hier, festgestellt zu haben, dass es Mitglieder gibt die sich in jedem Preissegment bewegen, manche nur in einem und andere die gerne mitlesen. Manchmal ist die Art des Berichts, durchaus in einer Abhängigkeit zur gebuchten Preisklasse zu sehen. Was auch total ok ist. Manchmal habe ich mich aber schon gefragt warum ich mich mit pornographischen Dreizeilern, die auch gegenüber den Damen sehr unterirdisch sind, begnügen muss, während manche Berichteschreiber versuchen den Samuel Beckett Preis für leichte Literatur zu gewinnen. Wäre es nicht hilfreich zwischen 1-2 Stunden Dates (die ihren Reiz haben) und >3h zu unterscheiden, oder zwischen Buchungen ab 400€ und <400€. ? Manche Berichte über Dates sind eher was für ladies.de und nichts für echte Escort-Freunde (in dem guten alten Sinn). Dennoch sollten wir durch die unterschiedlichen Bereiche beiden Interessensgruppen die Möglichkeit geben sich auszutauschen und „weiterzubilden“. Was denkt ihr? Was denken die Damen?

Hallo liebe Forummitglieder , hat irgendjemand von euch schon einmal das Vergnügen gehabt sich mit Leonie Leis von BB Escort auf ein Private Date zu treffen? Wenn ja, würde ich mich über ein kurzen Bericht freuen. Wir müssen ja nicht ins Detail gehen. Aber z.B. hat sie Spaß am Escort, ist sie hübsch, kann ich sie guten Gewissens buchen (auch wohl länger)... Vorab meinen Dank für eure Hilfe

Aufgrund dieser Diskussion hier, möchte ich gerne ein paar Argumente aus dem Forum einfügen und das weitere Thema zur Diskussion stellen: Ich kann Janas Argument sehr gut aus eigener Sicht nachvollziehen. Ich hatte die Szene eine Weile beobachtet und fragte mich irgendwann, welche Sichtweise ich ganz persönlich zu diesen Berichten habe. Was mir dabei am allermeisten aufstieß war die Tatsache, dass diese Berichte unheimlich menschenbe- und abwertende Charakterzüge aufwiesen. Weiter erschreckte mich die Tatsache über vermeintliche High Class Escorts sämtliche "Fickdetails" im Internet vorzufinden - das empfand ich ganz persönlich alles andere als exklusiv und prickelnd. Mir war es immer besonders wichtig, mich bei meinen Dates ganzheitlich (Körper, Geist und Seele) mit einbringen zu können - ohne das Gefühl zu haben, ich müsse nun aufpassen, was ich von mir gebe, etc. Diese Offenheit betraf Dinge über mein eigenes Leben, meine Sehnsüchte, Wünsche, etc.. Es hätte mich verletzt, wenn er diese Intimität (die für mich in erster Linie nicht nur durch den Sex entsteht, sondern auch bzw. vor allem durch die äußerst privaten Gespräche - auch aus dem was er mir persönlich aus seinem Leben anvertraut) für alle Menschen zugänglich ins Internet gestellt hätte. *** Deshalb habe ich mich zu meiner Zeit ganz konsequent gegen eine "Berichterstattung" zu Treffen mit mir entschlossen. Dabei verzichtete ich allerdings auch auf die nicht zu unterschätzende Werbemöglichkeit, die diese Berichte mit sich bringen! *** Ein Gegenargument wäre natürlich das allseits beliebte: Aber Du bietest nur eine Dienstleistung gegen Geld und die kann man(n) öffentlich bewerten. Aber zum Glück hat (fast) jede Frau die Möglichkeit, ihre eigene Philosophie durchzusetzen - wenn sie denn konsequent sein kann. Ich hatte auf meiner Homepage meine Einstellung diesbezüglich klar artikuliert, in dem ich darauf hinwies, dass ich trotz aller Offenheit (TV, Gesichtsfotos, etc.) wirklich intime Momente, nicht der Öffentlichkeit als kleine Bettlektüre zur Verfügung stellen möchte. Dies werde ich auch weiterhin so handhaben. Denn wie in einem anderen Thread bereits mehrfach und klar argumentiert wurde: Die besten Berichte sind die, die man für sich behält. Was heißt das im Umkehrschluss?? Ich denke, als Frau habe ich entweder die Möglichkeit zu sagen: Berichte JA oder eben Berichte NEIN - in beiden Fällen mit der entsprechenden Konsequenz. Meiner Meinung nach kann ich nicht erwarten, dass ich das Marketinginstrument Berichte für mich nutze und mich dann beschweren, wenn diese nicht so geschrieben werden, wie ich es mir vorstelle. Wie denkt ihr darüber? Sowohl die Damen, als auch die Herren? Freue mich auf regen Erfahrungsaustausch Vanessa

Lieber Moonbather, jetzt machst Du Dich aber langsam - meiner Meinung nach - etwas lächerlich. Sei mir bitte nicht böse. Aber für so einfältig halte ich Dich nicht. Dass die Berichte/Feedbacks, die Kay auf ihrer Seite bei den jeweiligen Damen veröffentlicht, echt sind, steht für mich absolut außer Frage. Auch ich veröffentliche auf den jeweiligen Profilseiten meiner Damen deren positive Feedbacks, die von vielen zufriedenen Kunden bei mir in der Agentur per Email oder SMS eingehen. Die Profilseiten (oder Sedcards genannt) sind die Werbeplattform für die entsprechende Dame. Und das ist bei absolut jeder Agentur so, egal ob sie im sogenannten High Class-Bereich tätig ist, mit mittleren Preisen arbeitet oder das Billigsegment bedient. Dafür zahlt die Agenturdame unter anderem auch ihre Provision an die Agentur, damit sie Aufträge über "ihre" Seite bekommt. Dass hier keine von der Dame oder der Agentur "selbstverfassten" Feedbacks zu landen haben, ist auch ABSOLUT klar. Dazu hätte ich bei Jet zum Beispiel gar keine Zeit und ich denke, dass ist auch bei Kay so. Dass aber auf diesen Sedcards/Profilseiten der Damen KEINE Negativberichte stehen, versteht sich wohl von selbst. Eine Agentur-Website inkl. aller Sedcards/Profilseiten der Damen ist und bleibt eine Werbeplattform und kein Escortforum! Es gibt auch bei mir Herren, die schon eine Dame gebucht haben und mit dieser nicht ganz so gut klar gekommen sind. Obwohl die Dame zu 95% nur positive Feedbacks von den Buchern bekam und diese auch auf ihrer Seite veröffentlicht wurden. In diesem Fall rief mich der Herr dann aber an und drückte seine Verwunderung aus, dass zwischen ihm und dieser Dame die Chemie wohl nicht so ganz gestimmt hätte. Das kann passieren und ist für mich auch nicht ungewöhnlich, denn wir sind alle Menschen. Wenn mich ein Kunde fragt, wie denn die vielen positiven Feedbacks meiner Damen zu werten sind, dann gebe ich ihm immer zu bedenken, dass dies rein SUBJEKTIVE Statements von Einzelpersonen sind und dass ein Escortdate zu einem gewissen Maße immer etwas mit einem "Blind Date" zutun hat. Besonders für die Dame ist dies so, denn sie sieht ja im Normalfall nicht mal ein Bild des Herrn vorher und sie muss die vom Mann gemachten Angaben hinsichtlich seines Alters, seiner Größe usw. zunächst erst mal glauben. Wenn dann zum Beispiel das Alter des Herrn um 10 Jahre nach oben differiert oder bestimmte andere negative Dinge dazukommen, dann kann sowas schon auf die Stimmung des Dates Einfluss haben. Das soll keine Entschuldigung dafür sein, dass eine Dame in diesem Preissegment mit kaputten Schuhen zum Date kommt (ich meine jetzt nicht der plötzlich abgebrochene Absatz, sondern vielleicht schlechte Stiletto-Absätze an denen sich das Leder schon hochrollt, weil die Lady immer in diesen Gittern stecken bleibt, wir wissen nicht, was unter "kaputt" zu verstehen sein sollte). Oder dass sie ein Gesprächsthema wählt, das den Herrn möglichweise langweilt und sie dann nicht das Gespür dafür hat, besser zu einem anderen Thema zu wechseln. Man kann seine Arbeit als Agenturleiterin sicher mit vollem Einsatz betreiben, trotzdem wird es auch einer Kay in den letzten Jahren schon passiert sein, dass sie sich in einer Dame eventuell mal getäuscht hat und erst nach ein paar Dates feststellen musste, dass es besser ist, die Zusammenarbeit zu beenden, weil die Lady eben nicht zum Kundenkreis der Agentur passt. Zum Glück gibt es ja Foren wie dieses, in denen sich Interessierte vielschichtigere Statements und unterschiedliche gute oder schlechte Berichte von Buchern holen können. Wenn sie denn auch wirklich "Bucher" gewesen sind und nicht der "Freund" der Dame oder die "Freundin" oder - schlimmer noch - die Dame "sellbst". Denn sogar hier ist nicht jeder - vor allem POSITIVE - Bericht echt!!!