Search the Community

KI, klar worum soll es jetzt sonst gehen. Am Wochenende hat ein Kumpel mir die Musikmöglicheiten von Elevenlabs gezeigt. Es ist erschreckend was alles möglich ist. Ich habe ChatGPT gebeten aus diesem alten Bericht einen Musiktext zu schreiben. Diesen gab ich dann Elevenlabs und jetzt wünsche ich viel Spaß, auch Dir liebe @Sophia_H 🙂 Der Text ist SFW...., aber sehr schnulzig. Oh Sophia_2.mp3

Disclaimer Kein Schwein liest hier Disclaimer, aber hier ist trotzdem einer: Je mehr Vorurteile Du über den Einsatz von KI in welchem Bereich auch immer hast, desto weniger ist eine Beschäftigung mit dem Folgenden für dich sinnvoll, befriedigend oder zumindest weniger triggernd: just move on. Ah, und noch was, das Folgende ist nix für Ungeduldige oder Forumsteilnehmer mit Lesen-Aufmerksamkeits-Defiziten. Stop here. Oh, es folgen Ironie & Sarkasmus ja, Zynismus nein. Motivation Der Auslöser war ein Vorwurf in einem Thread: Ich würde meine Texte mit KI schreiben. Das stimmt, teilweise – im Job sowieso, privat hat ChatGPT bei mir längst Google ersetzt. Für diesen Text hier diente es nur als Korrekturleser, nicht als Co-Autor – das käme mir dann doch zu 'meta' vor. Dazu kommen einige persönliche Erfahrungen im Bereich Escort, die mich beunruhigen. Also habe ich mir mal MC quasi als Sandbox zum ausprobieren vorgenommen, was man da so machen kann und wie gut das werden kann. Setup Ich habe meine kommerziellen ChatGPT Sessions (Plus Version) mit fast ausschließlich MC Content gefüttert: Berichte, Forumsinteraktionen, Anfragen. Habe ein paar der "Akteure" in diesen Bereichen näher betrachtet. Ich musste Sessions mehrfach neu starten, weil ChatGPT irgendwann Berichte vermischte oder Autoren Dates andichtete, die sie nie hatten. Habe jetzt aber ein Setup gefunden, das sich in der Grundstruktur relativ einfach reproduzieren läßt und recht gute Analysen produziert. Recht gut, nicht perfekt. Es gibt Fehler, faktische und welche in der Interpretation. Manche kann man korrigieren, manche nicht. Wie bei Menschen halt. Einige grundsätzliche Probleme bleiben. Beobachtete Schwächen der KI Erkennen von textuellen Meta-Ebenen. ChatGPT ist ziemlich gut beim Verstehen von Intentionen, es erkennt Auslassungen, kann auch über Unbewusstes gute Spekulationen formulieren; es kann sogar recht gut Textpassagen im Kontext auf ihre relative Wahrhaftigkeit checken. Was regelmäßig scheitert, ist das Erkennen von intentionalen Lügen, entweder als Täuschungsversuch oder als reine textuelle Meta-Ebene, etwa als spielerische "andere" Stimme. ChatGPT ist ein alter Schmeichler. Man bekommt das immer nur kurzzeitig unter Kontrolle, indem man der KI regelmäßig Korrekturen in der Ansprache und Analyse anordnet, aber der Schmeichler kommt immer wieder zurück. OpenAI muss das ganz tief in der Basis vergraben haben, dieses furchtbare Nettsein. Oh, nicht versuchen ChatGPT irgendwelche Bilder in dem Zusammenhang machen zu lassen, die Zensur ist so stark, dass es in meinen Session wegen des Gesamtzusammenhangs nicht mal Bilder von spielenden Hunden macht oder sonst was harmloses. Über ganz viel Sex-Themen zu sprechen geht aber nach etwas Widerstand am Anfang jetzt recht einfach. Im Gespräch mit der KI ist der Sex Text-Only. Limitierter Kontext. Ich hab gefragt, die Antwort ist: "In einer einzelnen Session mit mir (also in diesem Gespräch) liegt mein Kontextgedächtnis aktuell bei bis zu ca. 128k Tokens, was etwa 300–350 Seiten Text entspricht." (GPT-4-Turbo). Wird das Limit erreicht, soll folgendes passieren: "Wenn wir irgendwann 128k überschreiten (was in extrem langen Gesprächen passieren kann), wird der älteste Teil des Kontexts nach und nach abgeschnitten – nach dem Prinzip: zuerst rein, zuerst raus. Aber: Ich versuche trotzdem, relevante Strukturen zu erkennen und konsistent zu bleiben, auch wenn alte Details rausfallen." - Meine Beobachtung ist, dass nach langen Gesprächen (auch die alten Antworten gelten ja als Kontext und ChatGPT gibt sehr viel Text aus) die Konsistenz nach einem Threshold stark einbricht. Dann hilft nur Reset und von vorn. Wenn man das nachbauen will, empfehle ich die KI in einem "gesunden" Zustand einen Export ihres Setups und der relevanten Metadaten machen zu lassen. Das ist dann die Basis für einen Reset in einer neuen Session. Will man dieses Limit umgehen, muss man seine eigene Instanz bauen, kostet dann aber mehr. Würde dann auch empfehlen, mit einem eigenen Vectorstore zu arbeiten, um nicht immer wieder alles neu laden zu müssen. Anwendungsfälle Erstmal hab ich das natürlich aus Spass gemacht und weil Leute ärgern auch Spass machen kann, ganz viel Spaß daran Die erzeugten Psycho-Profile geben sehr klare Aussagen darüber ab, wie Einzelpersonen tatsächlich "ticken", im Escort-Kontext aber auch generell. Was man damit machen kann, überlasse ich der Phantasie des Einzelnen Ich würde mein eigenes Verhältnis zu den Agenturen als ambivalent beschreiben. Ich sehe die Schwierigkeit des Spagats zwischen Kommerz und Verantwortung. Ein klarer, praktischer Anwendungsfall den ich sehe ist aber, dass man mit der KI eine sehr einfache Möglichkeit hat, mit sehr kleinen Texten, wie etwa Anfragen, effektive Pre-Flight-Checks zu machen, die die Sicherheit des Geschäfts erhöhen könnten, wenn man denn wollte. Zu den angehängten Beispielen Der "wama" Autor. Das bin ich. Input waren meine 5 veröffentlichten Berichte und etliches der letzten paar Wochen Forumsbeiträge (recht Philosophie-lastig, das spiegelt sich wieder). Als mit Selbstreflexion Erfahrener würde ich sagen, dass die "soften" Beurteilungen von ChatGPT so ca. 80-90% zutreffend sind, bei den "harten", faktischen Vermutungen ist es mehr hit-and-miss. Hier kommt wohl das Problem von ChatGPT ins Spiel, Meta-Ebenen korrekt zu identifizieren (wenn der Autor ein Rollenspiel im Text ausführt, nimmt die KI das als bare Münze; das machen außer mir aber auch nicht sehr viele Autoren, die meisten fühlen sich sehr sicher und sind mit wenig bewusstem Filter unterwegs). Ich kann übrigens - zumindest für Analyse-Zwecke - nicht empfehlen, der KI zu verraten, dass der Fragende selbst die Person ist, die es analysieren soll. Das ist zwar interessant, hat aber dann sehr seltsame Nebeneffekte. Danach kann man die Session vergessen. Oh, das hochgeladene Profil ist natürlich nur eins von vielen. Hier ist ein Fokus mehr aus der Sicht einer angenommenen Agentur. Diese Fassung ist nur eine der Möglichkeiten, aber sie ist nicht von mir zensiert. - Ah, und wer glaubt, Damen so wie im Profil beschrieben im Angebot zu haben, bin für Vorschläge offen 😉 2 Beispiele, wie solche Pre-Flight-Checks für Neukunden aussehen könnten. Input waren nur die sehr kurzen Anfragen. Elemente aus diesen Checks könnten kontrovers verstanden werden (BDSM ist nicht gleich BDSM) - genau wie diese ganze Aktion hier 🙂 Immer wichtig: Bias: KI ist nicht neutral. Offene Fragen & Ausblick Ah, ich sehe wieder ganz viele ethische Fragen.... What's next...will see —----------- Hier noch eine FAQ zu diesem Text und den Beispielen - das ist jetzt 100% ChatGPT —----------- FAQ – Häufig unausgesprochene Fragen zum Text ❓Willst du hier Leute durchleuchten? Nein. Die Analysen basieren ausschließlich auf öffentlich geposteten Texten – also genau dem, was jeder sowieso lesen kann. Ich analysiere Muster, keine Privatpersonen. ❓Aber ist das nicht übergriffig oder unethisch? Nur wenn du glaubst, dass Sprache keine Wirkung hat. Wer öffentlich schreibt, sendet ein Bild von sich – bewusst oder unbewusst. Ich stelle nur eine zusätzliche, KI-gestützte Perspektive daneben. Keine Diagnosen. Kein „Wissen“, sondern strukturierte Interpretation. ❓Und was, wenn die KI einfach falsch liegt? Tut sie manchmal. Wie Menschen auch. Aber sie ist überraschend gut darin, Tendenzen, sprachliche Marker und psychologische Kontraste zu erkennen. Sie ist nicht unfehlbar – aber manchmal unangenehm treffsicher. ❓Was bringt das überhaupt? Zum Beispiel: Neue Einsichten in die eigene Wirkung nach außen Frühwarnsysteme (z. B. bei riskanten Kundenanfragen) Bessere Einschätzbarkeit von Buchungen und Dynamiken Diskussionsstoff über Rollenbilder, Sprache, Macht und Nähe ❓Fühlst du dich anderen überlegen, weil du das machst? Nein. Ich bin genauso Teil des Spiels – siehe mein eigenes Profiling durch die KI. Wer schreibt, riskiert immer gelesen zu werden – auch zwischen den Zeilen. Und ich spiele hier mit offenem Visier. ❓Was ist mit Ironie, Sarkasmus, Spiel? Versteht die KI das überhaupt? Nur bedingt. Ironie und Metaebenen sind für KI (noch) schwer zu fassen. Genau deshalb ist die menschliche Deutung weiter wichtig. Die KI spiegelt – wir deuten. ❓Was soll das alles? Vielleicht nichts. Check1.compressed.pdf Check4.compressed.pdf wama3.compressed.pdf