Silikonbrüste

[Asfaloth]

Würde mich mal interessieren, ob und wie auf den neuen Nacktscannern am Flughafen auch die Silikoneinlagen erkennbar sind...

[marleene]

Würde mich mal interessieren, ob und wie auf den neuen Nacktscannern am Flughafen auch die Silikoneinlagen erkennbar sind...

 

 

:lach:

[buckmcq]

Würde mich mal interessieren, ob und wie auf den neuen Nacktscannern am Flughafen auch die Silikoneinlagen erkennbar sind...

 

In einem anderen Forum wurde dies diskutiert. Da die GHz-Reflexion wohl an der Haut aufhört, werden maximal knapp unter der Haut befindliche Metallteile gefunden. Metall in Vagina oder Anus oder operativ eingesetzte Sprengstoffe werden nicht erkannt.

[littlenick]

In einem anderen Forum wurde dies diskutiert. Da die GHz-Reflexion wohl an der Haut aufhört, werden maximal knapp unter der Haut befindliche Metallteile gefunden. Metall in Vagina oder Anus oder operativ eingesetzte Sprengstoffe werden nicht erkannt.

 

da ist die Technik aber schon ein Stück weiter - der letze Schrei auf dem Markt ist der "body-cavity-scanner"

http://www.wired.com/dangerroom/2010/01/crack-new-scanner-finds-explosives-inside-body-cavities/

Ich nehme mal an, da werden dann auch andere Dinge sichtbar, die nicht von Natur aus im Körper sind ...

[nolensvolens]

da ist die Technik aber schon ein Stück weiter - der letze Schrei auf dem Markt ist der "body-cavity-scanner"

http://www.wired.com/dangerroom/2010/01/crack-new-scanner-finds-explosives-inside-body-cavities/

Ich nehme mal an, da werden dann auch andere Dinge sichtbar, die nicht von Natur aus im Körper sind ...

 

Diese sogenannte DEXI Technologie ist eine Röntgentechnik und trotz der relativ geringen Strahlenbelastung dürfte das weder gesundheitlich noch politisch akzeptabel sein.

 

Die Mikrowellentechnologie (derzeitige Nacktscanner) hört in der Tat an der Körperoberfläche auf. Wie nutzlos das ist, wird einem klar, wenn man bedenkt, dass Drogenkuriere den Verdauungstrakt schon lange zum Schmuggeln verwenden. Sprengstoff in Präservativen zu verschlucken (wie beim Drogenschmuggel) dürfte für Terroristen weniger zweckmäßig sein, weil sich da die Frage des "just in time" der Verfügbarkeit des Sprengstoffes stellt. Was nutzt es, wenn das Flugzeug längst gelandet ist, wenns wieder rauskommt. ABER, das menschliche Rektum hat ein Fassungsvermögen von rund 200g und das ist eine Sprengstoffmenge, die völlig für terroristische Zwecke ausreicht. Also hinten rein damit. Das werden die sogenannten "Nacktscanner" nicht detektieren können! Die ganze Huddelei mit den Nacktscannern ist also ebenso wirksam oder unwirksam, wie die 100 ml Bestimmung usw.. Es würden höchstens totale Stümper unter den Terroristen gefasst und ein echter Gewinn an Sicherheit gegen "Profianschläge" wird nicht erreicht.

[buckmcq]

Ich bin durch die Läden hinter der Kontrolle gegangen und habe mich mal umgesehen. Was dort an Waffen und Brennstoffen zu kaufen ist, war recht interessant. Dabei bin ich kein Experte. Ein Bombenentschärfer hat mal gezeigt, was alles mit den Teilen eines normalen Pkw zu machen ist. Daher bin ich der Meinung, wir brauchen nicht mehr Technik, die Chemie findet, sondern mehr Profiler, die Menschen finden. Dabei verdient ein Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes am Flughafen weniger als meine Putzfrau.

[marleene]

Ja, aber so wie es zur Zeit an den Flughäfen abgeht, ist auch nicht schön.

Klar hats bei mir gepiepst...Schmuck....BH-Bügel etc.

ABER, dass ich deswegen eine komplette Leibesvisitation über mich ergehen lassen musste, inkl. Schuhe aus, am Busen wurde gegrabscht und bitte die Beine weit auseinander,....ja klar...vor ein paar Monaten hätte die das doch eine Menge Geld gekostet:grins:

[Asfaloth]

hat jetzt zwar nix mehr mit Silikonbusen zu tun, aber ich hab mal gehört, leberwurst hätte im Scanner die gleiche Dichte wie C4 - Plastiksprengstoff und deswegen wurde schon manche Wurstdose sicherheitshalber gesprengt.

[hansdampf]

Das habe ich auch schon gehört. Genauso hat Kaffee nichts im Fluggepäck zu suchen. Kaffee überdeckt jeden Geruch von Entspannungsmittel (Nase Pudern?).

Die Hunde schlagen auf Kaffee an.

 

Gruss Hans

[buckmcq]

Ich habe Schlösser und Scharniere meiner Kisten mit Waffenöl gepflegt, weils da war. Die Spürhunde waren glücklich.

[hansdampf]

Zum Glück benutze ich als After Shave altes Motorenöl ;-)))

[buckmcq]

Zum Glück benutze ich als After Shave altes Motorenöl ;-)))

 

Ach, noch ein Schrauber!

[littlenick]

Diese sogenannte DEXI Technologie ist eine Röntgentechnik und trotz der relativ geringen Strahlenbelastung dürfte das weder gesundheitlich noch politisch akzeptabel sein.

 

genau - und niemand hatte je die Absicht, eine Mauer zu bauen ...

Nacktscanner waren bis vor nicht allzu langer Zeit auch nicht politisch akzeptabel - aber siehe da, auf einmal gehts. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Aber das führt jetzt wohl doch zu weit vom Ausgangsthema - Silikon und die verschiedenen Vewendungszwecke - weg.

[nolensvolens]

Zum Glück benutze ich als After Shave altes Motorenöl ;-)))

 

Getriebeöl ist hautverträglicher und macht schöner, aber nur bis zu GL4.

[littlenick]

genau - und niemand hatte je die Absicht, eine Mauer zu bauen ...

Nacktscanner waren bis vor nicht allzu langer Zeit auch nicht politisch akzeptabel - aber siehe da, auf einmal gehts. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Aber das führt jetzt wohl doch zu weit vom Ausgangsthema - Silikon und die verschiedenen Vewendungszwecke - weg.

 

Ich muss das doch noch mal kurz aufbringen - die Frage, wie unsinnig so ein Körperscanner ist, sollte nach diesem kleinen Experiment hinreichend geklärt sein:

http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/2010/01/wie-werner-gruber-einen-korperscanner-austrickst.php

 

dieser Professor Gruber scheint ne echte Marke zu sein - sehr sympathisch, was der so zu sagen hat: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31767/1.html

[marleene]

Diese sogenannte DEXI Technologie ist eine Röntgentechnik und trotz der relativ geringen Strahlenbelastung dürfte das weder gesundheitlich noch politisch akzeptabel sein.

.

 

Aber beim Fliegen in einer gewissen Höhe ist man doch auch Gamma-Strahlen ausgesetzt, oder?

Da regt sich doch auch keiner auf.

[nolensvolens]

Aber beim Fliegen in einer gewissen Höhe ist man doch auch Gamma-Strahlen ausgesetzt, oder?

Da regt sich doch auch keiner auf.

 

Bei der Strahlenbelastung kommt es (neben der Energie der Strahlung, siehe unten) auf den kumulativen Effekt an. Es ist keine Frage des entweder oder, sondern wieviel sich in einer bestimmten Zeit "ansammelt". Deswegen werden bei Personen, die beruflich Strahlenbelastungen ausgesetzt sind, Dosimeter eingesetzt. Den kumulativen Effekt macht man sich besonders bei den Filmdosimetern klar. Wird der Film bestrahlt, so erfolgt eine gewisse Schwärzung. Wird er nochmals bestrahlt, so verstärkt sich die Schwärzung, usw., bis ein zulässiger Grenzwert der Schwärzung in dem überwachten Zeitraum erreicht ist.

 

Die Strahlenbelastung bei Intercontinentalflügen ist in der Tat sehr beachtlich und kann bei Vielfliegern durchaus zu nennenswerten Schäden am Erbgut führen. Aber das heißt eben nicht, dass zusätzliche Strahlenbelastungen egal wären, sie sind halt zusätzlich.

 

Die derzeitigen Scanner mit Arbeitsfrequenzen im Gigahertz-Bereich sind dabei wohl eher harmlos. Es handelt sich um Strahlung, die noch wesentlich langwelliger, also energieärmer, als Infrarot ist (Röntgen und gamma ist wesentlich kurzwelliger, also energiereicher, als sichtbares Licht). Beispielsweise Handys arbeiten je nach verwendetem Band bei bis zu 1,8 Gigahertz, also dürfte die gesundheitliche Belastung im wesentlichen jener beim Mobiltelefon entsprechen. Demgegenüber arbeitet die (noch nicht eingesetzte) DEXI Technik für Scanner mit Röntgenstrahlung, also sehr energiereicher Strahlung.

Bearbeitet 15. Januar 2010 von nolensvolens

[marleene]

Bei der Strahlenbelastung kommt es (neben der Energie der Strahlung, siehe unten) auf den kumulativen Effekt an. Es ist keine Frage des entweder oder, sondern wieviel sich in einer bestimmten Zeit "ansammelt". Deswegen werden bei Personen, die beruflich Strahlenbelastungen ausgesetzt sind, Dosimeter eingesetzt. Den kumulativen Effekt macht man sich besonders bei den Filmdosimetern klar. Wird der Film bestrahlt, so erfolgt eine gewisse Schwärzung. Wird er nochmals bestrahlt, so verstärkt sich die Schwärzung, usw., bis ein zulässiger Grenzwert der Schwärzung in dem überwachten Zeitraum erreicht ist.

 

Die Strahlenbelastung bei Intercontinentalflügen ist in der Tat sehr beachtlich und kann bei Vielfliegern durchaus zu nennenswerten Schäden am Erbgut führen. Aber das heißt eben nicht, dass zusätzliche Strahlenbelastungen egal wären, sie sind halt zusätzlich.

 

Die derzeitigen Scanner mit Arbeitsfrequenzen im Gigahertz-Bereich sind dabei wohl eher harmlos. Es handelt sich um Strahlung, die noch wesentlich langwelliger, also energieärmer, als Infrarot ist (Röntgen und gamma ist wesentlich kurzwelliger, also energiereicher, als sichtbares Licht). Beispielsweise Handys arbeiten je nach verwendetem Band bei ca. 1,8 Gigahertz, also dürfte die gesundheitliche Belastung im wesentlichen jener beim Mobiltelefon entsprechen. Demgegenüber arbeitet die (noch nicht eingesetzte) DEXI Technik für Scanner mit Röntgenstrahlung, also sehr energiereicher Strahlung.

 

Dabei sind wir doch gerade hier in Deutschland seeehr vorsichtig mit (Be-)Strahlung.

Musste mich letztes Jahr einer RJT-Therapie(mit einer Herddosis von 349Gy) wegen SD, autonom. Adenom, unterziehen.

Während diese Behandlung im benachbarten Ausland ambulant durchgeführt wird, sieht unser Strahlenschutz einen Mindestaufenthalt von 48h im "Bunker" vor.

Kein Besuch, Bleiwand fürs Klinikpersonal, Toilettenspülen nur bei jedem 2ten mal, keine eigene Kleidung, etc.

Wieso die Unterschiede im vereinten Europa?

[nolensvolens]

Dabei sind wir doch gerade hier in Deutschland seeehr vorsichtig mit (Be-)Strahlung.

Musste mich letztes Jahr einer RJT-Therapie(mit einer Herddosis von 349Gy) wegen SD, autonom. Adenom, unterziehen.

Während diese Behandlung im benachbarten Ausland ambulant durchgeführt wird, sieht unser Strahlenschutz einen Mindestaufenthalt von 48h im "Bunker" vor.

Kein Besuch, Bleiwand fürs Klinikpersonal, Toilettenspülen nur bei jedem 2ten mal, keine eigene Kleidung, etc.

Wieso die Unterschiede im vereinten Europa?

 

Für die anderen: RJT oder auch RIT steht für Radio-Iod-Therapie mit Iod 131 (Halbwertzeit ca. 8 Tage). Die dargereichte Menge wird in Becquerel angegeben (1 Bq = 1 atomarer Zerfall pro Sekunde, eine Umrechnung in eine Dosis ist komplex und hängt auch von der Darreichungsform ab, Inhalation oder Ingestion).

 

In den verschiedenen Ländern gibt es für die RIT Therapie unterschiedliche Bq-Grenzen bis zu welchem Wert die Behandlung ambulant oder Stationär (mit "Bunker") durchzuführen ist. Eine Harmonisierung gesetzlicher Bestimmungen in Europa gibts da nicht. Der "Bunker" ist deswegen, weil das Jod in beachtlichem Umfang auch wieder ausgeschieden wird (kurze biologische Halbwertszeit, nicht mit der atomaren Halbwertszeit zu verwechseln). Und das ausgeschiedene radioaktive Iod stellt eine "Umweltverschmutzung" dar, die unterschiedlich in den europäischen Staaten bewertet wird (in Bezug auf die Grenzwerte).

Bearbeitet 15. Januar 2010 von nolensvolens

[biker.h]

Also ich persönlich stehe nicht auf Silikonbrüste. Zwar finde ich große Brüste sehr schön, aber eine Frau mit kleinen Naturbrüsten ist mir lieber als eine mit Kunstbusen. Ich denke die Frauen gehen auch ein viel zu großes gesundheitliches Risiko ein. Was anderes ist es wenn die Brust schlaff ist zB. vom Stillen, dann ist es schon verständlich, das die Frau einen straffen Busen haben möchte.

Viele Grüße an alle

Biker

[Mr. Bond]

Nun hat die bekannte "Sexy Cora" bei der neuesten Implantaterweiterung wohl ernsthaften Schaden genommen.

Herzstillstand, Reanimation und erst mal künstliches Koma. Wenn das mal nicht zu nachhaltigen Dauerschäden führt.

Jedenfalls wünsche ich von hier aus schon mal Gute Besserung und vor allem vollständige Genesung.

 

Traurig ist in dem Zusammenhang, daß gerade extreme Erweiteungen jedenfalls die Herren hier im Forum wohl eher weniger begeistern.

[Kenni]

Nun hat die bekannte "Sexy Cora" bei der neuesten Implantaterweiterung wohl ernsthaften Schaden genommen.

Herzstillstand, Reanimation und erst mal künstliches Koma. Wenn das mal nicht zu nachhaltigen Dauerschäden führt.

 

Sehr traurig für das Mädchen, leider ist dieses nicht der erste publizierte Vorfall in der Alster-Klinik.

Zulauf hat man dort durch die Möglichkeit von Ratenzahlung in kleinen erschwinglichen Beträgen. Renommierte Schönheitschirurgen in der Stadt, sogar ein paar Häuser weiter unmittelbar in der selben Straße, nehmen davon schon seit Jahren Abstand.

[Rolliman]

Was der Dame passiert ist, ist schlimm, ohne Frage! Doch in meinen Augen kann ich nur sagen: Selbst schuld!!!!

 

Jeder wird vor einer OP darüber informiert, dass es Risiken gibt. Wer trotzdem ohne Not das Risiko auf sich nimmt, der hat kein Mitleid verdient!!!

[Kenni]

Was der Dame passiert ist, ist schlimm, ohne Frage! Doch in meinen Augen kann ich nur sagen: Selbst schuld!!!!

 

Jeder wird vor einer OP darüber informiert, dass es Risiken gibt. Wer trotzdem ohne Not das Risiko auf sich nimmt, der hat kein Mitleid verdient!!!

 

Der vor Ort tätige Notarzt der Feuerwehr hat Strafanzeige gegen den Chirurgen und die Anästhesistin gestellt, dass ist schon sehr ungewöhnlich. Ermittelt wird wegen eines Behandlungsfehlers.

Mir tut jeder Mensch Leid der zu Schaden kommt, aus welchen Gründen auch immer.

[Rolliman]

Der vor Ort tätige Notarzt der Feuerwehr hat Strafanzeige gegen den Chirurgen und die Anästhesistin gestellt, dass ist schon sehr ungewöhnlich. Ermittelt wird wegen eines Behandlungsfehlers.

Mir tut jeder Mensch Leid der zu Schaden kommt, aus welchen Gründen auch immer.

 

Da bin ich um einiges rabiater gestrickt.

Wenn ich zum Fußball gehe, dann muß ich heut zu tage damit rechnen, dass ich was aufs Maul bekomme.

Wenn ich dann trotzdem hinfahre, obwohl ich das Risiko kannte und ich krieg wirklich paar aufs Maul, dann darf ich hinterher nicht rumheulen.

 

Das den beiden Pferdemetzgern, wenn es wirklich Ihre schuld war, der Knast sicher sein sollte versteht sich von selbst.

 

Wenn sie Pech hat, hat die gute Frau jetzt ihre Karriere gegen nen Rolli getauscht... und weswegen? Wegen Medizinballmöpsen!!!! Schlechter Tausch in meinen Augen...