Kosten Fotoshoot

[VanessaS]

Stars vor der Kamera machen keinen professionellen Fotografen aus. Ein Fotograf mit Herzblut wirdimmer die Individualität suchen und den Charakter in der Mimik und der Anatomie. Er sucht gezieltnach Objekten, die seinemFoto entsprechenden Inhalt verleihen usw usf...aber das ist eben der künstlerische Aspekt.Mit FHM Hochglanzbildern kann ich nichtwirklich viel anfangen.Da steckt zuviel menschliche Perfektion drin.

[Gast Gastxx]

Liebe Vanessa,

Deinen Satz "stars vor der Kamera machen keinen prof. Fotografen aus" versteh ich nicht. Entweder Du willst mich nicht verstehen oder ich verstehe vielleicht einfach Deine Sprache nicht.

 

Ist letztendlich ja auch egal. Verschiedene Meinungen sind berechtigt und keiner muss global Recht haben. Ich würde nur mal zu gerne Deine prof. Fotos sehen, von denen zu sprichst. Das wäre nur fair.

 

Wo finde ich die denn?

 

Im übrigen spreche ich von Fotografen für die manche sterben würden mit denen arbeiten zu dürfen, ja da geht es um Herzblut und Leidenschaft..

 

Oder all diejenigen die von David Hamilton abgelichtet wurden.. ein Künstler seinesgleichen..

wen bitte hat er denn abgelichtet?

Escorts vielleicht?

 

Nice Day

kimi

[outcall]

Fotographie

Es ist mit der Fotografie doch so, das sich jeder einbildet der viel Geld fuer eine Kamera ausgibt, fotografieren zu koennen. Sicher es gibt Fotos aber was fuer welche?

 

Es ist auch sicher, das Profi Fotografen, welche durch den Prozess der Ausbildung gegangen sind, im ersten Schritt recht austauschbar sind. Genau so die Fotos. Die Fotografen messen und vergleichen sich ueber den Preis. Doch was wollen wir bei einem Foto?

 

Wenn ich selbst meine Entscheidung fuer eienn Fotografen treffe und diese Entscheidung nur ueber den Preis steuere so sollte ich nichts Spektakulaeres erwarten.

Ich bekomme etwas preiswertes (billiges?).

 

Ich hatte die Gelegenheit auf einem Workshop von Mike Larson zu sein. Eines seiner Kern aussagen war, das man seinen Kunden in die Lage versetzen muss gute Qualität zu erkennen. Erst dann ist er in der Lage und trifft nicht seine Entscheidung ueber den Preis sondern ueber seine Qualitätserwartung und zu einer Person. Er waehlt nicht n Fotos zu X Doller, sondern er moechte Fotos von Mike Larson. Er moechte den speziellen Fotografen und nicht eine Anzahl von Produkten.

 

Wie ich Fotografie verstehe, so ist es das sichtbar zu machen was man nicht sieht. technisch bietet ein Foto die visuelle Oberfläche. Interessant wird es, wenn man es schafft zu dem oder das was man fotografieren will eine Beziehung aufzubauen. Meine Sicht auf die Dinge (das geht noch) oder die Person und ihre "Seele" (das ist schwer, klappt nicht bei jedem und erfordert eine Beziehung von Fotograf zu Modell). Sonst bleibt es dann doch nur bei der Ablichtung der Oberfläche und oberflächliche Fotos gibt es wohl genug.

 

Mike Larson, einer der Hochzeitsfotografen, empfiehlt dafuer eine Portrait Session im Vorfeld und zur Hochzeit spielt er dann noch ein paar Rollenspiele. Seine Bilder sind deshalb anders. Sie dokumentieren nicht das Fest, sonder speigeln Emotionen wieder. War uebrigens sehr beeindruckend,

 

Irgendwo da unterscheidet sich ein handwerklich sehr gute Fotograf vom Kuenstler.

Reproduktion via Foto zu neue Sichtweisen.

[buckmcq]

Auch kann nicht jeder Fotograf alles. Der eine macht besonders gute Autowerbung, der andere Hochzeiten und ein dritter Erotik. Da muß ich auch als Kunde arbeiten, mir viele Fotos von vielen verschiedenen Fotografen ansehen. Wenn ich dann eine Auswahl getroffen habe, kann ich nach dem Preis schauen, nicht umgekehrt. Und ich kann dann diese Fotografen auch fragen, was ich für eine bestimmte Summe Geldes erhalte. Die meisten Fotografen nehmen lieber einen Auftrag an, der eine klare Summe bringt, als nichts zu machen. Auch wenn ihre Preisvorstellungen ganz wo anders angesiedelt sind. Einige lehnen auch ab, klar. Aber die wenigen Male, die ich einen Profi brauchte, hat es gut funktioniert.