Kleidung beim Treffen

[Thea]

...auf Knien versteht sich

 

.. wer jetzt.. DU oder die Deichmann

[Alina]

 

Ich schneide die Etiketten eh immer raus, weil sie kratzen

 

Ich auchhhhhh - dafür bekomme ich teils seltsame Blicke von Freundinnen, wenn sie es live miterleben. Endlich jemand, der das auch so empfindet, ich finde auch das die kratzen, egal ob teure Marke, oder nicht!

 

Hatte neulich in einer Beratung die Frage, von wem der Rock ist? (und natürlich alles vorab rausgeschnitten). Das peinliche war - ich wusste es nicht mehr sicher. Hab dann eine meiner Lieblingsmarken genannt und sie hat es geglaubt. Hätte aber genauso gut etwas anderes sein können

 

Die Marke ist nicht wichtig, es gibt Designer Mode, wo die Produktion in den gleichen Werken ist, wie Produkte a la H&M.

 

Und die Qualität muss auch nicht zwangsläufig besser sein.

 

Bei Schuhen gebe ich den Herren recht, da sollte man schon lieber etwas mehr ausgeben, da sie meist einfach besser verarbeitet sind.

 

Trends verfolge ich ja berufsbedingt regelmäßig, für mich mich persönlich sind sie aber nicht zwangsläufig ausschlaggebend. So gibt es Trends, die ich zwar Kundinnen berichte, aber immer ehrlich dazu sage, wenn dieser Trend nicht passt.

 

Es gibt nichts schlimmeres, als wenn Madonna einen neuen Trend hinlegt und plötzlich Frauen dies nach stylen, die vom Typ gar nicht dazu geeignet sind. Natürlich soll bitte jeder das tragen, worin er sich wohl fühlt, aber doch bitte seinen eigenen Stil und nicht auf Teufel komm raus eine Kopie sein (rein persönliche Meinung).

 

Momentan kommt ja der Hippie Look zurück, teils mit wirklich grausamen Kleidern und Farben, es gibt aber Frauen, die sehen darin wirklich klasse aus. Ich sehe eher völlig banane darin aus, ebenso in den momentan modernen Harlekin Hosen...mir stehts nicht, also lasse ich es.

 

Manche Frauen möchten aber alles was gerade "top modern" ist unbedingt haben....kein schöner Trend wie ich finde.

 

Die beste Ausstrahlung hat man dann, wenn man sich wohl fühlt in seinen Sachen und nicht, wenn man etwas kopiert und dann doch merkt, das es nicht so wirklich zu einem passt.

 

Was ich sehr gerne mache ist, mit einem neuen Kleid etc. zur Schneiderin/Näherin (natürlich nicht immer, eher nur bei Abendkleidern und Röcken) gehen und es genau auf Maß abstecken lassen und so umnähen. Dies kostet gar nicht so viel und bei einem schicken Kleid lohnt sich das wirklich. Denn man hat zwar eine bestimmte Größe, was aber nicht zwanghaft bedeutet, das es dann überall richtig sitzt. Wie gesagt, das macht man natürlich eher nicht mit dem ganzen Kleiderschrank. Kann aber echt "aha Effekte" hervor rufen, wenn das Kleid dann wirklich richtig sitzt.

 

So Roman zu Ende

[Jupiter]

Bei Schuhen gebe ich den Herren recht, da sollte man schon lieber etwas mehr ausgeben, da sie meist einfach besser verarbeitet sind.

 

 

Solange man Schuhe in den üblichen Größen braucht, ist die Auswahl vorhanden.

 

Ich muß leider öfters das Schuhmodell danach aussuchen, ob dies in meiner Größe lieferbar ist (wie wird im Freundeskreis hierzu gelästert, Größe Geigenkasten).

 

Ich meine, hier hatten wir mal den Fall, dass eine Dame Probleme mit kleinen Größen hatte.

 

Gruß Jupiter

[Katrina]

Sicher kann man das so autobahnhaft direkt machen. Und je spezieller die individuellen Vorlieben sind, desto weniger wird man darauf hoffen dürfen, dass sie genau so, wie man sich das wünscht, in der Hotellobby auftaucht.

 

Aber man kann auch von der Autobahn abfahren und den umständlichen Umweg beispielsweise durch eine kurvenreiche Allee nehmen. Man ist nicht so schnell am Ziel, aber es ist womöglich spannender.

 

Beispielweise die Wahl des Treffpunkts. Im Museum, eine Kunstausstellung. Wenn sie weiß, dass es damit beginnen soll, Mark Rothkos dunkelschwarzes Spätwerk anzuschauen, wird sie sich anders stylen, als wenn sie sich für eine Begegnung mit Yves Kleins blauen Bildern schick macht. Das weiß doch jede Frau, dass das ganz entscheidenden Einfluss auf die Wahl der Farbe ihres Lippenstifts haben muss und wird. Das muss ich ihr doch nicht sagen. Sie weiß längst, was ich ich will!

 

:lach::lach:

 

Jetzt haben wir endlich ein Kriterium für eine Super High Class-Dame: Sie ist in der Lage, ihren Lippenstift den besuchten Kunstausstellungen anzupassen. Schade, dass der Thread erst wieder in einem Jahr eröffnet wird.

 

Hmmm, Philebos kommt der Aussage von Strunz eigentlich schon sehr nah.

 

Eine Frau sollte in der Lage sein ihren Stil der Situation anzupassen.

Ganz einfach mal mit meinen Worten ausgedrückt.

 

Bekomme ich eine Anfrage von einem Mann der mich noch nicht kennt. Er stellt jetzt keine Wünsche in Sachen Kleidung.

Aber er teilt mir mit das er sich gerne mit mir in einem 2 Sterne Restaurant treffen möchte.

Durch diese Aussage vermittelt er mir doch schon wie ich mich zu kleiden habe.

Es sollte für mich klar sein , das ich mich elegant kleide und nicht im lockerem Freizeitlook erscheine.

 

So verstehe ich Strunz seine Worte.

Aber es kann natürlich sein das ich sie genauso falsch interpretiere.

 

Kisses

Katrina

[Rainmaker]

Die Marke ist nicht wichtig, es gibt Designer Mode, wo die Produktion in den gleichen Werken ist, wie Produkte a la H&M.

 

Und die Qualität muss auch nicht zwangsläufig besser sein.

 

Bei Schuhen gebe ich den Herren recht, da sollte man schon lieber etwas mehr ausgeben, da sie meist einfach besser verarbeitet sind.

 

Interessantes Thema und sicherlich für die Herren auch lehhreich mehr über Qualitätsunterschiede bei Damenbekleidung zu erfahren, bei Herren stellt sich das mE bezgl. der Kleidung und Qualität recht einfach dar (vlt. sind wir aber auch zu einfach gestrickt ):

 

- Rahmengenähte Schuhe sind teurer weil die Herstellung deutlich aufwendiger ist, dafür halten die auch lange. Dann gibt es noch Unterschiede in der Lederqualität (abgesehen von der Art des Leders, dh Kalb- oder Pferde-), das ist aber praktisch nicht mehr feststellbar, wenn der Schuh fertig ist Noch teurer wird's wenn die Schuhe nach dem eigenen Leisten gefertigt werden. Sonstige Preisunterschiede sind Markenaufschläge. Aber soweit alles nachvollziehbar und transparent. Damenschuhe werden idR wohl nicht rahmengenäht, also jedenfalls wüsste ich bei high heels nicht, wie das geht Da die alle geklebt werden und die Lederunterschiede hinterher kaum feststellbar sind, ist bei Damenschuhen der Markenaufschlag (dh viel mehr bezahlen für subjektives Empfinden ) deutlich ausgeprägter.

 

- Bei sonstiger Herrenkleidung isses auch recht einfach und transparent, bei den Hemden geht's los mit Vollzwirn, Gewicht der Baumwolle, Sea Island etc. Dann noch die Frage, ob individuell angepasst oder nicht. Alles recht transparent. Genauso bei Anzugsstoffen, Hersteller, die berüchtigte s-Qualifikation und dann maßkonfektioniert oder -geschneidert. Bei Damenbekleidung sind diese objektiven Kriterien an die Qualität des Stoffes (wüsste nicht, dass Damenblusen von Topmarken nur aus Sea Islands gemacht werden ) mE nicht so ausgeprägt, d.h. wieder Designeraufschlag beim Preis quasi für nix

 

Also kurz gesagt: Bei Herrenmode zahlt man für echte, objektiv feststellbare Qualitätsunterschiede, bei Damenmode nur den jeweils durch PR gerade gehypten Markennamen oder ist das jetzt eine zu einfache männliche Sichtweise ?

 

LG vom Raini

[Lineker]

Nenn es wie Du willst. Seine Aussagen habe ich sehr wohl verstanden, soweit das überhaupt möglich war. Wenn jemand von Anfang an nur auf Provokation gepeilt ist, ohne über eigene Buchungserfahrungen zu verfügen (um die es ja in diesem Forum gehen sollte), dann nenn ich das Psycho...

 

 

Frage: Wie definiert man Buchungserfahrung? Über Berichte?

[Alina]

Raini da liegst Du ganz richtig. Natürlich gilt das nicht für alle Firmen. Aber sagen wir es mal so. Wenn Frau zu einer guten Jungdesignerin geht, die ja auch schneidern können und ein Kleid auf Maß anfertigen lässt, ist dies preislich deutlich unter dem, was oft "bestimmte Marken" verlangen, wo die Ware teils genauso gefertigt wird, wie eben deutlich günstigere Marken.

 

Die Arbeiterinnen nähen nur andere Etiketten ein und die Schnitte sind natürlich schon besser.

 

Das gilt sicher nicht für jede Marke, aber oft ist es einfach nur der Name der Qualität suggeriert und nicht das Produkt an sich.

 

Wenn man natürlich einen bestimmten Schnitt gerne trägt (ich liebe die Schnitte von Armani für Damenblusen (nur ein Beispiel) ), hat man bei einigen Marken schon eine schönere Auswahl.

 

Mal ein anderer Vergleich, man nimmt ein aktuelles Chanel - oder Armani Kleid - beide sicher sehr schön und von einigermaßen guter Qualität.

 

Dann nimmt man ein Kleid aus Seide von Coast. Super Qualität, aber um einiges günstiger als oben genannte. Coast hat eben nicht den gleichen Stellenwert und möchte auch gar nicht als reine Luxusmarke gelten. Man könnte auch die Kleider von Chanel und Armani deutlich günstiger anbieten, aber was würde dann passieren? Die durchschnittliche Armani/Chanel Kundin würde annehmen, es stimmt etwas nicht mit dem Kleid, oder es ist von schlechterer Qualität.

 

Sie würde es eher nicht kaufen......

 

Bei Herrenkleidung gebe ich Dir Recht, da ist es besser zu unterscheiden und es ist auch deutlich einfacher, mit Herren shoppen zu gehen, da sie meist besser wissen, was Qualität wirklich bedeutet (will es nicht Verallgemeinern, aber manche meiner Kundinnen haben eben die oben genannte Meinung, das Qualität allein am Namen festgemacht werden kann, leider).

[Vanessa]

Ganz allgemein finde ich das plakative Tragen diverser Markennamen eher peinlich. Diese riesengroßen D&G Sonnenbrillen, Hermes-Gürtelschnallen, gefakten Louis Vuitton Taschen... - auch Chanel und Gucci geizen mit ihren Logos nicht.

 

Manche Designer geben einem als Frau die Chance, sich von Kopf bis Fuß lächerlich zu machen.

 

Wie sagte eine Designerin von Grace Kelly so schön: "Es musste immer ein wenig unscheinbar sein, denn sie wollte schließlich wirken, nicht die Kleidung."

Und in der Tat: In der Ausstellung in London sahen ihre Kleider im Schaufenster dermaßen unscheinbar aus, dass ich mir dachte: "Das waren die Kleider von Grace Kelly??" . Erst als neben dem Kleid noch das Foto stand, wo auch sie darin zu sehen war, bekamen diese Stoffe ihre Wirkung.

 

Die Stoffe wirkten durch die Frau, nicht umgekehrt! DAS ist Mode, Stil und Aura in meinen Augen.

Bearbeitet 27. August 2010 von Vanessa

[Glückspilz]

... Es soll tatsächlich Männer geben - auch hier im Forum -, deren Ego es nicht (mehr) erfordert, jedes ihrer Erlebnisse breittreten zu müssen.

 

So ist es Wobei die Veröffentlichung eines Berichtes für mich vorrangig dem Erfahrungsaustauch diente und weniger etwas von "breittreten" hatte.

[Katrina]

@Alina

 

Chanel und Armani habe aber ihre eigene Note. Mir geht es nicht um die Marke, wenn ich mir ein Kleid kaufe. Sondern es sollte zu mir passen.

 

Armani und auch Chanel, habe ihren eigenen Stil schon vor Jahrzehnten festgelegt. Sie haben sogar die Mode mit bestimmt.

Für mich ist Armani klassisch und zeitlos. Wenn ich mir heute ein Kleid von Armani kaufe, weiß ich das ich es in 5 Jahre noch bedenkenlos tragen kann. Nicht nur weil es klassisch und zeitlos ist, sonder natürlich auch eine gewisse Qualität besitz. Dafür zahle ich gerne mal den ein oder anderen Euro.

 

Kisses

Katrina

[Alina]

Ganz allgemein finde ich das plakative Tragen diverser Markennamen eher peinlich. Diese riesengroßen D&G Sonnenbrillen, Hermes-Gürtelschnallen, gefakten Louis Vuitton Taschen... - auch Chanel und Gucci geizen mit ihren Logos nicht.

 

Manche Designer geben einem als Frau die Chance, sich von Kopf bis Fuß lächerlich zu machen.

 

Wie sagte eine Designerin von Grace Kelly so schön: "Es musste immer ein wenig unscheinbar sein, denn sie wollte schließlich wirken, nicht die Kleidung."

Und in der Tat: In der Ausstellung in London sahen ihre Kleider im Schaufenster dermaßen unscheinbar aus, dass ich mir dachte: "Das waren die Kleider von Grace Kelly??" . Erst als neben dem Kleid noch das Foto stand, wo auch sie darin zu sehen war, bekamen diese Stoffe ihre Wirkung.

 

Die Stoffe wirkten durch die Frau, nicht umgekehrt! DAS ist Mode, Stil und Aura in meinen Augen.

 

Absolut. Grace Kelly ist eine Stil Ikone, ebenso Audrey Hepburn.

 

Selbst wenn sie mal nicht so schlicht unterwegs waren, es hatte einen gewissen zurückhaltenden Stil.

 

Aktuell finde ich Audrey Tautou ähnlich gut, wie oben genannte Damen.

 

 

Sie war auch die perfekte Besetzung für Coco Chanel, klar da ging es wieder um eine bestimmte Marke, aber sie trägt sonst auch sehr klassische feminine schicke Kleidung

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 12:06 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:01 Uhr ----------

 

@Alina

 

Chanel und Armani habe aber ihre eigene Note. Mir geht es nicht um die Marke, wenn ich mir ein Kleid kaufe. Sondern es sollte zu mir passen.

 

Armani und auch Chanel, habe ihren eigenen Stil schon vor Jahrzehnten festgelegt. Sie haben sogar die Mode mit bestimmt.

Für mich ist Armani klassisch und zeitlos. Wenn ich mir heute ein Kleid von Armani kaufe, weiß ich das ich es in 5 Jahre noch bedenkenlos tragen kann. Nicht nur weil es klassisch und zeitlos ist, sonder natürlich auch eine gewisse Qualität besitz. Dafür zahle ich gerne mal den ein oder anderen Euro.

 

Kisses

Katrina

 

Darum hatte ich ja auch erwähnt, das man gewisse Schnitte und Stilrichtungen schon eher dort findet. Raini fragte mich aber nach der Qualität und die sehe ich zunächst unabhängig davon.

 

Ich habe ja ebenso angemerkt, das ich auf Armani stehe - besonders auf die Schnitte der Blusen und Blazer. Habe ähnliches von keiner anderen Firma gefunden.

 

Trotzdem gibt es auch zeitlose schöne Mode von guter Qualität, die andere Namen trägt und rein vom Preis her, könnten eben auch oben genannte Marken günstigere Ware anbieten, warum sie es nicht tun, ist klar.

 

Es ist auch kein beschweren darüber, ich finde es manchmal nur schade, das man sich so gar nicht auf anderes einlässt. Es gibt Kundinnen, die würden keinen anderen Laden wie Chanel betreten für Kleidung, dabei gibt es so viele tolle Möglichkeiten.

 

Die Kundin ist dann aber König und nur sie entscheidet.

 

Ich bin da gerne experimentierfreudiger und mixe auch gerne mal Marke mit No Name (oder günstigere Labels). Das käme für sie niemals in Frage.

 

Die Mode ist so vielfältig, es ist schade, wenn man sich von vorne rein so verschließt. (wie eben besagte Dame)

Bearbeitet 27. August 2010 von Alina

[Kenni]

Das meine ich insbesondere damit, dass es beleidigend ist, die User für noch dümmer zu halten, als sie es sowieso schon sind.

 

Ist das jetzt eine Beleidigung ?

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 12:36 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:31 Uhr ----------

 

Die Stoffe wirkten durch die Frau, nicht umgekehrt! DAS ist Mode, Stil und Aura in meinen Augen.

 

So hat es zu ihren Glanzzeiten Jil Sander mit ihren Produkten gehalten. Oder Iris von Arnim mit ihren Wollprodukten.

 

Ich finde speziell die Sachen von Jil Sander haben eine zeitlose klassische Eleganz.

[Katrina]

Für mich sind Armani und auch Chanel Traditionsmarken. Genauso wie für einige Männer, Ferrari oder Aston Martin.(wehe ihr Männer fangt jetzt eine Autodiskusion an )

Es ist diese Gefühl etwas sehr tratitionelles zu besitzen. Ich weiß nicht, ich kann es nicht wirklich in Worte fassen.

 

Sie haben es schon vor Jahrzehnten verstanden das Kleidung die Frau betonen soll.

Die Frau im gesammt Bild zu erkennen und nicht nur das Kleid.

Warum sollte eine Frau dann wechseln wenn sie dies für sich erkannt hat.

 

Kisses

Katrina

[Bayernbulle]

Ich finde speziell die Sachen von Jil Sander haben eine zeitlose klassische Eleganz.

 

Vielleicht ist es ein Vorurteil..aber diese typischen Jil-Sander-Hosenanzug-Tanten haben für mich immer den Sex-Appeal eines Kühlschranks gehabt

[Alina]

Für mich sind Armani und auch Chanel Traditionsmarken. Genauso wie für einige Männer, Ferrari oder Aston Martin.(wehe ihr Männer fangt jetzt eine Autodiskusion an )

Es ist diese Gefühl etwas sehr tratitionelles zu besitzen. Ich weiß nicht, ich kann es nicht wirklich in Worte fassen.

 

Sie haben es schon vor Jahrzehnten verstanden das Kleidung die Frau betonen soll.

Die Frau im gesammt Bild zu erkennen und nicht nur das Kleid.

Warum sollte eine Frau dann wechseln wenn sie dies für sich erkannt hat.

 

Kisses

Katrina

 

Ich habe nur meine eigene persönliche Meinung geäußert, das ich persönlich es schade finde, wenn jemand nur eine Marke trägt. Das heißt ja im Umkehrschluss nicht, das dies jeder schade finden muss. Ich finde die Mode einfach zu facettenreich, als das ich mich auf nur eine Marke festlegen wollen würde. Kann ja sowieso nur für mich sprechen und da die Kundin König ist, würde ich sicher nicht versuchen, ihr meine Meinung aufzudrängen....

[Clark_Kent]

Vielleicht ist es ein Vorurteil..aber diese typischen Jil-Sander-Hosenanzug-Tanten haben für mich immer den Sex-Appeal eines Kühlschranks gehabt

 

Ist doch praktisch. So bleibt's Augustiner Edelstoff stets trinkfertig...

 

[Kenni]

Vielleicht ist es ein Vorurteil..aber diese typischen Jil-Sander-Hosenanzug-Tanten haben für mich immer den Sex-Appeal eines Kühlschranks gehabt

 

Weit weg bist du nicht, die Sachen hatten ihren Preis. In der Regel waren es zumindest hier die "grünen Witwen" aus den Elbvororten oder die Perlenpaulas von der Alster.

Davon haben übrigens viele mit jedem Style keine Ausstrahlung, schon überhaupt nicht sexuell.

 

Aber die Kollektionen gingen ja weit über Hosenanzüge hinaus und die Qualität des Materials war und ist unbestritten.

[Katrina]

Ich habe nur meine eigene persönliche Meinung geäußert, das ich persönlich es schade finde, wenn jemand nur eine Marke trägt. Das heißt ja im Umkehrschluss nicht, das dies jeder schade finden muss. Ich finde die Mode einfach zu facettenreich, als das ich mich auf nur eine Marke festlegen wollen würde. Kann ja sowieso nur für mich sprechen und da die Kundin König ist, würde ich sicher nicht versuchen, ihr meine Meinung aufzudrängen....

 

Naja ich denke mal nicht das sie nur diese eine Marke im Schrank haben.

Aber ich denke das sie ihren Kleidungsstil danach ausrichten.

 

Ich bin ja auch jemand die ihren Stil gefunden hat.Ich bleibe da auch nicht bei einem Label.

 

Kisses

Katrina

[aber-ja-doch]

Für mich sind Armani und auch Chanel Traditionsmarken. Genauso wie für einige Männer, Ferrari oder Aston Martin.(wehe ihr Männer fangt jetzt eine Autodiskusion an )

Es ist diese Gefühl etwas sehr tratitionelles zu besitzen. Ich weiß nicht, ich kann es nicht wirklich in Worte fassen.

 

Sie haben es schon vor Jahrzehnten verstanden das Kleidung die Frau betonen soll.

Die Frau im gesammt Bild zu erkennen und nicht nur das Kleid.

Warum sollte eine Frau dann wechseln wenn sie dies für sich erkannt hat.

 

Kisses

Katrina

 

http://besserwixer.files.wordpress.com/2008/09/penner.jpg

 

so gekleidet, ist Mann absolut Top.

 

... und wehe jemand lästert gegen einen Aston Martin

 

.. wie war das jetzt mit der Diskussion um Autos???????

[Cloves]

@ Alina, Escort Coach, Katrina, Rainmaker

 

Es ist eine reine Freude eure Beiträge hier zu lesen und eurer Diskussion folgen!

 

Grundsätzlich kaufe ich immer gute Qualität mit möglichst zeitloser Ausstrahlung. Und die kombiniere ich dann gerne auf vielfältige Weise. Das können sowohl Marken sein wie auch No Name Produkte. Kriterium bleibt für mich immer, dass es mir gefällt und eben Material und Verarbeitung.

 

Und es erfreut mich immer, wenn ich dieses Bewusstsein bei einer Frau entdecke, also Qualität und Stil einerseits, aber auch kreativ spielerische Lust in der Kombination der Teile ( und Marken etc.). Da muss nichts unmöglich sein, solange es passt und stilsicher ist.

 

Aber es gibt tatsächlich Frauen, oder besser in diesem Fall Damen - und nicht zu wenige - die zu Hause ganze Kleiderschränke voll Chanel- oder Armanisachen haben, teilweise schon 30 oder 40 Jahre alt, und diese immer noch tragen, eben weil sie von exzellenter Qualität sind und Stil wie zeitlose Eleganz verkörpern. Diese Damen definieren dann wohl auch ihre Persönlichkeit sehr stark über bestimmte Marken, was sie wiederum mitunter festgefahren erscheinen lässt.

 

Es gibt aber abgesehen von den Top-Labels in der Damenmode zahlreiche hervorragende Designer(innen), gerade auch in Deutschland, für die die Frau in ihrer ganzen Persönlichkeit und Ausstrahlung bei ihren Entwürfen im Vordergrund steht. Und das nicht nur in der Hochpreiskategorie. Wobei es tatsächlich extrem fliessende und exquisite Stoffe gibt, die bereits in der Herstellung ihren Preis haben, und bei denen auch der Designer besonders sorgfältig, ja mit Liebe, arbeiten muss, damit er die Möglickeiten des Materials auch voll in seiner Kreation umsetzen kann, sprich, sie an der Frau auch optimal wirken. Dass dazu noch eine aufwändige Fertigung in wenigen ausgewählten und besonders darauf spezialisierten Betrieben nötig ist, schlägt sich natürlich auch im Preis nieder. Ein exklusivers Abendkleid kann schon einmal 12-14 Stunden reine Nähzeit (Handarbeit) kosten.

 

Dafür besitzt die Dame dann aber auch im besten Fall wirklich ein Stück fürs Leben.

[Kenni]

So gekleidet, ist Mann absolut Top.

 

Vielen Dank für das Foto von dir, so kann man sich doch eine bessere Vorstellung machen:smile:

[aber-ja-doch]

Vielen Dank für das Foto von dir, so kann man sich doch eine bessere Vorstellung machen:smile:

 

gern geschehen... ich muss mich ja rein optisch nicht verstecken!!

[Bayernbulle]

Vielen Dank für das Foto von dir, so kann man sich doch eine bessere Vorstellung machen:smile:

 

Immerhin ist er stilsicher und trägt keinen Schlüppi unterm Kilt...

[Katrina]

http://besserwixer.files.wordpress.com/2008/09/penner.jpg

 

so gekleidet, ist Mann absolut Top.

 

... und wehe jemand lästert gegen einen Aston Martin

 

.. wie war das jetzt mit der Diskussion um Autos???????

 

so weiß ich jetzt entlich was die Schotten unterm Kilt tragen:

[aber-ja-doch]

Immerhin ist er stilsicher und trägt keinen Schlüppi unterm Kilt...

 

@BB... hast Du geglaubt, ich trag was drunter.... he ich kenn mich doch aus:streicheln1:

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 14:06 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:05 Uhr ----------

 

so weiß ich jetzt entlich was die Schotten unterm Kilt tragen:

 

 

tja .. sie tragen einen Hauch weniger als Nichts

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 14:14 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:06 Uhr ----------

 

Immerhin ist er stilsicher und trägt keinen Schlüppi unterm Kilt...

 

@BB meinst ich krieg jetzt noch ein Date, nachdem die Damen wissen, wie er denn so aussieht... oder zählen die Inneren Werte viel mehr??