Biete exklusive Erotikfotografie

[alfder]

Aha .... okay

 

wäre fast mal eine empirische Untersuchung wert...

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

[Katrina]

 

Mir fällt auf, es sind nur Männer die sich über sein unmoralisches:zwinker: Angebot aufregen...

 

Vielleicht haben wir bei seinem Post einfach das Zwinkerzeichen mitgelesen...

Und da alle Mädels schon erwachsen sind, werden sie selber entscheiden können was für sie gut ist.

Gute Fotos im Escortbereich, sind teuer. Mein letztes hat 850 euro gekostet, ohne Visagistin und Tam Tam. Mein Gott, wenn die Chemie zwischen beiden passt, sehe ich da nichts Unmoralisches. Und Ehrlich, ist es nicht fast das gleiche, wenn sie vorab mit einem Mann für Geld ins Bett geht um das Shoot zu bezahlen oder sie macht es halt mit dem Fotografen...Wie gesagt, wir sind Alt genug um selber zu entscheiden.

 

Kisses

Katrina

[Bayernbulle]

Wie gesagt, wir sind Alt genug um selber zu entscheiden.

 

Kisses

Katrina

 

Schon klar...aber dann bitte auch mit den Konsequenzen leben und sich nicht beschweren, wenn hinter ungewollt im Internet irgendwelche Fotos auftauchen, die man eigentlich nicht haben möchte..ich teile Kennis kritische Sicht und habe den Eindruck, dass viele Frauen, bloß weil sie auf ein paar Euros schauen , unkalkulierbare Risiken mit unabsehbaren Folgen eingehen..

[Katrina]

Schon klar...aber dann bitte auch mit den Konsequenzen leben und sich nicht beschweren, wenn hinter ungewollt im Internet irgendwelche Fotos auftauchen, die man eigentlich nicht haben möchte..ich teile Kennis kritische Sicht und habe den Eindruck, dass viele Frauen, bloß weil sie auf ein paar Euros schauen , unkalkulierbare Risiken mit unabsehbaren Folgen eingehen..

 

Dann gehören die Bilderrechte natürlich dem Mädel, hat er auch geschrieben, wenn sie zahlt gehören ihr die Bilderrechte. Sie zahlt dann eben in Natura.

Beim guten Fotograf macht man immer einen schriftlichen Vertrag. Schon im Sinne des Fotografen und des Models.

 

Er schrieb auch wenn ihm das Model zu sagt, macht er es ohne Geld also auch ohne Natura und erst dann nutzt er sie anderweitig, selbst da muss das Model unterschreiben, das sie mit der Veröffentlichung einverstanden ist.

 

Kisses

Katrina

[Clark_Kent]

Schon klar...aber dann bitte auch mit den Konsequenzen leben und sich nicht beschweren, wenn hinter ungewollt im Internet irgendwelche Fotos auftauchen, die man eigentlich nicht haben möchte..ich teile Kennis kritische Sicht und habe den Eindruck, dass viele Frauen, bloß weil sie auf ein paar Euros schauen , unkalkulierbare Risiken mit unabsehbaren Folgen eingehen..

 

Was hat denn bitte das Vertragliche - hier: die Rechtefrage - mit der Art der Bezahlung zu tun?

 

Das Fotoshooting hat einen Preis, die Zeit mit einem Escort auch. Escort vögelt mit dem Fotografen. Fotograf macht Bilder vom Escort. Wenn dabei auch die Rechte- und Verwertungsfrage bzgl. der Bilder geklärt wird, sehe ich dabei überhaupt kein Problem. Nur weil ein Bartergeschäft auf Gegenseitigkeit abgewickelt wird, müssen doch nicht alle Regeln ausgehebelt werden.

[Vanessa]

 

Mir fällt auf, es sind nur Männer die sich über sein unmoralisches:zwinker: Angebot aufregen...

 

Vielleicht haben wir bei seinem Post einfach das Zwinkerzeichen mitgelesen...

Und da alle Mädels schon erwachsen sind, werden sie selber entscheiden können was für sie gut ist.

Gute Fotos im Escortbereich, sind teuer. Mein letztes hat 850 euro gekostet, ohne Visagistin und Tam Tam. Mein Gott, wenn die Chemie zwischen beiden passt, sehe ich da nichts Unmoralisches. Und Ehrlich, ist es nicht fast das gleiche, wenn sie vorab mit einem Mann für Geld ins Bett geht um das Shoot zu bezahlen oder sie macht es halt mit dem Fotografen...Wie gesagt, wir sind Alt genug um selber zu entscheiden.

 

Kisses

Katrina

 

Da ich diese Sichtweise für mich gar nicht nachvollziehen kann, habe ich dazu mal einen neuen Thread eröffnet. Die Meinungen gehen zu diesem Thema ja ziemlich auseinander:

 

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?p=203248#post203248

[Asfaloth]

Welche Risiken bestehen denn konkret ?

 

Dass der Fotograph die Bilder verhökert oder unerwünscht ins netz stellt ? Kann doch auch ein Fotograph machen, der nur geld nimmt.... oder eine unseriöse Agenturleitung, die die Bilder nicht rausrücken will.

 

Wichtig ist doch eher, dass die Möglichkeit der juristischen Handhabe gegeben ist, dagegen vorzugehen. Eine gemeinsame Übereinkunft oder einen vertrag über die Nutzungsrechte der Bilder sollte man so wie noch machen.

 

Betont kritisch gesehen wurde aber hier der moralische Aspekt Bilder gegen Sex und das ist etwas seltsam anmutend in einem paysexforum.

 

Wie ist denn zu bewerten, dass verschiedene Agenturen die kosten des Shootings an die die Dame durchreichen und andere nicht ?

 

Moralisch könnte man sagen, die Dame ist gezwungen, ein volles Date dafür anzusetzen, also letztendlich hat sie Bilder gegen Sex getauscht, wen auch indirekt.

 

 

 

 

 

 

.

[Bayernbulle]

Was hat denn bitte das Vertragliche - hier: die Rechtefrage - mit der Art der Bezahlung zu tun?

 

 

Das kann ich Dir schon sagen..was das damit zu tun hat..

 

weil es meistens nicht so abläuft wie es soll..die Sexdates können eine gewisse Eigendynamik entwickeln..dann gibt es eventuell Differenzen zwischen beiden, möglicherweise Stalking..der Mann will der Frau schaden und dann geht das Spielchen los..

 

Ich würde nie eine Kundin ficken..und zwar nicht aus moralischen Gründen, sondern weil das mit Sicherheit irgendwann Probleme gibt..obwohl mal eine Kundin sagte..mein Geld lasse ich nur von jemand verwalten, mit dem ich auch ins Bett gehen würde, also bekommen Sie das Mandat..

 

und in so einem sensiblen Bereich wie Fotos is das geradezu vorprogrammiert..also ist da Vorsicht geboten..

[Clark_Kent]

Das kann ich Dir schon sagen..was das damit zu tun hat..

 

weil es meistens nicht so abläuft wie es soll..die Sexdates können eine gewisse Eigendynamik entwickeln..dann gibt es eventuell Differenzen zwischen beiden, möglicherweise Stalking..der Mann will der Frau schaden und dann geht das Spielchen los..

 

Ich würde nie eine Kundin ficken..und zwar nicht aus moralischen Gründen, sondern weil das mit Sicherheit irgendwann Probleme gibt..obwohl mal eine Kundin sagte..mein Geld lasse ich nur von jemand verwalten, mit dem ich auch ins Bett gehen würde, also bekommen Sie das Mandat..

 

und in so einem sensiblen Bereich wie Fotos is das geradezu vorprogrammiert..also ist da Vorsicht geboten..

 

Aha. Dieses Weltbild erklärt so einiges...

 

Aus meiner Sicht besteht das größte Hindernis für Tauschgeschäfte in der unterschiedlichen Auffassung bzgl. der Wertigkeit von Zeit und Leistung - der eigenen und der des anderen. Genau deshalb wurden ja Währungen - vom Salz bis zum Geld - entwickelt, um eine neutrale Messgröße zu etablieren.

 

Ich gebe Dir recht, dass man ein Tauschgeschäft nicht blauäugig abwickeln sollte, sondern so, als würde Geld fließen - gerade bei etwas so Sensiblem wie mehr oder weniger intimen Fotos (die übrigens nicht nur von dem ach so bösen Fotografen verhökert werden können, sondern ebenfalls von geschassten Verflossenen).

[stevek]

..die Sexdates können eine gewisse Eigendynamik entwickeln..dann gibt es eventuell Differenzen zwischen beiden, möglicherweise Stalking....

 

guter punkt! ich fänd es nämlich überhaupt nicht witzig, wenn dann plötzlich irgendwelche mädels vor meinem haus lauern... ich wohne in einer gegend, in der die nachbarn auf soetwas achten ;-)

 

noch etwas ganz anderes: ich finde es ja toll, dass ihr diesem thema so viel beachtung schenkt und für mich die publicity ankurbelt. leider hab ich aber keinen premiumaccount und muss permanent meine nachrichten löschen und mich zum lesen hier einloggen.

 

ich möchte deshalb darum bitten, mir bei interesse lieber eine nachricht per e-mail zukommenzulassen.

 

ich weiß nämlich nicht passiert, wenn die inbox voll ist.

 

vielen dank :)

[Asfaloth]

Ich gebe Dir recht, dass man ein Tauschgeschäft nicht blauäugig abwickeln sollte, sondern so, als würde Geld fließen - gerade bei etwas so Sensiblem wie mehr oder weniger intimen Fotos (die übrigens nicht nur von dem ach so bösen Fotografen verhökert werden können, sondern ebenfalls von geschassten Verflossenen).

 

 

Mit das Übelste, was es gibt neben Kinderpornos und aggressivem Stalking.... die Portale, in denen Ex-"Freunde" und "Männer" ihre nichtsahnenden oder dagegen hilflosen Ex-Partnerinnen in wirklich allen details und mit unsäglichen Kommentaren der welt präsentieren...

 

 

 

Aber gut, für mich ist das Thema erledigt.... und Steve sollte über einen PU-Status nachdenken.. gggg

Bearbeitet 9. September 2010 von Asfaloth

[Clark_Kent]

Mit das Übelste, was es gibt neben Kinderpornos und aggressivem Stalking.... die Portale, in denen Ex-"Freunde" und "Männer" ihre nichtsahnenden oder dagegen hilflosen Ex-Partnerinnen in wirklich allen details und mit unsäglichen Kommentaren der welt präsentieren...

 

 

Och, nicht jeder und jede Ex ist soooooo hilflos, wie von Dir dargestellt...

 

Von diesen Portalen abgesehen, hört und liest man immer wieder, dass Trennungen die häufigste Quelle für anonyme Anzeigen beim Finanzamt sind.

[alfder]

 

ich weiß nämlich nicht passiert, wenn die inbox voll ist.

 

vielen dank :)

 

Dann stehen die Mädelz unangemeldet vor Deiner Haustür

[Katrina]

Viele vergessen, in dem Moment wo ich Bilder ins Netz stelle, zeige ich mich der ganzen Welt und kann in jeden Album landen. Da nützen auch im Moment die besten Programme nichts, die deine Bilder vor Kopien schützen sollen. Wer die Bilder Kopieren will, findet einen Weg.

 

Da sehe ich das kleinste Problem, wenn ich mit einem Fotografen ein kleines Tauschgeschäft mit Vertrag mache...Und Stalker bekomme ich auch im Escort.. Da ist die Gefahr meist größer.

 

Wer sich für den P6 entscheidet, sollte sich allgemein gute beraten lassen bevor dieser Weg eingeschlagen wird.

In dem Moment, wo ich zu einem Shooting gehe (meist der letzte Schritt in diesem Prozess) muss ich über die Gefahren informiert sein und auch schon wissen, das Escort etwas mit Erotik zu tun hat

 

Kisses

Katrina

[Bayernbulle]

Aha. Dieses Weltbild erklärt so einiges...

 

 

Ja..mein Weltbild ist tatsächlich so, dass ich nicht davon ausgehe, dass wir alle in einem Streichelzoo leben, in dem sich alle lieb haben..

[Asfaloth]

Och, nicht jeder und jede Ex ist soooooo hilflos, wie von Dir dargestellt...

 

Von diesen Portalen abgesehen, hört und liest man immer wieder, dass Trennungen die häufigste Quelle für anonyme Anzeigen beim Finanzamt sind.

 

nun, ich verstehe, was Du meinst.. .. Derlei ist sicherlich auch verwerflich und moralisch fragwürdig.

 

ich hatte es konkret auf diese Portale bezogen und da kenne ich einige ziemlich heftige Auswirkungen.

 

Aber ist ein anderes Thema, denke ich.....

[bluemarine]

Ich habe den Eindruck, dass die Streithähne hier eigentlich gar nicht so weit auseinander liegen mit ihrer Meinung.

Der eine sagt: Achtung Achtung, das kann ganz schön in die Hose gehen, wenn man nicht sehr gut aufpasst und alles klar regelt.

Der andere sagt: Warum nicht, aber klar gibt es da noch ein paar Sachen zu beachten, damit es passt.

 

@Steve

Ich mag die Bilder und ich mag die Neugierde und Deine Motivation zum Fotografieren. Viel Glück.

 

b

[Geli]

Was mir bei der ganzen Argumentation bislang irgendwie fehlt, ist der Fokus auf den "Lust-Faktor".

 

Konstruieren wir mal folgende Fälle:

 

Möglichkeit 1

Fotograf bietet vorab an: Fotos gegen Sex.

Meine Reaktion: Nein danke.

Aber nicht wegen der oben geäußerten Bedenken, die man natürlich nicht außer acht lassen darf, sondern in erster Linie, weil ich doch noch gar nicht weiß, ob es zwischen uns funkt. Egal, wie man Escort für sich definiert, aber der Dienstleistungsfaktor bleibt bei MIR zunächst mal außen vor, wenn ich als Privatperson ein Shooting vereinbare (völlig wurscht, ob es für P6-Zwecke gedacht ist oder nicht - Agenturen jetzt mal außen vor gelassen)

 

2. Möglichkeit:

Wir vereinbaren Fotos gegen Honorar. Er macht seinen Job und hat sich ansonsten zusammenzureißen. Ich dann natürlich auch.

 

3. Möglichkeit: Wir vereinbaren Fotos gegen Honorar. Da er aber weiß, dass ich ein Escort bin, lässt er die Option offen, im Falle des gegenseitigen Gefallens Dienstleistung gegen Dienstleistung zu verrechnen. Sollte uns dann beide die Lust überkommen, könnte ich großzügig darüber hinwegsehen, dass ich ja eigentlich als Privatperson das Shooting gebucht habe. Das ist dann Prostitution, wie sie tagtäglich in unterschiedlichster Weise vorkommt.

 

Die weiter oben beschriebenen Risiken sind sicher nicht außer acht zu lassen, bestehen aber meiner Meinung nach immer, sobald einer am "längeren Hebel" sitzt und mit dieser "Macht" nicht umgehen kann (wie eben bei sensiblem Fotomaterial, da genügt es, wenn der Fotograf ein A................. ist - erpressbar bin ich doch auch dann schon, zumindest wenn ich Wert darauf lege, dass nicht Hinz und Kunz von meinem Hobby erfährt...)

 

Ich frage mich jetzt gerade, ob ein ONS mit meinem Friseur, wenn ich ihn dann mal träfe, theoretisch ebenfalls ein No Go wäre. Aber die Überlegung ist müßig, der steht eh nicht auf Frauen, glaube ich

[Vanessa]

Trotz aller Diskussionen, möchte ich dem Fotografen mein Kompliment für seine Bilder aussprechen. Der Glamourbereich ist weniger mein Geschmack, doch gut gefallen hat mir die People-Galerie auf der Website (ausgewogene Lichtverhältnisse, Schärfeverlauf, Stimmungen, etc.)

[Clark_Kent]

 

Ich frage mich jetzt gerade, ob ein ONS mit meinem Friseur, wenn ich ihn dann mal träfe, theoretisch ebenfalls ein No Go wäre. Aber die Überlegung ist müßig, der steht eh nicht auf Frauen, glaube ich

 

Beim hiesigen Preisgefüge dürfte ein Blowjob den einen oder anderen Friseurtermin abdecken...

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 12:07 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:04 Uhr ----------

 

Ja..mein Weltbild ist tatsächlich so, dass ich nicht davon ausgehe, dass wir alle in einem Streichelzoo leben, in dem sich alle lieb haben..

 

Nun, ich muss sagen, dass ich bislang keinen ausgewachsenen Bullen in einem Streichelzoo gesehen habe, sondern eher schnuckelige Zicklein und Lämmchen...

 

[Bayernbulle]

 

Nun, ich muss sagen, dass ich bislang keinen ausgewachsenen Bullen in einem Streichelzoo gesehen habe, sondern eher schnuckelige Zicklein und Lämmchen...

 

 

Stimmt, Bullen kriegen da immer Platzverweis.....

[Asfaloth]

Ich habe den Eindruck, dass die Streithähne hier eigentlich gar nicht so weit auseinander liegen mit ihrer Meinung.

Der eine sagt: Achtung Achtung, das kann ganz schön in die Hose gehen, wenn man nicht sehr gut aufpasst und alles klar regelt.

Der andere sagt: Warum nicht, aber klar gibt es da noch ein paar Sachen zu beachten, damit es passt.

 

@Steve

Ich mag die Bilder und ich mag die Neugierde und Deine Motivation zum Fotografieren. Viel Glück.

 

b

 

Wieo Streithähne.

Ich zumindest sehe jetzt eigentlich hier keinen Streit, sondern eher Bemühung um Verfeinerung und Erkenntnis. Basst scho....

 

PS. Um nicht falsch verstanden zu werden: "Thema für mich erledigt" heisst nur, ich hab nix vernünftiges weiter beizutragen... ...ausser dem Post hier natürlich...

[MC]

 

Mir fällt auf, es sind nur Männer die sich über sein unmoralisches:zwinker: Angebot aufregen...

 

Vielleicht haben wir bei seinem Post einfach das Zwinkerzeichen mitgelesen...

Und da alle Mädels schon erwachsen sind, werden sie selber entscheiden können was für sie gut ist.

 

Das war es doch was ich gesagt hatte, die ehrenhaften Warner unterschätzen einfach die Denkfähigkeiten der anwesenden Damen oder scheinen ihnen diese (*Ironie*-->) gar absprechen zu wollen (eine infame Unterstellung).(

Auch ob es sich um eine Anfängerin handelt oder nicht welche dieses Angebot sieht spielt keine Rolle denn diese sind ebenfalls erwachsen und wissen was es bedeutet Dienstleistungen gegen Dienstleistungen einzutauschen bzw. können sich sicherlich ausmalen was sie davon zu halten haben.

Ansonsten frage ich mich, wäre es da nicht gleich sinnvoll gerade Anfängerinnen prinzipiell von der Tätigkeit als Escort abzuraten? Das ist im ganzen gesehen sicherlich noch schwieriger und gefährlicher als Sex gegen Bilder einzutauschen...

Aber halt, nein, das wird dann doch nicht gemacht aus welchen Gründen auch immer...

 

 

 

 

 

ich weiß nämlich nicht passiert, wenn die inbox voll ist.

Nichts passiert, sie bleibt voll und es kann dir niemand mehr PN schicken.

[Katrina]

Viele vergessen, in dem Moment wo ich Bilder ins Netz stelle, zeige ich mich der ganzen Welt und kann in jeden Album landen. Da nützen auch im Moment die besten Programme nichts, die deine Bilder vor Kopien schützen sollen. Wer die Bilder Kopieren will, findet einen Weg.

 

Da sehe ich das kleinste Problem, wenn ich mit einem Fotografen ein kleines Tauschgeschäft mit Vertrag mache...Und Stalker bekomme ich auch im Escort.. Da ist die Gefahr meist größer.

 

Wer sich für den P6 entscheidet, sollte sich allgemein gute beraten lassen bevor dieser Weg eingeschlagen wird.

In dem Moment, wo ich zu einem Shooting gehe (meist der letzte Schritt in diesem Prozess) muss ich über die Gefahren informiert sein und auch schon wissen, das Escort etwas mit Erotik zu tun hat

 

Kisses

Katrina

 

Das war es doch was ich gesagt hatte, die ehrenhaften Warner unterschätzen einfach die Denkfähigkeiten der anwesenden Damen oder scheinen ihnen diese (*Ironie*-->) gar absprechen zu wollen (eine infame Unterstellung).(<--*Ironie*)

Auch ob es sich um eine Anfängerin handelt oder nicht welche dieses Angebot sieht spielt keine Rolle denn diese sind ebenfalls erwachsen und wissen was es bedeutet Dienstleistungen gegen Dienstleistungen einzutauschen bzw. können sich sicherlich ausmalen was sie davon zu halten haben.

Ansonsten frage ich mich, wäre es da nicht gleich sinnvoll gerade Anfängerinnen prinzipiell von der Tätigkeit als Escort abzuraten? Das ist im ganzen gesehen sicherlich noch schwieriger und gefährlicher als Sex gegen Bilder einzutauschen...

Aber halt, nein, das wird dann doch nicht gemacht aus welchen Gründen auch immer...

 

och ich wollte das nochmals aus Frauensicht bestätigen...

 

zu deinem Rest, hatte ich ja wie oben auch schon meine bescheidene Meinung abgegeben...

 

Kisses

Katrina

[alfder]

Das war es doch was ich gesagt hatte, die ehrenhaften Warner unterschätzen einfach die Denkfähigkeiten der anwesenden Damen oder scheinen ihnen diese (*Ironie*-->) gar absprechen zu wollen (eine infame Unterstellung).(<--*Ironie*)

Auch ob es sich um eine Anfängerin handelt oder nicht welche dieses Angebot sieht spielt keine Rolle denn diese sind ebenfalls erwachsen und wissen was es bedeutet Dienstleistungen gegen Dienstleistungen einzutauschen bzw. können sich sicherlich ausmalen was sie davon zu halten haben.

Ansonsten frage ich mich, wäre es da nicht gleich sinnvoll gerade Anfängerinnen prinzipiell von der Tätigkeit als Escort abzuraten? Das ist im ganzen gesehen sicherlich noch schwieriger und gefährlicher als Sex gegen Bilder einzutauschen...

Aber halt, nein, das wird dann doch nicht gemacht aus welchen Gründen auch immer...

 

 

Verantwortungsvolle Agenturen, ja die gibt es, tun dies, wenn sie beim Casting auch über Risiken und Nebenwirkungen sprechen und den Eindruck haben, dass die "Bewerberinnen" sich der Risiken nicht bewusst sind und der Aufgabe als Escort nicht gewachsen sind.

 

Im übrigen finde ich die Keule masslos gross, mit der gerade hier auf sachliche und gemässigte Statements Andersdenkender eingeschlagen wird und diesen eigentlich harmlosen Thread in der Bedeutung überhöht. Da müssen sich einige Anbieterinnen schon ganz andere Kritik anhören.

 

Besser allerdings ist es Bucher vor männermordenden, anspruchsvollen, geldsaugenden Escorts zu warnen. *lach*