Die Geliebte

[Philebos]

Einige? --> Definitiv!

 

Viele? --> Gut, Ok...

 

Alle? --> Nö. Punkt.

 

U got that point?

 

Nö.

 

Prostitution bezeichnet per definitionem Sex gegen Entgelt. Auf welche Art von Escorts dies nicht zutrifft, musst Du mir schon erklären, wenn Du nicht von reinen Begleitungen redest.

[Bernd666]

Gibt es denn keine Männer mehr, die eine Frau als reines Sexobjekt ansehen und nur nach der Optik gehen? Ausgehen als eine Art vorgelgertes Vorspiel betrachten. Nie auf die Idee kämen, mit einer Frau zu tanzen, die nicht Geliebte ist oder wird. Sich Frauen überhaupt nur merken können, wenn Sie heiss aussehen?

 

Wenn man mir hier keine Macho-Forum empfehlen kann, wenigstens ein Selbsthilfeforum. Selbst die Seite Scheisskerle richtet sich vorwiegend an Frauen.

[Vernatsch]

@ 6z & Philebos - Meine Herren, bitte bleibt beim Thema: die Geliebte!

 

Wir wollen hier nicht das Einmaleins der Prostitution durchkonjugieren. Dafür gibt's andere Threads.

[Ruheständler666]

@Philebos und zzZZzz : Das ist eigentlich schon wieder OT.

 

Oder auch doch nicht. Irgendwie scheint die Unterscheidung zwischen Escort, "Geliebter auf Zeit", "Sex-Dienstleisterin", Hure oder wie auch immer hier ja des Pudels Kern zu sein. Und jeder bewertet das anders.

 

Meine persönlichen Erfahrungen zum Thema "Geliebte" waren eher ernüchternd und schmerzhaft als romantisch. Und meine Sexsucht (dazu bekenne ich mich hiermit) lebe ich seither nur noch Im Bereich des P6 aus. Die Grenzen zwischen all diesen Bereichen sind allerdings fließend. Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Männer eine "Geliebte" haben, die auch nur auf ihren materiellen Vorteil aus ist.

Bei einer Escort-Dame bekomme ich die Illusion von Romantik, zusätzlich zu geilem Sex. Die Aufpreislisten des Laufhaus- und Club-Sektors sind außen vor. Der Deal ist natürlich klar : Geld gegen Sex. Aber was letzendlich daraus wird, liegt an beiden Beteiligten. Wenn die vielbeschworene Chemie nicht stimmt, dann ist es reine - und banale - Triebbefriedigung. Aber es kann gerne auch mehr werden. Ohne dass es deshalb gleich Konsequenzen hätte. Oder gar "Liebe" daraus wird. Keine Anrufe in der Nacht. Keine Entscheidung, vor die man gestellt wird. Aber dennoch eine tolle Zeit mit einem bezaubernden Menschen - und nicht bloß eine Ware, die man halt gekauft hat.

 

Ich verstehe die Äußerungen von zzZZzz in diesem Sinne.

 

Und deshalb ist es eben DOCH etwas anderes, auch wenn es letzlich per definitionem Prostitution bleibt. Aber in der heutigen Gesellschaft "prostituieren" sich ja viele Menschen, nicht nur im sexuellen Sinn.

[Asfaloth]

..die ein Bild über Geschlechterrollen offenbaren, daß irgendwo im 19. Jhdt. stecken geblieben ist. Was ist denn ein richtiger Mann? 1,90m, Haare auf der Brust, Goldkettchen, Lambo in der Garage und die Telefonnummern von mindestens 3 G'spusi auf die Schnellwahltasten gelegt?

 

 

Kein Körnchen Sand in Deinen Augen - Du siehst ihn klar: 1, 90 Meter, Haare auf der Brust usw. Ein sehr interessantes Männer-Bild, das Du hast, Monsieur 6z! -

 

...und ausschliesslich von intelligenten und sehr attraktiven Frauen umgeben ?

[Chandler Bing]

Ich habe den Sinn dieses Threads für mich von Anfang an kritisch beäugt.

 

Es dauert nicht mehr lange und es werden die ersten Berichte über Strunz verfasst. Bis es heißt: Es ist vollbracht. Leider werde ich mir auch diese Berichte nicht zu Gemüte führen.

 

Wertheriaden greifen übrigens in diesem Zusammenhang m.E. nicht ganz. Ich finde die “Leiden” immer noch großartig: dieses Brennen für jemanden ! Das kann nur tragisch enden. Es ist jedoch v.a. das Bild der ungezügelten Jugend (Sturm und Drang), einer den gesellschaftlichen Normen widersprechenden Dreiecksbeziehung und schließlich der Verzweiflung, die mit Leidenschaft einher gehen kann. Nur Bedingt tauglich für Betrachtung und Abgrenzungen von Partnerschaft/Ehe-Geliebter(erweitert um die Prostituierte), wo im Normalfall Wirkungskreise deutlich getrennt werden (hoffentlich nicht mit ähnlicher Lethalität). Wenn es klappen soll. Das Leben schlägt allerdings manchmal Haken.

 

 

Aber ganz generell: hier wird ein Thema angestoßen, das nun mal - in meinen Augen - auf der Ebene der Geliebten - prima vista mit P6 recht wenig zu tun hat. Ok, gilt ja auch für manch andere Threads, die (für mich) den Reiz des Forums auch ausmachen. Aber hier sollen ja offenbar, im Rahmen eines intellektuellen Spiels, Querverbindungen hergestellt werden.

 

Mir fällt nur Folgendes unangenehm auf: Da wird geteast, provoziert, es werden ubiquitäre Denksätze in den Raum gestellt (ich nenne das ja immer dogmatisches Sendungsbewusstsein), die z.T. der Threadersteller wahrscheinlich, so meine Vermutung, noch nicht mal selbst ganz ernst nimmt. Wollte ich dies tun, hätte ich keine Haare mehr auf dem Kopf. Ich würde mich allerdings über eine solche Art von Manipulation ärgern. Es wird m.E. mit Positionen (auch Selbstkasteiung wird gerne genommen), mit irrlichternden Szenarien gespielt und - hoffentlich - weit weniger mit realen Personen. Das Menschenbild, das dabei jedoch vermittelt wird, finde ich in seiner Hoffärtigkeit bedrückend. Es geht in allem darum, die Oberhand zu behalten, die Rolle des Anderen - sei es Ehefrau, Geliebte oder Prostituierte - zu bestimmen, abzusegnen, zu bewerten. Mit anderen Worten: Strunzens Szenarien schildern für mich Überheblichkeit. Auch dafür wird es im Zweifelsfalle Fans geben, die so etwas als besonders "männlich" sortieren. Mir stößt so etwas einfach nur sauer auf. Aufmerksamkeit kann man damit sicher generieren.

 

Aber warum das Ganze eigentlich ? Ich weiß es nicht. Ist Seelen-Striptease gewünscht oder nur die Absicht, die werte Leserschaft in einem Spannungsbogen zwischen Lehrmeister und enfant terrible zu halten ? Immerhin ist der Rolle des Outlaws ist ja auch was abzugewinnen. Das zeigt auch die Großartigkeit der Ambition: so jemandem kann eigentlich keiner.

 

Allein: ich finde es immer etwas ermüdend, das Publikum von der eigenen Großartigkeit überzeugen zu wollen. Die Rolle des Claqueurs übernehme ich dabei nur ungern. Und das verleidet mir persönlich die Lust an der Diskussion und lenkt vom eigentlichen Thema ab.

 

 

In diesem Sinne: viel Spaß den Diskutanten.

 

 

 

Gruß

 

Chandler B*

Bearbeitet 25. September 2010 von Chandler Bing

[Vernatsch]

Ich habe den Sinn dieses Threads für mich von Anfang an kritisch beäugt.

 

Es dauert nicht mehr lange und es werden die ersten Berichte über Strunz verfasst. Bis es heißt: Es ist vollbracht. Leider werde ich mir auch diese Berichte nicht zu Gemüte führen.

 

Wertheriaden greifen übrigens in diesem Zusammenhang m.E. nicht ganz. Ich finde die “Leiden” immer noch großartig: dieses Brennen für jemanden ! Das kann nur tragisch enden. Es ist jedoch v.a. das Bild der ungezügelten Jugend (Sturm und Drang), einer den gesellschaftlichen Normen widersprechenden Dreiecksbeziehung und schließlich der Verzweiflung, die mit Leidenschaft einher gehen kann. Nur Bedingt tauglich für Betrachtung und Abgrenzungen von Partnerschaft/Ehe-Geliebter(erweitert um die Prostituierte), wo im Normalfall Wirkungskreise deutlich getrennt werden (hoffentlich nicht mit ähnlicher Lethalität). Wenn es klappen soll. Das Leben schlägt allerdings manchmal Haken.

 

 

Aber ganz generell: hier wird ein Thema angestoßen, das nun mal - in meinen Augen - auf der Ebene der Geliebten - prima vista mit P6 recht wenig zu tun hat. Ok, gilt ja auch für manch andere Threads, die (für mich) den Reiz des Forums auch ausmachen. Aber hier sollen ja offenbar, im Rahmen eines intellektuellen Spiels, Querverbindungen hergestellt werden.

 

Mir fällt nur Folgendes unangenehm auf: Da wird geteast, provoziert, es werden ubiquitäre Denksätze in den Raum gestellt (ich nenne das ja immer dogmatisches Sendungsbewusstsein), die z.T. der Threadersteller wahrscheinlich, so meine Vermutung, noch nicht mal selbst ganz ernst nimmt. Wollte ich dies tun, hätte ich keine Haare mehr auf dem Kopf. Ich würde mich allerdings über eine solche Art von Manipulation ärgern. Es wird m.E. mit Positionen (auch Selbstkasteiung wird gerne genommen), mit irrlichternden Szenarien gespielt und - hoffentlich - weit weniger mit realen Personen. Das Menschenbild, das dabei jedoch vermittelt wird, finde ich in seiner Hoffärtigkeit bedrückend. Es geht in allem darum, die Oberhand zu behalten, die Rolle des Anderen - sei es Ehefrau, Geliebte oder Prostituierte - zu bestimmen, abzusegnen, zu bewerten. Mit anderen Worten: Strunzens Szenarien schildern für mich Überheblichkeit. Auch dafür wird es im Zweifelsfalle Fans geben, die so etwas als besonders "männlich" sortieren. Mir stößt so etwas einfach nur sauer auf. Aufmerksamkeit kann man damit sicher generieren.

 

Aber warum das Ganze eigentlich ? Ich weiß es nicht. Ist Seelen-Striptease gewünscht oder nur die Absicht, die werte Leserschaft in einem Spannungsbogen zwischen Lehrmeister und enfant terrible zu halten ? Immerhin ist der Rolle des Outlaws ist ja auch was abzugewinnen. Das zeigt auch die Großartigkeit der Ambition: so jemandem kann eigentlich keiner.

 

Allein: ich finde es immer etwas ermüdend, das Publikum von der eigenen Großartigkeit überzeugen zu wollen. Die Rolle des Claqueurs übernehme ich dabei nur ungern. Und das verleidet mir persönlich die Lust an der Diskussion und lenkt vom eigentlichen Thema ab.

 

 

In diesem Sinne: viel Spaß den Diskutanten.

 

 

 

Gruß

 

Chandler B*

 

Chandler Bing, von den aktuell 207 Postings in diesem Thread, stammen 28 von mir. Das sind grob überschlagen gut 15 Prozent. Der Thread ist also nicht übermäßig strunzlastig. Abgesehen davon, dass ich mir erlaubt habe, ihn zu eröffnen.

 

Wenn Du mit der in diesem Thread diskutierten sehr ernsten und sehr spannenden Thematik nichts anfangen kannst (aktuell hast Du ein einziges Posting beigetragen - aber immerhin!), dann bleib' doch einfach weg. Vielleicht ist der Slut-Thread, wo der PaySex-Bezug deutlicher auf der Hand liegt, eher was für Dich? Vielleicht magst Du meinem Datebericht "Slutrina" was abgewinnen? Weitere werden folgen. Just to enjoy you!

Bearbeitet 25. September 2010 von Strunz

[alfder]

Chandler Bing, von den aktuell 207 Postings in diesem Thread, stammen 28 von mir. Das sind grob überschlagen gut 15 Prozent. Der Thread ist also nicht übermäßig strunzlastig. Abgesehen davon, dass ich mir erlaubt habe, ihn zu eröffnen.

 

Wenn Du mit der in diesem Thread diskutierten sehr ernsten und sehr spannenden Thematik nichts anfangen kannst (aktuell hast Du ein einziges Posting beigetragen - aber immerhin!), dann bleib' doch einfach weg. Vielleicht ist der Slut-Thread, wo der PaySex-Bezug deutlicher auf der Hand liegt, eher was für Dich? Vielleicht magst Du meinem Datebericht "Slutrina" was abgewinnen? Weitere werden folgen. Just to enjoy you!

 

Lieber Strunz, so sehr ich deine schriftstellerischen Fähigkeiten bewundere, die dieses Forum sicher bereichern, sehe ich bei dir doch ein Defizit an Toleranz anderen Meinungen gegenüber. Vielleicht solltest du mal öfter mit deinem Spiegel reden, der widerspricht nicht.

Du provoziert sehr subtil, verträgst aber manchmal das Echo nicht!

 

Nachtrag zu der Definition, was einen richtigen Mann ausmacht:

 

Ein richtiger Mann weint nicht...

Ein richtiger Man petzt nicht...

 

Lektürevorschlag zum Thema Liebe > Geliebte

Ars Amandi von Ovid

 

Mir gefällt allein schon die Doppeldeutigkeit von ars

Bearbeitet 25. September 2010 von alfder

[Bernd666]

 

 

Aber ganz generell: hier wird ein Thema angestoßen, das nun mal - in meinen Augen - auf der Ebene der Geliebten - prima vista mit P6 recht wenig zu tun hat. Ok, gilt ja auch für manch andere Threads, die (für mich) den Reiz des Forums auch ausmachen. Aber hier sollen ja offenbar, im Rahmen eines intellektuellen Spiels, Querverbindungen hergestellt werden.

 

Chandler B*

 

Ich nahm an, dass wir auch über die Geliebten sprechen, denen man das Appartment, den SLK oder was auch immer finanziert.

[chipper2712]

Was ich von einer Geliebten halte ?

 

Gar nix

 

Da ich nichts von Trug und Lug in einer Beziehung halte und immer Treu war und es bleiben werde kommt für mich sowas überhaupt nicht in Frage. Wenn es in einer Beziehung soweit gekommen ist das ich mich nach anderen Ufern umschaue weil mir in meiner Beziehung was fehlt und sämtliche Versuche es zu ändern gescheitert sind, gibt es für mich nur die Option eines sauberen ehrlichen Schnittes, d.h. ich würde die Beziehung beenden.

 

Sollten es 2 Menschen in einer Beziehung geben die das tolerien dann ist es ja Ok aber meine Welt ist es nicht.

[Vernatsch]

Strunzens Szenarien schildern für mich Überheblichkeit.

 

 

Was maßt Du Dir an, Dich so dermaßen überheblich über mich zu stellen? - Mir geht es in diesem Thread nur darum, im Verein mit anderen, die Tiefen und Untiefen der "Geliebten" auszuloten.

 

Und Du kommst mit einem Generalangriff auf meine Person daher. Immer wieder dasselbe Spiel. Immer wieder dasselbe alberne Hinsticheln auf irgendwelche vermeintliche persönlichen Defizite.

 

Hast Du einmal darüber nachgedacht, warum ich den Bericht über mein Date mit Katrina nicht im sogenannten Berichteteil veröffentlicht habe? ZK - ja/nein? Altersangabe korrekt - ja/nein? Pünktlich - ja/nein? Serviceversprechen eingehalten - ja/nein? Fotos realistisch - ja/nein?

 

Darauf Antworten anzukreuzen ... zu bewerten ... zu benoten ... 10er Skala beim Aussehen ... und ... ja ... nein ... ja ... nein ... ja ... nein... Das ist für mich Überheblichkeit. Aussehen. ZK. Alter. Fotos. Fotos: Was interessieren sie mich, wenn ich das Glück habe, die Realität einer grandiosen Frau genießen zu dürfen.

Bearbeitet 25. September 2010 von Strunz

[MC]

Bleibt jetzt bitte einfach beim Thema, einige interessiert es und wen es nicht interessiert der sollte es einfach lassen hier mitzulesen.

[JANA]

Die Geliebte ist eine absolute Notwendigkeit. Weil keine andere Frau so leidenschaftlich küsst wie sie. Ich meine dieses hemmungslose Küssen - so wie eine Frau einen Mann küsst, wenn sie ihn wirklich haben will! Und noch nicht hat, wo die Dinge also in der Schwebe sind. Eine Schwebe, in der noch nichts entschieden ist - und in der sie sich verzehrt.

 

Mit der Gattin kann man sehr guten Sex haben. Aber dieses hemmungslose Küssen fehlt dabei. Dieses leidenschaftlich wollende Küssen. Meine Gattin hat (!!!) mich, deshalb muss sie mich nicht mehr wollen. Die Dinge sind geklärt, nichts ist mehr in der Schwebe. Deswegen küsst sie mich ganz anders, als eine Frau, die mich haben will, die mich erobern will, die die Schwebe für sich entscheiden will. In der Konkurrenz zur anderen.

 

Das ist wohl der entscheidende Denkfehler, der einer Ehe die Spannung und Leidenschaft nimmt. Auch eine Heiratsurkunde bedeutet nicht, dass man den anderen Menschen "hat"! Aber genau diese angebliche Sicherheit, den anderen Menschen zu "haben", bewirkt oft, dass man sich in der Beziehung immer weniger Mühe gibt und somit mit der Zeit die Spannung und Leidenschaft abhanden kommen. Würde sich ein Mann seiner Geliebten gegenüber genauso verhalten wie seiner Ehefrau, dann würde die Leidenschaft sicher auch bald einschlafen. Selbst nach jahrzehntelanger Ehe sollte man nicht denken den Partner zu "haben".

 

 

Ich bin auch sehr erstaunt und entsetzt darüber, was hier als männlicher bzw. richtiger Mann angesehen wird. Für mich ist ein richtiger Mann jener, der ehrlich, rücksichtsvoll und verantwortungsbewusst ist. Ein Mann, der dazu in der Lage ist auch bei seiner Ehefrau noch die Leidenschaft und Spannung zu erwecken, die am Anfang der Beziehung da war und der sich nicht in die Beziehung zu einer heimlichen Geliebten flüchten muss, um sich begehrenswert und gut zu fühlen. Ein Mann, der seinen Egoismus auch zurückschrauben kann und nicht auf Kosten ihm nahestehender Menschen seine Wünsche und Triebe befriedigt. Ein Mann, der es nicht billigend in Kauf nimmt, eine Frau (sei es nun die Ehefrau oder Geliebte) zu verletzen. Ein Mann, der offen und ehrlich ist und dem man vertrauen kann.

 

Es ist mir auch ein Rätsel, wie sich eine Frau in einen verheirateten Mann verlieben kann in dem Wissen, dass er seine Ehefrau belügt. Spielt hier ein gewisser Masochismus mit, indem man sich bewusst auf einen unehrlichen Mann einlässt? Oder ist es einfach nur Naivität mit dem Gedanken "zu mir ist er sicher ehrlich"? Und wie sieht es mit dem eigenen Gewissen aus? Wie kann man mit einem verheirateten Mann eine Beziehung führen mit dem Gedanken, dass man damit womöglich eine Ehe zerstört? Und sollte man es tatsächlich schaffen die Ehe zu zerstören und den Mann vielleicht selbst zu heiraten, dann ist es doch nur eine Frage der Zeit, bis man selbst die betrogene Ehefrau ist. Ich kann es nicht nachvollziehen.

Bearbeitet 26. September 2010 von JANA

[zzZZzz]

"Nicht der ist ein guter Liebhaber, der jede Nacht eine andere Frau verführt, sondern der, der ein Leben lang jede Nacht diesselbe Frau verführt."

 

Altes chinesisches Sprichwort.

[Asfaloth]

Wer die schönste Frau im Dorf hat, hat auch den unruhigsten Schlaf.

 

Koreanisches Sprichwort

[Gast]

Es ist mir auch ein Rätsel, wie sich eine Frau in einen verheirateten Mann verlieben kann in dem Wissen, dass er seine Ehefrau belügt. Spielt hier ein gewisser Masochismus mit, indem man sich bewusst auf einen unehrlichen Mann einlässt? Oder ist es einfach nur Naivität mit dem Gedanken "zu mir ist er sicher ehrlich"? Und wie sieht es mit dem eigenen Gewissen aus? Wie kann man mit einem verheirateten Mann eine Beziehung führen mit dem Gedanken, dass man damit womöglich eine Ehe zerstört? Und sollte man es tatsächlich schaffen die Ehe zu zerstören und den Mann vielleicht selbst zu heiraten, dann ist es doch nur eine Frage der Zeit, bis man selbst die betrogene Ehefrau ist. Ich kann es nicht nachvollziehen.

 

Ähm, ohne dir nahetreten zu wollen.. aber wie sieht es mit deinem Gewissen aus wenn du dich abends mit einem verheirateten Mann triffst? Sorry dafür, aber das kann ich nicht nachvollziehen, das so ein Satz von einer Escort kommt (auch wenn es jetzt hier speziell um eine Geliebte geht und nicht um Pay6, das Fremdgehen als solches bleibt jedenfalls das gleiche). Oder lehnst du grundsätzlich solchen Treffen ab und datest nur Single-Männer?

[JANA]

Ähm, ohne dir nahetreten zu wollen.. aber wie sieht es mit deinem Gewissen aus wenn du dich abends mit einem verheirateten Mann triffst? Sorry dafür, aber das kann ich nicht nachvollziehen, das so ein Satz von einer Escort kommt (auch wenn es jetzt hier speziell um eine Geliebte geht und nicht um Pay6, das Fremdgehen als solches bleibt jedenfalls das gleiche). Oder lehnst du grundsätzlich solchen Treffen ab und datest nur Single-Männer?

 

Auf diese Frage habe ich gewartet :-).

 

Es geht mir um das emotionale Einlassen, sich verlieben und wollen, dass sich der Mann von seiner Frau trennt, wie es Strunz beschrieben hat. Dies ist bei mir im Escort alles nicht der Fall. Ich bin hier sehr vorsichtig und würde einen Kontakt sofort abbrechen, wenn ich merke, dass der Mann in mir mehr sieht als eine Escortdame.

[Vanessa]

Sind wir wieder beim gute Menschen - böse Menschen- Spiel angekommen.

 

Wenn es denn immer so einfach wäre, gell?

 

Leben und vor allem die Liebe besteht nicht nur aus schwarz oder weiß. Und woher will eine Escortdame wissen, ob sie nicht wirklich eine Gefahr für die Ehe des Kunden ist? Immerhin fickt sie mit ihm und wenn seine Frau das herausbekommt, wäre es auch möglich, dass eine Ehe zerstört wird. Und die Ausrede, das geht eine Escortdame nichts an, zählt nicht, da man als erwachsener Mensch sich Konsequenzen bewusst sein sollte, sofern man sie in seinen Moralkatalog aufgenommen hat.

Bearbeitet 26. September 2010 von Vanessa

[Gast]

Auf diese Frage habe ich gewartet :-).

 

Es geht mir um das emotionale Einlassen, sich verlieben und wollen, dass sich der Mann von seiner Frau trennt, wie es Strunz beschrieben hat. Dies ist bei mir im Escort alles nicht der Fall. Ich bin hier sehr vorsichtig und würde einen Kontakt sofort abbrechen, wenn ich merke, dass der Mann in mir mehr sieht als eine Escortdame.

 

Danke für die erklärende Ergänzung.. so kann ich es dann auch "unterschreiben" :)

 

[Bernd666]

Ihr habt das System nicht verstanden, eine Geliebte ist ein Hobby. So wie ein 911er, ein Boot usw. Kann finanziell auch in der gleichen Größenordnung liegen, kann aber schöner sein als diese. Findet man nicht beim Klassentreffen. Abschlussjahrgang und Geburtsdatum liegen nicht weit voneinander entfernt.

 

Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich jetzt 3 Seiten vollschreiben, dass ich hier nicht mehr reinschaue.

Bearbeitet 26. September 2010 von Bernd666

[Penelopee]

Man kann sich leider nicht aussuchen wo die Liebe hinfällt.Man kann den weg vermeiden dort hinzugehen,aber was ist ,wenn alle wege dorthin führen?

Was ist, wenn es passiert? ohne das Du was dagegen tun kannst?

 

Liebe ist was wunderbares,durch Liebe spürt man erst richtig das man Lebt, oder nicht?

 

Wenn meine Gefühle und mein Herz mir sagt,das ich das richtige tue,dann will ich vielleicht einmal nicht auf mein Verstand hören,weil mein Verstand es nicht vertseht!

 

 

Es gibt auch wege,wo es klappt.Man muss nicht geschieden sein um mit den Geliebten glücklich zu sein, auch nicht Verheiratet sein .Man geniesst das zusammein sein,auch wenn es nur gestohlene paar Stunden oder Tage sind.

 

Glück ist in dir drinne, genau da ,wo dein Herz am lautesten schlägt.Auch verheiratete Männer und die Geliebten sollten in unsere Gesellschaft ein Chance bekommen.

 

Ob ich in 10 Jahren als Verheiratete Mann/Frau, 20 bis 30 Kurzbeziehungen/Affären habe,oder ob ich das nur mit einem Mann/Frau teile, ist das gleiche.Jeder muss für sich selber Entscheiden was Sie tut.

 

Wie gesagt, man sucht sich das nicht aus,es passiert...Manchmal entscheidet eben das Herz schneller als der Verstand.

 

Ich lasse jedem die Freiheit,so möchte ich auch die Freiheit haben,mein Leben so zu führen, wie Sie mir am besten passt und nicht wie es den Gesellschaft passt.Wenn ich nur für die Gesellschaft lebe und mich danach Orientiere , dann habe ich nie gelebt!

 

 

 

Es Lebe die Liebe

[Bernd666]

Das kann passieren, es ist sogar erstrebenswert. Man muss sich aber klar machen, dass

dieser Zustand nur wenige Jahre dauert. Sich entscheiden, ob man deshalb sein Leben ändert,

odern der Zustand einfach nur gemeinsam geniesst.

[Thea]

Ob ich in 10 Jahren als Verheiratete Mann/Frau, 20 bis 30 Kurzbeziehungen/Affären habe,oder ob ich das nur mit einem Mann/Frau teile, ist das gleiche.

 

Sorry... da muss ich mal vehement widersprechen... es ist NICHT das gleiche... es ist anders, weil die Gefühle anders sich... die Liebe, von der Du sprichst, ist wunderbar... beflügelnd... atemberaubend... prickelnd.. aber eine Liebe nach 10 Jahren kannst du damit nicht vergleichen... diese ist tiefer... und für mich damit wertvoller..

 

---------- Beiträge zusammengefügt 27.09.10 um 00:34 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war 26.09.10 um 23:53 Uhr ----------

 

Bei allem möcht ich aber auch mal ne Bresche für die Männer schlagen... sie sind wirklich nicht an allem Elend der Lustlosigkeit schuld.. Es gibt auch Frauen, die dank Kinderbrei und nach schlaflosen Nächten nicht mehr auf sich achten und sich gehen lassen, keinen Bock mehr auf "Verführung" haben.. viele Bemühungen gar nicht wahrnehmen... und da kann ich nachvollziehen, wenn Mann sich einfach nach Lust sehnt...und die Geliebte gibt ihm das... das Gefühl, ein MANN zu sein, verführen zu können, eine Frau "nehmen" zu können.. (im Idealfall) schön... leicht... ohne Theater.... und ohne Kinderbrei....

[Globetrotter]

Für mich hat Verliebtheit und Liebe nicht die gleiche Bedeutung. Meistens sind wir verliebt, ohne zu lieben. Und oft lieben wir, sind aber nicht mehr verliebt. Ich bin gerne Geliebte. Ich bin ein Mensch die das Verliebtsein geniesse. Verliebtheit ist nicht rationell, darum "denke" ich nicht an seiner Frau.

Ich kann ein Mensch nur sagen dass ich ihn/sie liebe, wenn ich schon einige seine Makel kenne und immer noch an seiner Seite sein möchte, ohne ihn ändern zu wollen.

 

Ich liebe das irrationelle Verliebtheit, bin aber ein rationelle Mensch.

 

Das großte Kompliment dass ich als Geliebte bekam: "natürlich habe ich guten sex mit meiner Frau, sie verführt mich auch oft".

[Penelopee]

 

Ob ich in 10 Jahren als Verheiratete Mann/Frau, 20 bis 30 Kurzbeziehungen/Affären habe,oder ob ich das nur mit einem Mann/Frau teile, ist das gleiche.Jeder muss für sich selber Entscheiden was Sie tut.

 

 

@Danke Thea

 

Ich meine damit ,ob ich meine Mann/Frau mit zehn Menschen betrüge oder nur mit einen ! fackt ist,das ich Sie betrogen habe,Fremdgegangen bin.Es gibt auch viele Menschen die auch genau diese Abwechslung bei mehrere Kurzbeziehungen/Affären suchen,der andere sucht eben nur diese" eine ".

 

Sind Menschen die mehrere kurzzeit-Sex/Affären haben weniger Schuld ,als die Menschen die nur eine haben?Für mich Persöhnlich Nein.

Warum man Fremdgeht,darüber könnte ich mehrere Seiten schreiben.Jeder hat so sein eigene Grund,nichts im Leben passiert ohne Grund

Bearbeitet 27. September 2010 von Penelopee