Exklusivität-im allgemeinen und bei Venus (nicht mehr)

[MC]

Lucy, Jakob, Lineker, Bayernbulle, bleibt bitte beim Thema oder führt das OT in der SB weiter. Danke.

[alfder]

Exklusivität im P6 ist nicht nur ein (feuchter) Tagtraum sondern zudem gemäß Prost Gesetzen verboten. Wer Exklusivverträge abschliesst macht sich strafbar...

[Asfaloth]

Schau Dir mal #2 an, , niemand hat behauptet, dass Du Dich selbst zitierst..es war nur eine Replik auf Deine Bemerkung, dass man übersehen hätte, dass PS seine Meinung als subjektiv deklariert hat..

 

okay, ich nehme Deine Entschuldigung an.

 

 

Zum Thema´:

 

Der Wunsch nach Exklusivität zieht sich ja letztendlich durch den gesamten Paysex. Auch im Laufhaus- und Empfangsmodellumfeld sind manche Kunden bestrebt, der erste am Tag zu sein, den die Dame empfängt. Ein Begriff dafür, der ab und zu dabei auftaucht ist die sog. "Tagesjungfrau"

 

 

Auf den hier besprochenen Bereich des Escort begrenzt hat es m.E. damit zu tun, dass hier mehrere Bedürfnisse erfüllt werden sollen.

Zum einen will doch der überwiegende Teil der Bucher ein garantiertes erotisches Erlebnis mit einer gewünschten Einbringung der Dame...

Sie soll sich auf den Kunden ausrichten, sein Bild von einem gelungenen Ablauf und sein bedürfnis nach Aufmerksamkeit, einem interessierten und kompetenten Gesprächspartner und dergleichen erfüllen, das passende optische Erscheinungsbild nicht zu erwähnen

 

Hinzu komt die erotische Komponente

Sie soll dabei auch hre Lust mit ausleben, erotische Freude daran haben und nicht nur eine Penetration in allen körperöffnungen und verschiedenen Stellungen über sich eregehen lassen.

 

So weit, so gut

 

Instinktiv weiss aber jeder, dass sich das mit einer zu hohen Buchungsfrequenz beisst und je mehr der Eindruck dieser hohen Frequenz entsteht, desto mehr verfliegt der Traum von exklusivität.

 

Andereseits schätzt man(n) natürlich aber die beliebige Verfügbarkeit der exklusiven Dame, die nur von eigenen logistischen Grenzen und dem Rahmen der Kredtkarte begrenzt sein soll.

 

Und drittens ist man(n) nicht der einzige auf der Welt, der mit den gleichen Ansprüchen an dieselbe Dame herantritt

 

Das ganze endet irgendwo in einem Kompromiss, den viele am ehesten in einer der exklusiven Agenturen gelöst sehen, mag das richtig sein oder nicht.

 

Es gibt natürlich noch die Variante, eine unabhängig operierende Dame zu suchen, die auf Grund eigener Selektionen und eigener Ansprüche ebenfalls den Wunsch nach einer gewissen Exklusivität nachkommen kann.

 

Das nehmen aber nur diejenigen in Kauf, die in der lage sind, den Ansprüchen dieser Damen auch nachzukommen und bzw, sich als Persönlichkeit selbst einzubringen, denn das birgt natürlich auch ein gewisses Risiko und es gilt Abstriche am eigenen Anspruch zu machen:

 

Die Dame ist nicht beliebig verfügbar und ihren Ansprüchen sollte man auch gerecht werden können. Diese sind nicht ausschliesslich finanzieller Art, das macht es etwas komplizierter oder auch herausfordernder, je nach Sichtweise....

 

Möglicherweise muss man(n) auch erleben, dass man selbst durchs Selektionsraster fällt...eine bei den meisten Männern sehr einschneidende Erfahrung vor allem im paysex.

 

Eine Lösung habe ich keine, denn diese muss jeder für sich suchen. Die Erkenntnis über die Mechanismen des systems und bei sich selbst sind dabei nur ein Anfang.

 

P.S.

Meine eigene Systematik habe ich gefunden und lebe sehr gut damit...die Damen, mit denen ich dann zu tun habe, haben bisher signalisiert, dass sie auch gut zurechtkommen.

Bearbeitet 20. Oktober 2010 von Asfaloth

[JANA]

....jetzt bin ich doch ganz perplex....bins sonst eigentlich jemand, der die Agenturleitung von Venus sehr mag, aber hier muss ich mich doch wundern:denke:

 

Yvonne von Venus = Nina bei der eher (in meinen Augen zweitklassigen Agentur Perfectdate Escort)...zu einem viel günstigeren Tarif..... die guten Zeiten dort scheinen wohl doch vorbei zu sein .

 

Wirft die Frage auf: wie genau nehmt Ihr es mit Exklusivität?

 

Gruß, P. (muß den Schreck erstmal verdauen)

 

Wenn Du die Agenturleitung von Venus sehr magst, warum hast Du sie nicht direkt darüber informiert, dass eine ihrer Damen auch bei einer anderen Agentur tätig ist, bevor Du hier die gesamte Agentur anzweifelst? Die Agenturlandschaft in Deutschland ist derart groß, dass es fast ein Ding der Unmöglichkeit ist zu überprüfen, ob eine Dame nicht auch bei einer anderen Agentur gelistet ist. Leider ist nicht jede Escortdame immer ehrlich, und es kann doch auch sein, dass Venus gar nichts davon weiß (wovon ich auch ausgehe)!

[Passionstar]

@Kenni: wieso sollte ich mich entschuldigen? Dafür, dass ich eine Tatsache aufgedeckt habe und mich dann frage, was Exklusivität bedeutet und darüber gerne diskutieren wollte?

Bei wem? den beiden genannten Agenturen? Sicher nicht. Bei Lucy? Ich denke, sie ist Frau genug und hat verstanden, dass ich ihr persönlich sicher nichts Böses will (ist ja auch kein altes Mütterchen....und wenn sie irgendwann eines ist, dann ein Attraktives, das ihr Honorar wert ist und nicht das Gg.teil, wie gesehen >>> allein das meinte ich damit). Was ich immer wieder bemerkenswert finde: es wird hier relativ schnell und scharf geschossen (grundlos) und vergisst dabei schnell den Kern der Diskussion, was ich eigentlich recht schade finde. Ist doch in unser aller Interesse, dass man aufdeckt, was Tatsachen sind. Und ja, auch wenn ich manchmal so meine Meinungen habe, schreibe ich dazu "meine Meinung" und das sollte man nicht überlesen.

 

Gruß, P.

[Bayernbulle]

okay, ich nehme Deine Entschuldigung an.

 

 

Ich wusste nicht, dass die Archivluft Halluzinationen hervorruft...Du solltest dem Betriebsrat mal Bescheid geben...

[bluemarine]

Erstklassig oder Zweitklassig ist mir ziemlich wurscht.

Bei den Bildern allerdings sieht man einen deutlichen Qualitätsunterschied - was immer wieder recht beeindruckend ist - finde ich. Lustig auch die (ungewollte?) Anspielung auf Mylene Farmer bei den Bildern von Venus.

 

b

[Bayernbulle]

Bei wem? den beiden genannten Agenturen? Sicher nicht. Bei Lucy? Ich denke, sie ist Frau genug und hat verstanden, dass ich ihr persönlich sicher nichts Böses will (ist ja auch kein altes Mütterchen....und wenn sie irgendwann eines ist, dann ein Attraktives, das ihr Honorar wert ist und nicht das Gg.teil, wie gesehen >>> allein das meinte ich damit). Was ich immer wieder bemerkenswert finde: es wird hier relativ schnell und scharf geschossen (grundlos) und vergisst dabei schnell den Kern der Diskussion, was ich eigentlich recht schade finde. Ist doch in unser aller Interesse, dass man aufdeckt, was Tatsachen sind. Und ja, auch wenn ich manchmal so meine Meinungen habe, schreibe ich dazu "meine Meinung" und das sollte man nicht überlesen.

 

Gruß, P.

 

eine Meinung zu sagen ist das eine...aber Damen der Agentur Perfect-Date zu unterstellen, dass sie unattraktiv und ihr Honorar nicht wert sind, ist einfach schlechter Stil..da hat Kenni völlig recht..

 

Ich möchte nicht wissen, wenn soetwas ein User über eine Agentur sagen würde, die hier stark im Forum präsent ist und bei der die Agenturleiterin mit ihren Verteidigern im Forum vertreten ist, da wäre die Hölle los ..

[MC]

eine Meinung zu sagen ist das eine...aber Damen der Agentur Perfect-Date zu unterstellen, dass sie unattraktiv und ihr Honorar nicht wert sind, ist einfach schlechter Stil..da hat Kenni völlig recht..

 

Ich möchte nicht wissen, wenn soetwas ein User über eine Agentur sagen würde, die hier stark im Forum präsent ist und bei der die Agenturleiterin mit ihren Verteidigern im Forum vertreten ist, da wäre die Hölle los ..

Soweit ich es sehe schrieb er dass es seine persönliche Meinung ist. Das sollte man ihm ebenso frei stellen wie es dir frei gestellt ist deine Meinung kund zu geben. Und wenn ihm die Damen der Agentur nicht zusagen dann sei es so.

[Vernatsch]

Hinsichtlich der Einschätzung von Exklusivität ist die entscheidende Frage doch, wie die Damen anreisen: First, Second oder in loser Schüttung im Güterwagen.

[Geli]

FÜR MICH IST HIGH-CLASS, WENN AUCH ABSOLUTE EXKLUSIVITÄT HERRSCHT

 

JAAA.... da ist das böse Wort endlich wieder ... und diesmal sogar mit einer fast eindeutigen, aber eben leider realitätsfernen Definition.

 

Etliche Escortladies sind doch in mehreren Agenturen gelistet. Ich bin zwar kein ausgewiesener Kenner der Szene, aber ich könnte mir denken, dass man nicht unbedingt jeden Tag postkörbeweise Anfragen erhält, wenn man bei einer hochpreisigen Agentur gelistet ist. Natürlich haben diese ihren guten Ruf und sicher auch ihre Stammkundschaft, aber wenn man alleine sieht, wie diese Agenturen durch Neuzugänge immer größer werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass da alle Damen gleichermaßen nachgefragt sind, sondern möglicherweise auch mal einen Monat oder zwei gar nicht angefragt werden. Da halte ich es für naheliegend, dass sich die eine oder andere Dame ein weiteres Standbein sucht. Muss im vorliegenden Fall nicht unbedingt so sein, weil die Dame ja offenbar erst jetzt zu Venus gekommen ist. Da bleibt also tatsächlich abzuwarten, was passiert.

 

aber ich dachte, Ihr Männer denkt immer so praktisch. Geht´s Dir um die Frau oder nicht? (sieht übrigens wirklich phantastisch aus, wie eine junge Milva nur viiiiel schöner...) Also bitte... buch einfach Nina zum günstigeren Tarif, solange es noch geht und steigere Deine Vorfreude mit Yvonnes Fotos

Bearbeitet 20. Oktober 2010 von Geli
zusatz

[Benno]

Tatsache ist, dass alles ein Verpackungstrick ist... und genau solche Kunden braucht Venus, die diesem "Exklusivanspruch" einige hunderte € Differenz wert sind!

[Wulf]

okay, ich nehme Deine Entschuldigung an.

 

 

Zum Thema´:

 

Der Wunsch nach Exklusivität zieht sich ja letztendlich durch den gesamten Paysex. Auch im Laufhaus- und Empfangsmodellumfeld sind manche Kunden bestrebt, der erste am Tag zu sein, den die Dame empfängt. Ein Begriff dafür, der ab und zu dabei auftaucht ist die sog. "Tagesjungfrau".

 

Es soll auch genügend Freier geben, die mindestens der 10. an einem Tag sein wollen...

Ist das dann die sog. "Tageshure" ?

Diese Herren haben mit Exclusivität reichlich wenig am Hut - wäre sogar kontraproduktiv.

[Passionstar]

Wenn Du die Agenturleitung von Venus sehr magst, warum hast Du sie nicht direkt darüber informiert, dass eine ihrer Damen auch bei einer anderen Agentur tätig ist, bevor Du hier die gesamte Agentur anzweifelst? Die Agenturlandschaft in Deutschland ist derart groß, dass es fast ein Ding der Unmöglichkeit ist zu überprüfen, ob eine Dame nicht auch bei einer anderen Agentur gelistet ist. Leider ist nicht jede Escortdame immer ehrlich, und es kann doch auch sein, dass Venus gar nichts davon weiß (wovon ich auch ausgehe)!

 

...weiss sie doch, habe sie schon angeschrieben und warte da auf antwort....schlaubär;-)....ich schiesse nicht nur von hinten.

 

Gruß, P.

[Asfaloth]

Es soll auch genügend Freier geben, die mindestens der 10. an einem Tag sein wollen...

Ist das dann die sog. "Tageshure" ?

Diese Herren haben mit Exclusivität reichlich wenig am Hut - wäre sogar kontraproduktiv.

 

Leider kann ich das nicht beantworten, mir fehlt die Schmerzfreiheit, hierzu in den einschlägigen Foren zu suchen.

 

Derlei Wortwahl liegt mir persönlich nicht, ich hatte es nur erwähnt als Einstieg in das Thema .

[Alina]

Bin ich blind, oder gibt es da keine Nina bei PDE?

[JANA]

...weiss sie doch, habe sie schon angeschrieben und warte da auf antwort....schlaubär;-)....ich schiesse nicht nur von hinten.

 

Gruß, P.

 

Und wieso musstest Du das dann auch noch hier im Forum posten, sogar noch bevor Du Antwort von Venus erhalten hast?

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 13:59 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:58 Uhr ----------

 

Bin ich blind, oder gibt es da keine Nina bei PDE?

 

Die Dame ist bereits von der HP verschwunden. Passionstar hat also unnötig Alarm geschlagen.

[Asfaloth]

aber ich dachte, Ihr Männer denkt immer so praktisch. Geht´s Dir um die Frau oder nicht? (sieht übrigens wirklich phantastisch aus, wie eine junge Milva nur viiiiel schöner...) Also bitte... buch einfach Nina zum günstigeren Tarif, solange es noch geht und steigere Deine Vorfreude mit Yvonnes Fotos

 

Pragmatischer Ansatz, aber mein eindruck ist, dass da manche einfach stört, nicht mehr demonstrieren zu können, dass der geldbeutel tief genug ist, um sich als statussymbol etwas exklusives leisten zu können.

 

Tatsache ist, dass alles ein Verpackungstrick ist... und genau solche Kunden braucht Venus, die diesem "Exklusivanspruch" einige hunderte € Differenz wert sind!

 

Ich glaube, genau das würde manche stören, wenn es eben nicht mehr so wäre....

 

okay, hatte ich früher schon mal geäussert und gefällt vielen nicht... und alle anwesenden Poster sind ausdrücklich ausgenommen. Aber mein Eindruck bleibt....

[Passionstar]

...na, dann reichte wohl ein kurzer anruf dort, bei PDE

 

Gruß, P.

[Kenni]

Soweit ich es sehe schrieb er dass es seine persönliche Meinung ist. Das sollte man ihm ebenso frei stellen wie es dir frei gestellt ist deine Meinung kund zu geben. Und wenn ihm die Damen der Agentur nicht zusagen dann sei es so.

 

Bei anderen Mitgliedern heißt so etwas "unangepasste Wortwahl" und wird mit einer Verwarnung quittiert.

Im übrigen war des weiteren der Begriff des Mütterchens namentlich auf eine hier vorhandene Dame gemünzt. Bei anderen Mitgliedern heißt das "Beleidigung von Mitgliedern" und wird ebenfalls mit einer Verwarnung quittiert.

[Asfaloth]

Bei anderen Mitgliedern heißt so etwas "unangepasste Wortwahl" und wird mit einer Verwarnung quittiert.

Im übrigen war des weiteren der Begriff des Mütterchens namentlich auf eine hier vorhandene Dame gemünzt. Bei anderen Mitgliedern heißt das "Beleidigung von Mitgliedern" und wird ebenfalls mit einer Verwarnung quittiert.

 

Wo hast Du das gelesen ? Welche Dame war gemeint ?

[Passionstar]

Bei anderen Mitgliedern heißt so etwas "unangepasste Wortwahl" und wird mit einer Verwarnung quittiert.

Im übrigen war des weiteren der Begriff des Mütterchens namentlich auf eine hier vorhandene Dame gemünzt. Bei anderen Mitgliedern heißt das "Beleidigung von Mitgliedern" und wird ebenfalls mit einer Verwarnung quittiert.

 

@Kenni: sag mal, was hast DU eigentlich schlechtes gefrühstückt. Welches Escort soll ich hier namentlich beleidigt haben und wo habe ich unpassende Worte gewählt? Also ich les' wohl nicht recht......und ich weiß ja nicht, ob die deutsche Sprache eine schwere Sprache für Dich ist, aber "Mütterchen" ist doch ein liebes nettes Wort und alt ist das Gegenteil von jung. Und nu? In dem Zusammenhang ist mir das Dankehäkchen von Babu und Alfder ein Rätsel.....

 

Gruß, P.

[Miss Solitaire]

Wie bereits dargestellt gibt es keine Exklusivverträge in der BRD. Marketingtechnische Wortspielereien mit damit verbundenen Eigeninterpretationen sind also hinzunehmen. Dies ist ja ein Forum wo vor allem Bucher sich beratschlagen können, es gibt hier ja auch einen für Damen unzugänglichen Bereich wo komischerweise ja auch alles andere diskutiert wird (z.B. die Glaubwürdigkeit meiner Berichte hier sowie im C69). ]Warum erfreut Ihr Euch nicht einfach daran das Ihr Eure Wunschdame woanders günstiger erspäht habt, bucht sie dort und alle Welt ist glücklich statt diese Damen hier öffentlich an den Pranger zu stellen?!? Erstellt doch in Eurem internen Bereich eine Art Liste wo welches Mädchen günstigst zu buchen ist!Ganz sicher wird betreffende Dame von Venus eine mega Ansage bekommen oder sogar rausfliegen, vielleicht ist sie dies aufgrund Deines Posts sogar schon bei der günstigeren Variante oder um weiteren Ärger zu ersparen selber gegangen ohne zu wissen welcher Tsunami das Ganze bei Venus noch nach sich zieht. (wer ist heutzutage eigentlich noch so blöd und schießt sich ins eigene Knie?!? Dies hier ist für viele Damen Business, Lebensgrundlage sozusagen und mit genau diesen Aktionen macht Ihr diese Grundlagen kaputt, wundert Euch über "ständige & übereilte" Namenswechsel und seit am rumgiften statt Gentlemen like zu genießen und in diesem Bereich zu schweigen:forenengel:

Bearbeitet 20. Oktober 2010 von Miss Solitaire

[alfder]

@Kenni: sag mal, was hast DU eigentlich schlechtes gefrühstückt. Welches Escort soll ich hier namentlich beleidigt haben und wo habe ich unpassende Worte gewählt? Also ich les' wohl nicht recht......und ich weiß ja nicht, ob die deutsche Sprache eine schwere Sprache für Dich ist, aber "Mütterchen" ist doch ein liebes nettes Wort und alt ist das Gegenteil von jung. Und nu? In dem Zusammenhang ist mir das Dankehäkchen von Babu und Alfder ein Rätsel.....

 

Gruß, P.

 

noch so ein exklusiv- und highclass- und Häkchenzähler

 

Mich störte nur die Wortwahl über eine zweitklassige Agentur, und dass es hier anscheinend auch eine Zweiklassen Gesellschaft gibt, wer was sagen darf und wie...

 

im übrigen tut mir gerade das Mädel leid, das durch solche Aktionen von Exclusivitätsfetischisten wohl am meisten leiden wird.

 

Ich sage nochmals: Keine Agentur hat das Recht, Damen vertraglich exklusiv zu binden und wird es sicher auch nicht tun.

 

Exklusiv ist eine Dame dann bei einer Agentur, wenn sie dort genügend Aufträge bekommt und was genügend ist entscheidet jede Dame für sich selbst.

[Bloßeinbesucher]

Stimmt schon, Passionstar hat niemanden hier direkt als "Mütterchen" bezeichnet. Allerdings hat er Lucy nahegelegt, sich den Schuh nicht anzuziehen, nachdem sie ihre Abneigung gegen den Ausdruck bekundet hatte. Da für diese Abneigung auch andere Motive in Frage kommen (ich fand "Mütterchen" ebenfalls unpassend, obwohl ich gewiß keins bin), war diese Bemerkung schon ziemlich uncharmant - obwohl vermutlich gar nicht so gemeint.