NS als bevorzugte Spielart?

[ShivaRagazzo]

Die Frage bleibt, wie so oft, mit welcher Intention es geschieht.

Erst dann entscheidet sich, ob der aktive Part was mit Erniedrigung zu tun hat oder doch ein Dienst an dem ist, der es passiv genießt wie der Bekannte am WE.

Leider war die Stimmung nicht so stimmig, dass ich ihn über diesen Genuss ausfragen konnte.

Ich weiß nur, dass es ihn absolut anmacht.

Ich denke, das hat auch was mit dem Brechen von Tabus zu tun, mit der eigenen Erziehung und dem sich davon befreien.

[sidekick211]

Die Frage bleibt, wie so oft, mit welcher Intention es geschieht.

Erst dann entscheidet sich, ob der aktive Part was mit Erniedrigung zu tun hat oder doch ein Dienst an dem ist, der es passiv genießt wie der Bekannte am WE.

Leider war die Stimmung nicht so stimmig, dass ich ihn über diesen Genuss ausfragen konnte.

Ich weiß nur, dass es ihn absolut anmacht.

Ich denke, das hat auch was mit dem Brechen von Tabus zu tun, mit der eigenen Erziehung und dem sich davon befreien.

 

 

Ich denke NS vom aktiven Part zu bekommen ist so ziemlich das Intimste, was man bekommen kann. Eine Art "vollständige Eroberung" (finde jetzt keinen passenderen Ausdruck). Somit kann sich der Passive also auch als der dominante Part fühlen.

[Sonnenkönig]

ich denke dass sich der Begriff "viele Escorts" auf die aktive Variante bezieht..bei der passiven Variante werden es schon deutlich weniger sein.

 

Natürlich. Genauso ist es auch mit soften BDSM-Spielen oder AV. Aktiv wird es viel eher angeboten als passiv, denn dann ist es einfacher und erfordert eigentlich weniger Vertrauen als vieles andere "normale".

Es ist eben ein Unterschied, ob etwas auch wirklich aus eigenem Antrieb angeboten wird oder nur, um das Serviceangebot zu erweitern.

[JANA]

Natürlich. Genauso ist es auch mit soften BDSM-Spielen oder AV. Aktiv wird es viel eher angeboten als passiv, denn dann ist es einfacher und erfordert eigentlich weniger Vertrauen als vieles andere "normale".

Es ist eben ein Unterschied, ob etwas auch wirklich aus eigenem Antrieb angeboten wird oder nur, um das Serviceangebot zu erweitern.

 

Nun ja, nicht immer hat es etwas mit zu wenig Vertrauen oder mangelndem eigenen Antrieb zu tun.

 

Vor einigen Jahren war ich an softem passivem BDSM interessiert, allerdings nichts schlimmes, sondern nur ein wenig Peitschen, Fesseln und diese Dinge. Die Sache dabei ist die, dass man einen Partner benötigt, der damit auch wirklich Erfahrung hat, ansonsten wird aus "Schmerz und Genuss" einfach nur "Schmerz".

 

Ich kann mich noch ein Erlebnis erinnern, da hatte ich ca. eine Woche Striemen nach ein wenig Peitschen, und dabei hat es nicht mal wirklich weh getan, der Herr wusste einfach nicht, was er tut. Ich habe das dann einem Mann erzählt, der in diesem Bereich bereits jahrzehntelange Erfahrung hat und der meinte nur in etwa "das kommt davon, wenn man sich auf Leute ohne Erfahrung einlässt". Auch von Fesselspielen muss man Ahnung haben, um es richtig zu machen. Zu BDSM (auch zu softem, und ein wenig Schlagen und Fesseln zählt für mich durchaus noch zum soften Bereich) gehört also nicht nur Vertrauen, sondern vor allem Erfahrung und Können.

 

Jetzt ist es bei mir so, dass ich an softem aktiven BDSM Gefallen gefunden habe, und auch hier habe ich mir von erfahrenen Menschen zeigen lassen, wie das geht. Selbst wenn jemand nur leicht geschlagen werden möchte, muss man sehr aufpassen, besonders natürlich bei Männern, die keine Spuren an ihrem Körper haben dürfen. Auch ist es so, dass man bei softem BDSM ja nicht einfach draufschlägt, sondern es langsam steigert, die Geschwindigket muss stimmen und man braucht hauptsächlich sehr viel Gefühl dabei und muss vor allem auf den passiven Partner achten und nicht nur auf sich selbst. Das funktioniert eben nicht von heute auf morgen.

 

Vertrauen und eigener Antrieb sind die Voraussetzung, aber ohne Erfahrung und Können bringt das auch nichts.

Bearbeitet 18. November 2010 von JANA

[R2D2]

also ich kenne doch einige hardcore-doms, die ns passiv mögen. und zwar mit der begründung, sie mögen es, ihre subs dazu zu bringen, ihre tabus zu brechen. und die sub würde vertrauen benötigen, um ns zu spenden.

 

es ist somit eine frage der philosophie, ob ns passiv erniedrigend ist oder nicht.

 

lg lucy

 

Schon wieder das Wort "Philosophie". Ist das wirklich der richtige Zusammenhang dafür?

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 16:05 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:02 Uhr ----------

 

Sicher spielt es auch eine Rolle ob man sich aktiv auf die Körperteile pinkeln lässt oder das Zeug selber säuft weil man zu geizig für Champagner aus der Flasche ist. *Spaß*

 

Gibts von der Sorte auch Rosee? Alina, das ist doch mehr Dein Turf, oder?

[Alina]

Ich trinke lieber Rosé Champagner ohne NS

 

Zum Thema. Eigentlich habe ich NS immer kategorisch ausgeschlossen, ich fand es ekelhaft. Dann hatte ich privat (vor dem Escort) einen Partner, der mir von dieser "Vorliebe" nichts erzählte. Irgendwann waren wir in der Videothek und er schlich immer wieder an den NS Filmen vorbei....ich fragte dann vorsichtig, ob er einen solchen Film gerne sehen möchte. Er war total happy....und ich dachte mir: Meine Güte, auch wenn ich diese Vorliebe nicht habe, wenn er es gerne sehen möchte, lasse ich mich darauf mal ein.

 

Film mit nach Hause genommen, hat uns aber beide eher abgetörnt...das Thema blieb aber ab und an und eines Tages sagte er ganz verlegen, das er es gerne mal ausprobieren möchte, in der Dusche (also ich als aktiver Part) über seinen Körper. Wir haben es ausprobiert und ich habe keinerlei Ekel dabei verspürt und ihn hat es glücklich gemacht.

 

Er brauchte das nicht jedes Mal und konnte auch beim Sex kommen (nicht nur beim NS)...ist ja nicht so, das jemand, der darauf steht, es immer für sich braucht.

 

In meinen Beziehungen danach war das nie mehr Thema, da es ja damals von meinem Partner ausging.

 

Ich selber hätte es für mich nicht gebraucht und auch nie gefragt, da ich die Neigung nicht habe, fand es aber nicht schlimm/ekelig diesen Wunsch zu erfüllen.

 

 

 

PS: bin ich jetzt unsauber ?

 

PPS: KV schließe ich völlig aus und finde es wirklich ekelhaft , da hört dann meine persönliche Toleranz auf (für mich persönlich geht das einfach gar nicht).

Bearbeitet 18. November 2010 von Alina

[Sonnenkönig]

Ich kann mich noch ein Erlebnis erinnern, da hatte ich ca. eine Woche Striemen nach ein wenig Peitschen, und dabei hat es nicht mal wirklich weh getan, der Herr wusste einfach nicht, was er tut. Ich habe das dann einem Mann erzählt, der in diesem Bereich bereits jahrzehntelange Erfahrung hat und der meinte nur in etwa "das kommt davon, wenn man sich auf Leute ohne Erfahrung einlässt". Auch von Fesselspielen muss man Ahnung haben, um es richtig zu machen. Zu BDSM (auch zu softem, und ein wenig Schlagen und Fesseln zählt für mich durchaus noch zum soften Bereich) gehört also nicht nur Vertrauen, sondern vor allem Erfahrung und Können.

 

Vertrauen und eigener Antrieb sind die Voraussetzung, aber ohne Erfahrung und Können bringt das auch nichts.

 

Das ist absolut richtig. Bevor zwei Menschen hier experimentieren, sollten sie sich genau informieren und sich schon so weit wie möglich eingearbeitet haben. Mit weitergehenden Fesselspielen bzw. kunstvollen Bondage-Praktiken habe ich selbst keine Ahnung oder praktische Erfahrung, aber wie ich es weiß, gibt es auch dabei große gesundheitliche Risiken.

 

Allerdings gestatte ich mir noch eine Anmerkung: Manch passiver Part trägt sehr gerne Striemen.

[ShivaRagazzo]

Ja, es geht nichts über eine gute Ausbildung.

Ich hätte nie von mir gedacht, dass ich mal eine Frau schlagen würde.

Aber auf ihren Wunsch an sich selbst, unter ihrer Anleitung auch an ihrer devoten Gespielin (die dies auch sehr genoss und gerne das Muster auf dem Körper wollte) war ich erstaunt wie gut es mir von der Hand ging und es dann fast zum Selbstläufer wurde.

Soft-BDSM mit einer Frau, die darauf abfährt, zu ihrer Lust (womit wir wieder bei der Achtung wären...), hat durchaus seinen Reiz.

[zettie]

PS: bin ich jetzt unsauber ?

 

nö, ist doch alles gut!

 

PPS: KV schließe ich völlig aus und finde es wirklich ekelhaft , da hört dann meine persönliche Toleranz auf (für mich persönlich geht das einfach gar nicht).

 

da hört auch bei mir die Toleranz auf .... definitiv!

[Benno]

Er brauchte das nicht jedes Mal und konnte auch beim Sex kommen (nicht nur beim NS)...ist ja nicht so, das jemand, der darauf steht, es immer für sich braucht.

 

Ich finde es ja zu hoechst loeblich, dass dein damaliger LP die Faehigkeit besass "zu kommen".. was mich nun wieder bewegt, ist die Frage: Wie kommt man bei NS?

Bearbeitet 19. November 2010 von Benno

[Alina]

Es hat ihn so angemacht, das er vom zugucken schon gekommen ist, ich war ja die aktive dabei. Das ist also möglich, wenn man so auf NS steht. Oder er hat sich dabei....ich will nun aber nicht zu sehr ins Detail gehen.

 

Für mich war es eine neue Erfahrung, trotzdem gehört es nicht zu meinen Vorlieben, eine Abneigung habe ich allerdings auch nicht....

 

Ich für mich hätte es nicht gebraucht und eher ausgeschlossen, da es aber für meinen damaligen Partner wichtig war, habe ich mich darauf eingelassen und es war ok für mich.

 

Hätte ich von mir aus ihn in der Videothek nicht darauf angesprochen, hätte er es wahrscheinlich nie angesprochen. Es ist nun mal immer noch ein Tabu Thema.

 

Es gibt ja teils Vorlieben, die man in einer Partnerschaft tolerieren kann, trotz das man es selber nicht bräuchte und Dinge wo klare Grenzen sind.

 

Ich behaupte aber das es falsch ist, das es viele Escorts als Vorliebe haben, zu meinen Vorlieben zählt es definitiv nicht, darum habe ich das auch hier nicht mit "ja" angekreuzt.....

Bearbeitet 20. November 2010 von Alina

[Benno]

Es hat ihn so angemacht, das er vom zugucken schon gekommen ist, ich war ja die aktive dabei.

 

Danke fuer deine Antwort.

Also vom Zusehen alleine, wobei auch immer, wuerde ich bestimmt nicht kommen..

 

Ich behaupte aber das es falsch ist, das es viele Escorts als Vorliebe haben, zu meinen Vorlieben zählt es definitiv nicht, darum habe ich das auch hier nicht mit "ja" angekreuzt.....

 

Da hast du vollkommen recht mit dieser Einstellung... bei den Vorlieben, sollten wirklich nur IHRE wahren Vorlieben stehen.. ich wuerde sagen, man kann die Sexualpraktiken im Allgemeinen in drei Klassen einteilen..

 

 

• die wirklichen Vorlieben, die dann oft gar nicht genannt werden.. , weil die Frauen sich dafuer schaemen
  
• die Dinge, die von vielen Frauen zwar gemacht werden, aber keine Vorliebe darstellen, sondern schlicht und ergriffen toleriert werden aufgrund des Obulus
  (vulgo Benuetzungsgebuehr )
  
• und jene Praktiken, die die Frau fuer sich vollkommen ausschliesst.
  

 

Was die Damen anbieten, ist ja immer einer gewissen Zeitstroemung unterworfen... in den letzten Jahren hat ploetzlich ein Grossteil der Anbieterinnen ihre Bi-Neigung entdeckt.. usw.

[zettie]

Was die Damen anbieten, ist ja immer einer gewissen Zeitstroemung unterworfen... in den letzten Jahren hat ploetzlich ein Grossteil der Anbieterinnen ihre Bi-Neigung entdeckt.. usw.

 

Gut beschrieben, Benno, die Frage stellt sich tatsächlich - stehen die Damen jetzt zunehmend zu ihrer eigenen Bi-Neigung oder haben sie einfach nur entdeckt, wie einfach und lukrativ so das Serviceangebot erweiterbar ist?

 

Zum Thema zurück: von daher spricht es für Alina, dass sie NS nicht anbietet, weil es offensichtlich nicht zu ihren Vorlieben gehört.

[Kenni]

Gut beschrieben, Benno, die Frage stellt sich tatsächlich - stehen die Damen jetzt zunehmend zu ihrer eigenen Bi-Neigung oder haben sie einfach nur entdeckt, wie einfach und lukrativ so das Serviceangebot erweiterbar ist?

 

Unabhängig davon das es heute offen angeboten wird, lebt ein Großteil der Frauen aus dem "Gewerbe" ohnehin eine Bisexualität.

Kein Wunder, irgendwann hat man die Schnauze von den Kerlen in dem Job auch gestrichen voll.

 

Im übrigen gibt es auch viele "solide" Frauen die diese Neigung haben.

[Benno]

Kein Wunder, irgendwann hat man die Schnauze von den Kerlen in dem Job auch gestrichen voll.

 

dieser Zustand tritt auch ohne jegliche Bi-Neigung irgendwann ein...

 

Meisst ist diese vermeintliche Bi-Neigung der Tatsache geschuldet, dass viele Anbieterinnen auch noch das Spektrum des Duo-Dates als Einnahmequelle entdeckt haben.. und da reicht dann nicht mehr einfach 2 Frauen, der Kunde will in den meisten Faellen deutlich lesbische Handlungen sehen...

[outcall]

Ich glaube mit dem NS ist es genau so wie mit Pay Sex. Keiner macht es. Komisch nur *grübel*

 

Das erste mal als ich davon gehört habe war in Bobby Brown von frank Zappa. Ihn Deutschland waren es die Ärzte "Bitte bitte".

 

Mit der langsamen enttabuisierung von SM werden Stück fuer Stück Praktiken aus der BDSM Szene in den "vanilla" Sex als Fetisch eingeführt.

 

Nicht das SM damit aussterben wird. Die Studios vollziehen in den letzten Jahren bereits einen deutlichen Wandel. Aus diesem Wandel heraus kristallisieren sich einige Praktiken heraus, welche "gesellschaftsfähig" werden. OK, das dauert noch aber immer hin.

 

Ich denke das wir viele unsere Gefühle anerzogen bekommen. Angst aber auch Ekel. Wenn ich mir aus der Brille des SM als Übermenge zu NS ansehe was in der Tierwelt beim Sex passiert, da sind wir Menschen doch noch sehr verklemmt. Da wird gebissen, gekratzt, gewürgt, geleckt und auch eine Urinprobe genommen. Warum, es geht doch nur um die Erhaltung der Art?

[DocHans]

Die Motivation ist meist offensichtlich: Unterwerfung & Erniedrigung der anderen Person

 

Ich denke das ist nur ein Aspekt. Erstens sollte der passive ebenso wie der aktive Part Lust an der Erniedrigung und der Unterwerfung finden. Dann ist die Entleerung der Quelle aus dem innersten Warmen etwas sehr intimes und nichts Ekliges.

 

Wi viele andere Praktiken gehört es in einem Rahmen der den Partnern und der Situation schmeckt. Unter diesen Gegebenheiten oute ich mich als einer, der es mag.

 

DH