Diskretion gegenüber dem Gast

[Anne-Marie]

Hallo liebe Lexa. Klar, das ist so wie du sagst. Die mich gewarnt haben waren halt sehr vehement. Ich war dann total verunsichert was ich glauben soll.

[Tyler Durden]

Hallo liebe Lexa. Klar, das ist so wie du sagst. Die mich gewarnt haben waren halt sehr vehement. Ich war dann total verunsichert was ich glauben soll.

 

Check sowas lieber im Ladies Only ab als im Rumproleten in der Shoutbox.

Bearbeitet 15. September 2014 von Tyler Durden

[mt_1000]

Ja aber nicht mit berichten und so wie hier.

 

Das mit den anderen namen ist echt doof. Mich hatte hier auch einer reinlegen wollen und mit zwei namen angeschrieben. Hat man mir gestern mitgeteilt. Ich dachte, das wäre verboten. Da muss man echt vorsichtig sein.

 

Ich habe gemeint, im forum wäre man besser geschützt als draußen.

 

Diskretion gegenüber Escorts heißt für mich, sollte man private Kontaktdaten, den Klarnamen, alles was auf ihre Identität, ihr Privatleben, ihren Zweitberuf etc. mitbekommen, gibt man das auf keinen Fall weiter!

Was sie hier im Forum präsentiert, präsentiert sie hier im Forum.

Berichte von Kunden über Escorts halte ich für legitim, das gehört zum Geschäft. Man sollte einen angemessen Umgangston wahren.

 

Bei Treffen mit Escorts die nicht hier angebahnt wurden, spreche ich übrigens an, wenn ich einen Bericht schreiben möchte.

Bearbeitet 15. September 2014 von mt_1000

[Exitus]

Und was sollen wir jetzt damit?

 

 

Er dient zumindest zur Anschauung.. jetzt kommen immer mehr antike Threads hoch und selten einer, wo nicht ein User gesperrt ist!

 

Und könntest Du für die Unbedarften auch den aktuellen Anlass beschreiben?

[Gast lexa]

Und könntest Du für die Unbedarften auch den aktuellen Anlass beschreiben?

 

Ich denke, das Heraufholen dieses Threads hat mit dem "Gesprächs"verlauf in der SB vom gestrigen Abend zu tun !

 

Bearbeitet 15. September 2014 von lexa

[Tyler Durden]

War das nötig?

 

Edit: Beitrag, auf den ich mich bezogen habe, wurde inzwischen geändert.

Bearbeitet 15. September 2014 von Tyler Durden

[Newcomer]

War das nötig?

 

Wieso ?? Ein Forumsmitglied hat gefragt - ein anderes geantwortet. Eigentlich alles ganz normal...

[mt_1000]

Ich denke, das Heraufholen dieses Threads hat mit folgender Aussage und dem weiteren "Gesprächs"verlauf in der SB vom gestrigen Abend zu tun :

 

 

 

Richtig, der Herr ist z.Z. nicht zugegen, wenn ich mich nicht irre, prinzipiell fühlte ich mich zu Ermahnungen berufen und dachte mir dass, das eine Thread wert ist. Meine Vermutung das es schon einen gibt erwies sich als richtig.

 

Dann bin ich gestern Nacht übrigens noch über hierrüber gestolpert:

 

http://www.mc-escort.de/forum/showpost.php?p=399809&postcount=36

Bearbeitet 15. September 2014 von mt_1000
Reproduktion einer Indiskretion entfernt. Entsprechend im Originalpost.

[Gast lexa]

Wieso ?? Ein Forumsmitglied hat gefragt - ein anderes geantwortet. Eigentlich alles ganz normal...

 

Und im Archiv der SB für jeden nachlesbar !!!!

[Tyler Durden]

Und im Archiv der SB für jeden nachlesbar !!!!

 

 

Dann kann sich jeder selber auf die Suche machen., wenn er neugierig ist. Der Ursprungsbeitrag war als Hinweis klar genug. Aber als unbeteiligter Dritter die Indiskretion auch noch hochholen, find ich ziemlich daneben.

[mt_1000]

Dann kann sich jeder selber auf die Suche machen., wenn er neugierig ist. Der Ursprungsbeitrag war als Hinweis klar genug. Aber als unbeteiligter Dritter die Indiskretion auch noch hochholen, find ich ziemlich daneben.

 

Da ist dann leider auch was dran, ich wollte geraden den Fall nur schildern, aber Lexa ist mir zuvor gekommen.

Im zweiten Beispiel ist die eigentliche Indiskretion nicht ersichtlich.

[Tyler Durden]

Da ist dann leider auch was dran, ich wollte geraden den Fall nur schildern, aber Lexa ist mir zuvor gekommen.

 

Im zweiten Beispiel ist die eigentliche Indiskretion nicht ersichtlich.

 

 

Das wörtliche Zitieren einer Indiskretion ist doch genauso indiskret wie das Original der ursprüngliche Verfasserin. Nur weil eine Indiskretion schon in der Welt ist muss man sie doch nicht noch vervielfältigen.

[mt_1000]

Das wörtliche Zitieren einer Indiskretion ist doch genauso indiskret wie das Original der ursprüngliche Verfasserin. Nur weil eine Indiskretion schon in der Welt ist muss man sie doch nicht noch vervielfältigen.

 

Das mein ich doch!

[Asfaloth]

Zum ersten wird der Inhalt der SB regelmässig gelöscht im Gegensatz zum Forum.

 

Zum zweiten würde ich hier- egal wo es gepostet wird- einen Verstoß gegen die Forenregeln bezüglich Diskretion sehen, aber daß muss Henry oder MC entscheiden.

 

Und zum dritten wäre ich vorsichtig bezüglich dem realen Hintergrund. Auch virtuelles Papier ist geduldig

[mt_1000]

Und zum dritten wäre ich vorsichtig bezüglich dem realen Hintergrund. Auch virtuelles Papier ist geduldig

 

Bitte konkretisiere das mal, wenn es die Diskretion zulässt.

[x-yz]

Doch nochmal ... ich wurde in dieser Konversation auch als Anfrager genannt. Mir ist das Latte. In diesem Zusammenhang wurde von Texasrancher auch der Link zu Alfs Homepage gepostet, dann aber wieder gelöscht. Auch da sehe ich keine Probleme, er scheint ja Anbieter zu sein. Worin ich persönlich ein Problem sehe, ist die Sensationsgeilheit einzelner Mitglieder, die mit Mutmassungen und Gerüchten den Unfrieden stiften, und sich daran ergötzen. Ich hab Anne Marie geschrieben, dass ich da kein Problem sehe. Vielleicht äusserst sich ja Alfder dazu, wenn er wieder anwesend ist. Ich lasse mich nicht über Mitglieder aus, die gesperrt sind, das gebietet die Fairness. Warum die drei Mitglieder gesperrt wurden entzieht sich meiner Kenntnis. Jedenfalls scheint die Sperre keine "Problemchen" gelöst zu haben. Warum hier jetzt Lexa angegangen wird? Muss ich das verstehen? Nein! (erhöhter Testosteronspiegel?)

[mt_1000]

Warum hier jetzt Lexa angegangen wird? Muss ich das verstehen? Nein! (erhöhter Testosteronspiegel?)

 

Ich sehe nicht das Lexa angegangen wird. Auch wenn der Ton teilweise kein Streicheln war, das läuft für mich noch unter Kritik und Diskussion.

[Asfaloth]

Bauchgrummeln........

Bearbeitet 15. September 2014 von Asfaloth

[Gast lexa]

Ich habe wirklich nicht damit gerechnet, dass mein Post so hohe Wellen schlägt und ihn

entsprechend geändert, habe auch MT_1000 gebeten, dass in seinem zitierten Beitrag zu

tun! Ich entschuldige mich für diese Indiskretion, hab's eingesehen und werde zukünftig

nicht mehr so vorschnell handeln, sondern erst drüber nachdenken !

[mt_1000]

Bauchgrummeln........

 

Pardon, aber deine Kryptizität macht das Bauchgrummeln infektiös.

[Clerkenwell]

Berichte von Kunden über Escorts halte ich für legitim, das gehört zum Geschäft.

Wobei ich anmerken will, es gibt auch escorts die explizit keine berichte wollen. speziell solche die UTR sind.

 

Bei Treffen mit Escorts die nicht hier angebahnt wurden, spreche ich übrigens an, wenn ich einen Bericht schreiben möchte.

ist sinnvoll.

[mt_1000]

Wobei ich anmerken will, es gibt auch escorts die explizit keine berichte wollen. speziell solche die UTR sind.

 

Was bedeutet UTR, und woran erkenne ich das?

[Clerkenwell]

Was bedeutet UTR, und woran erkenne ich das?

UTR = under the radar / low profile

[Anja]

auch die hier ansässigen escort-damen könnten sich eventuell zu dem thema äußern, wie sie es mit der diskretion halten. gibt es situationen, wo man die zugesicherte diskretion nicht mehr einhalten konnte, aus welchem grund auch immer?

 

hoffe es wird eine anregende diskussion. ;o)

 

glg

dg

 

Nein, einen solchen Grund sollte und darf es nicht geben, Punkt.

 

 

Viele Grüße

 

Anja

[Gast Gastxx]

Nein, einen solchen Grund sollte und darf es nicht geben, Punkt.

 

 

Viele Grüße

 

Anja

 

*** es gibt wie immer im Leben zu ALLEM eine Ausnahme.

Dein Statement empfinde ich als sehr eng, klar gibt's Ausnahmen und zwar immer dann wenn dem anderen nicht erwünschte Schmerzen oder Schäden zugefügt wurden oder wenn man befürchteten könnte, das etwas "schlimmes" passieren könnte.

 

Grenzen gibt's zu allem und Diskretion ist schön und wünschenswert, aber alles hat seine Grenzen. Spätestens da, wo WERTE verletzt werden, muss ich anfangen zu überlegen wo meine Diskretionsgrenze anfängt - aufhört und wie ich damit umgehe.