Venus Escorts

[alfder]

Für mich, ja für mich mal wirklich ein toller Beitrag von Dir. Danke. Tagesgeschäft.

 

...sollten mir Deine Zustimmung und die von Mooni zu denken geben? :clown:

[berlinescort75]

Ich habe Venus Escort erst durch dieses Forum kennengelehrnt, und erst 1 mal da gebucht. Die gebuchte Escort Lady war sehr zufrieden mit der Agentur und lobte die Zuverlässigkeit der Cheffin.

 

Ich denke es gibt immer mal Frauen, die es sich kurzfristig überlegen damit aufzuhören, wenn sie merken, das Escort etwas anders läuft als sie sich erträumen. Und das man da als Cheffin sich durchsetzten muss kann ich gut verstehen.

 

Auch wenn eine Escort keine Angestellte ist, gilt doch

Angestellte sind bezahlte Feinde.

[Vanessa]

Noch eine Anmerkung:

Wenn es um Agenturen geht, heisst es oft mit abfälligem Unterton: Die Agentur verdient an der Dame MIT: Falsch! Die Agentur verdient ihr Geld mit geleisteter Arbeit wie in jedem Gewerbe.

 

Kein Mensch sagt: Edeka verdient an Müllermilch oder anderen Produkten oder Dienstleistung analog MIT.

 

Dem möchte ich widersprechen, denn die Agentur verdient MIT, dass die Frau die Beine breit macht (entschuldigt, wenn ich das so deutlich auf den Punkt bringe).

 

Provisionszahlungen sind in sämtlichen Branchen üblich, wenn Aufträge vermittelt werden. Der hohe Preis und somit die entsprechende Provisionsabgabe wird durch die Prostitution gerechtfertigt. Würden die Agenturen ihre Damen lediglich zu Begleitungen "anbieten" ohne Sex, würden sie um ein Vielfaches mehr Aufträge vermitteln müssen, um auf den gleichen Gewinn zu kommen. Insofern verdienen die Agenturen schon daran mit, dass Frauen bereit sind, sich zu prostituieren.

 

Ich finde den Bechervergleich daneben. Es geht nicht um Becher. Es geht um Menschen.

 

 

Ansonsten finde ich es ganz toll, was in diesem Fall erreicht wurde. Wenngleich die Agentur seit 13 Jahren besteht, sieht man daran sehr gut, dass lange Beständigkeit kein wirkliches Qualitätsmerkmal nach ehrlichen Werten bedeuten muss. Wer weiß schon, wie oft sie mit dieser Drohung bereits durchgekommen ist.

[Jupiter]

Hier ist wieder mal exemplarisch zu sehen, wie wichtig es ist, jemand Unabhängiges zu haben, welcher auf Grund seiner „Gewerbe-Kenntnisse“, hier im Interesse der betroffenen Dame zu agieren und somit auch in der Lage ist, die „Daumenschrauben“ anzulegen.

 

Da hier ja versucht wird, in Unkenntnis und mit Unterstellungen die Tatsachen zu verdrehen, ein Dank an Alissa, welche den beanstandeten Sachverhalt bestätigen kann.

 

Gruß Jupiter

[Asfaloth]

 

Auch wenn eine Escort keine Angestellte ist, gilt doch

Angestellte sind bezahlte Feinde.

 

Ich hoffe, Du hast im realen leben keine Personalverantwortung

[alfder]

Dem möchte ich widersprechen, denn die Agentur verdient MIT, dass die Frau die Beine breit macht (entschuldigt, wenn ich das so deutlich auf den Punkt bringe).

 

Provisionszahlungen sind in sämtlichen Branchen üblich, wenn Aufträge vermittelt werden. Der hohe Preis und somit die entsprechende Provisionsabgabe wird durch die Prostitution gerechtfertigt. Würden die Agenturen ihre Damen lediglich zu Begleitungen "anbieten" ohne Sex, würden sie um ein Vielfaches mehr Aufträge vermitteln müssen, um auf den gleichen Gewinn zu kommen. Insofern verdienen die Agenturen schon daran mit, dass Frauen bereit sind, sich zu prostituieren.

 

Ich finde den Bechervergleich daneben. Es geht nicht um Becher. Es geht um Menschen.

 

 

Ansonsten finde ich es ganz toll, was in diesem Fall erreicht wurde. Wenngleich die Agentur seit 13 Jahren besteht, sieht man daran sehr gut, dass lange Beständigkeit kein wirkliches Qualitätsmerkmal nach ehrlichen Werten bedeuten muss. Wer weiß schon, wie oft sie mit dieser Drohung bereits durchgekommen ist.

 

Sorry,

alle Sexworker sind um Gleichstellung und gesellschaftliche Anerkennung bemüht und das "Gewerbe" aus der Schmuddelecke zu bekommen, da müssen Vergleiche schon erlaubt sein.

Die Preisunterschiede sind in jeder Branche vorhanden. (Golf-Porsche, nochn Vergleich:lach:) auch im p6 gibt es Sparten die am unteren Ende angesiedelt sind.

 

Wie man sieht bietest du ja auch coaching für Agenturen an! Leider ist die Rubrik noch leer? Liegt das an mangelnder Erfahrung aus Sichtweise einer Agentur?

 

Mir geht es um die Ausdrucksweise MITverdienen , was in der Bedeutung auf ungerechtfertigte Bereicherung hinweist. Nochmal: Auch Agenturarbeit ist ganz normale Arbeit wie jede andere auch. Prostitution ist normale Arbeit, wenn auch unter speziellen Bedingungen!

Bearbeitet 24. Januar 2012 von alfder

[Vanessa]

Wie man sieht bietest du ja auch coaching für Agenturen an! Leider ist die Rubrik noch leer? Liegt das an mangelnder Erfahrung aus Sichtweise einer Agentur?

 

Mir geht es um die Ausdrucksweise MITverdienen , was in der Bedeutung auf ungerechtfertigte Bereicherung hinweist. Nochmal: Auch Agenturarbeit ist ganz normale Arbeit wie jede Andere auch. Prostitution ist normale Arbeit, wenn auch unter speziellen Bedingungen!

 

Du kannst das ja so sehen. Ich sehe es eben anders. Punkt.

 

Zu deinen Fragen:

 

Leider bin ich derzeit stark mit meinem Abitur beschäftigt - Endspurt sozusagen. Deshalb wird die Rubrik auch noch ein Weilchen leer bleiben. MC ist eine nette Abwechslung zwischen dem Lernen. Für eine komplette Website reichen meine Ressourcen derzeit aber leider nicht aus.

[moonbather]

Dem möchte ich widersprechen, denn die Agentur verdient MIT, dass die Frau die Beine breit macht (entschuldigt, wenn ich das so deutlich auf den Punkt bringe).

 

Provisionszahlungen sind in sämtlichen Branchen üblich, wenn Aufträge vermittelt werden. Der hohe Preis und somit die entsprechende Provisionsabgabe wird durch die Prostitution gerechtfertigt. Würden die Agenturen ihre Damen lediglich zu Begleitungen "anbieten" ohne Sex, würden sie um ein Vielfaches mehr Aufträge vermitteln müssen, um auf den gleichen Gewinn zu kommen. Insofern verdienen die Agenturen schon daran mit, dass Frauen bereit sind, sich zu prostituieren.

 

Ich finde den Bechervergleich daneben. Es geht nicht um Becher. Es geht um Menschen.

 

 

Ansonsten finde ich es ganz toll, was in diesem Fall erreicht wurde. Wenngleich die Agentur seit 13 Jahren besteht, sieht man daran sehr gut, dass lange Beständigkeit kein wirkliches Qualitätsmerkmal nach ehrlichen Werten bedeuten muss. Wer weiß schon, wie oft sie mit dieser Drohung bereits durchgekommen ist.

 

Ist das das, was Du als Coach Deinen Kundinnen sagst ? Abgesehen von Deiner derben Ausdrucksweise ist auch die Aussage falsch !

Die Leistung der Agentur besteht im Vermitteln des Dates. Dafür wird die Provision bezahlt. Ob Escort und Kunde dann Essen gehen, ins Kino, Schach spielen oder sich im Hotelzimmer vergnügen entzieht sich dem Einfluss der Agentur.

[Vanessa]

Ist das das, was Du als Coach Deinen Kundinnen sagst ? Abgesehen von Deiner derben Ausdrucksweise ist auch die Aussage falsch !

Die Leistung der Agentur besteht im Vermitteln des Dates. Dafür wird die Provision bezahlt. Ob Escort und Kunde dann Essen gehen, ins Kino, Schach spielen oder sich im Hotelzimmer vergnügen entzieht sich dem Einfluss der Agentur.

 

Ach ja?

 

Und warum wird sich dann bei der Agentur beschwert, wenn der SERVICE nicht eingehalten wurde? Wie in zig Berichten zu lesen und erst im Parallelthread diskutiert wurde... (GB)

[moonbather]

Ach ja?

 

Und warum wird sich dann bei der Agentur beschwert, wenn der SERVICE nicht eingehalten wurde?

 

Weil es Kunden gibt,die von falschen Voraussetzungen ausgehen. Solche Beschwerden sind ohne Grundlage. Du kannst Dich auch beim Taxifahrer beschweren weil es einen Stau auf dem Weg zum Flughafen gibt.

[alfder]

Weil es Kunden gibt,die von falschen Voraussetzungen ausgehen. Solche Beschwerden sind ohne Grundlage. Du kannst Dich auch beim Taxifahrer beschweren weil es einen Stau auf dem Weg zum Flughafen gibt.

 

Noch so ein Beitrag und ich setze dich auf meine Freundesliste :clown:

[Bayernbulle]

Ach ja?

 

Und warum wird sich dann bei der Agentur beschwert, wenn der SERVICE nicht eingehalten wurde? Wie in zig Berichten zu lesen und erst im Parallelthread diskutiert wurde... (GB)

 

Weil die Agentur suggeriert, dass der Sex beim Pay6 nicht wegen des Geldes sondern aus Gründen der Zuneigung stattfindet..

 

Sei froh, dass Logik kein Abiturfach ist..

[Vanessa]

Ihr könnt das ja so sehen. Ich sehe es eben anders. Punkt.

 

Schön für mich, dass ich unabhängig bin, somit auch meine Meinung unabhängig vertreten kann und niemandem nach der Schnauze reden muss.

 

Schönen Abend allerseits.. muss weitermachen.

[alfder]

Weil die Agentur suggeriert, dass der Sex beim Pay6 nicht wegen des Geldes sondern aus Gründen der Zuneigung stattfindet..

 

Sei froh, dass Logik kein Abiturfach ist..

 

Falsch, das ist Autosuggestion der Bucher

 

Aber unter uns gesagt, ab einer Summe X kannst Du dich vor Zuneigung garnicht mehr retten und das sogar mehrfach pro Nacht...

[Philebos]

Ach ja?

 

Und warum wird sich dann bei der Agentur beschwert, wenn der SERVICE nicht eingehalten wurde? Wie in zig Berichten zu lesen und erst im Parallelthread diskutiert wurde... (GB)

 

Weil es Kunden gibt,die von falschen Voraussetzungen ausgehen. Solche Beschwerden sind ohne Grundlage. Du kannst Dich auch beim Taxifahrer beschweren weil es einen Stau auf dem Weg zum Flughafen gibt.

 

Da möchte ich doch widersprechen. Beschwerden bei der Agentur mögen keine rechtliche Grundlage haben, eine sachliche haben sie dennoch. Denn Agenturen machen Aussagen über Eigenschaften und Leistungen der Damen, die sie vermitteln. Wenn diese Angaben sich dann als unzutreffend erweisen, muss sich auch die Agentur Kritik gefallen lassen, auch wenn ich von ihr keinen Schadenersatz fordern kann. Insofern hinkt der Vergleich mit dem Taxifahrer, denn der macht keine Werbung mit dem Versprechen, den Fahrgast in einer bestimmten Zeit zum Flughafen zu bringen.

[moonbather]

Da möchte ich doch widersprechen. Beschwerden bei der Agentur mögen keine rechtliche Grundlage haben, eine sachliche haben sie dennoch. Denn Agenturen machen Aussagen über Eigenschaften und Leistungen der Damen, die sie vermitteln. Wenn diese Angaben sich dann als unzutreffend erweisen, muss sich auch die Agentur Kritik gefallen lassen, auch wenn ich von ihr keinen Schadenersatz fordern kann. Insofern hinkt der Vergleich mit dem Taxifahrer, denn der macht keine Werbung mit dem Versprechen, den Fahrgast in einer bestimmten Zeit zum Flughafen zu bringen.

 

Ameisentätowierer ! (Copyright Asfa)

 

Sehe gerade, der Eröffnungsthread wurde gelöscht. Hat die Agentur gedroht Sir Jakob ? ;-)

[Asfaloth]

Von was redest Du... ?

[Tornado]

Agenturen ändern sich im Zeitablauf. Es gibt Agenturen, die ihren Ruf vor monetäre Interessen setzen. Wie ich aber gerade in einem anderen Fall erfahre, stehen auch für vermeintlich in der Historie seriöse Agenturen auf einmal monetäre Interessen im Vordergrund. Sei es, dass von Damen auf einmal Ausgleichszahlungen verlangt werden oder auch an Damen mit schlechtem Service festgehalten wird.

 

Insbesondere, wenn man sich mal an einen gewissen Standard von Seiten der Agentur durch gute Provisionseinnahmen gewöhnt hat.

 

Venus nunmehr auf die no go Liste gesetzt - hat sich schon seit einiger Zeit angebanht.

sollte zumachen

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:51 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:48 Uhr ----------

 

Da hast Du völlig recht. Allerdings ist es nicht erlaubt (und im bürgerlichen Leben auch nicht üblich), möglicherweise berechtigte Forderungen mit illegalen Mitteln durchzusetzen.

 

Hier kann sich Venus auch nicht exculpieren, indem gesagt wird "Ich wollte nicht klagen, weil damit könnte ich ja die Frau outen und ihr damit schaden". Denn gerade das Outen wurde ja als Druckmittel eingesetzt (Offenlegung des Gesichts).

 

Es ist zum Glück ein allgemeiner gesellschaftlicher Konsens, dass Unrecht nicht Unrecht rechtfertigt. Man mag das manchmal zwar bedauern, wenn man grad die Faust in der Tasche ballt, aber ohne diesen Grundsatz hätten wir das Recht des Stärkeren.

 

das image der agentur hat schaden genommen - Beinschuss par excelance

[Alina]

Ganz ehrlich Tornado, ich finde es überheblich, was Du schreibst.

 

Natürlich war die jetzige Sache, sofern sie genauso abgelaufen ist, völlig unangemessen und nicht ok.

 

Sich aber nun über Venus zu stellen und Sätze zu sagen wie "hat sich schon seit einiger Zeit angebahnt, sollte zumachen", ohne je selbst so viele Jahre eine Agentur geleitet zu haben und ohne (vermute ich) dabei gewesen zu sein, oder gar für Astrid gearbeitet zu haben, finde ich schon bedenklich. Kommt mir eher wie Schadenfreude vor.

 

Nein, ich will die Aktion nicht in Schutz nehmen, auch ich verurteile das Vorgehen, aber manchmal wundere ich mich schon, woher manche doch immer alles wissen wollen, vorhersehen können etc. - bist Du beim täglichen Agenturgeschehen dabei, oder hast dort schon mehrere schlechte Erfahrungen gemacht, oder wie kommt es zu dieser Aussage?

[sarina]

Venus nunmehr auf die no go Liste gesetzt - hat sich schon seit einiger Zeit angebanht.

sollte zumachen

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:51 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:48 Uhr ----------

 

 

das image der agentur hat schaden genommen - Beinschuss par excelance

 

glaube ich nicht!

 

in einem halben jahr oder weniger erinnert sich kein mensch mehr an diesem vorfall! und da mc user vielleicht höchstens 10-15% der venus bucher aufs gesamte bezogen ausmacht wenn überhaupt, bekommen es die anderen 90% (ausländer die kein wort deutsch sprechen, irgendwelche menschen aus dubai usw.) sowieso gar nicht mit, interessiert sie auch nicht!

 

schon heute läuft alles weiter wie gewohnt!

 

dass hier 10-15 leute ausm forum die liebe astrid boikotieren, das spürt sie nicht mal!

 

das was sie gemacht hat, find ich auch nicht ok, wie alle anderen hier, aber das wird sie auch so gut wie gar nicht interessieren.

[Bloßeinbesucher]

glaube ich nicht!

 

in einem halben jahr oder weniger erinnert sich kein mensch mehr an diesem vorfall! und da mc user vielleicht höchstens 10-15% der venus bucher aufs gesamte bezogen ausmacht wenn überhaupt, bekommen es die anderen 90% (ausländer die kein wort deutsch sprechen, irgendwelche menschen aus dubai usw.) sowieso gar nicht mit, interessiert sie auch nicht!

 

schon heute läuft alles weiter wie gewohnt!

 

dass hier 10-15 leute ausm forum die liebe astrid boikotieren, das spürt sie nicht mal!

 

das was sie gemacht hat, find ich auch nicht ok, wie alle anderen hier, aber das wird sie auch so gut wie gar nicht interessieren.

 

Daß ein paar MC-Leser nicht mehr bei Venus buchen werden, braucht die Agentur nicht groß zu jucken; da hast Du recht. Daß sie auch für die Sorte Mädels, deretwegen nicht nur ein paar MC-User bislang bei ihr gebucht haben, künftig nicht mehr zur ersten Wahl gehört, wiegt jedoch schwer. Der Schaden wird mittelfristig eintreten. Dann machen sich nämlich auch die "Menschen aus Dubai" rar.

[alfder]

Was lernen wir und manche Agenturen aus der Geschichte?

 

Ein Fehlverhalten kann durchaus mal zu einer Providersperre führen und die Nichterreichbarkeit einer Seite zu "Stosszeiten" das spürt man schon bei kurzen technikbedingten Ausfällen.

 

Die generelle Verurteilung einer Agentur ist da nicht angebracht. Dazu fehlt einfach das Wissen über Interna. Sexworker.at hat ja auch keine Warnung sondern KEINE Empfehlung ausgesprochen.

[Layla]

Aus menschlicher Sicht,ist das was Astrid gemacht hatt ein NO GO-ohne wenn und aber.

 

Wegen einer Summe x,in Kauf zu nehmen eventuell ein Leben zu zerstören ist unmenschlich und ohne Gewissen.

 

Es gibt Frauen die ihr Doppelleben nicht Preis geben können, weil die Familie es nicht verstehen würde und keinen Kontakt mehr haben wollen würde oder weil es eine ganze Berufslaufbahn zerstören kann.Und wenn ich mir jetzt so überlege das eine Agentur einfach so mein Gesicht (ohne Absprache) der ganzen Welt präsentiert wäre das fatal. Die gute Frau hätte sich vorher überlegen sollen was so ein kleiner Balken bedeuten kann.

[ania]

Nun, bei mir wäre sie an der Falschen, meine Familie weiß bescheid, warum? ganz einfach, wenn sie dagegen wäre, würde ich es nicht machen.

 

Und so habe ich den Rückhalt, aber, und da bin ich ganz bei @ Layla

Es ist einfach falsch, einem Menschen auf diese Art zu behandeln, ich finde es persönlich schrecklich.

 

Nur die Welt ist nicht gerecht und so etwas wird immer wieder vor kommen, so lange, bis man anfängt sich zu wehren.

es liegt an uns.

 

Kuss Ania

 

 

www.actrice.at

[sarina]

Aus menschlicher Sicht,ist das was Astrid gemacht hatt ein NO GO-ohne wenn und aber.

 

Wegen einer Summe x,in Kauf zu nehmen eventuell ein Leben zu zerstören ist unmenschlich und ohne Gewissen.

 

Es gibt Frauen die ihr Doppelleben nicht Preis geben können, weil die Familie es nicht verstehen würde und keinen Kontakt mehr haben wollen würde oder weil es eine ganze Berufslaufbahn zerstören kann.Und wenn ich mir jetzt so überlege das eine Agentur einfach so mein Gesicht (ohne Absprache) der ganzen Welt präsentiert wäre das fatal. Die gute Frau hätte sich vorher überlegen sollen was so ein kleiner Balken bedeuten kann.

 

´"unmenschlich und ohne gewissen" sind eben atributte die manche "führungskräfte"/"unternehmer" brauchen sonst wären sie nicht dort wo sie sind!

 

in der branche ist die konkurrenz eben gross auch im high end segment! und da ist anscheinend konsequenz und ordnung das a und o egal obs um 18, 1800 euro geht oder 18.000! das gejammere von fräulein hinz und fräulein kunz ist da nur nervig und wird mit sanktionen bestraft! ein strenges regiment eben! und tja, bei den rates, wird eben was verlangt, mitelmass ist unerwünscht egal in welcher hinsicht!

 

aber die leute aus dubai und co juckt es trotzdem nicht. bei venus zu buchen ist eben wie ein statussymbol zu besitzen und viele wollen dazu gehören! da ist der vorfall hier total irrelevant denn die bedürfnisse werden aus anderen quellen genährt! da fallen empathie und verständniss schnell weg. und ich denke dass im grossen und ganzen 90% der mädels dort "nach den vorschriften" funktioniert, auch wenn ab und an mal ein schwarzes schaf drunter gerät!

Bearbeitet 25. Januar 2012 von sarina