Organisierte Kriminalität en masse in Düsseldorfer Etablissements

[Fraences]

Was das verabreichen von Kokain anbelangt, möchte ich jetzt hier keine lange Abhandlung drüber schreiben. Das wäre zu ermüdend für NIchtkenner. Einst ist aber klar, hochwertige Kokain hat einen sehr bitteren Geschmack, das merkt jeder der nicht gerade an Geschmacksverirrungen leidet, das ist seinem Glas etwas drin ist. Bei K.O. Tropfen verhält sich das wieder anders.

 

Liebe Jakob, vielleicht verwechselst Du jetzt Kokain mit Amphetamine, da geben ich Dir recht, das wird oral oft auch im Getränk eingenommen. Nur beide Substanzen haben eine aufputschende Wirkung, egal wie sie eingenommen werden und das wieder spricht eindeutig der Aussagen der Polizei, das sie ein betäubende Wirkung und somit einen Menschen benommen machen. Bei zu viel konsumierte Alkohol kommt es vielmehr zu einem "Black-Out".

 

Liebe Grüsse, Marleen2010

 

 

.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 11:52 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:49 Uhr ----------

 

Desweiteren, da ich selbst in der Rethelstrasse gearbeitet habe, werden die Flaschen in Eiskübel mit weißen Tuch drüber, ungeöffnet auf dem Zimmer,( wie sich das für ein ordentlichen gastronomischen Betrieb gehört), serviert.

 

Liebe Grüsse,Marleen2010

[nolensvolens]

Was das verabreichen von Kokain anbelangt, möchte ich jetzt hier keine lange Abhandlung drüber schreiben. Das wäre zu ermüdend für NIchtkenner. Einst ist aber klar, hochwertige Kokain hat einen sehr bitteren Geschmack, das merkt jeder der nicht gerade an Geschmacksverirrungen leidet, das ist seinem Glas etwas drin ist. Bei K.O. Tropfen verhält sich das wieder anders.

 

Liebe Jakob, vielleicht verwechselst Du jetzt Kokain mit Amphetamine, da geben ich Dir recht, das wird oral oft auch im Getränk eingenommen. Nur beide Substanzen haben eine aufputschende Wirkung, egal wie sie eingenommen werden und das wieder spricht eindeutig der Aussagen der Polizei, das sie ein betäubende Wirkung und somit einen Menschen benommen machen. Bei zu viel konsumierte Alkohol kommt es vielmehr zu einem "Black-Out".

 

Und "zusammen mit Alkohol", eben!

 

Liebe Grüsse, Marleen2010

 

 

.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 11:52 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:49 Uhr ----------

 

Desweiteren, da ich selbst in der Rethelstrasse gearbeitet habe, werden die Flaschen in Eiskübel mit weißen Tuch drüber, ungeöffnet auf dem Zimmer,( wie sich das für ein ordentlichen gastronomischen Betrieb gehört), serviert.

 

Liebe Grüsse,Marleen2010

 

Kokain hat nur dann einen bitteren Geschmack, wenn es hochrein ist. Der Geschmack kommt auch nicht vom Kokain, sondern von Lösungsmittelresten aus der Herstellung. Wenn Kokain beispielsweise mit Milchpulver gestreckt wird, wird einerseits der Lösungsmittelanteil verdünnt (und damit der bittere Geschmack) und andererseits erhält es einen allenfalls eher süssen Geschmack.

 

Der "Geschmackstest" aus Krimifilmen ist Unfug. Wenn überhaupt, merkt man die "Echtheit" nur anhand der lokal betäubenden Wirkung auf die Mundschleimhaut. Hochrein bekommt man es ohnehin nur sehr selten.

Bearbeitet 9. Juli 2012 von nolensvolens

[Fraences]

Es wird leider gottes heutezutage mit viel mehr schädliche Gifte gestreckt. Aber wenn es mit Milchpulver (das was man Babys in der Milchflasche gibt) dann hat es mehr einen Abführwirkung als eine Betäubende.

 

Liebe Grüsse, Marleen2010

[Sonnenkönig]

Wenn es schon hier in einem Vögelforum mit aufgeklärten Menschen und "gesundem" Rechtsempfinden gelingt Fakten ausser acht zu lassen und emotionalen Vorverurteilungen freien Lauf zu lassen, werden wir sehr bald schwedische Verhältnisse haben.

 

Du meinst, wir lassen die Vorstrafe des armen Paradiesvogels (=Fakten) zugunsten des übergroßen Polizeiaufgebots (=emotionale Vorverurteilung des bösen Staates, der einzig und allein gegründet wurde, um Prostis und den ihnen nahestehenden Personen das Leben schwer zu machen) außer Acht.

 

Ob das ganze nun überzogen ist oder nicht, es erinnert mich ein wenig an den Abwehrreflex, dem hier auch oft gefrönt wird bei einem vereinzelten Negativbericht. Das kann doch gar nicht sein, weil es nun mal nicht sein darf. Und der nette Bert ist natürlich auch total unschuldig (auch, ohne die Fakten zu kennen, weil es nun mal nicht sein kann) und das Opfer einer geheimen Verschwörung.

 

Schwarze Schafe werden nicht aussortiert, sondern in Nibelungentreue beschützt, so und nicht anders hat man sehr bald die schwedischen Verhältnisse.

[nolensvolens]

So sehe ich es auch und ziehe mich aus dieser Diskussion zurück.

[Fraences]

Sorry, nochmal eine Berichtigung, Kokain wird mit Äther und Ethanol gewaschen. Äther weniger weil es zu teuer geworden ist. Kau einen Kokablatt, dann weiß Du wie bitter Kokain in seinen Ursprungsubstanz ist:

 

Liebe Grüsse, Marleen2010

[Anubis]

Ob das ganze nun überzogen ist oder nicht, es erinnert mich ein wenig an den Abwehrreflex, dem hier auch oft gefrönt wird bei einem vereinzelten Negativbericht

Häh???? Lebst Du woanders als ich? Wo sind denn die Positivberichte, in denen dieser "vereinzelte Negativbericht" untergeht?

 

Nein, es gibt lediglich einen Abwehrreflex gegen tendenzöse Berichterstattung. Auch Du hast nichts Besseres gewusst, als kriminelle Aktivitäten wie die Ausraubung von Freiern in den Kontext von Menschenhandel zu stellen, in dem sie der Sachlage nach nicht stehen!

 

Die Welt vermengt das dann noch gleich mit Kritik am ProstG, völlig ausser Acht lassend, dass die diesbezügliche Vorstrafe dieses Herrn lange Jahre vor dem ProstG datiert.

 

Fakten interessieren nicht. P6 = Menschenhandel, das ist das Bild das es in die Köpfe zu transportieren gilt. Und da dann auch noch mitzumachen um schwedischen Verhältnissen vorzubeugen... Au weia...

[Andy-Tech]

Ähm ihr diskutiert jetzt wahrlich über die Geschmacksnuancen von Kokain ....?

[alfder]

Du meinst, wir lassen die Vorstrafe des armen Paradiesvogels (=Fakten) zugunsten des übergroßen Polizeiaufgebots (=emotionale Vorverurteilung des bösen Staates, der einzig und allein gegründet wurde, um Prostis und den ihnen nahestehenden Personen das Leben schwer zu machen) außer Acht.

 

Ob das ganze nun überzogen ist oder nicht, es erinnert mich ein wenig an den Abwehrreflex, dem hier auch oft gefrönt wird bei einem vereinzelten Negativbericht. Das kann doch gar nicht sein, weil es nun mal nicht sein darf. Und der nette Bert ist natürlich auch total unschuldig (auch, ohne die Fakten zu kennen, weil es nun mal nicht sein kann) und das Opfer einer geheimen Verschwörung.

 

Schwarze Schafe werden nicht aussortiert, sondern in Nibelungentreue beschützt, so und nicht anders hat man sehr bald die schwedischen Verhältnisse.

 

Da du mich zitierst, nehme ich mal an dass du mir Nibelungentreue unterstellst. Dazu bedüfte es aber einer Freundschaft oder Nähe zu bestimmten Personen.

 

Wenn aber schon der (Sonnen)König nicht verstehend lesen kann, wie dumm und leicht zu manipulieren muss dann erst sein Volk sein

 

Hier wird in einem Thread der Bogen von KO Tropfen zu Zuhälterei, Hellsangels, Rechtsradikalen, Menschenhandel etc. gespannt und jegliches Klischee bedient.

 

Wirken KO Tropfen eigentlich auch nur beim Lesen? Habe den Eindruck dass der eine oder andere noch unter den Nachwirkungen leidet, anders kann ich mir die persönlichen Angriffe nicht wirklich vorstellen.

 

Ich schwing mich jetzt auf meine Harley... mach ein paar Hühner klar und bemühe mich um einen Fortbildungskurs in rechtsradikalem Gedankengut, Messerwerfen, Koksen, Menschenhandel oder was sonst noch im Angebot ist.

[Sonnenkönig]

Häh???? Lebst Du woanders als ich? Wo sind denn die Positivberichte, in denen dieser "vereinzelte Negativbericht" untergeht?

 

Nein, es gibt lediglich einen Abwehrreflex gegen tendenzöse Berichterstattung. Auch Du hast nichts Besseres gewusst, als kriminelle Aktivitäten wie die Ausraubung von Freiern in den Kontext von Menschenhandel zu stellen, in dem sie der Sachlage nach nicht stehen!

 

Die Welt vermengt das dann noch gleich mit Kritik am ProstG, völlig ausser Acht lassend, dass die diesbezügliche Vorstrafe dieses Herrn lange Jahre vor dem ProstG datiert.

 

Fakten interessieren nicht. P6 = Menschenhandel, das ist das Bild das es in die Köpfe zu transportieren gilt. Und da dann auch noch mitzumachen um schwedischen Verhältnissen vorzubeugen... Au weia...

 

Zum besseren Verständnis: Ich meine natürlich die vereinzelten tendenziellen Negativberichte hier im Forum, die einer überwältigenden Anzahl von Positivberichten gegenüber stehen und dennoch jedesmal unter Generalverdacht der Unwahrheit gestellt werden. (auch wenn manche tatsächlich ein Geschmäckle haben mögen, siehe der Bericht "Unterbauch")

 

 

Wenn jemand (und ich halte den Spiegel für eine seriöse Quelle) wegen Mernschenhandels verurteilt worden ist, dann darf man schon von Menschenhandel reden, auch wenn dir das nicht gefallen mag.

 

"Wollersheim war Mitte der neunziger Jahre wegen erpresserischen Menschenraubs verurteilt worden. Eine Prostituierte hatte sich in einen Rechtsanwalt verliebt und war zu ihm gezogen. Als der Anwalt eine "Ablösesumme" verweigerte, war die Frau auf Wollersheims Ranch am Niederrhein verschleppt und gefangengehalten worden"

 

Solch ein schwer krimineller Vorgang hat nichts mehr mit Paradiesvogel u.ä. Begriffen zu tun und ich kann nur den Kopf schütteln, wenn du so etwas mit Verweis auf "vor dem ProstG" abtust und schön redest. Da leben wir beide dann tatsächlich in ganz unterschiedlichen Welten - und jede weitere Diskussion erübrigt sich somit.

Bearbeitet 9. Juli 2012 von Sonnenkönig

[Asfaloth]

Die Diskussion hier in dem elitären Zirkel des Pay6 sollte man vielleicht als Musterbeispiel für die gewünschte Form der Auseinandersetzung in den öffentlicheren Medien anführen.

 

Ich bin relativ beeindruckt über den rationalen und intellektuell anspruchsvollen, dafür vorurteils- und klischeefreien fairen Austausch der Meinungen und verfolge den weiteren Verlauf mit höchstem Interesse. ,

[Sonnenkönig]

Da du mich zitierst, nehme ich mal an dass du mir Nibelungentreue unterstellst. Dazu bedüfte es aber einer Freundschaft oder Nähe zu bestimmten Personen.

 

Diese hast du allerdings selbst in anderem Zusammenhang hier öffentlich bekundet. Deshalb habe ich ja mal vor längerem ironisch vorgeschlagen, dass MC dich ehrenhalber rosa färbt;-)

 

Ein Geschäft sollte (meines Erachtens) durch Eckpfeiler wie andauerende Qualitätskontrolle, Seriösität, Legalität und Kundenorientierung gekennzeichnet sein. Gibt es Anbieter, die diese Maßstäbe nicht erfüllen, so sollte man (Kunden wie befreundete Konkurrenz) sich davon eher distanzieren, als in einem falsch verstandenen Herdendrang dies noch zu verteidigen bzw offensichtlich schönzureden.

 

Da die Standpunkte aber zu weit auseinander liegen, lassen wir das Thema nun besser ruhen.

[Anubis]

Solch ein schwer krimineller Vorgang hat nichts mehr mit Paradiesvogel u.ä. Begriffen zu tun und ich kann nur den Kopf schütteln, wenn du so etwas mit Verweis auf "vor dem ProstG" abtust und schön redest. Da leben wir beide dann tatsächlich in ganz unterschiedlichen Welten - und jede weitere Diskussion erübrigt sich somit.

Du hast nicht verstanden und willst auch gar nicht. Von daher spar ich mir jede weitere Äusserung. Schüttel du mal ruhig mit dem Kopf. Mir bleibt angesichts deiner Performance auch nichts anderes.

[alfder]

Diese hast du allerdings selbst in anderem Zusammenhang hier öffentlich bekundet. Deshalb habe ich ja mal vor längerem ironisch vorgeschlagen, dass MC dich ehrenhalber rosa färbt;-)

 

Ein Geschäft sollte (meines Erachtens) durch Eckpfeiler wie andauerende Qualitätskontrolle, Seriösität, Legalität und Kundenorientierung gekennzeichnet sein. Gibt es Anbieter, die diese Maßstäbe nicht erfüllen, so sollte man (Kunden wie befreundete Konkurrenz) sich davon eher distanzieren, als in einem falsch verstandenen Herdendrang dies noch zu verteidigen bzw offensichtlich schönzureden.

 

Da die Standpunkte aber zu weit auseinander liegen, lassen wir das Thema nun besser ruhen.

 

Ich bitte dich, solche Unterstellungen und Nähe zur kriminellen Szene ganz einfach zu unterlassen.

[Sonnenkönig]

Ich bitte dich, solche Unterstellungen und Nähe zur kriminellen Szene ganz einfach zu unterlassen.

 

Bitte nicht verdrehen, ich beziehe mich im ersten Absatz auf die üblichen Reflexe in diesem Forum. Das auseinander zu halten, sollte möglich sein.

[Gast Unregistriert]

Ein wichtiger Hinweis für Frauen die in der Rethelstrasse gearbeitet haben:

 

 

0211 - 870 5701

 

Die Polizei bittet auch Prostiuierte, die in den betreffenden Unternehmen Straftaten zum Opfer fielen, sich unter dieser Nummer zu melden, und appelliert an Geschädigte, nicht aus Scham zu schweigen. Auch Angst sei nicht nötig: "Zeugen und Geschädigte, die Angaben zu den Vorwürfen machen, können von der Polizei geschützt werden, sofern sich dadurch eine Gefährdung für sie ergeben könnte", sagte ein Polizeisprecher auf Anfrage. Quelle:

 

 

rp-online.de

[Jupiter]

Ich sollte grundsätzlich zuerst bei einer Meldung versuchen, die Quelle zu erkennen.

Hier war es eine Pressekonferenz / Pressemitteilung der Ermittlungsbehörden. Jedem dürfte klar sein, dass insbesondere der Erfolg und die gute Ermittlungsarbeit im Vordergrund steht.

Beim Thema „Rotlichtmilieu“ wird der Bogen gleich zu Prostitution, Menschenhandel, Drogen gezogen, um den besonders gefährdeten Bereich herauszustellen. Dabei wird die Prostitution als die zentrale Wertschöpfungsstelle identifiziert; eliminiert man diese, entfallen "Simsalabim" alle anderen „Probleme“.

 

Zunächst muss dazu die Prostitution wieder in einen stark reglementierten Bereich zurückgeführt werden, damit wider Duldungsgebühren abgeschöpft werden können.

 

Zum konkreten Fall kann man über die Hintergründe natürlich z. Zt. nur spekulieren. Oft sind es nämlich ganz banale Gründe.

z. B. ist bei den Ermittlungsbehörden eine „Nase“ welche sich profilieren will oder wurde eine imaginäre „Duldungsgrenze“ überschritten. Wie allgemein üblich wurden auch hier das Umfeld positiv stimmuliert. Da es sich um ein großstadtübliches „Edel-Etablissiment“ handelt, kann natürlich eine Person mit entsprechendem Einfluß sein, der hier übervorteilt wurde.

 

Ob wir dies irgendwann erfahren werden?

 

Zum Thema KO-Topfen habe ich dies, von Lucy angemerkte, schon meiner Tochter vor dem ersten Diskobesuch gesagt:

haben wir schon gelernt, daß wir ein glas niemals aus den augen lassen dürfen :-)).

 

Wenn erwachsene Menschen daran nicht mehr denken, dann ist der Verstand sehr weit in die Hose gerutscht ist

 

Gruß Jupiter

[alfder]

 

Zum konkreten Fall kann man über die Hintergründe natürlich z. Zt. nur spekulieren. Oft sind es nämlich ganz banale Gründe.

z. B. ist bei den Ermittlungsbehörden eine „Nase“ welche sich profilieren will oder wurde eine imaginäre „Duldungsgrenze“ überschritten. Wie allgemein üblich wurden auch hier das Umfeld positiv stimmuliert. Da es sich um ein großstadtübliches „Edel-Etablissiment“ handelt, kann natürlich eine Person mit entsprechendem Einfluß sein, der hier übervorteilt wurde.

 

Ob wir dies irgendwann erfahren werden?

 

 

Gruß Jupiter

 

Einer der banalen Gründe könnte sein, dass die Rethelstrasse im Sperrgebiet liegt und die dortigen Etablissements nur (Bestandsschutz) geduldet wurden. Eine Schliessung käme einer Säuberung des Bezirks gleich.

[Seppl]

Komisch - Wahlen waren doch schon....auf die Politiker ist einfach kein Verlass mehr... Die werden immer unberechenbarer

[Alina]

Nun wird seit Tagen, wenn man rumzappt in den "Promi News", jede/r der A,B,C und D Promiliga befragt, wie er/sie es denn finden würden, wenn ihr Partner/in in Bordell was trinken geht, mit Freunden, denn der Kamps Sprößling war wohl dort und erklärte ja, es sei ein Junggesellenabschied gewesen, er war nur mit und was trinken.

 

Natürlich die C Promi Damen, die ihren verruchten Ruf halten wollen, finden das alles easy und nicht schlimm, dann aber manch ehemaliges Promiluder zu sehen, die sich total echauffiert über Damen aus dem Gewerbe - ist einfach nur lächerlich.

 

Der eigentliche Fall geht fast verloren in den Medien, was hätten die bloß gemacht, wenn nicht Herr Kamps Sprößling dagewesen wäre?

 

Nun zum Ernst zurück....und unabhängig von diesem konkreten Fall, denn die Tropfen sind ja seit einer Weile in den Medien):

KO Tropfen gehen einfach gar nicht, viele wissen gar nicht, was da passieren kann, wenn die Person, die ja nichts davon weiß, andere Medikamente nimmt, oder zB. Herzkrank ist, kann sie daran sterben! So verantwortungslos kann man doch gar nicht sein, leider doch.

 

Genauso habe ich schon gehört, dass ein Herr mal Schlafmittel in flüssiger Form von einer Escort Dame ins Glas bekam, auch ziemlich schnell einschlief und mit Herzjagen wach wurde und sogar ins KH musste, Dame und Geld waren weg....

 

Wie man einfach so verantwortungslos mit solchen Mitteln umgehen kann ist unfassbar!

Bearbeitet 9. Juli 2012 von Alina

[Fraences]

Die Rethelstraße 73,75,77 liegt nicht im der jetzigen Sperrgebietsverordnung der Stadt Düsseldorf

 

http://www.duesseldorf.de/ordnungsamt/service/strassentabellesperrbezirk.shtml#R

 

Es geht nicht um die Sperrgebietsverordnung meiner Meinung nach, sondern um die anstehenden politische Änderung des Prostitutionsgesetz und Einführung des Bordellgesetzes.

 

Denn das Problem ist, Häuser wie Rethelstraße und die 5 Häuser Hinter Bahndamm haben seit Jahrzehnte eine Konzession.

 

Die Rethelstrasse hat schon viele Razzien überlebt, niemals würde über eine Schließung nachgedacht, bzw. das hier geprüft wird, ob dies möglich ist.

 

Ich bin sehr gespannt, auf die öffentliche Entscheidung des Düsseldorfer Ordnung/Gewerbeamtes.

 

Liebe Grüsse,Marleen2010

Bearbeitet 9. Juli 2012 von Fraences

[Vanessa]

Natürlich die C Promi Damen, die ihren verruchten Ruf halten wollen, finden das alles easy und nicht schlimm, dann aber manch ehemaliges Promiluder zu sehen, die sich total echauffiert über Damen aus dem Gewerbe - ist einfach nur lächerlich.

 

 

Das verstehe ich nicht: Wie sie es machen, machen sie es verkehrt?

[Lineker]

was c und d-promis (damen wie herren) betrifft: niveau ist halt keine hautcreme

 

zu wollersheim und co bzw. rethelstrasse:

ich kenne die düsseldorfer-verhältnisse nicht, ist auch nicht schade drum,

nur es gab anscheinend verdachtsmomente und die müssen halt begründet sein .sonst würde es nicht so einen aufmarsch von der polizei geben

aber wie geschrieben: am ende kackt die ente und man wird sehen was bei rumkommt.

[Alina]

Das verstehe ich nicht: Wie sie es machen, machen sie es verkehrt?

Nein, es gab ja auch A Prominente, die sich äußerten und dies deutlich differenzierter und sachlicher und teils auch sehr offen und ehrlich.

 

Diese Damen haben es eben auch nicht nötig, auf den Zug wahnsinnig drauf zu springen, sie sagen kurz etwas, oder nicht- und gut.

 

Dieses übertriebene, was ich ansprach, kommt natürlich besser an beim Boulevard, dass wissen die Damen ja auch und wenn man nun mal sonst derzeit kaum in den Medien ist, kommt so etwas gerade Recht.

 

Natürlich ist es den Damen selber überlassen, wie sie such dazu äußern, aber ich empfand es eben stellenweise zu aufgesetzt und fast schon lächerlich.

[Vanessa]

was c und d-promis (damen wie herren) betrifft: niveau ist halt keine hautcreme

 

Aha. Und die sog. A- und B-Promis haben automatisch Niveau? Und C und D-Promis automatisch nicht?

 

Nein, es gab ja auch A Prominente, die sich äußerten und dies deutlich differenzierter und sachlicher und teils auch sehr offen und ehrlich.

 

Diese Damen haben es eben auch nicht nötig, auf den Zug wahnsinnig drauf zu springen, sie sagen kurz etwas, oder nicht- und gut.

 

Dieses übertriebene, was ich ansprach, kommt natürlich besser an beim Boulevard, dass wissen die Damen ja auch und wenn man nun mal sonst derzeit kaum in den Medien ist, kommt so etwas gerade Recht.

 

Natürlich ist es den Damen selber überlassen, wie sie such dazu äußern, aber ich empfand es eben stellenweise zu aufgesetzt und fast schon lächerlich.

 

Also um ehrlich zu sein, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich überhaupt ein A-Promi zu diesem Thema äußert. Da müsste natürlich erst einmal festgelegt werden, wer für dich A-Promi ist. Ich habe keine der Äußerungen gesehen (die laufen eher auf RTL2, usw., oder?), weder von sog. A-, noch B-, noch C-, noch D - Z-Promis. Ich frage mich nur gerade, warum man die Antwort von einem "C"-Promi nicht genauso annehmen kann, wie von einem "A"-Promi. Des Weiteren kann ich mir vorstellen, dass manche Antworten spontan gefallen sind und man sich nicht vorab groß Gedanken dazu gemacht hat / machen konnte.

 

Die Promis von (A - Z) sind eben auf Presse angewiesen und da kommt (fast) jedes Thema recht. Und wie man sieht, mit Erfolg. Die Leute schaun's. Das Hamsterrad dreht sich.