Dinnerdate

[JANA]

@Claus

 

Diese Frage habe auch nicht ich gestellt, sie stammt von estrano!

[Julian Kaye]

@Claus

 

Diese Frage habe auch nicht ich gestellt, sie stammt von estrano!

 

Jaja, ich weiß. Offenbar bestehen Unterschiede zwischen Mann und Frau bezüglich Sex?! Oder habe ich da ein falsches Männerbild?

 

Ausgerechnet jetzt, wo es interessant wird, muss ich off line gehen.

[est]

@Jana: Frauen haben mich das noch nie gefragt, nur Männer stellen diese Frage (oft).

 

Ich bin einer völlig normaler Mann, ich kriege nicht immer einen hoch und auch nicht mit jeder Frau, zu jeder Zeit, in jeder Situation. Ich thematisiere das vor der Buchung. Ich benutze normalerweise keine Hilfsmittel (außer Musik, verschieden Materialien zum streicheln), es sei denn, die Frau wünscht bestimmte Hilfsmittel. Ich nehme auch kein Viagra. Trotzdem kann eine erotische Session von 2 bis 4 Stunden (oder länger) mit intensiver Zärtlichkeit, oraler Befriedigung, Massage usw. ein starkes und erfüllendes nachhaltiges Erlebnis sein. Ich habe mich intensiv mit Tantra beschäftigt, das Grundlage meines sexuellen Selbstverständnisses ist und das neben dem normalen Geschlechtsverkehr zur Befriedung viele Möglichkeiten eröffnet. In der Regel besteht ein akuter Mangel an körperlicher Nähe, Berührung und Zärtlichkeit.

 

auch für diese antwort genügt kein einfaches häkchen: danke!

[Anubis]

@Jana: Frauen haben mich das noch nie gefragt, nur Männer stellen diese Frage (oft).

 

Ich bin einer völlig normaler Mann, ich kriege nicht immer einen hoch und auch nicht mit jeder Frau, zu jeder Zeit, in jeder Situation. Ich thematisiere das vor der Buchung. Ich benutze normalerweise keine Hilfsmittel (außer Musik, verschieden Materialien zum streicheln), es sei denn, die Frau wünscht bestimmte Hilfsmittel. Ich nehme auch kein Viagra. Trotzdem kann eine erotische Session von 2 bis 4 Stunden (oder länger) mit intensiver Zärtlichkeit, oraler Befriedigung, Massage usw. ein starkes und erfüllendes nachhaltiges Erlebnis sein. Ich habe mich intensiv mit Tantra beschäftigt, das Grundlage meines sexuellen Selbstverständnisses ist und das neben dem normalen Geschlechtsverkehr zur Befriedung viele Möglichkeiten eröffnet. In der Regel besteht ein akuter Mangel an körperlicher Nähe, Berührung und Zärtlichkeit.

Danke Claus. Mich hat das auch interessiert. Liegt vielleicht auch daran, dass man zuwenig darueber weiss, wie Paysex in der anderen Richtung ablaeuft. Es sieht so aus als wuerde der GV da optional und wuerde auch gar nicht die gleiche Rolle spielen. Mit etwas Nachdenken war das fast zu erwarten, trotzdem gut, es aus erster Hand zu hoeren.

 

Warum die Frauen Dich das nicht fragen liegt doch auf der Hand. Die kennen das Problem nicht. Rein "technisch" koennen die immer, sonst waere Paysex in seiner derzeitigen Form gar nicht moeglich. Nur uns Maennern kann das passieren, dass nichts geht. Es ist ja auch oft eine schwere Bedrohung fuer unser Selbstwertgefuehl und nimmt daher logischerweise im Bewusstsein der Maenner einen ganz anderen Stellenwert ein.

 

Eine Frage aber doch noch: Wenn Du (und Deine Kundin) bei einem Date feststellst dass nichts geht, ist das nicht umgekehrt auch eine Belastung fuer die Kundin? Nimmt die das nicht als Signal, dass sie ja wohl keinen Reiz auf Dich ausuebt? Ich koennte mir vorstellen, dass das dann auch nicht grade so gut fuer ihr Selbstwertgefuehl ist.

 

Sorry fuers OT, das waere eigentlich wert, einen eigenen Thread zu kriegen...

[est]

@ claus

 

mich würde noch etwas mehr zu thema "tantra" interessieren......

[cantare]

also vllt sind wir nur einfach dezent genug, sowas nicht zu fragen, oder wir erwarten, dass wir von vorneherein gar keine erhliche antwort bekommen würden...hab mich durchaus schon öfter mit diesem thema beschäftigt, also sag bitte nicht, dass frauen so was nicht kennen...ganz abgesehen davon, dass gerade wir mädels hier auch ab und an mit diesem problem konfrontiert werden...gabs da nicht neulich nen ganzen thread dazu?

 

und: auch frauen müssen gewisse anantomische veränderungen erfahren, um den gv ohne schmerzen durchzuführen...mag ja sein, dass dies nicht so sichtbar ist wie beim mann, aber ohne zumindest nen gewissen gleitfilm...

möglich, dass männer das nicht verstehen, rein "technisch" haben sie dieses problem ja nicht ;)

[Anubis]

und: auch frauen müssen gewisse anantomische veränderungen erfahren, um den gv ohne schmerzen durchzuführen...mag ja sein, dass dies nicht so sichtbar ist wie beim mann, aber ohne zumindest nen gewissen gleitfilm...

möglich, dass männer das nicht verstehen, rein "technisch" haben sie dieses problem ja nicht ;)

Also weisste... Sooooooooo unerfahren bin ich auch nicht:zwinker:. Aber da wird dann oft genug Gleitmittel eingesetzt. Das gibts ja auch als Zaepfchen und kann ganz diskret eingebracht werden ohne dass jemand das unbedingt mitkriegen muss. Aber auch die offensichtliche Variante wird oft genug eingesetzt. Fuer Maenner ist die fehlende Erregung nicht so ohne weiteres durch technische Hilfsmittel zu ersetzen.

[cantare]

Also weisste... Sooooooooo unerfahren bin ich auch nicht:zwinker:. Aber da wird dann oft genug Gleitmittel eingesetzt. Das gibts ja auch als Zaepfchen und kann ganz diskret eingebracht werden ohne dass jemand das unbedingt mitkriegen muss. Aber auch die offensichtliche Variante wird oft genug eingesetzt. Fuer Maenner ist die fehlende Erregung nicht so ohne weiteres durch technische Hilfsmittel zu ersetzen.

 

ja, das ist ja klar, aber deswegen zu sagen, dass wir das problem nicht kennen: nono

und der einstz von gleitmitteln war, bis auf gewisse praktiken (), bisher nie nötig

[Anubis]

ja, das ist ja klar, aber deswegen zu sagen, dass wir das problem nicht kennen: nono

und der einstz von gleitmitteln war, bis auf gewisse praktiken (), bisher nie nötig

Das ist doch lustig... Du schreibst, dass Du nie Gleitmittel brauchst. Und gerade DU willst mir im gleichen Satz erklaeren, dass Du das Problem kennst???? Vielleicht kennst Du es, aber nur aus 2. Hand weils Deinem Kunden passiert ist. Glaub mir, am eigenen Leib erfahren ist das nochmal was ganz anderes.

[cantare]

Das ist doch lustig... Du schreibst, dass Du nie Gleitmittel brauchst. Und gerade DU willst mir im gleichen Satz erklaeren, dass Du das Problem kennst???? Vielleicht kennst Du es, aber nur aus 2. Hand weils Deinem Kunden passiert ist. Glaub mir, am eigenen Leib erfahren ist das nochmal was ganz anderes.

 

 

klar hatte ich noch niemals selbst erektionsprobleme...da muss ich dir recht geben.

aber warum sollte ich dann nix über das problem wissen???

[Julian Kaye]

.

 

Eine Frage aber doch noch: Wenn Du (und Deine Kundin) bei einem Date feststellst dass nichts geht, ist das nicht umgekehrt auch eine Belastung fuer die Kundin? Nimmt die das nicht als Signal, dass sie ja wohl keinen Reiz auf Dich ausuebt? Ich koennte mir vorstellen, dass das dann auch nicht grade so gut fuer ihr Selbstwertgefuehl ist.

 

 

Auf dem Weg zum Date bin ich normalerweise ziemlich aufgeregt und unsicher, völlig deserotisiert. Ich denke dann jedesmal, was mache ich bloß, wenn das so bleibt, ich mache mich lächerlich. Beim Zusammentreffen ist das das sofort anders. Normalerweise geht das dann schon, die Aufregung hilft, auch die Erregung der Frau wirkt auf mich erregend. Im Tantra habe ich gelernt, meine erotische Energie zu leiten, mich und mein Gegenüber in einen erotischen Zustand zu versetzen. Und ich habe gelernt, dass Berührung der wesentliche Teil beim Sex ist. Dass ich in einer Session überhaupt nicht erregt bin, kommt nie vor, manchmal brauche ich etwas Zeit. Ich fange einfach an und achte dann nicht wirklich drauf, ob ich selbst erregt bin oder nicht. Das nimmt dann seinen Lauf und ich lasse mich darauf ein. Durch Tantra bin ich unabhängig geworden von Faktoren wie Aussehen, Attraktivität und habe gelernt, mich auf die Energie zu konzentrieren. Und ein oder mehrere starke Orgasmen, Zärtlichkeit und ein intensives körperliches Zusammenspiel können auch ohne Geschlechtsverkehr für die Frau und für uns beide eine befriedegende und in jedem Fall nachhaltige Erfahrung sein.

[Gast Mareike]

zum Thema der ersten Seite...

 

Sollte diese Option ~ wenn es nicht passt, dann gehe ich ~ nicht JEDERZEIT für BEIDE offen sein? So ein paar Gäste habe ich nach dem Baderitual aus der Wanne "geworfen" ~ vergleichbar mit Dinnerdate, Anwärmphase, zuviel Outing, zuviel negatives Input, zuviel kaputt gemacht.

Nur Fakes gehören da nicht hin und die Kunst liegt darin, herauszufinden, ob er wirklich gebucht hat oder nur auf ein Abenteuer ala "mal schauen" heraus ist. Und diese Frage kann nur die Erfahrung und das Bauchgefühl beantworten.

 

alles Liebe Mareike:zwinker:

[Gast Mareike]

Namaste Claus,

da bist Du ja wieder ... ja Tantra kann (muss aber nicht) so einiges aushebeln... ein langer Prozess für so manche...

LG Mareike

[Brice4u]

Back to the theme: To Dinner Date or not to Dinner Date that is the question.

 

Forgive me for writing again in English but it has been recently suggested to me that my German fails to convey the full intent of my postings and lacks the certain style of my English. In other words nobody understands my broken German and at least those who understand English will understand what I mean. Better a few than nobody at all . Also in diesem Sinn...)

 

On reflection I would like to suggest a scenario where a Dinner date could be an economically attractive option for the client at least as an hors d'oeuvre to the main course.

 

A client wishes to spend an evening with an escort. He wants good sex and amusing company. He also needs to eat and would like some company over Dinner.

 

Why pay for four or five hours erotic date in these circumstances especially when Dinner Dates are far cheaper and can always be extended to the erotic version.What about for example three hours Dinner Date followed by an optional one or two hour erotic date? (For the fuck first food later merchants I guess you can do it the otherway round, and for those who regain their appetite over dinner I guess even a sandwich date may be possble.).

 

There may be other advantages. For example If the lady of your choice appears for a Dinner Date and she does not pass my five minute test (see other another thread) then you can send her away without having to take into account cancellation of what she expected to be long highly paid erotic date in any compensation payment you may make.

 

There maybe also some advantages to the dinner first approach. Assuming the lady passes the five minute test and stays for dinner she may well try hard to extend the date into a more profitable erotic date. This may well result in some enjoyable over dinner seduction and generate real added value.

 

I would be most interested in your opinions. Please feel free to reply and post in German. At least my understanding is perfect.

[Asfaloth]

Brice, are you interested hiring you as my Consultant before my next Date with an escort ?

[MarionDUS]

Mir ist heute mal nach "Butter bei die Fische":teufel:,

darum ganz klar,

wie ich mit "Dinnerdates" umgehe:

 

Für mich ist das ein Totschlagargument,

das ich einem fremden Herren an den Latz knalle,

der sich erdreistet,

mich zu fragen, ob er mit mir essen gehen kann,

und wenn wir uns dann verstehen, könne es ja weiter gehen...

(der allerdings auch nur die Zeit später irgendwie monetär ausgleichen will)

 

Klar - ich verschenke meine Zeit an wildfremde Menschen...

*echt ärgerlich bei diesem Thema

 

 

Ganz anders verhalte ich mich,

wenn ein Herr mir vorschlägt,

etwas miteinander zu unternehmen:

vom Bummeln, über Museen bis hin zum Essen gehen...

 

WENN das der Wunsch ist,

dann ist für mich klar,

das ich eine Art "Mischkalkulation" mache -

wir verbringen eine angenehme Zeit miteinander,

in deren Verlauf Erotik und Sex stattfinden,

jedoch auf der Prioritätenskala nur EIN TEIL sind.

 

Mir ist dabei durchaus bekannt,

das der Herr Aufwendungen für Eintritt, etc. hat,

die ich dabei nicht vergesse.

 

Doch ein "Anfühlen" - so kommen mir Dinnerdates

bzw. Anfragen wie oben beschrieben, vor -

machen mich eher zornig (generell schon eine schlechte Voraussetzung).

 

Reine Begleitungen wurden bisher bei mir nicht angefragt,

also ein Thema, zu dem ich nichts beisteuern kann.

 

Grüße

Marion

[Pyrolo]

Why pay for four or five hours erotic date in these circumstances especially when Dinner Dates are far cheaper and can always be extended to the erotic version.What about for example three hours Dinner Date followed by an optional one or two hour erotic date? (For the fuck first food later merchants I guess you can do it the otherway round, and for those who regain their appetite over dinner I guess even a sandwich date may be possble.).

 

There may be other advantages. For example If the lady of your choice appears for a Dinner Date and she does not pass my five minute test (see other another thread) then you can send her away without having to take into account cancellation of what she expected to be long highly paid erotic date in any compensation payment you may make.

 

There maybe also some advantages to the dinner first approach. Assuming the lady passes the five minute test and stays for dinner she may well try hard to extend the date into a more profitable erotic date. This may well result in some enjoyable over dinner seduction and generate real added value.

 

I would be most interested in your opinions. Please feel free to reply and post in German. At least my understanding is perfect.

 

I absolutely agree..... Das leuchtet mir ein: "DinnerDatePlus", auch die Argumente, die für einen Mehrwert des Treffens sprechen.... Der Gedankengang gefällt mir - aber ich denke, da muss man schon auf viel "gegenseitiges Agreement" hoffen, um das so zu verabreden.

Der "five minute test" interessiert mich.

Dear Brice, could you give some more detailed information on that ?

 

best regards,

pyro

[Pyrolo]

Hi Marion !

 

also ich sehe das so , dass der

"DinnerFirstApproach"

gleich ist mit

etwas miteinander zu unternehmen:

vom Bummeln, über Museen bis hin zum Essen gehen...

 

WENN das der Wunsch ist,

dann ist für mich klar,

das ich eine Art "Mischkalkulation" mache -

wir verbringen eine angenehme Zeit miteinander,

in deren Verlauf Erotik und Sex stattfinden,

jedoch auf der Prioritätenskala nur EIN TEIL sind.

 

Insofern hast Du da wirklich "butter bei de Fische" gegeben.

Also ich zumindest hab jetzt mit "DinnerFirst" auch nicht "DinnerOnly" gemeint.....

Wohl fast OT , wies hier so hübsch heisst.....

LG,

Pyro

[MarionDUS]

Pyrolo,

wir Zwei gehen mit dem "Dinner First" konform,

das weißt du bereits

 

 

Ich gebe zu, ich lese diesen Thread schon längere Zeit mit,

weil ich pro Woche 1 Anfrage bekomme (durch das andere 2-Buchstaben-Forum),

die mir "großzügig" ein Essen vergönnt (was ja ein Dinnerdate wäre)

das dann - bei Gefallen - weiter geführt werden kann.

Wobei wohlgemerkt, ich schon fast kniefällig dankbar sein müsste,

das mich ein wildfremder Mann ausführen möchte und die Essenskosten

tragen würde *ironie an

Das ist für mich weit entfernt von respektablem Umgang.

Einfach so anzunehmen, das ein "Escort" sonst keine Menschen kennen

könnte, mit denen ähnliche Lokalitäten aufgesucht werden könnten

Wie angedeutet - dabei sieht der "Herr" seine Gesellschaft bereits als

Honorar für die Zeit beim Essen!

 

Wie so oft im Leben macht der Ton die Musik...

 

klar gibt es auch den Wunsch, sich erst einmal zu beschnuppern...

und falls die vielgerühmte Sympathie vorhanden ist,

sollte es weitergehen.

Auch wenn ich durchaus die erwähnte Mischkalkulation mache -

ist die Zeit für das Dinner nicht gratis.

 

Das wollte ich ausdrücken.

(ich gebe zu, eine aktuelle Anfrage genau zu dem Thema macht mich

gerade so grantig)

 

Grüße

Marion

[Brice4u]

Marion somehow I am not surprised by your reaction I am sure you speak for many, but perhaps if you go back to the first posting in this thread you will see cleary I had grounds for my musings

 

"Wir erwägen, ein sogenanntes Dinnerdate mit Option auf Verlängerung (Erotik)

mit Damen, die damit einverstanden sind anzubieten.

Als Honorar wäre für 2 Stunden 200.-- Euro angedacht.

Dieses Dinnerdate könnte dann zu jedem gewünschten Zeitpunkt auf

ein Erotikdate verlängert werden."

 

I made no attempt to "sell" the Dinner Date or cultural Hors d'oeuvres to escorts. however I can see that might be necessary im some cases. As you rightly say in Germany Das ton macht der Musik. I was merely considering the implications of the statement above from the perspective of a client with what I hoped was a dash of irony and humour. On second thoughts this might have been better published in the MC Men Only,

[Bloßeinbesucher]

Beim "Dinner date" mit Option auf erotische/sexuelle Anschlußhandlungen kann es sich doch, wenn man es ernsthaft diskutiert, geschäftlich nur um das Modell eines Stornovertrages handeln. Dem Kunden wird die Möglichkeit eingeräumt, in letzter Minute noch abzuspringen -- für den Fall, daß es ihm unbehaglich werden sollte. Touristikunternehmen handhaben das so: Je später einer von einer Urlaubsreise zurücktritt, desto teurer wird es für ihn. Zugleich erleichtern sie potentiellen Kunden die Buchungsentscheidung dadurch, daß sie ihnen überhaupt die Möglichkeit geben, vom Vertrag zurückzutreten. So etwas ist eine nicht zu verachtende Eselsbrücke zumindest für Ersttäter. Dajana hat zwar sehr zutreffend bemerkt, daß die meisten Männer schon während des Essens die Finger nicht bei sich bzw. in Gedecknähe behalten können. Aber in diese Situation muß man ("frau") sie ja erst einmal bekommen.

 

Klar ist gleichzeitig, daß 50 Euro für ein Schnupperessen ein Witz wären. Wer 200 Euro dafür zahlt, daß er die Frau wieder loswird, die er sich, wie er dann während des Essens feststellt, bloß irrtümlich für eine ganze Nacht ausgeguckt hatte, ist damit billig genug davongekommen. Der Rest ist Mischkalkulation. Schließlich laufen nicht alle Männer weg.

 

Ein kleiner Wermutstropfen noch für die Frauen, die in "Dinner dates" einen Anreiz für Typen befürchten, denen es Spaß macht, eine Frau wieder fortzuschicken. Leute mit der Neigung zu solch abartigen Praktiken gibt es zwar leider, sie werden sich aber auch von höheren Preisen als den für "Dinner dates" erzielbaren nicht vom Ausleben ihres Fimmels abhalten lassen.

 

Und, jetzt einmal ganz ohne Zynismus: Mit der hier vielbeschworenen "Chemie" allein, deren Stimmigkeit sich binnen weniger Minuten feststellen lasse, ist es doch nicht getan. Für mich jedenfalls muß die Chemie auch zünden, das heißt ich muß mit der Dame meiner Wahl erst einmal warmwerden. Ein gemeinsames Essen ist dafür eine prima Gelegenheit. Die Vorstellung, mit einer attraktiven Frau unmittelbar nach dem ersten Sichtkontakt zu kopulieren, ist für mich absurd und grotesk -- nicht obwohl ich sie bewundernswert, sondern weil ich sie bewundernswert finde. Da dekoriere ich doch lieber den Eßtisch mit ein paar :blume::blume:

[Anubis]

Klar ist gleichzeitig, daß 50 Euro für ein Schnupperessen ein Witz wären. Wer 200 Euro dafür zahlt, daß er die Frau wieder loswird, die er sich, wie er dann während des Essens feststellt, bloß irrtümlich für eine ganze Nacht ausgeguckt hatte, ist damit billig genug davongekommen. Der Rest ist Mischkalkulation. Schließlich laufen nicht alle Männer weg.

Und ich dachte immer, man koenne sowieso (beidseitig) das Date gleich beenden, wenn man merkt das wird nix. Wozu muss man das extra als Dinnerdate formalisieren? Im uebrigen stelle ich es mir grauslig vor, ein ganzes Dinnerdate mit jemandem durchzuziehen, bei dem ich von vornherein weiss, dass das nichts wird. Dann lieber gleich die Reissleine ziehen als 200 Euro fuer ein unangenehmes Dinner zu verbrennen.

[est]

ich hatte mal mit einer (sehr intelligenten) dame bei einem ausgiebigen dinner vor dem eigentlichen date ein streitgespräch, bei dem völlige unterschiedliche meinungen zu einem für das date völlig irrelevanten thema zu tage traten. dies hat sich leider nicht positiv auf den weiteren verlauf der ereignisse ausgewirkt.

 

was lernt uns das?

 

1) bei einem dinner date hätte man das mit geringeren kosten herausgefunden.

2) ohne ein vorheriges dinner, hätte man das nie herausgefunden und ein wunderbares date gehabt.

 

ergo: manchmal lieber kein dinner. zumindest nicht vorher.

 

[cantare]

es geht doch hier offenbar mal wieder um 2 paar schuhe, und marion hat das schön beschrieben,

ich würde auch für ein längeres date mein stundenhonorar (ja ich mache auch stundentermine, shame on me) einfach mal stunde hochrechnen.

bei anfragen mit essen gehen, museum oder was auch immer, also zeiten in denen man sicher nirgendwo intimer werden kann, setzte ich nicht den preis so an, wie wenn jemand zb den abend mit mir in nem pärchenclub o.ä. verbringen will...

trotzdem möchte ich einfach, gerade wegen dem hohen zeitaufwand, der auch ein 1 oder 2 stunden-dinner-date mit sich bringen würde, dafür ein minimum an honorar erhalten, und da wären mir ganz erhlich zb 50€ einfach zu wenig. und wenn man sich nicht grün ist merkt man das auch innerhalb der ersten stunde, die ja meist im selben preisbereich liegt wie die dinnerdate-angebote, und muss nicht noch 2 stunden mit jemandem verbringen, den man nicht mag. ich bevorzuge dann eher die variante: kleine aufwandsentschädigung, und jeder geht seiner wege...dieses angebot reicht in der regel aus, unschlüssige herren der schöpfung "in die situation zu bekommen" (was mir btw völlig zuwider ist..wenn dann ist mann überzeugt, aber überreden tu ich keinen) :blume:

[Julian Kaye]

 

was lernt uns das?

 

 

Dass man als Escort jede Konfrontation und Kontroverse möglichst vermeidet. Das fällt mir bei manchen Standpunkten manchmal schwer.