Sadie - ehem. Venus

[Philebos]

Mal ein Beispiel, Du betreibst neben Deiner Agentur noch ein Fachgeschäft für Haushaltsarktikel. Ich gehe davon aus, daß Du beide Geschäfte nicht unbedingt in Zusammenhang bringen möchtest, es sei denn, das gesamte Dorf kauft gern seine Küchengeräte bei der hübschen Dame aus dem Rotlichtgewerbe:blinken:

 

Also wenn ich wüsste, dass die Ladeninhaberin als Escort tätig ist oder war, würde ich nur noch dort einkaufen

[Bayernbulle]

Genauso, meine ich

 

also bei einem noch freienden Mann strittig...

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 17:26 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:24 Uhr ----------

 

 

Erkläre mir einmal bitte in wie weit mir später ein Bericht schaden könnte?

 

 

stell Dir vor Du heiratest noch mal einen Bundepräsidenten..

[Chandler Bing]

Nur um die Standpunkte hier besser zu verstehen: Will hier jemand ernsthaft die Rechte eines Dienstleistungsanbieters (z.B. Friseur) im Bezug auf eine öffentliche Kritik an seiner Dienstleistung (Haare frisieren) mit den Persönlichkeitsrechten des Kunden (also z.B. ob sich meine Haare einfach oder schwer frisieren lassen) auf eine Stufe stellen?

 

"Im Auslegen seid froh und munter,

legt Ihr's nicht aus,

so legt was drunter."

(J.W. v. G. , Dichterfürst und Nebenerbswerbsjurist)

 

 

Nein: Es geht darum, ob der Friseur in Rente ist oder nicht und ob ihm die Gassenkinder ein "Du Friseur" hinterherrufen dürfen. Der Kunde muss sich auf keinen Fall beschimpfen lassen, auch wenn die kariert gefärbte Halbglatze von ihm gewünscht war ... In diesem Fall besteht die gesamtgesellschaftliche Aufgabe vor dem Friseur zu warnen. Die Verantwortung dafür übernimmt der Friseur. Dem Kunden steht es selbstredend frei in den Feuilleton-Beilagen überregionaler Tageszeitungen Elogen auf seine haarspalterischen Erlebnisse zu verbreiten.

 

 

Und jetzt wirklich ab.

Bearbeitet 17. Oktober 2012 von Chandler Bing

[Bayernbulle]

Genauso, wie jeder in Wirtschaftsforen schreiben kann, der User Bayernbulle bei MC ist ein geiler Hurenbock, was allerdings eine wertlose Info ist

 

 

 

Naja aber wenn das einer in einem Wirtschaftsforum schreiben würde um mich geschäfltich zu schädigen, und meinen dortigen Nick mit Bayernbulle und meiner realen Identität in Verbindung brächte, sähe es wohl anders aus..

 

Dann bekäme ich möglicherweise Moscheeverbot und dürfte dort keine Vorträge mehr über scharia-konforme Investments halten..

[Katrina]

Na ja, als Agenturbetreiberin, die sich immer noch in der Branche bewegt, spielt es sicher kaum eine Rolle.

Und was ist daran so schlimm, wenn jmd Werbung betreibt solange er tätig ist?

Mal ein Beispiel, Du betreibst neben Deiner Agentur noch ein Fachgeschäft für Haushaltsarktikel. Ich gehe davon aus, daß Du beide Geschäfte nicht unbedingt in Zusammenhang bringen möchtest, es sei denn, das gesamte Dorf kauft gern seine Küchengeräte bei der hübschen Dame aus dem Rotlichtgewerbe:blinken:

Nun gibt es ja sowohl Kunden als auch Damen, die sich Informationen über Dich besorgt haben, aus was für Gründen auch immer und nun über drei Ecken die heiße Katrina mit der XY Besitzerin des Haushaltswarengeschäfts in Zusammenhang bringen.

Ich denke, in dieser Situation wären dir die Berichte nicht mehr soo egal

 

Du liegst gar nicht mal so falsch mit deiner Vermutung Ich habe wirklich zwei Leben.. die hatte ich aber auch als Escort. Und viele Escorts haben auch noch ein zweites Leben. Dieses Risiko muss jeder bewusst sein. Wärend des Escort und auch danach.

 

Die Berichte sind mir völlig wurscht, ich finde Bilder im Netzt viel schlimmer. Berichte sind Worte, die eine Person beschreiben die es zu hundert gibt im Escort.

 

Ich frage jetzt nicht die alten User..sondern die neuen, von mir gibt es hier im MC noch Berichte über meinen ersten Escortnamen. Sei ehrlich, kannst du diese, zu Katrina ordnen?

 

p.s sind alle positiv

 

Kisses

Katrina

[Wellness Escort]

Naja aber wenn das einer in einem Wirtschaftsforum schreiben würde um mich geschäfltich zu schädigen, und meinen dortigen Nick mit Bayernbulle und meiner realen Identität in Verbindung brächte, sähe es wohl anders aus..

 

Dann bekäme ich möglicherweise Moscheeverbot und dürfte dort keine Vorträge mehr über scharia-konforme Investments halten..

 

Was bitte soll daran geschäftsschädigend sein, wenn einer schreibt, dass der Bayernbulle alias XXX die Dienste einer rechtlich völlig legalen Berufsgruppe in Anspruch nimmt? Schliesslich war es ja seine freie Entscheidung sich auf eine SDL einzulassen.

 

Es ist doch auch nichts dagegen einzuwänden dass allgemein bekannt wird dass er seine Brezn immer beim Bäcker Zipflhuber kauft... und sein Bier vom Augustiner ist...

 

Das zum Thema Obstvergleich!

Bearbeitet 17. Oktober 2012 von Wellness Escort

[academic]

Du liegst gar nicht mal so falsch mit deiner Vermutung Ich habe wirklich zwei Leben.. die hatte ich aber auch als Escort. Und viele Escorts haben auch noch ein zweites Leben. Dieses Risiko muss jeder bewusst sein. Wärend des Escort und auch danach.

 

Die Berichte sind mir völlig wurscht, ich finde Bilder im Netzt viel schlimmer. Berichte sind Worte, die eine Person beschreiben die es zu hundert gibt im Escort.

 

Ich frage jetzt nicht die alten User..sondern die neuen, von mir gibt es hier im MC noch Berichte über meinen ersten Escortnamen. Sei ehrlich, kannst du diese, zu Katrina ordnen?

 

p.s sind alle positiv

 

Kisses

Katrina

 

Schön, daß du alles so locker siehst, ich hoffe nur, daß dir deine Unbeschwertheit nicht irgendwann im Halse steckenbleibt, nur weil vielleicht ein Psycho oder eine durchgeknallte Dame der Meinung ist, dir eins reinwürgen zu müssen.

 

Außerdem handhabt jeder sein Leben anders, manche finden ihr Glück auf beiden Wegen parallel, andere finden für sich heraus, daß pay6 vielleicht nicht das Richtige ist für sie und sie lieber einen anderen Weg gehen möchten.

Manchmal beschleicht mich nur das Gefühl, daß hier diesbzgl oft unterschwellig Neid und Schadenfreude mitschwingen; frustrierte Herren, für die plötzlich ein Escort nicht mehr verfügbar ist oder neidige Damen, die meinen, die andere habe nun das Glück gefunden, welches ihnen ihrer Meinung nach verwehrt geblieben ist.

Whatever, wen interessieren Damen, die seit Ewigkeiten nicht mehr aktiv sind

[Bayernbulle]

Was bitte soll daran geschäftsschädigend sein, wenn einer schreibt, dass der Bayernbulle alias XXX die Dienste einer rechtlich völlig legalen Berufsgruppe in Anspruch nimmt? Schliesslich war es ja seine freie Entscheidung sich auf eine SDL einzulassen.

 

Es ist doch auch nichts dagegen einzuwänden dass allgemein bekannt wird dass er seine Brezn immer beim Bäcker Zipflhuber kauft... und sein Bier vom Augustiner ist...

 

Das zum Thema Obstvergleich!

 

 

Servus Alf..

 

freie Entscheidung ist das eine, Persönlichkeitsrechte die andere. Das hat doch jakob erklärt.

 

Es könnte aber sein, dass Personen oder Organisationen, die Prostitution ablehnen, keine Geschäfte mehr mit mir machen..

[maxie]

Ich schrieb bisher einen Bericht in einem anderen Forum. Ich bekam ca. 70 Anfragen mit provokanten Fragen. Nein Danke

[FreeFallin]

Was bitte soll daran geschäftsschädigend sein, wenn einer schreibt, dass der Bayernbulle alias XXX die Dienste einer rechtlich völlig legalen Berufsgruppe in Anspruch nimmt?

 

Es ist doch auch nichts dagegen einzuwänden dass allgemein bekannt wird dass er seine Brezn immer beim Bäcker Zipflhuber kauft...

 

Das zum Thema Obstvergleich!

 

Es ist eigentlich recht einfach. Ein Lehrer oder Professor darf in öffentlich zugänglichen Internetforen "bewertet" werden. Dazu gibt es meines Wissens nach sogar mehrere Urteile. Andersherum darf der Lehrer oder Professor die Prüfungsergebnisse der Schüler/Studenten natürlich NICHT öffentlich machen. Für mich klingt das mehr als vernünftig. Ersteres ist die Beurteilung einer erbrachten Dienstleistung, Letzteres die Beurteilung einer Person bzw in diesem Fall der schulischen Leistungen derselben. Ich denke eigentlich, da kann es keine zwei Meinungen geben, dass dies zwei verschieden Paar Schuhe sind.

 

Was die Vergleichbarkeit der Situation der Prostituierten mit anderen Berufsgruppen angeht sollte man - finde ich - eine klare Linie haben. Für mich ist das ein normaler Dienstleistungsberuf mit gleichen Rechten und Pflichten. Das bedeutet jedoch nicht, dass es dem Kunden nicht trotzdem unangenehm sein kann, diese Dienstleistung in Anspruch zu nehmen (bzw die Veröffentlichung dieser Inanspruchnahme). Das gibt es aber bei vielen anderen Dienstleistungen genauso. Ich denke da z.B. an Schönheits-OPs oder andere medizinische Eingriffe. Auch hier kann ich doch den operierenden Arzt beurteilen ohne dass dieser gleichzeitig das Recht haben sollte, meinen Namen und die an mir durchgeführte Operation ins Internet zu stellen, oder?

 

Ich sehe übrigens auch nicht, wieso eine solche Beurteilung in Internetforen oder sonstwo gelöscht werden sollte, sobald sich der Arzt/Professor/Lehrer zur Ruhe setzt. Mit welcher Begründung? (Das Recht am eigenen Bild ist natürlich eine andere Geschichte; und zwar unabhängig davon, ob die Person sich zur Ruhe gesetzt hat oder nicht...)

Bearbeitet 17. Oktober 2012 von FreeFallin

[Wellness Escort]

Servus Alf..

 

freie Entscheidung ist das eine, Persönlichkeitsrechte die andere. Das hat doch jakob erklärt.

 

Es könnte aber sein, dass Personen oder Organisationen, die Prostitution ablehnen, keine Geschäfte mehr mit mir machen..

 

 

Bei Escorts tust du dies als normales Berufsrisiko ab... Ja, ich hab die Ausführungen von Jakob verstanden...

 

Wenn der Bäcker öffentlich kund tut, dass Du Schweinsleberwurst kaufst und damit deine Moslem Kunden verärgerst? Ist das auch Geschäftsschädigung? Leberwurst ist bei uns legal, aber es gibt auch Leberwurstgegner.

 

Warum ich hier noch ab und zu schreibe? Es geht hier um die Rechte der SDL!!

 

Im Zweifelsfall ist das Leben und das Seelenleben und uneingeschränkte Gegenwart und berufliche Zukunft der SDL ein wertvolleres Gut als das zum Teil gynaekologisch Ausbreiten von subjektiven Eindrücken und Nachbearbeiten der eigenen Eindrücke einer Freizeitbeschäftigung.

 

Die Tendenz geht wohl dazu dass die schönste Nebensache der Welt und der Spass damit nicht mehr im Vordergrund stehen sondern der eigentliche Lustgewinn aus der Selbstdarstellung und Machtausübung (Geld) gezogen wird.

 

Für heute over and out

 

Alf

(Danke dass Du mich daran erinnert hast zu unterzeichnen)

Bearbeitet 17. Oktober 2012 von Wellness Escort

[Katrina]

Schön, daß du alles so locker siehst, ich hoffe nur, daß dir deine Unbeschwertheit nicht irgendwann im Halse steckenbleibt, nur weil vielleicht ein Psycho oder eine durchgeknallte Dame der Meinung ist, dir eins reinwürgen zu müssen.

 

Außerdem handhabt jeder sein Leben anders, manche finden ihr Glück auf beiden Wegen parallel, andere finden für sich heraus, daß pay6 vielleicht nicht das Richtige ist für sie und sie lieber einen anderen Weg gehen möchten.

Manchmal beschleicht mich nur das Gefühl, daß hier diesbzgl oft unterschwellig Neid und Schadenfreude mitschwingen; frustrierte Herren, für die plötzlich ein Escort nicht mehr verfügbar ist oder neidige Damen, die meinen, die andere habe nun das Glück gefunden, welches ihnen ihrer Meinung nach verwehrt geblieben ist.

Whatever, wen interessieren Damen, die seit Ewigkeiten nicht mehr aktiv sind

 

Aha nun wird man persönlich. Siehst du ich habe manchmal das Gefühl wenn man keine Antwort hat wird man persönlich

 

Kisses

Katrina

[academic]

Aha nun wird man persönlich. Siehst du ich habe manchmal das Gefühl wenn man keine Antwort hat wird man persönlich

 

Kisses

Katrina

 

Wieso persönlich? Ich kenne Dich nicht einmal. Ich vertrete nur die Ansicht, jeder wie er mag.

Nur weil du dein pay6 Leben auf eine gewisse Weise lebst und damit zufrieden bist, heißt das nicht, daß dies auf alle deine Kolleginnen zutreffen muß.

Vielleicht lassen Damen Berichte einfach nur löschen, weil sie mit Ende ihrer Tätigkeit auch keine weiterlaufenden öffentliche Einblicke mehr in ihr Intimleben wünschen. Da diese zu Zeiten ihr

er Tätigkeit erwünscht oder akzeptiert waren, ist doch nachvollziehbar.

Wie Philebos sehe ich keinerlei Sinn darin, Berichte zwanghaft stehen zu lassen über eine Frau, die überhaupt nicht mehr verfügbar ist.

[Katrina]

Wieso persönlich? Ich kenne Dich nicht einmal. Ich vertrete nur die Ansicht, jeder wie er mag.

Nur weil du dein pay6 Leben auf eine gewisse Weise lebst und damit zufrieden bist, heißt das nicht, daß dies auf alle deine Kolleginnen zutreffen muß.

Vielleicht lassen Damen Berichte einfach nur löschen, weil sie mit Ende ihrer Tätigkeit auch keine weiterlaufenden öffentliche Einblicke mehr in ihr Intimleben wünschen. Da diese zu Zeiten ihr

er Tätigkeit erwünscht oder akzeptiert waren, ist doch nachvollziehbar.

Wie Philebos sehe ich keinerlei Sinn darin, Berichte zwanghaft stehen zu lassen über eine Frau, die überhaupt nicht mehr verfügbar ist.

 

Evtl hast du Recht, ich stehe zu allem was ich im Leben tue. Ich gehe mit mir sehr erhlich und offen um. Oder ich versuche es jedenfalls. Darum kann ich nicht immer alles nachvollziehen.

Darum steht meine Meinung, findet jemand herraus das ich Escort war/bin dann ist das Kind eh schon in den Brunnen gefallen.

Ich meine, mich kann man nur persönlich oder durch Bilder identifizieren, aber nicht durch einen einzelnen Bericht.

 

Kisses

Katrina

[Glückspilz]

Wie borniert geht's noch? Ich glaube, der Wunsch nach Privatsphäre ist in diesem Fall höher einzuordnen als das aufgeblasene Ego irgendeines Buchers

 

Wenn man nichts zu sagen hat, zitiert man verkürzt und wird beleidigend. Bravo!

 

In einem Forum, in dem Berichte ausdrücklich erwünscht sind, darf ich wohl erwarten, dass die veröffentlichten Berichte nicht einfach willkürlich, sprich kommentarlos wieder gelöscht werden. Was weiß ich denn, welche Gründe zur Löschung geführt hatten. Zum guten Ton hätte es meines Erachtens gehört, den Verfasser vorab von der beabsichtigten Löschung zu unterrichten, ohne dabei ins Detail gehen zu müssen und die Privatspäre der Dame zu verletzen. Und wie ich bereits erwähnt hatte, wäre ich der Letzte gewesen, der dagegen etwas gehabt hätte. Im speziellen Fall handelte es sich zudem um eine Dame, die persönlich allergrößten Wert darauf gelegt hatte, dass über sie berichtet wird. Also nix mit "Verletzung von Persönlichkeitsrechten".

Nur mal so am Rande. Durch die Löschung der Berichte werden wohl kaum die Spuren ihrer Escortkariere beseitigt werden können, wenn andererseits ihr Profil und alle ihre Beiträge im Forum von einer Löschung ausgenommen sind. Das ganze ist also wie so oft nur eine verfehlte Stellvertreter-Diskussion.

[Asfaloth]

Es bleibt Dir ja unbenommen das zu sehen. Und es kann ja durchaus sein, dass alles gut ist.

 

Nur heisst das nicht, dass dies auch auf andere zutreffen muss, insofern ist Dein Unverständnis, wenn eine Frau nach ihrem Ausscheiden auch Berichte gelöscht haben möchte, nicht gerechtfertigt.

 

Im übrigen verstehe ich das mit dem Widersprüchlichen bezüglich meiner Person als Berichteschreiber nicht.

 

es geht doch gar nicht um Pro und Contra Berichte, es geht darum, ob ein Bucher ein Problem hat, wenn seine früheren Berichte über eine Dame einfach so gelöscht werden, weil es die Dame aus Gründen veränderter Umstände für notwendig hält.

 

Ich habe damit absolut kein problem, denn die Entscheidung steht m.E. der Dame zu und ich erlaube mir nicht, diese in Frage zu stellen. Es ist ihr Leben bzw. ein Teil davon. Dass es ein Akt der Höflichkeit wäre, den Verfasser darüber zu informieren, steht auch ausser frage... doch hat sich MC nicht bei GP entschuldigt ? was ist denn noch notwendig zur Satisfaktion ? Und wieviel unhöflicher geht es denn an anderer Stelle bisweilen hier zu ?

 

 

 

 

Für mich persönlich als Erinnerung brauche ich nichts öffentliches....ich schreibe zu jedem Date etwas ...nur für mich ......und das bleibt mir.

 

 

Meine Güte, wer soll denn in vielen Jahren darauf schließen das genau diese Katrina ich bin.

Jedem oder jeder muss bewusst sein wenn sie mit Escort oder sagen wir mit dem P6 anfängt, das es einem später im Wege sein kann.

Ich kläre meine Damen im Gespräch immer wieder auf, das es Berichte geben kann oder sogar wird. Das mache ich ihnen ganz genau bewusst.

Auch mir war es klar mit was ich da angefangen habe.

 

Erkläre mir einmal bitte in wie weit mir später ein Bericht schaden könnte?

Was anders wäre es wenn Bilder dabei wären, dann könnte man sie, mir zuordnen.

 

Du schreibst doch selber Berichte, finde deine Sichtweise etwas Wiedersprüchlich.

 

Wenn ich könnte würde ich einige Post hier von mir löschen Denn aus diesen bin ich mehr erkennbar als aus den Berichten.

 

Kisses

Katrina

Bearbeitet 17. Oktober 2012 von Asfaloth

[academic]

Scheinbar geht GP davon aus, daß manche Damen nur auf Vertuschung aus sind. Das sehe ich anders, persönliche Gründe können vielfältig und aus fremder Perspektive nicht nachvollziehbar sein bzw. unschlüssig, aber wen interessiert das noch?

Der thread Ersteller hat nach dem Verbleib einer Dame gefragt, die Frage ist m.E nach beantwortet und das Thema ins OT gerutscht.

Gibt es sonst nichts zu tun als in diesem Fall tote Säue durchs Dorf zu jagen?

[MC]

Ich habe jetzt nicht alles gelesen, aber ich frage mich wirklich wie man ein Persönlichkeitsrecht verletzt wenn Berichte stehen bleiben. Nehmen wir mich. Seit ca einem Jahr bin ich weg als aktives Escort. Meine Berichte findet man noch überall. Mich stört es nicht im geringsten. Weil Katrina nicht Ich bin, im wahrem Leben.

Hätte ich komplett aufgehört mit Escort, auch dann würden sie mich nicht stören. Es sind Zeilen Wörter. Wer kann später noch sagen das diese Katrina ich bin?

 

Ich finde es wirklich Lustig, ist man aktiv im Escort will man unbedingt Berichte. Hört man auf und will sie weg haben, verletzt man plötzlich mein Persönlichkeitsrecht.

 

Kisses

Katrina

Genau so sehe ich das auch und bei diesem Thema ist auch ein mächtiger Anteil an Verlogenheit im Spiel.

Gerne verlinkt man als Dame alle (positiven) Berichte um damit zu werben. Sind die Berichte mal nicht hundertprozentig blumig oder gar schlecht dann kann das Date schon mal meist gar nicht gewesen sein. Und hört man dann auf muss alles sofort weg. Ist man dann aber nach einiger Zeit wieder aktiv dann muss alles natürlich auch wieder zurück.

Alleine vom Aufwand her ist das ganze schwierig zu gestalten.

 

Wer im Internet eine realidentifizierbare (durch Realnamen oder Gesichtsfoto bzw. unmittelbar Verknüpfung damit) Person mit einer Tätigkeit in Zusammenhang bringt, die in heutigen (!) Teilen der Rechtsprechung als "sozial unwert" bezeichnet wird, der verletzt das Persönlichkeitsrecht dieser Person.

Genau so ist es. Wer weiß denn wirklich was damit anzufangen wenn irgendwo in einem kleinen nicht öffentlich einsehbaren Kreis von einer Sarah der Agentur Sonnenschein berichtet wird?

Bildrechte an sich sind ein anderes Thema, jeder Anfrage nach einer Bildentfernung wird meist umgehend nachgekommen. Da spielt es keine Rolle ob in einem Bericht oder in der Galerie oder ob die Agentur etwas dagegen hat.

 

Manchmal beschleicht mich nur das Gefühl, daß hier diesbzgl oft unterschwellig Neid und Schadenfreude mitschwingen; frustrierte Herren, für die plötzlich ein Escort nicht mehr verfügbar ist oder neidige Damen, die meinen, die andere habe nun das Glück gefunden, welches ihnen ihrer Meinung nach verwehrt geblieben ist.

Nur weil dir eine Meinung nicht passt gibt es dir kein Recht gleich solche Dinge zu unterstellen.

Bearbeitet 17. Oktober 2012 von MC
r vergessen

[Clark_Kent]

Wenn man nichts zu sagen hat, zitiert man verkürzt und wird beleidigend. Bravo!

 

Na gut, dann zitiere ich mal in toto:

 

Solcherlei Statements sind unerwünscht, wurden doch seinerzeit in einer "Nacht-und-Nebel-Aktion" alle Berichte über sie gelöscht, ohne zuvor die Verfasser um Zustimmung zu ersuchen. Und ich wäre sicher der Letzte gewesen, der sein Einverständnis verweigert hätte, wenn das Löschungsbegehren vernünftig begründet worden wäre. Auch wenn sie mich seinerzeit (vor Veröffentlichung) fast "genervt" hatte, wann denn mein angekündigter Bericht (den ich aus freien Stücken verfasst hatte) endlich fertig ist...

 

Wenn das "Löschungsbegehren vernünftig begründet gewesen wäre." Soso, vernünftig begründet ... Genau das nenne ich borniert!

 

Wer meinst Du zu sein, dass sich eine Dame vor Dir rechtfertigen muss, wenn sie sich aus dem Business zurückzieht und etwaige Spuren tilgen möchte? Ein Kavalier kommt dem Wunsch einer Dame in dieser Situation nach ohne zu fragen. So, wie es MC getan hat.

 

Dass der Fall bei Dir anders gelagert ist und erst ein ausgeprägtes Ego gekitzelt werden muss, verwundert mich nicht. Aber ich mag das Nähkästchen nicht allzu weit öffnen ...

 

[Tornado]

Sadie war wirklich ein Topescort, wie andere auch. Yolanda z.B. bei ihr war auch ein richtiger Hype, sie war sogar weltweit bekannt, diesen Status haben hier bekannte Damen im Forum bisher nicht mehr erreicht. Ein Starescort kann ich schon seit längerem nicht ausmachen, vielleicht die ein odere andere Planetlady wie Sandy, irgendwann ist aber Edeka.

Das net vergisst aber nicht, also ganz können die damen ihre Spuren nicht beseitigen.

Dafür wird zuviel PN geschickt und privat mit den Forennutzern hier kommuniziert. Gerade am Anfang einer Karriere versuchen sich die Damen etwas anzubiedern und geben zuviel preis. Das können sie nicht mehr einfangen später, wenn sie aufgehört haben und ihr Escortleben ihnen nachhängt.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 21:34 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:32 Uhr ----------

 

Schön, daß du alles so locker siehst, ich hoffe nur, daß dir deine Unbeschwertheit nicht irgendwann im Halse steckenbleibt, nur weil vielleicht ein Psycho oder eine durchgeknallte Dame der Meinung ist, dir eins reinwürgen zu müssen.

 

Außerdem handhabt jeder sein Leben anders, manche finden ihr Glück auf beiden Wegen parallel, andere finden für sich heraus, daß pay6 vielleicht nicht das Richtige ist für sie und sie lieber einen anderen Weg gehen möchten.

Manchmal beschleicht mich nur das Gefühl, daß hier diesbzgl oft unterschwellig Neid und Schadenfreude mitschwingen; frustrierte Herren, für die plötzlich ein Escort nicht mehr verfügbar ist oder neidige Damen, die meinen, die andere habe nun das Glück gefunden, welches ihnen ihrer Meinung nach verwehrt geblieben ist.

Whatever, wen interessieren Damen, die seit Ewigkeiten nicht mehr aktiv sind

 

Genau, es gibt soviele andere !

[Bayernbulle]

Aber ich mag das Nähkästchen nicht allzu weit öffnen ...

 

 

Mann, jetzt hast Dus ihm aber gegeben ...wer sein Gegenüber mit nebulösen Andeutungen attackiert muss es sehr nötig haben. Das fällt eher auf den Anschuldiger zurück als auf den Angeschuldigten.

[Tornado]

Wenn man nichts zu sagen hat, zitiert man verkürzt und wird beleidigend. Bravo!

 

In einem Forum, in dem Berichte ausdrücklich erwünscht sind, darf ich wohl erwarten, dass die veröffentlichten Berichte nicht einfach willkürlich, sprich kommentarlos wieder gelöscht werden. Was weiß ich denn, welche Gründe zur Löschung geführt hatten. Zum guten Ton hätte es meines Erachtens gehört, den Verfasser vorab von der beabsichtigten Löschung zu unterrichten, ohne dabei ins Detail gehen zu müssen und die Privatspäre der Dame zu verletzen. Und wie ich bereits erwähnt hatte, wäre ich der Letzte gewesen, der dagegen etwas gehabt hätte. Im speziellen Fall handelte es sich zudem um eine Dame, die persönlich allergrößten Wert darauf gelegt hatte, dass über sie berichtet wird. Also nix mit "Verletzung von Persönlichkeitsrechten".

Nur mal so am Rande. Durch die Löschung der Berichte werden wohl kaum die Spuren ihrer Escortkariere beseitigt werden können, wenn andererseits ihr Profil und alle ihre Beiträge im Forum von einer Löschung ausgenommen sind. Das ganze ist also wie so oft nur eine verfehlte Stellvertreter-Diskussion.

 

Meine Altberichte wurden auch gelöscht, so what daran sterb ich nicht. Wenn die Ladies weg sind, wem nützen die denn

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 21:40 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:37 Uhr ----------

 

Wenn man nichts zu sagen hat, zitiert man verkürzt und wird beleidigend. Bravo!

 

In einem Forum, in dem Berichte ausdrücklich erwünscht sind, darf ich wohl erwarten, dass die veröffentlichten Berichte nicht einfach willkürlich, sprich kommentarlos wieder gelöscht werden. Was weiß ich denn, welche Gründe zur Löschung geführt hatten. Zum guten Ton hätte es meines Erachtens gehört, den Verfasser vorab von der beabsichtigten Löschung zu unterrichten, ohne dabei ins Detail gehen zu müssen und die Privatspäre der Dame zu verletzen. Und wie ich bereits erwähnt hatte, wäre ich der Letzte gewesen, der dagegen etwas gehabt hätte. Im speziellen Fall handelte es sich zudem um eine Dame, die persönlich allergrößten Wert darauf gelegt hatte, dass über sie berichtet wird. Also nix mit "Verletzung von Persönlichkeitsrechten".

Nur mal so am Rande. Durch die Löschung der Berichte werden wohl kaum die Spuren ihrer Escortkariere beseitigt werden können, wenn andererseits ihr Profil und alle ihre Beiträge im Forum von einer Löschung ausgenommen sind. Das ganze ist also wie so oft nur eine verfehlte Stellvertreter-Diskussion.

 

Da hast du auch wieder echt, zu Sadie findet man einiges hier, oder zu ihrer früheren Identität bei einer anderen Agentur

[sarina]

Ach wiiiiiiiiie schön wenn man so viel Zeit hat!!!! DIE Zeit würde ich auch haben, einen ganzen Tag lang über ein Mädel zu diskutieren das längst ein anderes Leben hat! Leute wie macht ihr das???

 

Zuletzt hatte ich die als meine Weisheitszähne gezogen worden sind und ich zwangsweise zuhause bleiben musste.

[academic]

Sadie war wirklich ein Topescort, wie andere auch. Yolanda z.B. bei ihr war auch ein richtiger Hype, sie war sogar weltweit bekannt, diesen Status haben hier bekannte Damen im Forum bisher nicht mehr erreicht. Ein Starescort kann ich schon seit längerem nicht ausmachen, vielleicht die ein odere andere Planetlady wie Sandy, irgendwann ist aber Edeka.

Das net vergisst aber nicht, also ganz können die damen ihre Spuren nicht beseitigen.

Dafür wird zuviel PN geschickt und privat mit den Forennutzern hier kommuniziert. Gerade am Anfang einer Karriere versuchen sich die Damen etwas anzubiedern und geben zuviel preis. Das können sie nicht mehr einfangen später, wenn sie aufgehört haben und ihr Escortleben ihnen nachhängt.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 21:34 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:32 Uhr ----------

 

 

Genau, es gibt soviele andere !

 

ohh, bitte um Telefonnummer und Adresse per PIN, fall verzogen, findet man das sicher auch noch heraus.

Fürchte nur, daß Eintagsfliegen deshalb trotzdem nicht wiederzubeleben sind

[sarina]

Sadie war wirklich ein Topescort, wie andere auch. Yolanda z.B. bei ihr war auch ein richtiger Hype, sie war sogar weltweit bekannt, diesen Status haben hier bekannte Damen im Forum bisher nicht mehr erreicht. Ein Starescort kann ich schon seit längerem nicht ausmachen, vielleicht die ein odere andere Planetlady wie Sandy, irgendwann ist aber Edeka.

Das net vergisst aber nicht, also ganz können die damen ihre Spuren nicht beseitigen.

Dafür wird zuviel PN geschickt und privat mit den Forennutzern hier kommuniziert. Gerade am Anfang einer Karriere versuchen sich die Damen etwas anzubiedern und geben zuviel preis. Das können sie nicht mehr einfangen später, wenn sie aufgehört haben und ihr Escortleben ihnen nachhängt.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 21:34 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:32 Uhr ----------

 

 

Genau, es gibt soviele andere !

 

Oh ...WAS für ein Verdienst.... sich zum Top Escort Europas oder Best Escort der Welt hoch geschlafen zu haben!

 

Man sieht mal wieder was für eine lächerlich verzehrte Wahrnehmung der Realität manch Leute hier haben!

 

Diese Mädels haben einfach ihre "Arbeit" getan, hatten mal mehr, mal weniger Spass dran, haben gut Geld verdient, Luxus genossen, gehoft einen Millionären zu finden usw. usf. hier werden die aber hochstilisiert als hätten sie den Nobelpreis für Frieden bekommen oder ein Mittel gegen Armut entdeckt! Peinlich!

 

Jungs bleibt mal aufm Teppich!