Excellent Escort Twitter

[excellent-dame]

dieses Forum ist doch für Escorts und Bucher, oder hab ich da was falsch verstanden? wenn also Escort und Bucher nun vielleicht erfahren sollten was für machenschafften sich hinter einer potenziellen Agentur abspielt um sich davor schützen zu können wenn nicht in diesem forum wo dann???

[Ariane]

Klar, und wenn du nicht ein undurchsichtiger Nick bist und ich dein Anliegen ernst nehme und deinen Aussagen sowie deiner Kolleginnen folgen kann, dann seid ihr jetzt einfach mies beraten worden. Die Nummer sollte man besser nicht in öffentlichen Foren abziehen. Der ganze Mist wird auf der Gegenseite gesichert und kann sich gegen euch wenden.

 

Empfehlung: am besten wäre es für alle Beteiligten, wenn die Threads, die sich mit dieser Thematik beschäftigen, komplett gelöscht werden (Material gesichert natürlich). Den Rest besorgen die Anwälte.

Bearbeitet 31. Oktober 2012 von Ariane

[Bayernbulle]

Empfehlung: am besten wäre es für alle Beteiligten, wenn die Threads, die sich mit dieser Thematik beschäftigen, komplett gelöscht werden (Material gesichert natürlich). Den Rest besorgen die Anwälte.

 

Man sollte es nicht so negativ sehen, wenn uns Ariane die Kassandra macht. Letztendlich behielt Kassandra ja auch Recht.

 

Ich denke es sollte schnell mit den Anwälten eine einheitliche Linie gefunden werden, was wie veröffentlicht wird und was schädlich ist, zum Schutz der Beteiligten und zum Schutz des Forenleiters

 

Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass bei Betroffenen die Emotionen hochkochen, aber es hilft nichts. Hier geht es um ein Gerichtsverfahren und da muss man auch strategische und taktische Belange berücksichtigen.

[bluemarine]

...Empfehlung: am besten wäre es für alle Beteiligten, wenn die Threads, die sich mit dieser Thematik beschäftigen, komplett gelöscht werden (Material gesichert natürlich). Den Rest besorgen die Anwälte.

 

Solange es nur um's Zitieren absolut öffentlicher Twitter-Beiträge geht, sehe ich kein Problem.

 

Den hier konnte ich auch noch finden (wie schon in Beitrag 24 zitiert), ist also noch online:

 

"Als ex-EE Lilly überwiesen hat, schrieb ich Ihr einen netten Dankes-Brief auf Oma-Kitsch-Briefpapier. Mit dem Text: "Geht doch!" JvB;-D

 

12:49 AM - 25 Jan 12"

 

 

b

[Asfaloth]

ich denke, die Öffentlichmachung bestimmter Vorgehensweise ist durchaus sinnvoll, um zumindest die verantwortungsvollen Bucher für das Thema etwas zu sensibilisieren und Betroffene auf die Möglichkeit der Hilfe aufmerksam zu machen.

 

Dass die Einzelheiten dann juristisch aufgearbeitet werden sollen und das dann sicherlich im geschlossenenen Bereich erfolgen sollte, ist davon unabhängig.

 

Die geforderte Löschung aller Beiträge ist m.E. kontraproduktiv.

[Bayernbulle]

ich denke, die Öffentlichmachung bestimmter Vorgehensweise ist durchaus sinnvoll, um zumindest die verantwortungsvollen Bucher für das Thema etwas zu sensibilisieren und Betroffene auf die Möglichkeit der Hilfe aufmerksam zu machen.

 

Dass die Einzelheiten dann juristisch aufgearbeitet werden sollen und das dann sicherlich im geschlossenenen Bereich erfolgen sollte, ist davon unabhängig.

 

Die geforderte Löschung aller Beiträge ist m.E. kontraproduktiv.

 

Das sehe ich ebenso. Nur ist halt schon anwaltlich zu klären, welche Veröffentlichungen der Gegenseite in die Hände spielen und möglicherweise juristisch Munition liefern.

[bart_s]

Also ich habe mir den Tweet nun komplett durchgelesen. Ich finde es erschreckend was sie für ein Menschenbild hat.

[Asfaloth]

Das sehe ich ebenso. Nur ist halt schon anwaltlich zu klären, welche Veröffentlichungen der Gegenseite in die Hände spielen und möglicherweise juristisch Munition liefern.

 

Auch richtig.....Ich gewann den Eindruck, wir sahen bisher auch nur die Spitze des Eisbergs...

[Schreiberling]

Was habt Ihr denn alle? JvB (Helena mit Zuschlag oder als Carolin ohne) genießt doch nur die schöne Aussicht auf Capri ;-)

 

Wie schon geschrieben, ich buche gerne bei Excellent, weil Julia den Laden im Griff hat. Persönlich finde ich es erstaunlich, dass JvB kontinuierlich viele (und meiner Meinung nach) gute neue Mädels auf der Seite hat. Die werden bei der Bewerbung doch wohl auch mal bei Twitter vorbei geschaut haben, sie sollten also vorher wissen worauf sie sich einlassen. Oder alles ist doch ganz anders :-)

Bearbeitet 31. Oktober 2012 von Schreiberling

[afficionado_451]

Das war jetzt aber Ironie, oder?

 

Zwischen den Laden im Griff haben und Stalinismus gibt es schließlich noch einige Zwischentöne. Aber selbst wenn einem die Behandlung der Mädels ebenso egal wäre wie der lockere Umgang mit Scheinselbständigkeit oder Fake-Bewertungen: Outing ist wirklich das letzte, was im Escort geht.

 

Wenn ich dann noch höre, dass Dossiers über die Bucher angelegt werden, habe ich eine Vertauenskrise. Vorlieben für das nächste Mal vormerken geht vielleicht gerade noch, aber Infos über Beruf, Familie etc. zu sammeln, dafür muss man erst einmal einen Grund finden, der nicht Böses ahnen lässt.

 

Alles ganz anders? Allein ihre eigenen Tweets belegen ja schon die Vorwürfe gegen sie - und, dass sie definitiv nicht alle Nadeln an der Tanne hat.

[texasrancher]

Nun, es gibt sicher Männer, die die gleiche Einstellung gegenüber den Damen haben, wie die Agenturcheffin. Die fühlen sich dann bei "ee" sehr gut aufgehoben und machen im Date nahtlos weiter. Die Macht über eingeschüchterte Escorts gibt dann einen besonderen erotischen Kick.

 

Bis sie vielleicht selber dran sind ....

[Schreiberling]

die Macht über eingeschüchterte Escorts

 

@Texasranger

 

- alle Escorts die ich von Excellent getroffen habe waren, waren alles andere als eingeschüchtert

- wünsche allen ein schönes langes Wochenende

- freue mich auf meine Buchungen und die Escorts die ich kenne, freuen sich auch auf mich ;-)

- und ecke hier mal wieder bei den "Buchungslosen" an

- verabschiede mich für dieses Jahr aus dem Forum, es macht wirklich keinen Sinn hier

[Georgia]

"alle" escorts ?????

 

Das Wort "alle" beinhaltet doch aber eine Mehrzahl , sprich mehr als eins/ eine

 

Du hast aber "nur " Amanda getroffen , wenn man deiner Berichte Statistik glauben darf ...

 

MfG

[Vera]

Sehe ich es richtig, dass der eine Thread aus juristischen Gründen geschlossen wurde und jetzt unter einem neuen Thread (mit gleichem Titel) weiterdiskutiert wird?

 

@MC: ich bin auch der Meinung, dass man das in Zukunft unterlassen sollte und andere Stellen entscheiden lassen sollte. Magst Du nicht diesen Thread wie den zuvor schließen? Just my two cents...

[bart_s]

Ich finde es sehr befremdlich, was für ein Druck gegenüber den Mädels aufgebaut wird, durch die Chefin.

 

Wenn sie schon in ihren Tweet Drohungen auspricht, wie die Provision zu erhöhen wenn man sich nicht innerhalb von 15 min nach ihrer Anfrage antworten und das mit der Begründung weil ihr dadurch ein Auftrag durch die Lappen geht. Was ist wenn die Dame zu diesen Zeitpunkt eh kein Treffen möchte, oder anderweitig nicht kann? Dann wäre ja auch kein Auftrag zu stande gekommen. Es macht für mich ein wenig so dem Anschein, dass die Mädels zu möglichst vielen Treffen gedrängt werden.

 

Ich ging immer davon aus, das wenn es zu einen Treffen kommt, ist die Dame völlig freiwillig da, weil sie gerade Lust darauf hat. Bei der Agentur bekomme ich so das Gefühl, das wenn ich Pech habe, die Dame da ist weil die Chefin Druck aufgebaut hat. Dabei hätte ich dann erheblich Magenschmerzen.

[Obelix]

wenn ich mir so manchen Vertrieb von Finanzprodukten so anschaue; sind das hier doch gar keine weltfremden Motivationsversuche.

 

Ich will damit nicht sagen, dass ich es gut finde oder dass sie gut sind. Es ist aber wie im richtigen Leben! Arschlöcher als Chef gibbet überall.

[texasrancher]

Es ist aber wie im richtigen Leben! Arschlöcher als Chef gibbet überall.

 

Was ich uneingeschränkt bestätige. Und im Niedriglohnsektor sogar für 5,-- Euro die Stunde (Nee, ich habe keine zwei Nullen vergessen).

[Bayernbulle]

Wenn man euch so reden hört, kriegt man den Eindruck, dass ein Missstand den anderen rechtfertigt..Dem ist aber nicht so, meine ich.

[bluemarine]

wenn ich mir so manchen Vertrieb von Finanzprodukten so anschaue; sind das hier doch gar keine weltfremden Motivationsversuche...

 

Nö, aber auch da wird es kritisiert. Und immer stärker geahndet. Zu Recht.

 

b

[texasrancher]

Wenn man euch so reden hört, kriegt man den Eindruck, dass ein Missstand den anderen rechtfertigt..Dem ist aber nicht so, meine ich.

 

Das meine ich auch. Nur, das Problem beschränkt sich nicht auf durchgeknallte Agenturleiterinnen.

[Achim]

@MC: ich bin auch der Meinung, dass man das in Zukunft unterlassen sollte und andere Stellen entscheiden lassen sollte. Magst Du nicht diesen Thread wie den zuvor schließen? Just my two cents...

 

Wenn ich ehrlich sein soll, dann sehe ich keinen einzigen, vernünftigen Grund diesen Thread zu schließen. Auch der Vorgängerthread beschäftigte sich vornehmlich mit den Dummheiten und Indiskretionen, die JvB durch die Welt twittert und dem Geschick, mit dem sie ihr eigenes Image demontiert.

 

Die jüngsten Veröffentlichungen zeigen nur, dass ihr Welt- und Menschenbild tatsächlich ihrer Darstellung entspricht.

 

Inzwischen ist genug Zeit vergangen, dass sich betroffene Damen organisieren und anwaltlich beraten lassen können. Und nur diese sollten aus prozesstaktischen Gründen ihre Veröffentlichungen überdenken und abstimmen.

Alle Betriäge unbeteiligter Dritter spielen für den Ausgang möglicher Verfahren keine Rolle.

 

Wohingegen ich den Informationsgehalt und Nutzen für Bucher, Damen und Agenturen sehr hoch finde.

 

Also warum schließen?

[Andy-Tech]

Klar, und wenn du nicht ein undurchsichtiger Nick bist und ich dein Anliegen ernst nehme und deinen Aussagen sowie deiner Kolleginnen folgen kann, dann seid ihr jetzt einfach mies beraten worden. Die Nummer sollte man besser nicht in öffentlichen Foren abziehen. Der ganze Mist wird auf der Gegenseite gesichert und kann sich gegen euch wenden.

 

Empfehlung: am besten wäre es für alle Beteiligten, wenn die Threads, die sich mit dieser Thematik beschäftigen, komplett gelöscht werden (Material gesichert natürlich). Den Rest besorgen die Anwälte.

 

 

Ich bin absolut anderer Meinung. Für den Einzelfall macht es zwar Sinn das unter dem Teppich zu halten, aber wenn man was Ändern will, dann braucht es Druck durch die Öffentlichkeit. Was ich da so gelesen habe, treibt mir Galle hoch. So was geht gar nicht. Wenn ich Damen so behandeln würde, müsste ich jedesmal kotzen, wenn ich am Spiegel vorbeilaufe.

 

Jede Dame, die von der Veröffentlichung abgehalten wird, ihre Realdaten einer solchen Person anzuvertrauen, ist ein großer Erfolg. Wer Existenzen bedroht durch Veröffentlichung an Unis und im sozialen Umfeld oder auf Twitter (es hat schon viel weniger für Selbstmorde ausgereicht) der gehört in den Knast oder in die Klappse.

[Ariane]

Sehe ich ähnlich wie du Andy, allerdings ist doch immer noch die Frage, ob man diese ernsthaften Themen als Agenturleiter einer Öffentlichkeit zur Verfügung stellt oder als Pseudonyme (die Glaubwürdigkeit wird dadurch nicht unbedingt unterlaufen), ob es nur als Warnung für Escorts und Kunden gedacht ist oder wenn rechtliche Schritte geplant sind, die dreckige Wäsche nicht zunächst in einer geschlossenen Abteilung besser aufgehoben ist.

 

Im übrigen finde ich den ganzen Vorgang fürchterlich und ich kriege schon beim Mitlesen Magenschmerzen, weil mir dieses Regime unter die Haut geht. Daher bemühe ich mich, mit etwas Abstand auf diese unsäglichen Zustände zu blicken. Damit man bei solchen Zuständen nicht von ritterlichen Männern abhängig ist, und man weiss ja nie, welche Absichten jemand verfolgt, das lehrt das Leben, ist es gerade wichtig, wenn Escorts sich untereinander vernetzen und Infos austauschen, auch über Arbeitsbedingungen in Agenturen. Und zwar nicht in geleakten Escort Only Bereichen etc. Die Wettbewerbssituation ist einfach so extrem, dass Solidarität und Informationsaustausch untereinander nicht gewährleistet ist. Das macht mich traurig.

Bearbeitet 1. November 2012 von Ariane

[Achim]

Sehe ich ähnlich wie du Andy, allerdings ist doch immer noch die Frage, ob man diese ernsthaften Themen als Agenturleiter einer Öffentlichkeit zur Verfügung stellt oder als Pseudonyme (die Glaubwürdigkeit wird dadurch nicht unbedingt unterlaufen), ob es nur als Warnung für Escorts und Kunden gedacht ist oder wenn rechtliche Schritte geplant sind, die dreckige Wäsche nicht zunächst in einer geschlossenen Abteilung besser aufgehoben ist.

 

Im übrigen finde ich den ganzen Vorgang fürchterlich und ich kriege schon beim Mitlesen Magenschmerzen, weil mir dieses Regime unter die Haut geht. Daher bemühe ich mich, mit etwas Abstand auf diese unsäglichen Zustände zu blicken. Damit man bei solchen Zuständen nicht von ritterlichen Männern abhängig ist, und man weiss ja nie, welche Absichten jemand verfolgt, das lehrt das Leben, ist es gerade wichtig, wenn Escorts sich untereinander vernetzen und Infos austauschen, auch über Arbeitsbedingungen in Agenturen. Und zwar nicht in geleakten Escort Only Bereichen etc. Die Wettbewerbssituation ist einfach so extrem, dass Solidarität und Informationsaustausch untereinander nicht gewährleistet ist. Das macht mich traurig.

 

Die dreckige Wäsche unter Verschluss zu nehmen macht sie auch nicht sauber. Es geht hier auch in keiner Weise darum eine Schlammschlacht auszutragen, sondern darum, sachlich und inhaltlich über ein Thema zu diskutieren, das wichtiger als der Witze-Thread ist.

 

Wie sachlich und intelligent das gemacht werden kann hat ExEE-Lilly demonstriert.

(Übrigens wird der wohl ursprünglich abwertend gemeinte Präfix "ExEE-" inzwischen schon zu einer echten Auszeichnung)

 

Ich sehe keine juristischen oder prozesstaktischen Gründe, diesen Thead zu schließen.

Ich sehe auch keine Möglichkeit dieses Probleme anders als durch den Rechtsweg zu klären, denn für eine friedliche Lösung wäre Gesprächsbereitschaft Voraussetzung.

Das habe die unmittelbar Beteiligten getan und sich erstmal außerhalb des Forums verständigt.

 

Nach welchen Gesichtspunkten du manchen Menschen niedere Beweggründe unterstellst und anderen nicht, verstehe ich nicht.

 

Im Übrigen sind nicht alle Internas auch Betriebsgeheimnisse. Erfolgreiche und gut geführte Unternehmen werben aktiv mit ihrer Unternehmenskultur und ihrem Engagement für ihre Mitarbeiter. Gute Beispiele dafür sind SAP oder SMA, die sich in zahlreichen Veröffentlichungen mit ihrer Unternehmenskultur von ihren Mitbewerbern abheben.

 

Suspekt sind in diesem Zusammenhang Unternehmen, die derartige Internas als Betriebsgeheimnis als Verschlusssache erklären und Mitarbeiter sanktionieren, die sich dazu äußern. Schlecker ist ein passendes Beispiel dafür.

 

Suspekt finde ich auch das laute Schweigen der meisten EE Mitbewerber

[Bayernbulle]

Suspekt finde ich auch das laute Schweigen der meisten EE Mitbewerber

 

Die allermeisten Agenturen wollen nur Geld verdienen, auch die mit der angeblich weißen Weste. Alles was den Geldfluss stört, wird ignoriert.