Die besten "unplugged" Bilder unserer Ladies...

[max2go]

Ich liebe dieses Bild,

 

 

sieht in natura genauso aus, habe ich selbst getestet und schon sanft die Zähne drin versenkt. Kann hier

 

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=22729

 

nachgelesen werden.

 

Was´n Glück hab´ ich in traumtänzerischer Voraussicht den Thread gleich unter "Werbung" geschaltet.

 

Aber Euere "unplugged" Bilder sind es einfach wert..........

[Carmen911]

Was´n Glück hab´ ich in traumtänzerischer Voraussicht den Thread gleich unter "Werbung" geschaltet.

 

DAS sagt der Richtige

Oh Max.....Du bist manchmal echt süß-sauer :-)))

[max2go]

DAS sagt der Richtige

Oh Max.....Du bist manchmal echt süß-sauer :-)))

 

Carmen, das war nicht ironisch gemeint. Sonst hätte ich doch einen Smiley gesetzt.

 

Du weißt, ich habe hier überhaupt nichts gegen Werbung, Reklame und gute Empfehlungen.

 

Davon leben wir Bucher und Ihr Mädels.

 

Und die unplugged Bilder sind es einfach wert, daß man auch Werbung dafür machen darf, oder?

[Carmen911]

Und was ganz neues ....................

[Wulf]

Ich dachte, hier sollen "unplugged" Bilder eingestellt werden

[Carmen911]

Ich dachte, hier sollen "unplugged" Bilder eingestellt werden

 

Kannst Du meine Falten immer noch nicht sehen Lolo ?

[max2go]

http://www.mc-escort.de/escort-galerie/showimage.php?i=15236&catid=114

 

nicht nur unplugged sondern auch natürlich.......

 

 

 

 

Bearbeitet 12. Februar 2013 von max2go

[MC]

Darf man hier auch Fotos von Ladies Posten die einem gefallen, wenn sie aus dem Forum stammen? Ich habe hier ein Lieblingsfoto, aber nicht von mir.

Wenn die Damen oder Agenturen dem zustimmen, ja.

[bart_s]

Ich glaube Carmen hat genickt. Das gilt doch als Zustimmung, oder?

[Julia Graf]

da ihr ja nur die schönen bilder hier reinsetzt, habe zumindest ich nichts dagegen. für die anderen darf ich dieses mal mal nichts dazu sagen:grins:

[texasrancher]

Darf man hier auch Fotos von Ladies Posten die einem gefallen, wenn sie aus dem Forum stammen? Ich habe hier ein Lieblingsfoto, aber nicht von mir.

 

Woher weiß der geneigte Bildbetrachter, dass sein Lieblingsfoto nicht bearbeitet ist? Das können doch eigentlich nur direkt Beteiligte wissen, oder?

[Gast Lisa König]

Woher weiß der geneigte Bildbetrachter, dass sein Lieblingsfoto nicht bearbeitet ist? Das können doch eigentlich nur direkt Beteiligte wissen, oder?

 

Vertrauen ist hier das Zauberwort.

[Gast]

Auch ich hab ja mal "klein" angefangen als ich von Agentur auf Indi gewechselt bin... klingt doof ich weiß

 

Mangels Fotograf gabs damals dann auch nur selbstgemachte Fotos mit der Cam oder dem Handy...

 

Witzigerweise ist die Resonanz darauf vieeeeeel größer als auf Hochglanzfotos eines Fotografen.

 

Das liegt aber wohl daran, dass es dem Betrachter suggeriert die "Frau von nebenan" zu sein und keine "Professionelle".

[Thea]

Na... dann zeig ich mich auch mal unplugged..

 

[Gast]

Also Thea... da bewahrheitet sich doch wieder mal: du siehst in echt viel besser aus als auf deinen Fotos

[max2go]

Thea, muss man dieses grüne unplugged erst küssen, bevor man diese wunderschöne Frau sieht die wir von deinen Bildern kennen.... ?

[Gast Lisa König]

Also Thea... da bewahrheitet sich doch wieder mal: du siehst in echt viel besser aus als auf deinen Fotos

 

Na, dann bin ich ja mal gespannt, Thea zu sehen.

 

Wobei dieser Frosch ja auch sehr High Class ist.

[Thea]

@ Melanie ...

 

 

Das lag am Sprit....

 

P.s. .. Deine Fotos kommen auch NULL an die Wirklichkeit ran... dich kann man halt nicht einfach so abknipsen... Geht nich...unmöglich..

Bearbeitet 12. Februar 2013 von Thea

[Gast]

[texasrancher]

wobei ich glaube, dass das nicht Thea, sondern ein Lindt-Frosch ist - Fake-Alarm

[Thea]

Halt doch die Klappe..

[Obelix]

Also ich hatte jetzt schon einige Male das Vergnügen mit Frauen, welche vorher oder nachher bei Agenturen gelistet waren. Das heisst, ich kannte sie in natura und früher oder später auch von (anderen) Bildern.

 

Die Unterschiede sind teilweise erschreckend! Damit meine ich nicht einmal, dass irgendwelche "Problembereiche" oder anatomische Unzulänglichkeiten nach- oder überarbeitet wurden, sondern, daß da teilweise eine richtiggehende "Wesensverfremdung" durch die Agenturfotos stattgefunden hat. Ich habe die Frau nicht (mehr) erkannt!

 

Da sitzt man fassungslos vor einer Bilderserie und fragt sich, ob man mal wieder zum Optiker gehen müsste.

 

Klar, einer ders nicht weiß, dem ist das letztendlich erstmal Wurscht und wenn Alter, Haarfarbe, Größe und Gewicht einigermaßen stimmen, wird er sie schon nicht vor der Hotelzimmertüre stehen lassen (das Hirn wird ja vorher schon abgeschaltet ), aber besonders ehrlich ist das nicht; zumal diese optischen "Verfremdungen" den Frauen nicht immer zum Vorteil gereicht (hat). An dieser Stelle sollte man als Agentur schon ab und an mal abwägen, ob die Durchsetzung des aktuellen Corporate-Designs (Die Agenturleitung weiss ja besser, was die Kunden wollen) und der Anspruch der natürlichen Ursprünglichkeit der Modelle (vulgo Ehrlichkeit) sich hier noch im Gleichgewicht befinden.

 

 

 

just my 2 cents

Bearbeitet 13. Februar 2013 von Obelix

[Gast Estelles exclusive escort]

...aufgenommen von meinem damaligen Kunden :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.estelles-exclusive-escort.com

[ram]

...aufgenommen von meinem damaligen Kunden :

 

 

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.estelles-exclusive-escort.com

 

 

Ausgesprochen hübsch!

[FairytaleDolls]

Um die Bilderkette nicht abreißen zu lassen! The Next.....