Sugardaddy

[Asfaloth]

Oder sie kannte den möglichen wert solch einer Beziehung noch nicht

 

Mancher Wert lässt sich nicht in Geld ausdrücken.... deshalb würde ich das auch nicht über den reinen Betrag werten

[FreeFallin]

Eine in der Erotikbranche bekante Dame, mit der ich heimlich zusammen bin.

 

 

Ok, damit hat sich die Geschichte mit dem ungeschützten Geschlechtsverkehr, so man diesen denn als möglichen Vorteil eines solchen Arrangements geltend machen möchte, trotz jahrelanger "Beziehung" dann auch erledigt...

[johnboi]

Wieso, wenn er der Einzige ist.

[ram]

Dieser Thread wird immer sonderbarer...

(Der eine berichtet von einer extrem gutaussehenden Studentin, die ihm für 500 bis 1.000 Euro im Monat grundsätzlich an den Wochenenden komplett zur Verfügung stand.)

(Der andere drückt sich unglücklich aus und läßt hier eine Spekulation zu, er sei mit einem Pornstar zusammen, obwohl seine anderen Posts wirklich tiefgehend waren.)

So ist nunmal die Forenwelt!

[max2go]

ram, eben. Beziehungen sind, egal ob mit oder ohne Geld, immer irgendwie wie ne Wundertüte.

 

Und auch da macht es wenig Sinn, über deren Inhalt und Bestimmung zu spekulieren.

 

Aufmachen und selber reinschauen, dann sieht man schon eher, was "drin" ist.

[Bayernbulle]

Oder sie kannte den möglichen wert solch einer Beziehung noch nicht

 

Du meintest den Preis der Beziehung, der Wert spielt sich außerhalb des finanziellen Rahmens ab

[max2go]

Ich versuch's mal so.....:

 

Als Gleichung für den Wertausgleich.

 

Auf der einen Seite steht was man/frau hat, auf der anderen, was man dafür bekommt.

 

 

Mann steht links Frau steht rechts vom Gleichheitszeichen

 

Geld = Sex

 

Geld + Geld = Sex + Attraktiv

 

Geld + Attraktiv = Sex + Sex + Attraktiv

 

Attraktiv + Geld + Geld = Sex + Sex + Attraktiv + Attraktiv

 

Alt + Geld + Geld = Sex

 

Attraktiv + Sex = Sex

 

Attraktiv + Sex + Geld = Sex + Attraktiv + Attraktiv

 

Attraktiv + Sex + Geld + Geld = (Sex +Sex + Attraktiv +Attraktiv + Jung) × 2

 

Alt = 0

 

Alt + Geld + Geld + Geld = Sex + Jung

 

Alt + Geld + Attraktiv = Sex + Jung + Attraktiv

 

Alt + Alt + Geld + Geld + Geld = Jung + Attraktiv

 

Attraktiv + Sex = Attraktiv + Sex

 

Attraktiv + Sex + Jung = Alt + Geld

 

und so weiter und so weiter.....

 

Kann sich jeder aussuchen wo er/sie steht oder gerne wäre. Da sind eine Fülle von Kombinationen möglich. Vielleicht ist es deshalb so schwer, das Thema eindeutig zu fassen.

 

 

Ich sag ja, nicht allzuviel grübeln, machen oder lassen. Vor allem diejenigen lassen, die irgendwas in irgendeiner dieser möglichen Formen der Beziehungen praktisch leben.

 

Respekt, wenn's läuft. Denn da gilt auch: Es gehören immer zwei dazu.

 

[Bernd666]

Dieser Thread wird immer sonderbarer...

(Der eine berichtet von einer extrem gutaussehenden Studentin, die ihm für 500 bis 1.000 Euro im Monat grundsätzlich an den Wochenenden komplett zur Verfügung stand.)

(Der andere drückt sich unglücklich aus und läßt hier eine Spekulation zu, er sei mit einem Pornstar zusammen, obwohl seine anderen Posts wirklich tiefgehend waren.)

So ist nunmal die Forenwelt!

 

Hallo RAM,

ich finde Deine Post übrigens auch gut. Warum solle einer ne 1000 Euro-Studentin erfinden?

Warum kann man nicht mehr tiefgehend denken, nur weil mat mit einer ehemaligen Hardcoredarstellerin und zusammen ist?

Bearbeitet 7. Januar 2014 von Bernd666

[Bayernbulle]

Und die Conclusio: Es gibt nix, wos ned gibt..

[max2go]

Hallo RAM,

ich finde Deine Post übrigens auch gut. Warum solle einer ne 1000 Euro-Studentin erfinden?

Warum kann man nicht mehr tiefgehend denken, nur weil mat mit einer ehemaligen Hardcoredarstellerin und zusammen ist?

 

Yupp.

 

Ich glaube, das scheint hier das generelle Problem zu sein:

 

Alles was man selbst nicht kennt oder sich nicht vorstellen kann oder will, das darf erstmal nicht sein, wird abgelehnt, bestritten oder schlechtgeredet.

 

Und dabei erhärtet sich bei mir öfter mal der Verdacht, das machen ausgerechnet diejenigen, die nur deshalb so negativ drauf sind, weil sie selbst gerne genau sowas gerne mal hätten, aber keinen blassen Schimmer haben, wie sie sich diesen Traum erfüllen. Oder wissen, sie werden es niemals können. Aus welchen Gründen auch immer.

 

Und dann wird rumkritisiert und spekuliert. Nach dem Motto: "Was ich nicht haben kann, an dem dürfen sich auch die anderen nicht freuen."

 

Also ich finde solche Langzeitdeals klasse. Respekt vor denen die sowas durchstehen. Egal ob für 500 oder 5000. Hauptsache die Frau isses wert.

 

[Tanja-Squirtfemme]

Es gibt viele Abmachungen Sugardaddy, Geliebte,Teilzeit Geliebte, Bucher Plus oder auch den Stammbucher.

 

Jede Abmachung ist anderen Regelungen unterworfen.

 

Einen Sugardaddy hatte ich nie, aber mit 18 jahren bekam ich mal ein "unmaralisches Angebot" von einem stark übergewichtigen Mann unterbreitet.

Ich ging zwar mit ihm, aber wir hatten keinen Sex, sondern haben die ganze Nacht miteinander geredet.

Danach rief er mich als an, ließ mich mit MiniCar anfahren und wir unternahmen eine Innenstadttour. Für ihn bestand der Kick einfach darin, sich mit einem jungen Mädchen zu zeigen- die Blicke und der Neid der anderen Männer, die mehr vermuteten:popowackeln:

Ich habe ihn sehr geschätzt, denn durch seine Lebenserfahrung konnte er mich weiterbilden und er meinte damals, dass er von mir gelernt hat, dass man nicht alles kaufen muss, wenn es dann nur erkauft aber eben nicht von einer Seite gewollt ist.

[Bernd666]

Es gibt viele Abmachungen Sugardaddy, Geliebte,Teilzeit Geliebte, Bucher Plus oder auch den Stammbucher.

 

Jede Abmachung ist anderen Regelungen unterworfen.

 

Einen Sugardaddy hatte ich nie, aber mit 18 jahren bekam ich mal ein "unmaralisches Angebot" von einem stark übergewichtigen Mann unterbreitet.

Ich ging zwar mit ihm, aber wir hatten keinen Sex, sondern haben die ganze Nacht miteinander geredet.

Danach rief er mich als an, ließ mich mit MiniCar anfahren und wir unternahmen eine Innenstadttour. Für ihn bestand der Kick einfach darin, sich mit einem jungen Mädchen zu zeigen- die Blicke und der Neid der anderen Männer, die mehr vermuteten:popowackeln:

Ich habe ihn sehr geschätzt, denn durch seine Lebenserfahrung konnte er mich weiterbilden und er meinte damals, dass er von mir gelernt hat, dass man nicht alles kaufen muss, wenn es dann nur erkauft aber eben nicht von einer Seite gewollt ist.

 

 

Ja, die Abmachungen und auch die Intensionen unterscheiden sich stark. Die Bandbreite ist groß. Und man lernt auch umgekehrt von jungen Damen, z.B. neue Perspektiven.

Ich dachte mir bei einer Profi-Dame da kommt man auch mal schneller und häufiger zur Sache. Der hübsche Anblick beim Ausgehen ist ein angenehmer Nebeneffekt. Da wo ich mich aufhalte kennt mich keiner, kann also niemanden beeindrucken. Die fremden Blicke machen die Dame für mich jedoch noch interessanter. Allerdings wenn nichts laufen würde, hätte ich das Gefühl, dass ich mich selbst verschaukele.

[Asfaloth]

Yupp.

 

Ich glaube, das scheint hier das generelle Problem zu sein:

 

Alles was man selbst nicht kennt oder sich nicht vorstellen kann oder will, das darf erstmal nicht sein, wird abgelehnt, bestritten oder schlechtgeredet.

 

Und dabei erhärtet sich bei mir öfter mal der Verdacht, das machen ausgerechnet diejenigen, die nur deshalb so negativ drauf sind, weil sie selbst gerne genau sowas gerne mal hätten, aber keinen blassen Schimmer haben, wie sie sich diesen Traum erfüllen. Oder wissen, sie werden es niemals können. Aus welchen Gründen auch immer.

 

Und dann wird rumkritisiert und spekuliert. Nach dem Motto: "Was ich nicht haben kann, an dem dürfen sich auch die anderen nicht freuen."

 

Also ich finde solche Langzeitdeals klasse. Respekt vor denen die sowas durchstehen. Egal ob für 500 oder 5000. Hauptsache die Frau isses wert.

 

 

 

Yo...ist doch dann alles chic. Und mit der Neidkeule kaesst sich ja auch gut mal unbequeme Ansichten platthauen.

[ram]

Hallo RAM,

ich finde Deine Post übrigens auch gut. Warum solle einer ne 1000 Euro-Studentin erfinden?

Warum kann man nicht mehr tiefgehend denken, nur weil mat mit einer ehemaligen Hardcoredarstellerin und zusammen ist?

 

OK - ich akzeptiere es!

[escort-flüsterer]

Gelegentlich war ich in letzter Zeit auch mal wieder auf dem sugardaddy.eu-Portal unterwegs und habe bei Kontaktaufnahmen festgestellt, dass die Erwartungen und Ansprüche der Frauen höchst unterschiedlich sind, auch deren Aussehen, wenn man von der fotogalerie ausgeht. Da sind professionelle Escorts uns sonstige professionelle darunter wie auch welche, die nur für paar luxuriöse Extras eine Freundschaft mit benefit suchen und keineswegs sich in den professionellen Bereich beginnend bei Escort einstufen lassen wollen und die so eine Beziehung mehr von der Attraktivität des Mannes und desssen Alter primär abhängig machen.auf der Seite sind auch Frauen unterwegs, die optisch wirklich nicht der burner sind und auf diese Weise sich womöglich über Sex in eine finanziell gut abgesicherte feste Beziehung einschleichen wollen, so vermute ich mal , da ich mit solchen Damen nie kommuniziert. Habe - was mich angeht - die Sache mit den für mich interessant erscheinenden Damen nicht weiter vertieft, weil diese alle zu weit weg wohnten (Berlin, München, Frankfurt). In Köln ist die ausbeute sehr mäßig, in Düsseldorf etwas beseser aber auch nicht wirklich so ergiebig.

[Bernd666]

Für alle die sich angesprochen fühlen.

 

Blow Pops von Sugar Daddy

[Venus Escort Agentur]

Hätte ich das Bedürfnis nach einem Arrangement und das nötige Geld dafür, wäre mir eine Prostituierte gerade so recht wie jede andere hübsche und sympathische Frau. Ziemlich wahrscheinlich würde die Wahl sogar auf eine Prostituierte fallen, freilich aus rein praktischen Erwägungen. Sie bietet noch am ehesten die Gewähr, die Dinge nüchtern zu sehen und das Verhältnis emotional nicht zu überfordern. Außerdem kann ich sie ohne größeren Aufwand und zunächst ohne weitere Verpfichtungen kennenlernen.

 

Das Arrangement selbst ist dann jedoch kein prostitutives Verhältnis mehr, wie Suomenlinna schon angeführt hat. Genauer: Um Prostitution handelt es sich allenfalls noch in dem unspezifischen - polemischen oder apologetischen - Sinne, in dem sich jede zwischengeschlechtliche Begegung als "Prostitution" bezeichnen läßt, die von einem der beiden Partner überwiegend finanziert wird (von der Pizza für die Freundin bis zur Versorgungsehe).

 

Soweit ich tatsächlich auf ein Arrangement aus wäre (und nicht etwa z.B. auf einen Rabatt), würde ich deshalb allerdings nicht eine Agentur mit der Einfädelung beauftragen, auch und schon gar nicht, wenn sie dergleichen anbietet. Das Ergebnis kann nur schief sein - und sei es schlicht zu teuer.

 

Wieso "kann das Ergebnis nur schief sein"?

[ania]

also ich habe jetzt ein Arrangement, einfach und ehrlich.

 

Er verheiratet! und somit die Grenzen klar.... schön - verlieben gleich null aber ich schätze ihn sehr.

 

Gestern gemütlich mit Rotwein in der Sonne an der Donau gesessen.

sehe ihn im Monat etwa 2-4 mal.

Ich empfinde es wirklich angenehm ohne Stress.

 

Genau so sollte es sein, ehrlich diskret und vor allem ohne falschen Versprechungen.

[Skrug]

also ich habe jetzt ein Arrangement, einfach und ehrlich.

 

Er verheiratet! und somit die Grenzen klar.... schön - verlieben gleich null aber ich schätze ihn sehr.

 

Gestern gemütlich mit Rotwein in der Sonne an der Donau gesessen.

sehe ihn im Monat etwa 2-4 mal.

Ich empfinde es wirklich angenehm ohne Stress.

 

Genau so sollte es sein, ehrlich diskret und vor allem ohne falschen Versprechungen.

 

jaja, so beginnt es, das Unheil nimmt seinen Lauf und der Ärger ist nicht mehr fern...

[max2go]

jaja, so beginnt es, das Unheil nimmt seinen Lauf und der Ärger ist nicht mehr fern...

 

Was für ein Unheil denn? Da scheint doch alles geklärt zu sein?

[Skrug]

och max, ich wollte auch wiedermal was sagen...

 

sowas kann gut aber auch schlecht gehen. Solch ein Suggardaddy kann sich schnell in die Auserwählte verlieben - auch wenn das anders vorgesehen war. Dann gehen die Probleme los.

 

Allerdings kann es auch gut gehen, wie das Beispiel einer Freundin zeigt, welche seit nun fast 15 Jahren monatlich einen beträchtlichen Betrag bekommt und den Macker vielleicht 1x all zwei Monate sieht.

[Alina]

Macker klingt so abwertend - nennt sie ihn so, oder Du? Wenn sie ihn so nennt/sieht, dann finde ich es äußerst undankbar/traurig, oder bin ich da jetzt zu streng

[max2go]

@ samkxxx: ich hab' ja auch bloß gefragt, wo du da grundsätzlich gleich probleme siehst.

 

und umgekehrt, kann es nicht auch sein, dass es deswegen Probleme gibt, weil SIE sich in ihn verliebt?

 

@alina, der Begriff "Macker" zeigt möglicherweise bei seiner Verwendung durch die Frau an, welchen Stellenwert ein "Sugardaddy" tatsächlich für sie hat.

[Skrug]

Nein sie nennt ihn nicht so.

Ist wohl meine persönliche Einstellung zu dem Thema und wohl auch regionale Schwankungen der Gewichtung des Wort "Mackers" ;-) Bei uns ist das nicht wirklich abwertend, sondern ein Synonym für ein Mann mit grossen Eiern :D

 

@max: die gleiche Freundin hatte bereits vor dem jetzigen Suggardaddy einen Anderen, welcher sich aber nach kurzer Zeit in sie verliebte und zum Stalker wurde. Das Erlebnis hinderte sie aber - wie die Geschichte zeigt - nicht daran einen neuen Sugardaddy zu angeln.

 

Also kurzer Rede, fast kein Sinn - es liegt immer die Gefahr eines Problemes drin...

Bearbeitet 16. März 2014 von Skrug

[Alina]

@ samkxxx: ich hab' ja auch bloß gefragt, wo du da grundsätzlich gleich probleme siehst.

 

und umgekehrt, kann es nicht auch sein, dass es deswegen Probleme gibt, weil SIE sich in ihn verliebt?

 

@alina, der Begriff "Macker" zeigt möglicherweise bei seiner Verwendung durch die Frau an, welchen Stellenwert ein "Sugardaddy" tatsächlich für sie hat.

 

Vielleicht bin ich da altmodisch - ich sage nichts dagegen, wenn man 15 Jahre lang so eine Vereinbarung trifft, beide werden ihre Gründe haben und es steht mir nicht zu, darüber zu urteilen.

 

ABER, wenn ich 15 Jahre meines Lebens, wenn auch nur wenige Male im Monat, Zeit mit jemanden verbringe, dann würde mir ein solch (in meinen Augen) unschöner Begriff für den Partner (auch wenn es eine andere Art der Partnerschaft ist, vermute mal er verheiratet) nicht einfallen, da einen sicher schon auch einiges verbindet nach so einer langen Zeit.

 

 

PS: gerade erst gesehen sam - ähm ja so gesehen erledigt da es ja scheinbar nicht von ihr kam, ich lass es trotzdem mal stehen, weil Sonntag ist - ich finde den Begriff weiterhin unschön...bin halt altmodisch....

Bearbeitet 16. März 2014 von Alina