Frage an die Männer: Soll eine Escort den Orgasmus vortäuschen?

[alter Haudegen]

Das ist eine nicht belegbare Behauptung. Es lässt sich lediglich belegen, wie die Gesamtheit der Abstimmenden votiert hat. Alles andere ist Vermutung und ich wollte ja nur sagen, dass ich es schade finde, dass dies eben immer eine Vermutung bleiben wird.

 

Ist doch völlig egal. Deutlich macht es doch, dass die Wünsche unterschiedlich sind. Der größte Teil will keinen vorgespielten Orgasmus und ein minimal kleinerer Anteil will die Illusion, wenn er gekonnt gespielt ist.

 

Von Ehrlichkeit, worauf sich mehrer beziehen, kann wohl nicht die Rede sein. Es wird sicherlich gerade im P6 mehr geflunkert, als wo anders. Und das sowohl von Seiten der Escords als auch der Bucher.

[Karina Devi]

Das ist eine nicht belegbare Behauptung. Es lässt sich lediglich belegen, wie die Gesamtheit der Abstimmenden votiert hat. Alles andere ist Vermutung und ich wollte ja nur sagen, dass ich es schade finde, dass dies eben immer eine Vermutung bleiben wird.

 

Ja klar ist es nicht belegbar.

Aber ich muss dir ehrlich sagen ich persönlich habe da im Zweifel Vertrauen in die Mitwirkenden, dass sie- zumindest die meisten- der Aufforderung folgen. Die Frauen und Männer die ich persönlich kennengelernt habe, sind völlig integere Menschen. Und auch wenn es immer Ausnahmen geben wird bzw. ich mit einigen Meinungen nicht übereinstimme, gehe ich auch bei einem grossen Teil der sich Beteiligenden davon aus.

 

Rein technisch: Gibt es irgendwo sonst eine Software- ich meine jetzt keine hightech Iris Scan Identifikations Software, sondern schlicht fürs Netz wo man Geschlechter unterscheiden kann????

[Rastede]

@Alter Haudegen

 

Flunkern ist OK, wenns im Kern dem Wohlbefinden des Gegenübers dient. In Beziehungen gilt das zwar mitunter auch, aber nur gut und bedachtsam abgewogen mit Ehrlichkeit, wo sie geboten ist.

[Asfaloth]

Ja klar ist es nicht belegbar.

Aber ich muss dir ehrlich sagen ich persönlich habe da im Zweifel Vertrauen in die Mitwirkenden, dass sie- zumindest die meisten- der Aufforderung folgen. Die Frauen und Männer die ich persönlich kennengelernt habe, sind völlig integere Menschen. Und auch wenn es immer Ausnahmen geben wird bzw. ich mit einigen Meinungen nicht übereinstimme, gehe ich auch bei einem grossen Teil der sich Beteiligenden davon aus.

 

Rein technisch: Gibt es irgendwo sonst eine Software- ich meine jetzt keine hightech Iris Scan Identifikations Software, sondern schlicht fürs Netz wo man Geschlechter unterscheiden kann????

 

Bei einer namentlichen Abstimmung werden die Nicks bei der jeweiligen Auswahl eingeblendet..

[Gast]

Nichtwissen, Glauben, Hypothesen und Annahmen kann man nicht mit (Selbst-) Betrug gleichsetzen, ich denke, das siehst Du nicht anders.

Beim Thema Placebo habe ich keinen Anlass, etwas zu überdenken, denn auch hier ist der Begriff Betrug nicht angebracht.

Um es grob laienhaft zu formulieren:

Ein Medikament mit einem Wirkstoff wirkt biochemisch auf den Körper ein, damit dieser darauf reagiert. Ein Placebo hat keinen Wirkstoff, kann aber dennoch Wirkung im Körper entfalten, da die Einwirkung auf einer informativen Ebene geschieht.

Nicht jedes Medikament mit Wirkstoff erziielt die gewünschte Wirkung, ebensowenig wie jedes Placebo, Der biochemische Eingriff ist messbarer und direkter, damit aber auch weniger ganzheitlich.

Beim Placebo beginnt man gerade erst mit den Forschungen, da die dort wirkenden Prozesse im Körper äusserst schwierig zu analysieren sind, da hier Geist und Körper zusammenwirken und sehr subtile Wechselwirkungen entstehen.

Es geht den Schulmedizinern auf dem feld ähnlich wie den klassischen Physikern, als sie auf die Quantenmechanik stiessen.

Damit sind wir wieder beim Nichtwissen, aber auch voll im OT und sollten das Thema beenden.

 

Mit deinem Beitrag hast du gerade das beste Beispiel für den "Selbstbetrug" geliefert (Bestätigungsversuch bis hin zur Quantenmechanik), der aber gleichzeitig auch "Fremdbetrug" sein kann (wenn Anubis und Philebos oder auch andere dir das glauben).

[Lastmanstanding]

@Karina

 

Dann habe ich deinen Beitrag im Frauen-Thread wohl fehlinterpretiert:

 

Ich finds total in Ordnung. Ist ja eine Diskussion. Ich rutsch ja sogar selber ins OT zwischendurch.m Was ich blöd fände, wenn die Herren auch bei den Antwortmöglichkeiten anklicken würden

 

Das am Ende erweckte bei mir nicht unbedingt den Eindruck, dass du hier ein entsprechendes Vertrauen an den Tag legst.

 

Vielmehr erweckte die Kombination deiner Beiträge hier und im anderen Thread bei mir eher den Eindruck, dass du Männer und Frauen nicht das gleiche Grundvertrauen entgegenbringst. Aber das kann ja auch nur eine Fehlinterpretation von mir gewesen sein.

[Karina Devi]

@ LMS

Ich habe geschrieben, was ich blöd fände. Ich fände es ebenso blöd wenn Damen bei einer Umfrage die an Männer gerichtet ist anklicken würden. Dies (fände) unterstreicht deine Anmerkung dass es keinen Beleg gibt, was mir ebenso bewusst ist, weist aber nicht auf mangelndes Vertrauen meinerseits hin und auch nicht auf eine Unterscheidung geschlechterspezifisch.

 

Grundsätzlich finde ich oft die individuellen Beiträge interessanter, da vorgegebene Antwortmöglichkeiten ja vom Ersteller gefärbt sind ( mich eingeschlossen), einer gewissen Einschränkung unterliegen und oftmals keine Antwort ausreichend für manchen oder manche zutrifft, weil die Thematik zu komplex ist.

[Anubis]

Über Religion will ich nicht urteilen, aber da Plecebos ja auch Wirkung entfalten, kann man diesbezüglich eigentlich nicht von Betrug ausgehen.

Nunja, Placebos entfalten mitunter sogar Wirkung, wenn der Proband Bescheid weiss. Und das fällt dann wohl doch unter Selbstbetrug. Der Proband macht sich eben etwas vor und dadurch passiert auch tatsächlich etwas.

 

Es hat keiner gesagt, dass der Selbstbetrug vollkommen frei von realen Folgen ist. Das ist er auch im P6 nicht. Schliesslich führt er beim Kunden zu besseren Erlebnissen.

 

Meinetwegen ist die Wortwahl "Betrug" dann eben unangebracht und sollte durch "Illusion" ersetzt werden. Aber dann sind wir schon sehr beim Haare spalten. Nicht, dass wir das nicht öfter wären...

[Asfaloth]

Unter "Betrug" verstehe ich das Vortäuschen falscher Tatsachen zum Schaden bzw. der Benachteiligung anderer...

 

Ich bin der Ansicht, dies trifft weder auf einen gefakten Orgasmus noch auf Placebos zu.

 

Illusion trifft es zumndest im originären Kontext eher, bei Placebos ist aber auch nicht angebracht. Das letztere möchte ich jetzt aber hier nicht weiter vertiefen, da es am Thema vorbeiläuft.

[Gast]

Darf ich dich abschliessend darauf hinweisen, dass "Betrug" ein juristischer Begriff ist - "Selbstbetrug" und "Fremdbetrug" sind das eben genau nicht und deshalb können sie selbstverständlich auch in einer Diskussion über Orgasmus und Placebo Verwendung finden . Aber das ist wieder einmal ein typischer Verlauf der Diskussion...

[Lastmanstanding]

@Karina

 

dann sind wir uns ja einig. Denn auch ich habe hier oben nur geschrieben, dass mich interessieren würde, wie das getrennte Ergebnis aussieht. Ich habe nicht den Damen vorgeworfen, das Ergebnis verzerrt zu haben oder sonstwie mein Misstrauen geäußert. Mein Motiv war reine Neugier. Bin anschließend nur auf deinen "Misstrauenszug" aufgesprungen.