Dame doppelt gelistet, wie geh' ich damit um?

[Northbear]

Vielleicht haben es manche noch nicht mitbekommen bzw. wissen es nicht, aber Exklusivverträge sind im Escort gar nicht erlaubt, solche Klauseln könnte man genauso gut streichen, denn sie sind gar nichts wert. Man darf eine Dame nicht vertraglich dazu verpflichten. Denn dann ist nicht mehr gegeben, dass die Dame die Agentur beauftragt und selbstbestimmt ist und frei entscheiden kann, wo/wie etc. sie als Escort auftritt.

[...]

 

Das wusste ich nicht, danke, Alina, für die Aufklärung.

Bearbeitet 21. Juni 2015 von Northbear

[Bayernbulle]

Vielleicht haben es manche noch nicht mitbekommen bzw. wissen es nicht, aber Exklusivverträge sind im Escort gar nicht erlaubt, solche Klauseln könnte man genauso gut streichen, denn sie sind gar nichts wert. Man darf eine Dame nicht vertraglich dazu verpflichten. Denn dann ist es nicht mehr gegeben, dass die Dame die Agentur beauftragt und selbstbestimmt ist.

 

Natürlich steht es teils trotzdem in Verträgen drin, teils auch Vertragsstrafen, wenn man die Dame doch woanders findet...dies dient aber eher dazu, die Dame einzuschüchtern - oder zu hoffen, dass die Dame gar nicht weiß, wie da die Gesetzeslage so ist.

 

Trotzdem kann natürlich eine Agentur für sich festlegen: ich vermittle nur im Auftrag, wenn die Dame sich nur über meine Agentur listen lässt und sich auch von Damen trennen, die sich nicht daran halten. Aber in Verträgen hat dieser Punkt nichts mehr zu suchen. Würde die Agentur geprüft, könnte sie mehr Probleme bekommen, als die Dame, die sich doppelt listen lässt

 

Naja Probleme kriegt die Agentur deswegen nicht gleich bei der Prüfung, es gibt auch genügend AGBs, die völlig gaga sind, das interessiert auch keinen, nur den, der sich halt nicht dran halten will.

 

Aber mit dem aus meiner Sicht richtigen Beispiel zeigst Du sehr gut auf, wie es aussieht.

Rechtlich ist es nicht bindend, wenn die Agentur Exklusivität verlangt, aber die Agentur sitzt trotzdem am längeren Hebel, wei sie die Vermittlungsaufträge der Dame künftig ablehnen kann.

[Diary Lady Escort]

Sorry Achim, aber ich verstehe nicht was Du damit meinst das man die Dame unter druck setzt

 

Wir bestimmen nicht was die Dame im Date zu tun hat. Alle angaben in der Sedcard stammen von der Dame, die Profil Texte schreibe ich anhand infos die ich von den Damen bekomme, Service bestimmen die Damen u.s.w

 

Das einizige was wir erwarten ist ehrlichkeit, Diskretion und eine Vertauensbasis, und genau das erwarten unsere Damen auch von uns. Sie erwarten sogar noch mehr, das wir ihnen sicherheit geben u.s.w...könnte noch paar dinge mehr aufzählen.

 

Ich finde auch nicht das eine Agentur nur dafür da ist das Dates zu Vermitteln, ich glaube Du hattest das so in der Art geschrieben.

[Achim]

es müsste heißen "rechtfertigt nach Auffassung der Gerichte auch Lügen"

 

 

Nein, denn das würde meine Überzeugung ja ausschließen

 

Aber im Ernst, Lügen gehören zum Alltag beim Umgang mit Menschen. Man macht einen Fehler, wenn man jede Lüge gleich als Angriff betrachtet.

[inaktiv20]

Ich halte nichts davon, sich gegenseitig zu belügen - also Dame/Agentur. Je offener und ehrlicher das Verhältnis - desto besser passt es im Team. So meine Erfahrung. Sobald ich feststelle, dass jemand mich belügt/nicht aufrichtig ist, halte ich (genau wie Babu es gesagt hat) Abstand. Und möchte auch von so einem Menschen nicht mehr beauftragt werden.

 

Und ich war auch schon angestellt - sehe es aber trotzdem so. Gerade im Escort finde ich es wichtig, immer offen zu sprechen. Wenn die Dame weiß: ich kann Alina alles offen sagen, dann hat sie keinen Druck...und umgekehrt möchte ich auch offen mit den Damen sprechen können, ohne - dass es dann gleich Diva Gehabe gibt.

 

Allerdings wird es dann schwierig, wenn die Dame nicht ehrlich sein kann, weil sie dann fürchten muss, wochenlang keine Aufträge mehr zu bekommen...Beispiel: Dame Marie sagt offen zu der Agenturleitung, nachdem diese sie für ein Date in 4 Tagen anfragt: ich würde gerne die nächsten 2 Wochen keine Treffen annehmen, da ich einfach in der Uni wichtige Klausuren habe und mich darauf konzentrieren möchte....Agenturleitung antwortet darauf: du wirst das doch wohl hinbekommen, abends noch ein Date zu machen...du scheinst ja nicht gerade ehrgeizig...aber gut, dann weiß ich Bescheid. Dame Marie hat ein seltsames Gefühl - denn eigentlich hat sie etwas völlig normales gesagt...Kunde Rainer fragt nach 3 Wochen Marie an, Overnight...Agentur antwortet: tut mir leid, Marie kann da nicht (fragt sie gar nicht erst an und weiß, dass sie ab der Woche wieder könnte) und schlägt eine andere Dame vor. Kunde Rainer möchte dies nicht, fragt 6 Wochen später nochmal an...da klappt es und berichtet Marie von der Sache...Marie ist erstaunt, sie hätte doch auch davor schon Zeit gehabt und spricht die Agenturleitung offen darauf an...diese antwortet: tja, jetzt siehst du, was passiert, wenn du nicht ehrgeizig bist.

 

So etwas habe ich nicht nur einmal in Castinggesprächen gehört und ich habe es auch schon von Herren erzählt bekommen...und da kann ich dann doch verstehen, warum eine Dame dann beim nächsten Mal lieber sagt: tut mir leid, ich bin krank (oder so) - allerdings würde ich als Dame dort lieber ganz aufhören, aber manche Agenturen haben ja auch noch Klauseln (die übrigens auch nix wert sind, also keine Panik liebe Damen) - wo dann steht: wenn man nach 3 Monaten aufhört, muss man Strafsumme X zahlen....und nicht alle Damen wissen, dass dies Blödsinn ist und die das einfordern können, bis sie schwarz werden....

 

Eine gute Agentur sollte solche Klauseln gar nicht benötigen....wenn die Dame sich wohl fühlt, bleibt sie auch, dann sind es eher private Gründe, warum sie aufhört.

[Diary Lady Escort]

Ja Achim, lügen gehören (leider) zum Alltag...aber es gibt verschiedenen formen von Lügen...manchmal lügt man ohne böse absicht, aber sehr oft wird gelogen mit böser absicht.

[Jupiter]

Wir bestimmen nicht was die Dame im Date zu tun hat. Alle angaben in der Sedcard stammen von der Dame, die Profil Texte schreibe ich anhand infos die ich von den Damen bekomme, Service bestimmen die Damen u.s.w

 

Das einizige was wir erwarten ist ehrlichkeit, Diskretion und eine Vertauensbasis, und genau das erwarten unsere Damen auch von uns.

 

Und ich erwarte, dass ich auf Fragen eine ehrliche Antwort bekomme, notfalls nach Rücksprache mit der Dame.

Ich finde es einfach saublöd, wenn sich dann beim Date etwas anderes herausstellt.

 

Gruß Jupiter

[Achim]

Vielleicht haben es manche noch nicht mitbekommen bzw. wissen es nicht, aber Exklusivverträge sind im Escort gar nicht erlaubt, solche Klauseln könnte man genauso gut streichen, denn sie sind gar nichts wert. Man darf eine Dame nicht vertraglich dazu verpflichten. Denn dann ist nicht mehr gegeben, dass die Dame die Agentur beauftragt und selbstbestimmt ist und frei entscheiden kann, wo/wie etc. sie als Escort auftritt.

 

Natürlich steht es teils trotzdem in Verträgen drin, teils auch Vertragsstrafen, wenn man die Dame doch woanders findet...dies dient aber eher dazu, die Dame einzuschüchtern - oder zu hoffen, dass die Dame gar nicht weiß, wie da die Gesetzeslage so ist. Leider zahlen sogar manche Damen dann diese Strafen...aus Unwissenheit.

 

Trotzdem kann natürlich eine Agentur für sich festlegen: ich vermittle nur im Auftrag, wenn die Dame sich nur über meine Agentur listen lässt und sich auch von Damen trennen, die sich nicht daran halten. Aber in Verträgen hat dieser Punkt nichts mehr zu suchen. Würde die Agentur geprüft, könnte sie mehr Probleme bekommen, als die Dame, die sich doppelt listen lässt

 

Das funktioniert aber nur dann, wenn du zu "schmutzigen Tricks" greifst und den wahren Grund der einseitigen Kündigung des Vertrages verschweigst. Andernfalls läufst du Gefahr, schadensersatzpflichtig zu werden.

 

Das meine ich mit implizietem Druck.

[inaktiv20]

Das funktioniert aber nur dann, wenn du zu "schmutzigen Tricks" greifst und den wahren Grund der einseitigen Kündigung des Vertrages verschweigst. Andernfalls läufst du Gefahr, schadensersatzpflichtig zu werden.

 

Das meine ich mit implizietem Druck.

 

 

Achim kannst Du mir sagen, auf welchen Part meines Postings Du Dich da beziehst? Ich habe solche seltsamen Klauseln im Agenturvertrag gar nicht drin

[Diary Lady Escort]

@ Jupiter...da hast Du vollkommen recht. Es ist z.B. meine Aufgabe wenn ich eine frage nicht direkt beantworten kann mich bei der Dame zu erkundigen, gerade bei neuen Damen kann ich nicht sofort alles wissen.

 

Was ich mittlerweile mache ist bis nach dem Date die verläufe zu speichern zwischen mir und der Dame, hört sich für einige vll blöd an, aber schon länger her da kam es vor das Damen meinten ich hätte ihnen die Infos bzw. wünsche nicht mitgeteilt, und die doofe war dann ich. Und nein, von den Damen ist keine mehr bei uns gelistet.

[Achim]

Sorry Achim, aber ich verstehe nicht was Du damit meinst das man die Dame unter druck setzt

 

Wir bestimmen nicht was die Dame im Date zu tun hat. Alle angaben in der Sedcard stammen von der Dame, die Profil Texte schreibe ich anhand infos die ich von den Damen bekomme, Service bestimmen die Damen u.s.w

 

Das einizige was wir erwarten ist ehrlichkeit, Diskretion und eine Vertauensbasis, und genau das erwarten unsere Damen auch von uns. Sie erwarten sogar noch mehr, das wir ihnen sicherheit geben u.s.w...könnte noch paar dinge mehr aufzählen.

 

Ich finde auch nicht das eine Agentur nur dafür da ist das Dates zu Vermitteln, ich glaube Du hattest das so in der Art geschrieben.

 

Sylvia (sorry, wenn ich's evtl. falsch geschieben habe)

das Verhältnis zwischen Dame und Agentur während eines Dates ist eigentlich klar. Alle guten Agenturen (damit meine ich im Wesentlichen die Agenturen, die hier schreiben. Denn sonst könnte ich es gar nicht beurteilen) sehen es so wie du und z.B. Alina schreiben. Das ist auch unstrittig.

 

Was ich meine ist, dass es ein unzulässiger Eingriff in die selbstständige Tätigkeit ist, wenn einseitig Exklusivität gefordert wird. Solche Forderung kann die Dame nur dann abwehren, wenn sie lügt. Daraus einen Vertrauensbruch zu konstruieren ist falsch.

 

Ursächlich für die Lüge ist die Asymetrie (Babu: "Die Agentur sitzt am längeren Hebel") und das Aufstellen unzulässiger Forderungen (hier: einseitige Exklusivität)

 

Was andere als Qualitätsmerkmal einer Agentur ansehen (sich von Damen trennen, wenn Doppellistungen bekannt werden) ist für mich ein Alarmzeichen. Mit grenzüberschreitenden Druck auf Damen möchte ich nichts zu tun haben. Daran möchte ich nicht einmal indirekt beteiligt sein.

[Diary Lady Escort]

Nun verstehe ich was Du meinst

 

Klar man sollte nie Damen unter Druck setzen. Tun wir auch nicht. Wir stellen aber von Anfang an klar das wir Mehrfachlistung ok finden solange dies zu uns passt. Ein Beispiel habe ich ja irgendwo hier dazu gegeben

[Azucar]

 

Meines Wissens wusste zB Venus ganz genau, dass Kim noch bei Tia zu deutlich tieferen

Honoraren gelistet war. Und dennoch wurde sie neu eingestellt!! Damit hat sie das Vertrauen

ihrer treuen Kundschaft auf Exklusivität gehörig ausgenützt!

 

Ich glaube, da hast du Recht!

 

Auch wenn ich bei Venus noch nicht gebucht hab, ist auch dies mit ein Grund, wieso ich mir die Seite nicht mal mehr ansehe!

Am Schluss gefällt mir noch eine von den Damen und ich muss sie dann doch buchen

[Achim]

Achim kannst Du mir sagen, auf welchen Part meines Postings Du Dich da beziehst? Ich habe solche seltsamen Klauseln im Agenturvertrag gar nicht drin

 

Ja, kann ich.

 

Ich beziehe mich auf den letzten Absatz des Postings, das ich zitiert habe,

 

Darin drückst du aus, dass die Agentur den Vertrag ja kündigen kann, wenn sie auf Exklusivität besteht. (Wenn ich das falsch verstanden habe, dann entschuldige ich mich).Mit "du" meine ich dich, stellvertretend für die Agenturleitung. Nicht dich persönlich.

 

Was ich sagen möchte ist, dass du damit gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen würdest.In Deutschland und noch mehr in Europa sind deinen unternehmerschen Entscheidungen enge Grenzen gesetzt. Grundsätzlich gilt Gleichbehandlng, Fainess und Transparenz.

 

Auch wenn in dieser Branche wahrscheinlich mit wenig Gegenwehr zu rechnen ist, sollte sich dein eigener Anspruch eher an allgemeinen Regeln orientieren.

Bearbeitet 21. Juni 2015 von Achim

[Gast]

Sylvia (sorry, wenn ich's evtl. falsch geschieben habe)

das Verhältnis zwischen Dame und Agentur während eines Dates ist eigentlich klar. Alle guten Agenturen (damit meine ich im Wesentlichen die Agenturen, die hier schreiben. Denn sonst könnte ich es gar nicht beurteilen) sehen es so wie du und z.B. Alina schreiben. Das ist auch unstrittig.

 

Was ich meine ist, dass es ein unzulässiger Eingriff in die selbstständige Tätigkeit ist, wenn einseitig Exklusivität gefordert wird. Solche Forderung kann die Dame nur dann abwehren, wenn sie lügt. Daraus einen Vertrauensbruch zu konstruieren ist falsch.

 

Ursächlich für die Lüge ist die Asymetrie (Babu: "Die Agentur sitzt am längeren Hebel") und das Aufstellen unzulässiger Forderungen (hier: einseitige Exklusivität)

 

Was andere als Qualitätsmerkmal einer Agentur ansehen (sich von Damen trennen, wenn Doppellistungen bekannt werden) ist für mich ein Alarmzeichen. Mit grenzüberschreitenden Druck auf Damen möchte ich nichts zu tun haben. Daran möchte ich nicht einmal indirekt beteiligt sein.

 

Ich bin kein Spezialist in diesen Dingen, aber greift bei Exclusivität nicht auch die Scheinselbständigkeit?

[Achim]

Ich halte nichts davon, sich gegenseitig zu belügen - also Dame/Agentur. Je offener und ehrlicher das Verhältnis - desto besser passt es im Team. So meine Erfahrung. Sobald ich feststelle, dass jemand mich belügt/nicht aufrichtig ist, halte ich (genau wie Babu es gesagt hat) Abstand. Und möchte auch von so einem Menschen nicht mehr beauftragt werden.

 

Natürlich ist Offenheit und Ehrlichkeit einfacher und führt zu tragfähigeren Vereinbarungen.

Ich meine ja auch nicht, dass jemand ständig lügt. Das ist anstrengend und nervig.

 

Aber es ist kein Beinbruch, wenn jemand mal lügt.

 

Vor kurzem habe ich eine Freundin besucht. Ihr kleiner, fünfjähriger Sohn hatte eine Woche Fernsehverbot, weil sie ihn bei seiner ersten Lügen erwischt hat.

 

Ich war eher der Meinung, dass sie ein Fest feiern sollte. Mit seiner Lüge hat er bewiesen, dass er verstandenhat, dass sie ein eigenes Weltbild hat und er hat verstanden, dass er es beeinflussen kann. Zwei unglaublich wichtige Entwicklungsschritte auf seinem Weg vom hilflosen Windelsack zu einem Menschen.

Wahrscheinlich war es nicht mal seine erste Lüge. Lediiglich ihre mütterliche Verblendung hat verhindert, dass sie die früheren Lügen durchschauen konnte.

 

Na ja. Wir sind uns nicht einig geworden. Aber immerhin konnte ich seine Strafe verkürzen.

[Asfaloth]

Natürlich ist Offenheit und Ehrlichkeit einfacher und führt zu tragfähigeren Vereinbarungen.

Ich meine ja auch nicht, dass jiemand ständig lügt. Das ist anstrengend und nervig.

 

Aber es ist kein Beinbruch, wenn jemand mal lügt.

 

Vor kurzem habe ich eine Freundin besucht. Ihr kleiner, fünfjähriger Sohn hatte eine Woche Fernsehverbot, weil sie ihn bei seiner ersten Lügen erwischt hat.

 

Ich war eher der Meinung, dass sie ein Fest feiern sollte. Mit seiner Lüge hat er bewiesen, dass er verstandenhat, dass sie ein eigenes Weltbild hat und er hat verstanden, dass er es beeinflussen kann. Zwei unglaublich wichtige Entwicklungsschritte auf seinem Weg vom hilflosen Windelsack zu einem Menschen.

Wahrscheinlich war es nicht mal seine erste Lüge. Lediiglich ihre mütterliche Verblendung hat verhindert, dass sie die früheren Lügen durchschauen konnte.

 

Na ja. Wir sind uns nicht einig geworden. Aber immerhin konnte ich seine Strafe verkürzen.

 

Du hast ein seltsames Weltbild...

[Achim]

Ich bin kein Spezialist in diesen Dingen, aber greift bei Exclusivität nicht auch die Scheinselbständigkeit?

 

Nicht zwangsläufig. Das wäre nur eins von sechs maßgeblichen Indizien.

Alleine würde es noch keine Scheinselbstständigkeit begründen. Aber man kommt ihr mit dieser Forderung näher.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 20:23 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:18 Uhr ----------

 

Du hast ein seltsames Weltbild...

 

Ja, das stimmt. Aber ich behaupte nicht, dass es allgemein oder richtig ist.

Es ist eben nur meine Ansicht. Ihr könnt darüber nahdenken und euch anschließen oder es einfach in die Tonne hauen.

 

Auf jedefall ist mir jedes Argument willkommen.

 

Mein Grundsatz ist einfach: Menschen handeln menschlich. Und ich kann ihr Handeln manipulieren.

Bearbeitet 21. Juni 2015 von Achim

[Gast]

Es gibt nur eine Lüge die erlaubt ist...die gegenüber der Ehefrau wenn man(n) ein Escortdate hatte....

[Achim]

Es gibt nur eine Lüge die erlaubt ist...die gegenüber der Ehefrau wenn man(n) ein Escortdate hatte....

• Zitieren

[Gast hugo]

Als Angeklagter kannst Du lügen bis sich die Balken biegen. Als Zeuge sieht die Sache schon anders aus.

 

Oder, ein freches Maul sollte man sich leisten können.

[Gast Bertz]

@PLE

Allerdings wird es dann schwierig, wenn die Dame nicht ehrlich sein kann, weil sie dann fürchten muss, wochenlang keine Aufträge mehr zu bekommen...Beispiel: Dame Marie sagt offen zu der Agenturleitung, nachdem diese sie für ein Date in 4 Tagen anfragt: ich würde gerne die nächsten 2 Wochen keine Treffen annehmen, da ich einfach in der Uni wichtige Klausuren habe und mich darauf konzentrieren möchte....Agenturleitung antwortet darauf: du wirst das doch wohl hinbekommen, abends noch ein Date zu machen...du scheinst ja nicht gerade ehrgeizig...aber gut, dann weiß ich Bescheid. Dame Marie hat ein seltsames Gefühl - denn eigentlich hat sie etwas völlig normales gesagt...Kunde Rainer fragt nach 3 Wochen Marie an, Overnight...Agentur antwortet: tut mir leid, Marie kann da nicht (fragt sie gar nicht erst an und weiß, dass sie ab der Woche wieder könnte) und schlägt eine andere Dame vor. Kunde Rainer möchte dies nicht, fragt 6 Wochen später nochmal an...da klappt es und berichtet Marie von der Sache...Marie ist erstaunt, sie hätte doch auch davor schon Zeit gehabt und spricht die Agenturleitung offen darauf an...diese antwortet: tja, jetzt siehst du, was passiert, wenn du nicht ehrgeizig bist.

Das was du da beschreibst ist pure Zuhälterei!!! Nicht mehr und nicht weniger.... nicht immer ist Körperliche Gewalt zielführend.....

Leider, leider weiss ich von solchen Agenturen, die solche Praktiken machen....

Meiner Meinung nach jeder Mann, der davon weiss, der dann noch in solchen Agentur bucht ist genauso der Zuhälterei schuldig!!!!

Es gibt noch steigerung davon: "kommische" Persönlichkeiten machen zu kommischen Zeiten Privat Besuche. Die Dame beschreibt dies in einem Forum - tja posting wird in unter, unter Forum verschoben.... jeder kann sich denken was er will. Ich habe persönlich die Dame kennengelernt und war Kunde in der agentur.... Jetzt nicht mehr Kunde....

 

@Achim

Sich freuen, dass Sohn lügt... naja... vielleicht ist es die Moderne Erziehung...

Was ich mich frage ist dann der nächste Schritt: Mama ich habe meinen Konkurenten Umgebracht - Nein es hat keiner gesehen, keine Beweise, usw. Mein lieber hast du gut gemacht?!?!?!?!?

 

 

Ich bin kein Jurist, aber sowie ich mitbekommen habe sind alle Damen Selbständig und soweit ich weiss habe ich da deutlich mehr Freiheiten und muss einen AG nicht fragen ob ich Nebentätigkeit machen darf.... sei alles dahin gestelt....

 

Ich erwarte von einer Agetur:

- Profil

- Vertretung der Dame

- Sicherheit für Dame

- Offene und ehrliche Beratung für Dame und Kunden

- Eine gute Agentur hat ein sehr gutes Psychologisches Wissen - wer mit wem gut passt --- und das ist auch keine Garantie; weil keine Agentur Tiefenanalyse macht... deshalb ist es schwierig in diesem Gewerbe - HIER MENSCHELT ES EINFACH!!! und MENSCHELN kann man schlecht in irgenwelchel Rahmen stekcen und normieren...

....

[Bayernbulle]

Ja, das stimmt. Aber ich behaupte nicht, dass es allgemein oder richtig ist.

Es ist eben nur meine Ansicht. Ihr könnt darüber nahdenken und euch anschließen oder es einfach in die Tonne hauen.

 

Auf jedefall ist mir jedes Argument willkommen.

 

Mein Grundsatz ist einfach: Menschen handeln menschlich. Und ich kann ihr Handeln manipulieren.

 

Gerade das Argument der Manipulation ist eines, weswegen ich mich Deiner Haltung nicht anschließe.

 

Manipulation lehne ich im privaten und geschäftlichen Bereich ab, was natürlich nicht heißt, dass ich meine Interessen vernachlässige.

 

Ich bin deswegen gegen Lügen in geschäftlichen Belangen, weil es dem Gegenüber seine Selbstbestimmung nimmt, sich zu einem unmanipulierten Sachverhalt ins Verhältnis zu setzen.

 

Umgekehrt möchte ich auch nicht, dass mir diese Selbstbestimmung genommen wird. Darüber hinaus stellt sich die Frage, ob ein momentaner kurzfristiger Vorteil durch Manipulationen sich nicht langfristig ins Gegenteil verkehrt.

 

Ich gebe zu, dass in Geschäftsbereichen wie dem Escort, wo sich die Geschäftsbeziehung im Bereich von wenigen Stunden abspielt, die Versuchung der Manipulation größer ist als in meinem Geschäft, so wie ich es betreibe. Da dauern die Geschäftsbeziehungen oft über eine zweistellige Anzahl von Jahren, manchmal bis zum Tod der Klienten oder sogar darüber hinaus, wenn die Erben mich wieder beauftragen.

 

Lincoln hat glaube ich sinngemäß gesagt, dass man alle Menschen eine Zeit belügen kann, einige Menschen auch für alle Zeit...aber eben nie alle Menschen für alle Zeit.

[Achim]

Ok, so wie du es schreibst mag ich es auch nicht. Da hast du recht.

Das habe ich wohl schlecht ausgedrückt.

Ich meinte Manipulation in einer nicht negativen Form.

[Gast]

Ich verlass mich sowohl im privaten als auch im beruflichen Umfeld auf eine ganz einfache Strategie: Tit for Tat.....

 

Klappt seit über 30 Jahren hervorragend...