schlucken?

[413xx]

Dem Einfallsreichtum sind ja auch keine Grenzen gesetzt.

Oder was glaubt Ihr, warum so viele Society-Gören, Party-Leute und selbst solche wie Lagerfeld seit geraumer Zeit mit diesen ewig großen Sonnenbrillen rumlaufen?

Allzeit bereit - und man kann dem allem ganz gelassen entgegensehen!

 

Einfallsreich wäre auch, bei dem Typ, der den ganzen Abend so edel und gepflegt getan hat und trotz klarer Absprache dann kurz vor'm Abschuss höchst derb von ihr verlangt, sich alles ins Gesicht spritzen zu lassen, den (zuckenden) Spieß in Richtung seines Gesichts mal umzudrehen. Ich fänd' das jedenfalls wirklich kreativ.

[Silverfox]

Wenn eine Dame schluckt (oder zumindestens Aufnahme macht), finde ich das ab und an recht angenehm Auf die Sachen so auf Bauch, Brust oder Gesicht - das ist nicht so mein Ding. Meist wird man da ja mit der Hand "fertig gemacht" und das kann ich viel besser - dafür brauche ich keine Dame :LOOOOOOOL

Macht sie frz. nur mit Kondom, so akzeptiere ich das genauso. In letzterem Falle verzichte ich dann aber auf die Einlage, denn das gibt mir absolut nix Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß eine Dame es angenehm finden würde, wenn man als Mann beim cunnilingus ein Gummiplättchen (oder sowas in der Richtung :grins) auflegt, damit man auch den identischen Schutz hat. Wäre zwar spaßfrei aber sicher besser. Bloß - sorry - dafür macht mir die Sache einfach zuviel Spaß, als das ich auf sowas verfallen würde. Wie schon geschrieben wurde, ist die AIDSTHIV-Gefahr recht gering, gegen Hepatitis bin ich geimpft und hoffe einfach, daß ich von den anderen, zwar weniger gefährlichen, aber unangenehmeren Sachen (Herpes, Pilze, Chlamydien (o.s.ä.) bzw. was es da noch so alles gibt) verschont bleibe. Und ein paar Sachen kann man sich ja auch durchaus anderweitig holen - das Leben ist halt eine einzige Gefahr

 

PS: Für die Mädels wäre also am Besten, wenn sie statt Aufnahme im Vorderraum deep throat machen würden, da geht es direkt in den Magen und alles wird sofort abgetötet

[Anna Lytisch]

PS: Für die Mädels wäre also am Besten, wenn sie statt Aufnahme im Vorderraum deep throat machen würden, da geht es direkt in den Magen und alles wird sofort abgetötet

 

Direkt in den Magen? Jetzt gibst Du aber ein bisschen an Silver...

[atlan]

Direkt in den Magen? Jetzt gibst Du aber ein bisschen an Silver...

 

*grins.......

 

Silvers "Endoskop":

[Silverfox]

Direkt in den Magen? Jetzt gibst Du aber ein bisschen an Silver...

 

Teste es doch

[tantragöttin isthar]

sorry pauline aber:

 

sixdragons hat recht!!! die flüssigkeit ist beim penis wesentlich konzentrierter und damit das risiko wesentlich höher!!!

ich dachte im niveauvollen escort haben die herren mehr niveau und verantwortungsbewusstsein gegenüber ehefrau, kinder, freundin

na ja gott sei dank lehnen viele diese risiken ab

der krug geht eben so lang zum brunnen bis er bricht

auch in münchen gab es eine hiv-positive prostituierte, die alles ohne angeboten hat und x freier infiziert! sogar als das publik wurde, sind sie trotzdem noch hingerannt, weil billig

so blöd möchte ich nur einmal sein, ich würde mir auf der stelle die kugel geben!

 

und ausserdem alle sprechen von hiv was ist mit HEPATITIS?

 

die "böse" nachdenkliche isthar

[Glückspilz]

ich dachte im niveauvollen escort haben die herren mehr niveau und verantwortungsbewusstsein gegenüber ehefrau, kinder, freundin

na ja gott sei dank lehnen viele diese risiken ab

 

Ich bin niveauvoll, besitze Verantwortungsbewusstsein, nehme aber bei bestimmten Damen den von ihnen angebotenen Service FT gleichwohl in Anspruch. Wie passt das in Dein völlig undifferenziertes Weltbild? Thema ist hier nicht AO!

 

GP

[Dennis]

sorry pauline aber:

 

sixdragons hat recht!!! die flüssigkeit ist beim penis wesentlich konzentrierter und damit das risiko wesentlich höher!!!

 

 

 

welche flüssigkeit im/vom penis meinst du?

 

der sogenannte lusttropfen erhält nachweislich eine zu vernachlässigende menge von hiv viren - im fall der fälle der mann hiv + sein sollte. insofern handelt es sich um ein theoretisches risiko.

 

die samen flüssigkeit jedoch enthält viren in einer menge das das risiko einer infizierung möglich macht. gleichwohl ist das risiko im vergleich zu ungeschützten gv und anal verkehr gering. warum? zum einen verdünnt der speichel im mund den samen - somit verringert sich auch die menge der viren, zum anderen ist speichel von der chem zusammensetztung sehr aggressiv was den viren nicht bekommt. und zum dritten - wird der samen geschlcukt dann übernimmt die magensäure den rest. DENNOCH - eine infizierung über sperma aufnahme/schlucken ist möglich. auch hier eine erwiesene info. in der brd sind 5 fälle bekannt wo durch sperma aufnahme der partner infiziert wurde - und das nach 23 jahren hiv !!!

 

bei verletzungen im mund - rachenbereich bzw zahnfleisch erhöht sich das risiko selbstverständlich. aber im ernst - welches escort bläst nem typ einen wenn sie zahnfleischbluten hat oder gerade von ner zahn - kiefer op kommt. bei allem was rechts und links ist - etwas klarheit im kopf darf schon schon sein.

 

die menge von hiv viren im sperma hat man erstaunlicherweise bis heute noch nicht gemessen.

 

 

insofern - ich bitte um differenzierung.

[Katrina]

sorry pauline aber:

 

sixdragons hat recht!!! die flüssigkeit ist beim penis wesentlich konzentrierter und damit das risiko wesentlich höher!!!

ich dachte im niveauvollen escort haben die herren mehr niveau und verantwortungsbewusstsein gegenüber ehefrau, kinder, freundin

na ja gott sei dank lehnen viele diese risiken ab

der krug geht eben so lang zum brunnen bis er bricht

auch in münchen gab es eine hiv-positive prostituierte, die alles ohne angeboten hat und x freier infiziert! sogar als das publik wurde, sind sie trotzdem noch hingerannt, weil billig

so blöd möchte ich nur einmal sein, ich würde mir auf der stelle die kugel geben!

 

und ausserdem alle sprechen von hiv was ist mit HEPATITIS?

 

die "böse" nachdenkliche isthar

 

 

 

Liebe Isthar

 

Ich habe Six nicht widersprochen.....außerdem Stimme ich ihm ja auch zu, aber es bestehen auch da Risiken (kl.verletzungen..ect)

 

Für mich ist Aufnahme und schlucken ein no go und ich als *niveauvolle* Lady gehe regelmäßig zur Kontrolle und safer ist ein Muß.

 

mfg

 

 

Pauliene

[tantragöttin isthar]

Oralverkehr ohne Gummi: Wie hoch ist das HIV-Risiko?

 

In einer monogamen Partnerschaft ist das Risiko einer STD natürlich minim. Personen mit häufigem Partnerwechsel haben ein gewisses Risiko, sich mit einer STD anzustecken. Ob dann das Risiko einer HIV-Übertragung beim Oralverkehr auch vernachlässigt werden kann, ist zu bezweifeln.

 

Quelle: Romero et al. AIDS 2002;16:1296-7

 

Ist ungeschützter Oralverkehr gefährlich?

Befriedigt ein Mann/eine Frau einen HIV-positiven Mann/eine HIV-positive Frau ohne Schutz oral und es kommt zum Kontakt mit einer infektiösen Flüssigkeit (Samenflüssigkeit inkl. Lusttropfen, Blut, Vaginalsekret), ist ein Infektionsrisiko für die/den ausübende/n PartnerIn vorhanden. Insgesamt ist hierbei das Risiko aber geringer als bei einem ungeschützten Anal- und Vaginalverkehr.

 

Quelle: Aids Hilfe Wien

 

Aber ich frage mich langsam: geht es nur um die gesundheitlichen Risiken oder ist es den Damen tatsächlich egal, wenn sie am Tag was weiss ich wieviele fremde Penisse im Mund haben? Und dann womöglich auch noch schlucken tägliche Rationen von x fremden Herren

 

Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie man sich dabei wohl fühlen kann

als Ausführende oder als "Behandelter"

[Leviana von Degenfelder]

Eine Vielzahl der Escorts macht französisch mit Aufnahme oder schlucken. Wie seht ihr die Risiken?

 

Soll ich jetzt die medizinischen oder die allgemein bekannten Fakteb aufzählen???

 

Generell: Durch Schleimhäute können Erreger super leicht eindringen.

Also bei Analsex, Vaginalsex ohne Kondom (bezieht sich auch auf Analsex) Auf französich ohne/bis zum Ende : Dort werden bei beiden Erreger übertragen: Wenn die Frau eine Verletzung im Mund/Rachenraum hat, infiziert sie sich sofort, wenn der Mann geschwächte Immunabwehr hat, infiziert er sich von der "blasenden" Frau.

 

Deshalb: Es gibt so viele, bis alle schöne Sexualakte, die man geschützt vollführen kann. Wenn man nicht so vernünftig ist, dann hat man nicht "durch Zufall, oder mit geringer Chance" ETWAS, sondern zu 100% eine Veränderung, und zwar eine pathologische!

Von Gelbsucht, Malaria, Syphillis, Läusen, Krätze, Aids, Hepatitis, Ausschlag...etc...

wartet noch ein paar Monate und ich zähle Euch das im Einzelnen auf....

(Mein Studium dauert ja noch ein paar Jahre)...

 

Aber bei mir gilt: Ich möchte meine Klienten und mich gesund halten....trotz allen Spaßes den wir haben;-)))

 

 

LG LIV

[Leviana von Degenfelder]

Und warum eigentlich? :

 

Mögen Männer, dass eine Sexualpartnein ihren Samen schluckt.

 

Warum?

 

Machtgefühl, Gefühl des Verschmelzens, Intimität?

 

Denn grade diese Intimiät sollte man doch mit seiner angetrauten Partnerin genießen...

 

Klärt mich auf, ich lausche dem zu gerne:

 

LG LIV

[Dennis]

Wenn die Frau eine Verletzung im Mund/Rachenraum hat, infiziert sie sich sofort, wenn der Mann geschwächte Immunabwehr hat, infiziert er sich von der "blasenden" Frau.

 

 

Befriedigt ein Mann/eine Frau einen HIV-positiven Mann/eine HIV-positive Frau ohne Schutz oral und es kommt zum Kontakt mit einer infektiösen Flüssigkeit (inkl. Lusttropfen, Vaginalsekret), ist ein Infektionsrisiko für die/den ausübende/n PartnerIn vorhanden. Insgesamt ist hierbei das Risiko aber geringer als bei einem ungeschützten Anal- und Vaginalverkehr.

 

wau . . .vor soviel geballten fachwissen komm ich aus dem staunen gar nich mehr raus. irgendwas müssen wissenschaftler auf den kongressen, müssen die mitarbeiter des robert koch instituts falsch gemacht haben.

 

mit allem respekt meine damen - wenn fakten dann bitte wirklich fakten von seriösen stellen

 

ich zitier mal den nuhr

 

oder ne lieber doch nicht. sonst kommt gleich das laferlein angerannt und ermahnt mich die contenance zu wahren.

[James Ford]

Und warum eigentlich? :

 

Mögen Männer, dass eine Sexualpartnein ihren Samen schluckt.

 

Warum?

 

Ohne fehlt halt einfach etwas.

[Silverfox]

Hmm...auf Schlucken habe ich ja bislang weniger Wert gelegt, wobei das ja wohl besser ist Aber so in einem warmen süßen Mund zu kommen, hat schon manchmal was Bislang hat leider erst eine Dame DT geschafft, DAS war natürlich auch genial ..von wegen so direkt in den Magen.... :LOOOOOOL

[Silverfox]

Hmm...auf Schlucken habe ich ja bislang weniger Wert gelegt, wobei das ja wohl besser ist Aber so in einem warmen süßen Mund zu kommen, hat schon manchmal was Bislang hat leider erst eine Dame DT geschafft, DAS war natürlich auch genial ..von wegen so direkt in den Magen.... :LOOOOOOL

 

PS: Wenn wir auf alle Gefahren (wobei AO natürlich völlig unakzeptabel ist) achten sollen, dann dürften auch keine ZK und kein frz. ohne Schutz bei der Dame praktiziert werden. Am Besten wärs dann komplett auf Handbetrieb umzustellen - das ist am ansteckungsfreisten :LOOOOL

[Bloßeinbesucher]

Ein Forist sagte, FT sei für ihn die intimstmögliche Form von Paysex. Dem schließe ich mich an (wobei für meine Bedürfnisse das T gerne durch ein O ersetzbar ist), mit einer Präzisierung: Französisch ist vor allem auch die ehrlichste Form von Paysex. GV oder gar AV, auch mit "Gummi", schließen, zmindest für mein Verständnis, einen Grad von Vertrautheit (das nämlich ist Intimität) ein bzw. setzen ihn voraus, bei dem es keine Rolle mehr spielt, ob es im Vorfeld eine finanzielle Transaktion gegeben hat. Schön für beide, wenn es sich so ergibt. Das dürfte aber nicht die Regel sein. Deshalb sortiere ich bei einer Buchung von vornherein alle sonst auch noch so verlockenden Damen aus, die kein FO im Angebot haben. So habe ich die Gewißheit, auch dann meinen Spaß zu haben (d.h. - ganz buchstäblich - auf meine Kosten zu kommen), wenn der berühmte Funke nicht ganz so kräftig überspringt wie erhofft bzw. die ebenso berühmte Chemie etwas unstimmig ist.

[est]

Ein Forist sagte, FT sei für ihn die intimstmögliche Form von Paysex. Dem schließe ich mich an (wobei für meine Bedürfnisse das T gerne durch ein O ersetzbar ist), mit einer Präzisierung: Französisch ist vor allem auch die ehrlichste Form von Paysex. GV oder gar AV, auch mit "Gummi", schließen, zmindest für mein Verständnis, einen Grad von Vertrautheit (das nämlich ist Intimität) ein bzw. setzen ihn voraus, bei dem es keine Rolle mehr spielt, ob es im Vorfeld eine finanzielle Transaktion gegeben hat. Schön für beide, wenn es sich so ergibt. Das dürfte aber nicht die Regel sein. Deshalb sortiere ich bei einer Buchung von vornherein alle sonst auch noch so verlockenden Damen aus, die kein FO im Angebot haben. So habe ich die Gewißheit, auch dann meinen Spaß zu haben (d.h. - ganz buchstäblich - auf meine Kosten zu kommen), wenn der berühmte Funke nicht ganz so kräftig überspringt wie erhofft bzw. die ebenso berühmte Chemie etwas unstimmig ist.

 

das intime am sex ist das gegenseitige eindringen in den körper des anderen, die überwindung von negativen gefühlen (wie z.b. ekel und schmerz) und der "austausch der säfte". das sind die drei körperlichen dimensionen der vereinigung, je mehr davon (persönliche gewichtungen spielen natürlich auch eine rolle) ohne gefährdung der gesundheit im paysex verwirklicht werden kann, desto besser. die nicht-körperlichen dimensionen lasse ich jetzt mal außen vor.

[marsu]

also zuerst mal ich finde wichtig das es fauen gibt die so etwas anbieten für mich ist es weniger wichtig ob ich jetzt im mund komme oder im gesicht oder im gummi beim verkehr

aber ich empfinde es als angenehm mich einfach gehen lassen zu können und wenn ich dann zu früh oder in ihrem mund komme ist es nicht schlimm, bei damen die es nicht anbieten fühle ich mich so in der- ich muss aufpassen rolle und dann achtet man manhcmal mehr darauf ob man nun kommt- als den blowjob zu geniessen-

 

was mich allerdings wundert ist das hier scheinbar alle mänlichen user nicht drauf stehen oder es sogar als schlimm empfinden da frage ich mich ob da nicht schon wieder der ein oder andere nur nicht dazu steht um den mädels nicht in misskredit zu kommen.

 

also ich für meinen teil stehe auf gesichtsbesamung und wenn es ein mädel nicht mag ist das doch auch voll ok und wenn es eine mag hey dann habe ich glück gehabt.

 

aber wenn ich der einzige wäre dem es gefällt warum ist dann die nachfrage nach diesem service so gross.

 

ach ja schlucken was ich nicht selber schlucke mute ich auch niemandem anderen zu zu schlucken

 

aber wie gesagt für männer wie mich die auf gesichtsbesamung stehen man kann nie ausschliessen das dabei der ein oder andere tropfen auch in den mund läuft daher lieber bei einer die es im service hat hat als eine die es nicht anbietet.

 

gruss marsu

[Benno]

.... eure Sorgen moechte ich mal haben!

[Albino]

silver du alter frozzler ..... denk doch mal an pilze ..... die gibt es auch noch ... und sogar auf dem Handteller angerichtet.... ansonsten Benno Du hast ja so recht !

[Silverfox]

silver du alter frozzler ..... denk doch mal an pilze ..... die gibt es auch noch ... und sogar auf dem Handteller angerichtet.... ansonsten Benno Du hast ja so recht !

 

Pilze? Sicher besonders gefährlich für die für die Fußliebhaber

Hmm... in dem Zusammenhang mal eine Frage an die medizinisch Gebildeten :

Kann ich einen Fußpilz auch am Zappadeus bekommen??? :LOOOOOL

[alfder]

Pilze? Sicher besonders gefährlich für die für die Fußliebhaber

Hmm... in dem Zusammenhang mal eine Frage an die medizinisch Gebildeten :

Kann ich einen Fußpilz auch am Zappadeus bekommen??? :LOOOOOL

 

nur wenn du drauf trittst