Razzia im Artemis - Schließung droht.

[Gast]

@Achim

 

Da kann man eigentlich nur noch mit dem Kopfschütteln bei soviel Halbwissen. Wir sprechen uns dann in 3-4 Jahren wieder wenn das Gesetz seine ersten Spuren hinterlassen hat.

 

Wie heißt es so schön: Wer zuletzt lacht, lacht am besten.

 

Mein Champagner für den Tag der Gesetzesverabschiedung ist schon kalt gestellt.

 

Jemand Lust auf Party?

[Anubis]

Natürlich geht's um KOHLE, nämlich Kohle, die den Sozialsystemen vorenthalten werden.

Träumer. Durch die Schliessung von Clubs wird nicht ein Euro in die Sozialkassen gespült. Es werden höchstens welche rausgenommen wenn SDLs statt 50 Euro pro Nummer Hartz IV kassieren.

 

Es wird auch weiterhin keine sozialversicherungspflichtig beschäftigten SDLs geben. Schon allein, weil es keine SDLs gibt, die überhaupt Interesse dran haben in die gesetzliche Rentenkasse einzuzahlen (wieso sollte eine Rumänin, die ein paar Jahre in Deutschland werkelt das tun wollen, sie sieht ja nie was davon wieder). Stattdessen wird die Prostitution sich in dunkle Ecken verlagern, zahlenmässig abnehmen und deutlich teurer werden - was selbstverständlich nicht den SDLs zugute kommt.

[Josiana]

Träumer. Durch die Schliessung von Clubs wird nicht ein Euro in die Sozialkassen gespült. Es werden höchstens welche rausgenommen wenn SDLs statt 50 Euro pro Nummer Hartz IV kassieren.

.

 

Wollte mich eigentlich in das düstere Thema nicht einmischen und lieber wenigstens in Gedanken an schönen Stränden der Domrep für ein wenig länger verweilen, aber die politische Situation kratzt uns doch alle irgendwie. Ich glaube einfach, die vielen Euros werden vom Staat gebraucht um die Neueinsiedler aus Marocco, Tunesien & Co zu finanzieren und zu integrieren, .

C'est la vie

[Laxly]

Ein generelles Prostitutionsverbot wird es bis auf Weiteres in Deutschland nicht geben.

Der Anfang ist schon subtil schleichend eingefädelt...

[Achim]

@Achim

 

Da kann man eigentlich nur noch mit dem Kopfschütteln bei soviel Halbwissen. Wir sprechen uns dann in 3-4 Jahren wieder wenn das Gesetz seine ersten Spuren hinterlassen hat.

 

Wie heißt es so schön: Wer zuletzt lacht, lacht am besten.

 

Mein Champagner für den Tag der Gesetzesverabschiedung ist schon kalt gestellt.

 

Jemand Lust auf Party?

 

Weißt du Melanie, du verkaufst dich wirklich billig.

 

Wenn du die andere Hälfte meines Wissens besitzt, warum schreibst du sie dann nicht?

 

Statt dessen nur blöde Sprüche und Smilies? Das kannst du eigentlich besser.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:29 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:22 Uhr ----------

 

Träumer. Durch die Schliessung von Clubs wird nicht ein Euro in die Sozialkassen gespült. Es werden höchstens welche rausgenommen wenn SDLs statt 50 Euro pro Nummer Hartz IV kassieren.

 

Es wird auch weiterhin keine sozialversicherungspflichtig beschäftigten SDLs geben. Schon allein, weil es keine SDLs gibt, die überhaupt Interesse dran haben in die gesetzliche Rentenkasse einzuzahlen (wieso sollte eine Rumänin, die ein paar Jahre in Deutschland werkelt das tun wollen, sie sieht ja nie was davon wieder). Stattdessen wird die Prostitution sich in dunkle Ecken verlagern, zahlenmässig abnehmen und deutlich teurer werden - was selbstverständlich nicht den SDLs zugute kommt.

 

Mein Lieber, wäre ich ein Träumer, dann wäre ich nicht da wo ich heute bin.

 

Mit deiner Einschätzung hast du durchaus recht - zumindest was den illegalen Teil der Prostitution betrifft. Und das ist gut und richtig, weil es der legalen Prostitution den nötigen Raum verschafft, gewinnbringend und sozial zu gedeihen.

 

Damit können wir die Zeiten, in denen Leute tatsächlich der Meinung sind, sie täten einer Frau einen Gefallen, wenn sie sie mal schnell für 50€ flachlegen endgültig verabschieden.

 

Und dann kann Melanie mit ihrer Champus-Flasche wirklich kommen.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:37 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:29 Uhr ----------

 

Wollte mich eigentlich in das düstere Thema nicht einmischen und lieber wenigstens in Gedanken an schönen Stränden der Domrep für ein wenig länger verweilen, aber die politische Situation kratzt uns doch alle irgendwie. Ich glaube einfach, die vielen Euros werden vom Staat gebraucht um die Neueinsiedler aus Marocco, Tunesien & Co zu finanzieren und zu integrieren, .

C'est la vie

 

Natürlich. Auch das sind staatliche Aufgaben. Wenn wir das richtig machen wird es sehr viel Geld kosten und sich in der Zukunft auszahlen. Am Ende werden auch deren Kinder die Infrastruktur finanzieren, in der du nach deiner aktiven Zeit leben wirst.

Wenn wir sparen, dann ernten wir auf Generationen hin nur Probleme.

 

Aber wenn du schon in der DomRep bist, fahr doch ein bisschen in den Norden. Dort kannst du dir anschauen, was passiert, wenn es faktisch keinen funktionierenden Staat mehr gibt.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:46 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:37 Uhr ----------

 

Der Anfang ist schon subtil schleichend eingefädelt...

 

Das glaube ich nicht. Die Bekämpfung der Schwarzarbeit auf dem Bau und in der Gastronomie hatte auch nicht das Ziel die Handwerker und Servicekräft auszumerzen.

 

Es wäre ein Leichtes gewesen, in der jetzigen Situation die Prostitution zu verbieten oder die Freierbestrafung durch zu setzen. Nach wie vor, fährt die Koalition einen liberalen Kurs.

 

Oder kennst du einen EU-Staat, der dieses Thema besser regelt?

[Laxly]

Oder kennst du einen EU-Staat, der dieses Thema besser regelt?

Nein, leider nicht!!

Aber ich befürchte und bin mir sogar ziemlich sicher dass "wir" uns dem allgemeinen Mainstream der benachbarten EU-Staaten in der Rigorosität bzgl. P6 alsbald anschließen...

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 23:10 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:01 Uhr ----------

 

der legalen Prostitution den nötigen Raum verschafft, gewinnbringend und sozial zu gedeihen.

Ein frommer Wunsch dem ich mich gerne anschließe!!!

Aber nach dem aktuellen Trend zu beurteilen werde ICH es sicherlich nicht mehr erleben...

[Josiana]

Prostitution den nötigen Raum verschafft, gewinnbringend und sozial zu gedeihen.

 

Damit können wir die Zeiten, in denen Leute tatsächlich der Meinung sind, sie täten einer Frau einen Gefallen, wenn sie sie mal schnell für 50€ flachlegen endgültig verabschieden.

 

Und dann kann Melanie mit ihrer Champus-Flasche wirklich kommen.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:37 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:29 Uhr ----------

 

 

Natürlich. Auch das sind staatliche Aufgaben. Wenn wir das richtig machen wird es sehr viel Geld kosten und sich in der Zukunft auszahlen. Am Ende werden auch deren Kinder die Infrastruktur finanzieren, in der du nach deiner aktiven Zeit leben wirst.

Wenn wir sparen, dann ernten wir auf Generationen hin nur Probleme.

 

Aber wenn du schon in der DomRep bist, fahr doch ein bisschen in den Norden. Dort kannst du dir anschauen, was passiert, wenn es faktisch keinen funktionierenden Staat mehr gibt.

 

Kommunismus war auch mal eine richtige Idee mit Dividenten, auf deren Auszahlung man sich nicht in so einer fernen Zukunft gehofft hat. Nikita Chruschew hat mal prophezeiht dass die Generation der 80r Jahre SCHON unter Kommunisums leben wird. Woooahhaa haaa HAAA !

Und was die Domrep angeht, koenntest Du nicht genauer sagen WO im Norden ? Dort war ich schliesslich - habe keinen einzigen Obdachlosen oder Bettler gesehn. Ja die Menschen sind extrem arm, aber happy und JEDER hat ein Dach ueber dem Kopf, wie man so sagt - klein, aber mein ! Und dort zahlen Kleinunternehmer wie B&B, oder kleinere Restaurants z.B. auch keine Steue,r die Gott weiss wo sonnst werschwinden.

Bearbeitet 18. April 2016 von Selesta

[Benno]

Es ändern sich die Spielregeln. Das ist die Erfolgsstunde der Schlauen und das Ende der erkenntnisresistenten Gestrigen.

 

und ich bin mir fast sicher, dass du davon ueberzeugt bist, dass Milliarden von Erdogan bewegen werden Deutschland vor dem Fluechtlingsansturm zu retten..

 

Damit können wir die Zeiten, in denen Leute tatsächlich der Meinung sind, sie täten einer Frau einen Gefallen, wenn sie sie mal schnell für 50€ flachlegen endgültig verabschieden.

 

Ganz bestimmt wirst du mit dieser Meinung nach endlich erfolgreich erodierter und letztendlich in die Illegalitaet getriebene Prostitution, die in einem heruntergekommen Loch fuer 500 € gefickte (Zwangs-)Prostituierte davon ueberzeugen koennen, wenn sie davon noch weniger als 50 € sieht.

 

Und dann kann Melanie mit ihrer Champus-Flasche wirklich kommen.

 

Wie ich aus gut informierten Kreisen erfahren habe, genuegt ihr dafuer ein kleiner Vibrator...

Bearbeitet 19. April 2016 von Benno

[ania]

Ja, es stimmt, wenn wir in den Untergrund gehen würden, wird der Preis teurer, da man Unterhändler bezahlen müsste.

 

Anderseits hätte man mehr Stammis.

 

Im Grunde höre ich überall das die Preise fallen.

Die Illegalität könnte also einen Umkehrschwung bedeuten.

 

Sicher ist, die Grausamkeiten gehören zum Menschsein, ich hatte menschlich betrachtet einen wunderbaren Stammi der von seiner Neigung sehr sadistisch war, deshalb habe ich nach zwei Jahren die Beziehung beendet.

 

Nicht weil er böse war, sondern weil ich seine Neigung fürs extreme nicht mehr teilen konnte.

 

Ich will sagen, es ist unmöglich die Prostitution auszumerzen.

 

Und solange es Menschen gibt wird es weder schwarz noch weiß geben, sondern alle Farben des Regenbogens

[Achim]

Da hast du recht, Ania. Nur müsstest du gar nicht in den Untergrund gehen, denn es geht nicht um ein generelles Verbot der Prostitution, sondern um die Regulierung im Sinne heutiger Standars. Der Preisanstieg der illegalen Prostitution wird auch zu einem Preisanstieg der legalen Prostitution führen. Es wird sich ein Preisgleichgewicht einstellen:

(Preis der illegalen Prostitution + Risiko auf Knastaufenthalt) = Preis der legalen Prostitution

[ania]

Nun ja,

 

Deine Rechnung macht Sinn.

 

Ich kann meine Zukunft nicht in einem Laufhaus sehen.

Die entwickeln sich ja in Wien extrem.

 

 

Gut eine Freundin und ehemalige Herrin von mir arbeitet in einem.

Ich finde es nicht gut, jedoch kann ich es nicht beurteilen, da ich noch nie in einem gearbeitet habe.

 

Meine Zukunft zum es vorweg zu nehmen, gut bezahlt als Buchhalterin vollzeit.

 

Um es genau zu sagen Juni.

Bleibe aber hier erhalten

[Asfaloth]

Achim, so überzeugt, wie Du das darstellst könntest Du ganze Wagenladungen Schlangenöl verkaufen....

[Achim]

Danke. Ich nehm's als Kompliment.

[Asfaloth]

Ja, das befürchte ich auch..... *seufz*

[Anubis]

Damit können wir die Zeiten, in denen Leute tatsächlich der Meinung sind, sie täten einer Frau einen Gefallen, wenn sie sie mal schnell für 50€ flachlegen endgültig verabschieden.

Danke für die Bestätigung, worum es dir tatsächlich geht. Sozialkasse, Selbständigkeit, blabla, alles Geschwätz. Das Thema ist die Sorte Prostitution, von der du der Meinung ist dass sie zu billig ist. Die muss weg. Und ich wiederhole nochmal: Du hälst nichts davon, einer SDL selbst zu überlassen, was sie wo für wie viel Geld anbieten will. Du hast beschlossen, dass das nicht menschenwürdig ist und dem haben alle zu folgen. Dazu musst du dir auch keineswegs ein persönliches Bild von der Sache machen, mit Betroffenen reden, etc.

 

Letzteres ist das, was Leute wie dich gefährlich macht. Dieses "ich weiss besser was gut für dich ist, ich meine es gut, und deshalb erlaube ich mir für dich zu entscheiden".. Leider ist das ein unsäglicher Trend in unserer heutigen Gesellschaft. Egal wohin man schaut, vor dieser Sorte Leute kann man sich kaum noch retten. Das ist wie ein Krebsgeschwür.

Bearbeitet 19. April 2016 von Anubis

[Achim]

Enstpann dich Anubis.

Vielleicht hilft dir ein klarerer Blick auf die Realitäten weiter.

- Die Wahl zwischen Pest und Cholera hat nichts mit Freiheit zu tun,

- Gesellschaftliche und wirtschaftliche Rahmenbedingen zu setzen, ist nun mal eine staatliche Aufgabe,

auch das hat nichts mit Bevormundung zu tun.

 

Vielleicht wäre auch ein längerer Auslandsaufenthalt für dich hilfreich, wenn du hier alles zu Kotzen findest..

 

Ich weiß nicht wo dein Problem liegt. Aber du solltest daran arbeiten.

Bearbeitet 19. April 2016 von Achim

[MC]

Letzteres ist das, was Leute wie dich gefährlich macht. Dieses "ich weiss besser was gut für dich ist, ich meine es gut, und deshalb erlaube ich mir für dich zu entscheiden". Leider ist das ein unsäglicher Trend in unserer heutigen Gesellschaft. Egal wohin man schaut, vor dieser Sorte Leute kann man sich kaum noch retten. Das ist wie ein Krebsgeschwür.

Achim ist ganz lieb denke ich

Ansonsten vertritt er einfach seine Meinung und er ist nicht gefährlich, unsäglich und auch kein Krebsgeschwür. Bitte bleibe doch sachlich in deinem Diskussionsstil, danke.

[Achim]

Achim ist ganz lieb denke ich

 

Ohh! Das ist ja nett. Danke.

[Benno]

Achim ist ganz lieb denke ich

 

Gut moeglich und ich bezweifle es auch nicht... abgesehen vom 2. Absatz hat der Anubis dennoch mehr als recht..

[Achim]

Nö, hat er nicht. Was euch beide verbindet, ist die Liebe zu Verschwörungstheorien und Unverständnis logischer Zusammenhänge. Aber ich mag euch trotzdem.

[Benno]

Aber ich mag euch trotzdem.

 

Ich hab's befuerchtet..

 

... ist die Liebe zu Verschwörungstheorien und Unverständnis logischer Zusammenhänge.

 

Keine Verschwoerungstheorien.. simple Erfahrung und welche logischen Zusammenhaenge hast du uns gepredigt?

 

Jetzt bediene ich mal eine Verschwoerungstheorie...

Ich tippe auf Beamter mittlere Ebene!

 

PS: ich bin durch mit dem Thema.. sollen alle Puff's in Dtl. zusperren... alles Maedls eine Kontrollkarte bekommen... mal sehen wie viele von deinen "HC-Girls" dann noch in den Ring steigen werden...

im Prinzip koennte es mir vollkommen wurscht sein, weil's es nicht meinen Lebensraum betrifft... und wer nun Recht hat od. nicht wird die Zukunft zeigen! Haben fertich!

Bearbeitet 19. April 2016 von Benno

[Achim]

Da hast du recht, die Zukunft wird's zeigen.

Mit dem Beamten und dem mittleren Dienst liegst du allerdings - wie bei allem anderen - meilenweit daneben.

 

Mach's gut, Benno

[max2go]

Das Artemis ist mit einer der größten und schönsten FKK Clubs in Deutschland. Es verfügt über ein großes Freigelände mit Pool, einem Whirlpool, dazu kommen mehrere Saunen, Dampfbad, Massage, Hamam, Solarium und sogar einem gut frequentierten Fitness-Studio mit Profigeräten. Frühstück, Mittag- und Abendessen sind gut genug, um auch einmal einen Wellnesstag dort zu verbringen. Der Club ist sehr sauber und sehr gut organisiert, mitnichten kann hier also von einem reinen "Großraumbordell" die Rede sein.

 

Und genau in dieser guten Organisation liegt das aktuelle Problem.

 

Es geht in der Tat um Scheinselbsständigkeit. Wird die dem Betreiber nachgewiesen, so werden rückwirkend Sozialabgaben fällig, die der Betreiber (dann Arbeitgeber) abzuführen hat. Das summiert sich in diesem Fall auf 17,5 Millionen Euro. Insgesamt hat das Land Berlin bei ähnlichen Kontrollen in anderen Unternehmen außerhalb des P6 im Jahr 2015 rund 60 Millionen Euro an Sozialabgaben geltend machen können. Es handelt sich im nachgewiesenen Fall dann um Hinterziehung von Sozialabgaben und hat auch mit der Frage, inwieweit die Damen steuerehrlich ihre Einkünfte angeben, nichts zu tun. Selbst die Frage, ob sie nach dem Düsseldorfer Modell oder als Gewerbetreibende versteuern, spielt für die Sozialabgabenpflicht keine Rolle. Es handelt sich hier um völlig unterschiedliche Steuertatbestände mit völlig unterschiedlichen Steuerpflichtigen.

 

Die Baubranche, die Gastronomie, Schlachthöfe und Zerlegebetriebe können ein Lied davon singen. Selbst die Firma Audi ist mit ihrem jahrelang erprobten Modell der freiberuflichen Trainer über die Frage der Scheinselbstständigkeit gestolpert und hat Millionenbeträge nachträglich abgeführt.

 

Ausschlagebend für den Nachweis der Scheinselbstständigkeit war unter anderem, daß die freiberuflichen Trainer Polo-Shirts mit Audi-Logo tragen mußten.

 

 

Scheinselbstständigkeit liegt somit regelmäßig u.a. dann vor, wenn eine strenge Weisungsgebundenheit und eine enge Einbindung in die Organisation des Betriebs gegeben ist.

 

Das ist in FKK Clubs dann der Fall, wenn feste Arbeitszeiten vorgegeben werden, Früh- und Spätschicht eingeteilt wird, bestimmte Arbeitstage eingehalten werden müßen, wenn eine klare Kleiderordnung herrscht und die Angestellten die Damen regelmäßig auf deren Einhaltung hinweisen, wenn z.B. die Mindesthöhe der "Puffschuhe" vorgegeben ist und straßentaugliche Heels nicht gerne gesehen werden, wenn klare Vereinbarungen bezüglich des Zimmerservice inklusive der Preise und der Abrechnungsmodalitäten vorgegeben und vom Betreiber geregelt werden und weitere Festlegungen der Fall sind.

 

 

Was bleibt also den betroffenen Betrieben übrig, wenn branchenbedingt eine Festanstellung wenig Sinn macht?

 

Man verändert die unternehmensinternen Regelungen dahingehend, daß sie nicht mehr die Kriterien der Scheinselbstständigkeit erfüllen.

 

Andere FKK Clubs in Deutschland hatten ähnliche Kontrollen und haben darauf reagiert, andere Clubs ändern ihre interne Regeln gerade. So ist beispielsweise der monopolartige Verkauf von "Hygieneartikeln" im Club vielerorts abgeschafft.

Die selbstständigen Unternehmerinnen laufen nun mit Handtuch und Bademantel auf die andere Straßenseite, um bei fliegenden Händlern ihren Nachschubbedarf an Kondomen zu decken.

 

 

Die FKK Clubs werden weder schließen noch eine Festanstellung der Damen einführen. Aber das Innenverhältnis zu den selbstständigen Damen wird sich bezüglich der Spielregeln anpassen müssen.

 

Das kann bei vielen der zu ändernden Regeln auch zum Vorteil der Damen sein. Lediglich die Betreiber der Clubs werden einen höheren organisatorischen Aufwand haben. Das wird sich dann möglicherweise in höheren Eintrittspreisen für die männlichen und weiblichen Gäste niederschlagen.

 

Bei Audi dürfen jetzt alle freiberuflichen Trainer wieder ihre eigene Shirts tragen. Es ist gleichzeitig aber auch nicht verboten, welche mit Audi-Logo zu nehmen.

 

Aber genau das macht bei der Frage der Scheinselbstständigkeit einen erheblichen Unterschied.

 

 

 

 

[Anubis]

Achim ist ganz lieb denke ich

Ansonsten vertritt er einfach seine Meinung und er ist nicht gefährlich, unsäglich und auch kein Krebsgeschwür. Bitte bleibe doch sachlich in deinem Diskussionsstil, danke.

Ja, gut. Sorry @Achim. War ein Fehltritt.

 

Seine Meinung vertritt er aber auch nicht ohne andere Meinungen als "idiotisch" etc. abzuqualifizieren. Wie sachlich und "einfach" das ist weiss ich jetzt nicht. Von daher hab ich für "lieb" wohl andere Kriterien.

 

@Achim:

Was mich sehr wundert ist dein Häkchen unter max2go's Beitrag. Der würde doch eigentlich die 50 Euro Nummern beibehalten. Ob er mit seiner Auffassung recht hat, dass ein rechtlich gesicherter Betrieb von FKK-Clubs möglich ist, das werden die ersten Gerichtsurteile zeigen. Ich habe da Zweifel, schon weil das neue Gesetz Rechtssicherheit konstruktionsbedingt ausschliesst.

 

Bzgl. deiner sachlichen Äusserungen:

Von wegen Auslandsaufenthalt: Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass ich länger im Ausland gelebt habe als du. Diesbezüglich wirst du mir nichts erzählen können. Das mit den logischen Zusammenhängen kannst auch getrost stecken lassen.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:11 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:05 Uhr ----------

 

Die FKK Clubs werden weder schließen noch eine Festanstellung der Damen einführen. Aber das Innenverhältnis zu den selbstständigen Damen wird sich bezüglich der Spielregeln anpassen müssen.

Welche Spielregeln machen den Betrieb sicher vor Scheinselbständigkeit? Kennst du die?

 

Darf ein Betrieb eine Hausordnung haben und Gäste verweisen wenn sie gegen diese verstossen? Darf er Damen abweisen wenn schon zu viele da sind? Darf er eine Voranmeldung verlangen?

 

Ist die Tatsache, dass die Preise weitgehend einheitlich sind ausreichend Indikation dafür, dass sie vom Betreiber vorgegeben werden? Oder dürfen die Damen sich untereinander auf ein Preismodell verständigen - wäre ja sinnvoll, sonst gibts ganz schnell welche, die es für 30 Euro machen um mehr Kundschaft zu ziehen.

 

Wo ist die Grenze? Weiss das jemand?

[Achim]

Anubis, wie immer wenn es ein bisschen hitziger wird, schaukelt sich die Diskussion hoch. Daran habe ich mindestens den gleichen Anteil wie du. Also, Schwamm drüber.

 

Ich habe Max' Beitrag bedankt, weil es eine sehr sachliche und richtige Darstellung der momentanen Möglichkeiten sind. Zurzeit besteht die einzige Möglichkeit der Betreiber darin, soweit wie möglich von jedem Anschein der Scheinselbstständigkeit abzurücken.

Dafür gibt es aber keine eindeutigen Regeln. Es gibt klare Merkmale der Selbstständigkeit (z.B.: Eigene Mitarbeiter und sei es nur die eigene Großmutter, die die Buchhaltung macht). Scheinselbstständigkeit wird am Fehlen der überwiegenden Anzahl der Merkmale einer Selbstständigkeit festgemacht. Und hier ändern sich die Regeln momentan, nicht nur im P6, sondern in allen Branchen, auch bei Audi und Siemens.

Den Betreibern im P6 bleibt gar keine andere Möglichkeit, denn der Weg der sozialversicherungspflichtigen Anstellung ist ihnen - auf Grund des Preisgefüges - verschlossen.

 

Darin stimme ich mit Max überein. Der Unerschied liegt darin, dass ich glaube, dass diese Art der Selbstständigkeit ebenfalls zurück gedrängt wird und zwar ebenfalls in allen Branchen.

 

Warum glaube ich das? Es ist natürlich für jeden Arbeitgeber interessant, statt mit eigenen Mitarbeitern, mit Selbstständigen zu arbeiten. Damit wird der Kündigungsschutz unterlaufen, ebenso die Lohnfortzahlung, sowie nahezu alle Arbeitnehmerrechte. Was bleibt, ist lediglich die Arbeitsplatzverordnung.

 

Würde sich dieser Trend (Jupiter u.a. haben hier ja schon Beispiele des Missbrauchs genannt) flächendeckend durchsetzen, dann würde das nicht nur die Sozialsysteme, sondern auch den sozialen Frieden der gesamten Gesellschaft zerstören. Den Zusammenbruch der Sozialsysteme könnte man noch durch die - von dir erwähnte - Bürgerversicherung ausgleichen, die Arbeitnehmerrechte jedoch nicht.

 

Andererseits sind Instrumente wie Selbstständigkeit, Freiberuflertum und Arbeitnehmerüberlassung auch wichtig, weil sie zum Einen die Einstiegsschwellen verringern und andererseits eine gewisse Flexibilität ermöglichen.

 

Das Ganze wird auf Dauer aber nur funktionieren, wenn der überwiegende Teil der Erwerbstätigen sozialversichert arbeiten.

 

Und für Alle, die jetzt noch lesen, möchte ich den Bogen zu Max schließen:

 

Kurzfristig werden Betreiber wie - von Max beschrieben - handeln, einen anderen Spielraum haben sie nicht. Mittelfristig wird der Druck auf diese Konstrukte steigen. Der nicht akzeptable Teil der Prostitution wird vom nicht akzeptablen Teil getrennt und mündet größtenteils in Anstellungsverhältnissen. Das Ganze wird von einem signifikanten Preisanstieg begleitet.

 

Ich halte diese Entwicklung für richtig, weil ich es für untragbar halte, dass eine gesamte Branche die Arbeitnehmerechte und die Sozialsystene unterläuft und gleichzeitig den berechtigten Anspruch auf Anerkennung und Gleichstellung erhebt.

 

Nachtrag: Noch ein Wort zu Asfas Feuerwerk.

Es mach für mich einfach keinen Sinn auf Dauer gegen den Wind zu pinkeln. Damit kann man Nichts erreichen, erntet weder Ruhm noch Ehre (evtl. ein paar Dankehäkchen) und hat am Ende nur kalte und stinkende Füße.

Schlauer ist es, die Zeichen der Zeit zu erkennen und sich in diese Richtung zu bewegen, mindestens gedanklich.

Bearbeitet 19. April 2016 von Achim