Erste Anzeige

Spring · 20. November 2017

Erstmals seit Inkrafttreten des ProstSchG hat eine Sexworkerin einen Kunden auf Grund der Kondomverordnung und der Missachtung derselben angezeigt.

http://www.focus.de/regional/braunschweig/polizei-braunschweig-neues-prostituiertenschutzgesetz-seit-01-07-2017-in-kraft-freier-muss-zahlen_id_7844210.html

Bleibt spannend wie hoch der Bussgeldbescheid ausfällt. (50.000 halte ich für unwahrscheinlich).

Ja ich weiss, GV ohne ist subjektiv heftiger als FO, aber FO ist nach Gesetz auch dem Verkehr gleichzusetzen. (ohne Wertung meinerseits)

Quelle und Kommentar bei Howard Chance http://prostitution2017.de/schutzgesetz/2017/11/17/braunschweig-sexworkerin-zeigt-freier-an-kondompflicht-verletzt/

Benno · 21. November 2017

Was fuer ne Leistung...

inaktiv20 · 21. November 2017

Der Mann hatte beim vereinbarten Verkehr das Kondom ohne Wissen der Frau entfernt. Dieses stellt nach dem neuen Gesetz eine Ordnungswidrigkeit dar und dient dem Schutz der Prostituierten. Der Betroffene muss nun mit einem Bußgeld rechnen.

Heißt jetzt für mich, beim GV hat er es heimlich abgezogen, richtig?

Ganz ehrlich - sowas finde ich, egal ob im Pay6 oder privat, ein Unding und ich kann verstehen, wenn man dann auch mit Konsequenzen rechnen muss. Dieser Trend -

ist ja nicht nur im Pay6 ein Thema seit ein paar Jahren - es scheint für manche hip: beim Verkehr heimlich Kondom runternehmen und ohne eindringen - für Frauen die (egal ob privat oder im Pay6) bewusst nur mit Kondom Verkehr haben - ist das kein harmloser Jungenstreich! Stealthing nennt man es....da haben andere schon höhere Strafen für erhalten, siehe ein Auszug aus dem Artikel, den ich oben verlinke:

Im Januar 2015 wurde bereits ein Mann in der Schweiz verurteilt, weil er das Kondom ohne Einwilligung der Frau abgezogen hatte. Der 47-jährige Franzose wurde vor dem Strafgericht in Lausanne wegen Vergewaltigung zu einem Jahr auf Bewährung verurteilt.

Verstehe auch nicht, was in den Köpfen von denen abgeht, die das als Kick sehen, haben die selbst echt gar keine Sorge um ihre eigene Gesundheit und was muss im Oberstübchen kaputt sein, wenn man es geil findet, andere so zu verarschen und sie auch zu gefährden....

Umgekehrt sehe ich es natürlich genauso, sollte ein Mann bewusst mit Kondom verhüten und die Frau würde es plötzlich heimlich abziehen und weitermachen - wäre das genauso unmöglich. Wobei es halt schwerer ist, als Frau dem Mann das Kondom heimlich abzuziehen. Trotzdem natürlich gleichberechtigt zu sehen.

Sprich das sollte immer eine Tat sein, die zur Anzeige gebracht werden kann, völlig unabhängig vom neuen Gesetz....oder wie seht ihr das?

Ich sehe nämlich schon einen Unterschied, ob beide Seiten trotz Verbot auf ein Kondom verzichtet haben (wäre auch strafbar nach neuem Gesetz - aber das hätte sie wohl nicht angezeigt ) - oder ob ein Kunde heimlich, ohne das Wissen der Frau, das Kondom abzieht und sie somit gegen ihren Willen ohne Kondom weiter vö**** will.....

Bearbeitet 21. November 2017 von PLE-Agency

Plescort · 21. November 2017

Das Gesetz wurde anfangs, besonders aufgrund der Anmeldepflicht und den damit verbundenen Bedenken bezüglich der Diskretion, eher kritisiert. Vor allem dann, wenn Escort eher als geheimes Hobby bzw. Nebenjos ausgeübt wird, macht einem so eine Registrierung erstmal Angst und schreckt ab. Für den genannten Fall kann man aber froh sein, dass es das Gesetz gibt. Ein so respektloses Verhalten ist einfach grundsätzlich nicht ok, egal ob privat oder im pay6! Das gilt natürlich für Männer und Frauen! Der gesundheitliche Schutz für alle beteiligten sollte selbstverständlich sein. Den anderen zum Sex ohne Kondom zu überreden oder gar zu nötigen ist einfach unverantwortlich. Auch wenn ich das Gesetz nicht in allen Punkten gut finde (auch bezüglich der Umsetzung), finde ich den Aspekt "Schutzgesetz" auf jeden Fall richtig Es ist schön, dass in diesem Fall der Schutzaspekt greift und sich die Frau so wehren kann und dies auch tut!

21. November 2017

Ich als Mann,verstehe nicht,dass dies nur eine Ordnungswidrigkeit ist. Für mich persönlich stellt dies eine einfache Körperverletzung da und dies ist eine Straftat.Was einvernehmlich ist,ist eine ander Sache,aber einfach mal das Kondom abzuziehen und dann ohne Gummi weiterzumachen,ist nicht zu tolerieren. Aber diese Möglichkeit gab es eigentlich schon vor dem 01.07.2017 schon,solche Dinge zur Anzeige zu bringen.

Es gibt nämlich einen riesen Unterschied zwischen Ordnungwidrigkeit und Straftat. Ein Bußgeldmuss zwat auch bezahlt werden,nur gibt es dafür nur das Mittel der Erzwingshaft und die darf max. 3 Wochen nicht überschreiten,wenn man nicht zahlen kann oder will,während eine Geldstrafe in jedem Fall abzusitzen oder abzuarbeiten ist.Ich glaube,wenn das als Straftat eingestuft wird,sieht man das nicht mehr so locker,zumal bei dem einem oder anderen doch die Karriere auf dem Spiel stehen kann,wenn die Geldstrafe 90 Tagessätze übersteigt. Das steht dann im Führungszeugnis.

Hank Moody · 21. November 2017

Der geschilderte Fall - falls er sich tatsächlich so ereignet hat - ist eine Sauerei, ganz klar!

Dennoch denke ich mir mal ganz naiv: "My word against yours."

Wie wird sowas bewiesen? Theoretisch könnte es ja auch falsche Anschuldigungen geben. Gilt auch hier "im Zweifel für den Angeklagten"?

Anne-Marie · 21. November 2017

Bei Frauen gegen Männer???? Niemals!!!

Beraterbody · 22. November 2017

Ist ja leider ein Modetrend geworden. Der Fachbegriff ist Stealthing.

http://www.refinery29.com/2017/10/174753/what-is-stealthing-rape-sexual-assault-consent

inaktiv20 · 22. November 2017

Beraterbody hatte ich auch schon oben in meinem Beitrag geschrieben

Ich glaube, dass es unabhängig vom neuen Gesetz schon immer als Straftat anzuzeigen war (von jeder Frau egal in welchem Beruf), ist ein Jurist anwesend - der das genauer beantworten kann?

---------- Beiträge zusammengefügt um 10:39 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:36 Uhr ----------

Der geschilderte Fall - falls er sich tatsächlich so ereignet hat - ist eine Sauerei, ganz klar!

Dennoch denke ich mir mal ganz naiv: "My word against yours."

Wie wird sowas bewiesen? Theoretisch könnte es ja auch falsche Anschuldigungen geben. Gilt auch hier "im Zweifel für den Angeklagten"?

Hab ich mich natürlich auch gefragt, die Frage ist, würde eine Frau aus dem Pay6 Gewerbe sich das wirklich ohne Grund antun (Gericht, Verhöre dazu - mögliche Fotos/Öffentlichkeit etc.) - wegen eines Treffens, wenn dem nicht so gewesen wäre? Wenn es so passiert ist, bin ich ihr dankbar, dass sie sich das (zu)traut, macht sicher nicht jede so. Wenn es natürlich ist, um einem Mann einen reinzuwürgen, wäre es ein Unding.

Leider habe ich selbst nicht nur einmal im Umfeld erlebt, was Frauen aus Rache alles tun können - zb. den Kindern eintrichtern - sie sollen vor Gericht sagen, der Papa hat sie angefasst usw. - schlimm für die, denen das wirklich passiert ist und denen dann evtl. auch weniger geglaubt wird. Und ein Horror für den Mann/Vater, der das nie getan hat! Denn wenn man einmal so einen Verdacht haften hatte.....selbst wenn es am Ende als falsch aufgeklärt wird, das bleibt vielen im Hinterkopf.

Von daher hast Du da sicher nicht Unrecht....