Ist eine Sugardaddy/Sugarbabe Beziehung Prostitution oder nicht?

[max2go]

Solltest du vielleicht machen ... dann könntest du auch mal mitreden.

 

Mit einem Snowbunny und einem (wohl entlaufenen) SB kennst du ja nur einen kleinen Teil der SB Szene, was dich ja aber nicht hindert allgemeine Maßstäbe für die Beurteilung des SB Phänomens zu setzen.

 

 

Ersetze SB in Deinem Satz durch Escort.

 

Und dann sagt´s ausgerechnet jemand, der nach eigenem Bekunden noch nie in seinem Leben P6 geschweige denn Escort gebucht hat, hier aber seit Jahren über uns Bucher, Dates und Escort doziert ....

 

Is auch nix anderes.

 

Sind denn nur noch Theoretiker hier am Werk?

[Spring]

Ersetze SB in Deinem Satz durch Escort.

 

Und dann sagt´s ausgerechnet jemand, der nach eigenem Bekunden noch nie in seinem Leben P6 geschweige denn Escort gebucht hat, hier aber seit Jahren über uns Bucher, Dates und Escort doziert ....

 

Is auch nix anderes.

 

Sind denn nur noch Theoretiker hier am Werk?

 

Mea culpa ... ich verspreche Besserung!

... aber man muss nicht unbedingt Pfarrer sein um zu beten

 

Bislang sind meine Erfahrungen nur 2 Dates, über die ich auch berichtet habe, fünf Jahre Partnerschaft mit einer Escort, 2 Jahre Partnerschaft mit einer Bordsteinschwalbe und Übergriffen von young urbans die mich auf offener Strasse alleine wegen meines Alters besprungen haben.

 

Zu meinem 80. Geburtstag buche ich dann ein Ski-Event ... ich hoffe dass ich da noch Skifahren kann sonst halt nur eine Pokerrunde ...

 

P.S.:

Ich denke, man muss Clerkenwell (bei London) oder überhaupt GB kennen um für Bio-Deutsche schrägen Humor zu verstehen ...

Bearbeitet 16. Februar 2018 von Spring
Komma wahllos eingefügt

[inaktiv20]

Zumindest schadet es nicht, wenn man als Agenturleiterin selbst noch Dates annimmt.

 

Man kennt einfach seine Kunden und deren persönliche Vorlieben sehr viel besser und kann dementsprechend viel individueller beraten.

 

Bei PLE (und den meisten Agenturen, die ich so kenne) sind es die Kunden der Damen, nicht meine Kunden. Dass man nur dann individuell beraten kann, wenn man noch datet, ist doch etwas weit hergeholt. Dann würden sehr bekannte Agenturen, die ich sehr respektiere, ja alle weniger individuell beraten wie zb. Kay, Venus, Actrice usw. die es seit Jahren erfolgreich auf dem Markt gibt. Und dies nicht ohne Grund. Da ziehe ich meinen Hut vor.

 

Dass eigene Escorterfahrung (vorab zb.) nicht verkehrt ist, mag richtig sein. Wobei ich auch hier sagen möchte, dass ich tolle Agenturen/Kollegen mit männlicher Agenturleitung kenne. Zumal sowieso jeder Kunde individuell ist und da du natürlich nicht alle Kunden daten wirst/kannst, die später Damen bei dir buchen....ist es bei Dir auch nicht immer gegeben. Darum erschließt sich mir diese These leider nicht. Ich würde behaupten, dass die guten Agenturen/Kollegen alle einen guten Job machen und individuell beraten können, auch die, die selbst nicht mehr aktiv escorten. Sie leben ja deshalb nicht hinterm Mond, oder bekommen aktuelle Bedürfnisse/Wünsche/Markt nicht mehr mit...

 

Es würde viele Unternehmen (außerhalb der Escortbranche) nicht geben, wenn sich gute Beratung & Orga (auch Herzblut fürs Unternehmen) danach richtet, ob man selbst jede Position noch aktiv ausübt, oder .

 

Schaden tut es natürlich nicht, hat aber auch niemand behauptet. Wobei es natürlich auch Damen gibt, die mir in Castings sehr offen sagen, sie gehen bewusst zu keiner Agentur mehr, wo auch die Agenturleitung noch Dates annimmt, da sie da teils von Kunden erfahren durften, dass die Leitung lieber selbst die besten Buchungen angenommen hat und sagte, die Dame kann nicht, was nachweislich nicht stimmte. Natürlich habe ich das zb. damals nie getan, aber es kommt vor und da sind manche Damen und auch Kunden eben auch mit Vorurteilen behaftet. Natürlich tun sie damit auch vielen noch aktiven Agenturleiterinnen unrecht. Aber auch diese Seite/These gibt es.

 

Hat also sicher beides seine Vor und Nachteile

Bearbeitet 16. Februar 2018 von PLE-Agency

[Katrina]

Ich staune jetzt echt. Sind denn alle Agenturleiterinnen verheiratet oder in festen Beziehungen???

Ist das denn gut, das so öffentlich zu sagen?

 

Ok, ihr macht dann keine eigenen Termine mehr. Verliert man da nicht irgendwie den Kontakt zur Basis??

Also ich täte das sehr schwer finden, wenn ich immer nur mit Erzählungen anderer auf den aktuellen Stand mich verlassen müsste um den Männern etwas zu sagen. Wird das dann nicht über die Zeit in der man raus ist alles zu theoretisch?

 

Ich meine, selbst ich erlebe ab und zu andere Frauen beim escorten. Das ist schon interessant. (Dazu muss ich sagen, mein einer Sugardaddy nimmt manchmal eine fremde Frau für einen Dreier mit hinzu)

Da wundere ich mich manchmal schon über so einiges.

 

Welchen Kontakt zur Basis soll man den verlieren?

 

Aus meiner Erfahrung, die Agentur lief besser als ich mich aus dem aktiven Escort zurückzog.

 

Alina hat die Probleme schon angesprochen, die sich mit der eigenen Listung ergaben.

Ich hatte auch öffters mit Behauptungen zu kämpfen das ich den Mädels die besten Treffen wegschnappte.

Teilweise auch mit Behauptungen , das die Agentur gar nicht läuft, da die Chefin ja noch selber ran muss um Geld zu verdienen.

Die nächsten Probleme ergaben sich, war ich selber im Date...waren auch fünf andere Damen im Date zu unterschiedlichen Zeite. Ich saß mehr am Telefon als bei meinem Gast..wenns mal nicht klingelte, hatte ich immer ein Auge auf dem Handy.

[FairytaleDolls]

Welchen Kontakt zur Basis soll man den verlieren?

 

Aus meiner Erfahrung, die Agentur lief besser als ich mich aus dem aktiven Escort zurückzog.

 

Alina hat die Probleme schon angesprochen, die sich mit der eigenen Listung ergaben.

Ich hatte auch öffters mit Behauptungen zu kämpfen das ich den Mädels die besten Treffen wegschnappte.

Teilweise auch mit Behauptungen , das die Agentur gar nicht läuft, da die Chefin ja noch selber ran muss um Geld zu verdienen.

Die nächsten Probleme ergaben sich, war ich selber im Date...waren auch fünf andere Damen im Date zu unterschiedlichen Zeite. Ich saß mehr am Telefon als bei meinem Gast..wenns mal nicht klingelte, hatte ich immer ein Auge auf dem Handy.

 

Da ist einiges dran. Es ist aber wie bei vielen Dingen wohl eine Frage der Gestaltung.

 

Zumindest bei mir in der Agentur überwiegen bei weitem die Vorteile.

 

Ich lerne meine Dolls beispielsweise in Duo-Dates perfekt kennen, ich kenne meine Kunden durch die Dates sehr gut und kann guten Gewissens wirklich passende Empfehlungen aussprechen. Ok, wir haben halt viele Stammkunden die meist länger buchen.

 

Die von euch genannten Nachteile mag es geben, ich weiß aber gut, wie man sie weitgehend ausschließen kann.

 

Wie gesagt, bei den FairytaleDolls überwiegen die Vorteile wenn ich selbst als Agenturleiterin date.

 

Kann bei anderen gerne anders sein. Das bestreite ich nicht.

[inaktiv20]

Habe jetzt lange mit mir gerungen, aber ich möchte auch nicht weiter die Klappe halten und hoffe, dass Du es richtig verstehst/einteilst und nicht annimmst, dass ich Dir etwas Böses will.

 

Ok, wir haben halt viele Stammkunden die meist länger buchen.

 

die werden Agenturen wie Kay, Venus, Actrice, Amorette, Act One, Diary, Nubis etc. doch auch haben, :). Also natürlich kann man ja immer nur für sich selbst sprechen, aber ich traue auch anderen Agenturen sehr gut zu, dass sie viele Stammkunden/lange Buchungen haben und weiß es teils auch. Und das, obwohl sie selbst nicht / nicht mehr aktiv daten. Auch loben deren Kunden ihre individuelle Art, nur zeigt/betont sie vielleicht nicht jede Agentur so offen in Foren wie Du oder auch ich (gebe zu, dass ich da manchmal auch nicht den Moment abpasse, wo es auch mal gut ist). Auch gab es immer schon Independents und Agenturen, die zb. eine Mindestbuchungsdauer X (zB. 4h) hatten.

 

Ebenso hat PLE bzw. die Damen! mittlerweile einen Stammkundenkreis aufgebaut, wobei natürlich auch neue Herren sehr Willkommen sind und bleiben. Natürlich hört man gerade von Stammkunden viel Lob, sonst würden sie ja auch nicht wieder kommen. Das Hauptlob gilt da aber immer (in meinen Augen) der Dame selbst, denn sie macht das Ganze am Ende aus. Natürlich freue ich mich und bin (genau wie Du) stolz, dass es Stammkunden gibt, die so zufrieden mit meiner Arbeit sind. Freue mich aber auch über das Lob von Neukunden. Ich sehe mich da aber nicht mit Alleinstellungsmerkmal/besonders an, da ich mal vermute, dass jede gute/seriöse Agentur so arbeitet.

 

Natürlich gibt es auch die, die nur auf Masse arbeiten, oder reine Vögeldates vermitteln etc., aber von denen sind wir (die ich nannte + auch weitere) ja alle weit entfernt. Und natürlich wird es auch bei Dir und mir Herren geben, die trotz guter Philosophie, Castings usw. auch Dates über uns hatten, die weniger erfüllend für sie waren und wir werden beide schon Damen im Team gehabt haben, die über die Zeit anders wurden oder wo wir gemerkt haben: passt doch nicht so gut ins Team.

 

Die von euch genannten Nachteile mag es geben, ich weiß aber gut, wie man sie weitgehend ausschließen kann.

 

klar wirst du da deine Lösung gefunden haben und das spricht Dir sicher auch keiner ab. Man sollte nur umgekehrt nicht den Fehler machen, seine Weise als beste anzusehen, weil man sie selbst für sich am besten empfindet und so kommt es in manchen Postings für einen selbst rüber. Selbst wenn du es evtl. gar nicht so meinst. Ok das waren viele "selbst"... sorry es ist noch relativ früh für Samstags.

 

Das wirkt dann mitunter sehr unkollegial. Also die: bei uns ist alles so besonders, anders, besser Aussage dahinter. Es ist mir in einigen Themen jetzt aufgefallen (Doppellistung, hier etc), dass du dich dann gerne etwas über andere stellst. So im Sinne von: ja meine Agentur macht das nicht, meine Dolls sind anders etc. und das nicht nur 1x - sondern wiederholt, dass jede Agentur anders ist, ist bekannt. Auch wird jede ihre eigene Philosophie haben und natürlich darf und soll man das auch bewerben, aber vielleicht ohne die anderen dann im gleichen Atemzug schlechter zu reden. Gut, teils macht das dann AM, aber ihr seit ja meist in Kombi in den Themen aufgetreten.

 

Wie gesagt, bei den FairytaleDolls überwiegen die Vorteile wenn ich selbst als Agenturleiterin date.

 

glaube ich Dir, dass das für deine Philosophie am besten so passt

 

Kann bei anderen gerne anders sein. Das bestreite ich nicht.

 

Schön, dass du dies jetzt auch mal dazu postest, vorher kam es etwas anders rüber.

 

Nicht nur in dem letzten Posting. Manchmal wirkt es so, als wären nur deine Dolls/Agentur/Events etwas Besonderes, dabei gab es solche Events/Specials schon vorher (wenn auch nicht immer so beworben) - wobei du natürlich auch tolle neue kreative Ideen hast, die denke ich keiner negativ redet (und wenn doch who cares), auch gab es schon Agenturen, die die Damen so gesucht/gefunden haben etc.

 

Dass du eine gute Agentur bist, hat gar keiner bestritten, es ist nur schade, dass man dann andere, wenn auch teils durch die Blume, versucht, schlechter darzustellen. Nur, weil es vielleicht einem anderen/nicht dem eigenem Escort Model entspricht. Seine Agentur bewerben und auch seine Philosophie vertreten ist verständlich und normal - man macht das ja mit viel Herzblut, aber warum muss man andere im gleichen Atemzug dadurch (oft) schlechter darstellen/oder annehmen, da läuft alles ganz anders....

 

Ich zb. finde es nicht so gut, wenn man als Agenturleitung selbst erstmal die Damen testet (überspitzt) in Duos (ich weiß ihr habt da Spaß, wie gesagt etwas überspitzt), kenne auch viele Damen (die deswegen nicht schlechter sind), die das definitiv nicht wollen würden. Aber deswegen sage ich nicht: so wie ich das mache, ist es besser - als so, wie Chiara es macht. Das meine ich....denn ich weiß zwar, was für mich am besten scheint, aber dadurch noch lange nicht, was wirklich besser / am besten ist. Der Punkt fehlt mir auch manchmal in AMs Thesen.

 

Aber da mal ein offener Einwand/Frage, wäre es also auch ok, wenn männliche Agenturleiter mit den Damen zunächst Dates haben, damit sie den Kunden besser Empfehlungen aussprechen können? Müsste ja gleichberechtigt zu sehen sein....

 

Und bevor AM und Co kommen mit Neid, Missgunst oder ich sei zu alt, zu verliebt, zu vergeben, zu oldschool, zu weit weg vom aktuellen Markt etc. - ich bin toi toi ein Mensch, der im Leben nie mit Neid durch die Welt gegangen ist. Ich freue mich für jede Agentur, die gut läuft, sofern es keine Frauenverachtenden Agenturen sind, was bei FT natürlich nicht der Fall ist!

Ich bilde mich auch stetig in bestimmten Bereichen weiter. Auch wenn ich nicht sexuell aktiv mit den Damen/Kunden bin, mache ich das ganz gut. So wie die (seriösen) Kollegen eben auch. Aber und das ist menschlich, trotz Erfahrungen mache ich auch immer wieder Dinge falsch. Und bei PLE gab es auch nicht nur Top Dates, Top Damen, Top Agenturleistungen. Perfekt ist niemand. Zumal dieser Markt wirklich so individuell ist, da kann deine/meine Agentur Art 90 Herren gefallen und der 91. findet dich/mich mega unsympathisch und schlecht. Oder auch bei Damen, eine Dame hat fast nur top Feedbacks, aber manche Herren mochten sie in Dates eher nicht.

 

Ich empfehle FT/Chiara immer mal wieder, das sage ich nicht nur so, das ist Fakt. Wenn ich denke sie/Agentur passt zu einer Anfrage sehr gut, zB. - so wie ich es auch bei anderen Agenturen mache. Auch habe ich einem Kunden den Link zu der Poker Idee gesendet, weil ich dachte: ach das passt doch wie die Faust aufs Auge.

Und ich weiß, dass es auch umgekehrt schon gemacht wurde. Nicht verpflichtend, sondern weil man wusste: ah bei der Agentur wüsste ich eine Dame, die perfekt passen könnte. Oder auch Independent Dame, klar.

 

Nur nervt es mich langsam wirklich, dass es etwas an Kollegialität in den Postings mangelt. Kein einschleimen, oder allem Recht geben, aber sich immer über andere stellen, finde ich befremdlich.

 

Ich finde das gegenüber den Kollegen, die seit Jahren (und zwar 8-15 Jahren) auf dem Markt sind, oft etwas anmaßend. Ich weiß, Du bist frei Schnauze Chiara und das ist auch gut so, aber manchmal frage ich mich, ob es Deine/Eure Kunden nicht auch ohne diese Betonung (in Kombi mit dem was ich oben schreibe) wissen. Ich denke schon.

Bearbeitet 17. Februar 2018 von PLE-Agency

[Wulf]

Ist ja alles hochinteressant....aber was hat das mit Sugardaddy/Sugarbaby zu tun?

[inaktiv20]

Ist ja alles hochinteressant....aber was hat das mit Sugardaddy/Sugarbaby zu tun?

 

das hättest Du schon einige Seiten vorab fragen können, ist zwar kindisch aber: ich hab damit nicht angefangen , aber du kannst alle unsere OT Postings MC melden, dann verschiebt er es , tut mir auch leid, dass es nun dein Thema betrifft. Ehrlich. Aber es ging hier los, dann bezieht man sich auch darauf.

 

Zurück zu deinem Thema: die Umfrageergebnisse scheinen nicht Deiner Meinung zu sein. Wie denkst Du darüber? Also warum dem so ist? Nicht provokant gemeint, wirkliches Interesse.

 

Umfrageergebnis anzeigen: Ist Sugardaddy/Sugarbabe Prostitution?

Ja 58 / 72.50%

Nein 22 / 27.50%

[Wulf]

 

Zurück zu deinem Thema: die Umfrageergebnisse scheinen nicht Deiner Meinung zu sein. Wie denkst Du darüber? Also warum dem so ist? Nicht provokant gemeint, wirkliches Interesse.

 

Umfrageergebnis anzeigen: Ist Sugardaddy/Sugarbabe Prostitution?

Ja 58 / 72.50%

Nein 22 / 27.50%

 

Wenn ich die Umfrage und die Beiträge richtig interpretiere, dann ist die Mehrheit wohl der Meinung, dass eine SD/SB Beziehung grundsätzlich oder auch per se der Prostitution zuzuordnen ist und das ist nachweislich falsch. Ebenso falsch wäre es, eine SD/SB Beziehung grundsätzlich oder per se nicht der Prostitution zuzuordnen. Insoweit gibt es kein ja/nein oder richtig/falsch als Antwort auf die Frage.

 

Einzig richtig ist, dass eine SD/SB Beziehung nicht zur Prostitution zählt, wenn das Angebot des SB ein „Sex gegen Geld“ nicht enthält und wenn das SB im Angebot „Sex gegen Geld“ erwähnt, dann zählt es zur Prostitution - so jedenfalls der Gesetzgeber im ProstSchG.

 

Da diese Erkenntnis erst im Laufe der Diskussion erarbeitet wurde, basiert das Umfrageergebnis im Wesentlichen auf persönliche Einschätzungen der Teilnehmer und die können natürlich hinterfragt werden. Eine soziologische Begründung habe ich schon aufgezeigt (#36), aber es kommt noch ein weiteres wichtiges psychologisches Moment dazu...einige wollen einfach nur dem Wulf widersprechen....

[Spring]

Wenn ich die Umfrage und die Beiträge richtig interpretiere, dann ist die Mehrheit wohl der Meinung, dass eine SD/SB Beziehung grundsätzlich oder auch per se der Prostitution zuzuordnen ist und das ist nachweislich falsch. Ebenso falsch wäre es, eine SD/SB Beziehung grundsätzlich oder per se nicht der Prostitution zuzuordnen. Insoweit gibt es kein ja/nein oder richtig/falsch als Antwort auf die Frage.

 

Einzig richtig ist, dass eine SD/SB Beziehung nicht zur Prostitution zählt, wenn das Angebot des SB ein „Sex gegen Geld“ nicht enthält und wenn das SB im Angebot „Sex gegen Geld“ erwähnt, dann zählt es zur Prostitution - so jedenfalls der Gesetzgeber im ProstSchG.

 

Da diese Erkenntnis erst im Laufe der Diskussion erarbeitet wurde, basiert das Umfrageergebnis im Wesentlichen auf persönliche Einschätzungen der Teilnehmer und die können natürlich hinterfragt werden. Eine soziologische Begründung habe ich schon aufgezeigt (#36), aber es kommt noch ein weiteres wichtiges psychologisches Moment dazu...einige wollen einfach nur dem Wulf widersprechen....

 

Dann hätten wir uns die Abstimmung sparen können ....

 

Nur eine Frage noch: Wo findet man Sugarbabes, die Sex gegen Geld zwar nicht anbieten, sich aber trotzdem für Geld oder geldwerte Leistungen vögeln lassen?

[inaktiv20]

Das einige manches pauschal nicht mögen, weil es User X oder Userin XX schreibt, stelle ich hier auch immer wieder fest und werde daraus wohl nie schlau werden. Wenn der Inhalt ok ist, kann ich auch Usern zustimmen, die ich ansonsten 0,0 mag. Umgekehrt kann ich auch mal Usern widersprechen, die ich sonst sehr gern hab. Das muss doch möglich sein unter Erwachsenen....

 

Ich gehe mit Dir in dem Thema hier zwar nicht konform, warum hatte ich ja schon geschrieben, aber nur JA anklicken, weil ich einen User nicht mögen würde, wäre schon affig

 

Ich kenne zwar die Abstimmenden nicht, aber ich denke so einen großen Anteil wird der Kindergarten nicht ausmachen.

 

Am Ende kommt es dann eh darauf an, wie das zuständige Amt es bei Prüfung einteilt, nicht wie du oder ich das so einteilen würden. Darum mal abwarten.....

Bearbeitet 18. Februar 2018 von PLE-Agency

[Asfaloth]

Alf, ich verstehe das so:

 

Tomatensalat ist nur dann kein Tomatensalat, wenn keine Tomaten drin sind. Also bestellst und bezahlst Du einen Salat ohne alles und irgendwie kommen dann doch Tomaten rein, dann hast Du keinen Tomatensalat gegessen, aber doch Tomatensalat geschmeckt...

 

Ist doch ganz einfach.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 11:20 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:14 Uhr ----------

 

Das einige manches pauschal nicht mögen, weil es User X oder Userin XX schreibt, stelle ich hier auch immer wieder fest und werde daraus wohl nie schlau werden. Wenn der Inhalt ok ist, kann ich auch Usern zustimmen, die ich ansonsten 0,0 mag. Umgekehrt kann ich auch mal Usern widersprechen, die ich sonst sehr gern hab. Das muss doch möglich sein unter Erwachsenen....

 

.

 

Hmm......Man darf sich aber auch die Freiheit nehmen, Usern, die einen offensichtlich auch nicht mögen, zu widersprechen anstatt sich zu enthalten oder wider besseren Wissens zuzustimmen, nur um zu beweisen, dass man selbst nicht so voreingenommen ist.

[Act One Escort Service]

...einige wollen einfach nur dem Wulf widersprechen....

 

Plagen dich Selbstzweifel ?

 

Zeige jetzt bitte keine Schwäche . . .

[Wulf]

Dann hätten wir uns die Abstimmung sparen können ....

Hättest du diesen Text

 

Wenn ich die Umfrage und die Beiträge richtig interpretiere, dann ist die Mehrheit wohl der Meinung, dass eine SD/SB Beziehung grundsätzlich oder auch per se der Prostitution zuzuordnen ist und das ist nachweislich falsch. Ebenso falsch wäre es, eine SD/SB Beziehung grundsätzlich oder per se nicht der Prostitution zuzuordnen. Insoweit gibt es kein ja/nein oder richtig/falsch als Antwort auf die Frage.

 

Einzig richtig ist, dass eine SD/SB Beziehung nicht zur Prostitution zählt, wenn das Angebot des SB ein „Sex gegen Geld“ nicht enthält und wenn das SB im Angebot „Sex gegen Geld“ erwähnt, dann zählt es zur Prostitution - so jedenfalls der Gesetzgeber im ProstSchG.

 

 

zu Anfang der Diskussion geschrieben, hätte ich Beifall geklatscht...aber jetzt nach über 200 Beiträgen....Sei doch froh, dass du wieder etwas gelernt hast.

 

 

Nur eine Frage noch: Wo findet man Sugarbabes, die Sex gegen Geld zwar nicht anbieten, sich aber trotzdem für Geld oder geldwerte Leistungen vögeln lassen?

 

Netter Versuch....

[Spring]

 

 

 

 

Netter Versuch....

 

Was meine Frage an den Experten leider nicht beantwortet.

 

Also nochmal: Wo findet man Sugarbabes, die Sex gegen Geld zwar nicht anbieten, sich aber trotzdem für Geld oder geldwerte Leistungen vögeln lassen?

 

Kriegst auch ein Häkchen für jeden guten Tipp ...

Bearbeitet 18. Februar 2018 von Spring

[Wulf]

Ich kenne zwar die Abstimmenden nicht, aber ich denke so einen großen Anteil wird der Kindergarten nicht ausmachen.

 

.....da musst du dir aktuell nur die Beiträge nach meinem Beitrag oben anschauen...

 

Am Ende kommt es dann eh darauf an, wie das zuständige Amt es bei Prüfung einteilt, nicht wie du oder ich das so einteilen würden. Darum mal abwarten.....

 

Du hast es leider immer noch nicht verstanden, dass ich hier nur die Meinung des Gesetzgebers wiedergegeben habe. Und das zuständige Amt wird sich sicher nicht gesetzwidrig verhalten...

[Spring]

Alf, ich verstehe das so:

 

Tomatensalat ist nur dann kein Tomatensalat, wenn keine Tomaten drin sind. Also bestellst und bezahlst Du einen Salat ohne alles und irgendwie kommen dann doch Tomaten rein, dann hast Du keinen Tomatensalat gegessen, aber doch Tomatensalat geschmeckt...

 

Ist doch ganz einfach.

 

Mein nächster Tomatensalat bleibt mir wahrscheinlich vor Lachen im Hals stecken und du bist schuld ...

Bearbeitet 18. Februar 2018 von Spring

[Wulf]

Was meine Frage an den Experten leider nicht beantwortet.

 

Also nochmal: Wo findet man Sugarbabes, die Sex gegen Geld zwar nicht anbieten, sich aber trotzdem für Geld oder geldwerte Leistungen vögeln lassen?

 

Kriegst auch ein Häkchen für jeden guten Tipp ...

 

Also das solltest du doch eigentlich nach all den Jahren im P6 gelernt haben....es gibt grundsätzlich keinen Erfüllungsanspruch auf Sex gegen Geld...nicht einmal im Puff, Laufhaus, Club, Wohnungsbordell, Callgirl, Escort, Highclass Escort etc. wo es angeboten wird....

[Spring]

Also das solltest du doch eigentlich nach all den Jahren im P6 gelernt haben....es gibt grundsätzlich keinen Erfüllungsanspruch auf Sex gegen Geld...nicht einmal im Puff, Laufhaus, Club, Wohnungsbordell, Callgirl, Escort, Highclass Escort etc. wo es angeboten wird....

 

Das habe sogar ich verstanden ... Ich rede ja nicht von einem Anspruch sondern wollte nur wissen WO man Sugarbabes findet, die nicht dem ProstSchG unterliegen und trotzdem vögelbar sind. Ist das so schwer zu begreifen oder weisst du es einfach nicht?

 

Erzähl einfach mal aus dem Nähkästchen wie das bei dir war ...

 

Im Umkehrschluss deiner Phantasien wären ja auch Escorts nicht meldepflichtig, wenn sie auf der HP keinen Sex gegen Geld anbieten aber bei Sympathie vollziehen ... siehe auch Musendiskussion.

[Northbear]

Damit hast du eindrucksvoll selbst unter Beweis gestellt, dass dein Vorbringen untauglich ist, eine SD/SB Beziehung generell unter Prostitution zu fassen.

 

Wo habe ich denn bitte „Ehe“ definiert? Ich habe allgemein auch von „Partnerschaft“ gesprochen.

 

Darüber hinaus sollte man doch, auch wenn man bezahlt, mit einer sehr intimen Dienstleistung respektvoll umgehen und nicht respektlos von „drüber rutschen“ sprechen; das gilt dann auch für diejenigen, der deinen Beitrag goutiert hat.

 

Wieso habe ich das unter Beweis gestellt? Es ist vielleicht die Hitze hier, die mich doof macht, aber ich kann mich nicht daran erinnern.

 

Du hast diese beiden Begriffe verwendet, und Partnerschaft gehört genauso dazu. Das was du, glaube ich, meinst ist eine Geschäftsbeziehung

[Spring]

 

 

 

Du hast es leider immer noch nicht verstanden, dass ich hier nur die Meinung des Gesetzgebers wiedergegeben habe. Und das zuständige Amt wird sich sicher nicht gesetzwidrig verhalten...

 

Keiner versteht dich ... armes Tuktuk

[Northbear]

Wer oder was ist ein Bio-Deutscher?

(ernsthafte Frage)

 

 

Ich denke das ist ähnlich bei einem BIO-Apfel. Frei von Impfungen, Gluten, Medikamenten und nur Biologische Ernährung.

[Wulf]

Keiner versteht dich ... armes Tuktuk

 

Du weisst anscheinend schon nach 13 Minuten nicht mehr, was du vorher geschrieben hast:

 

Das habe sogar ich verstanden ...

 

[Spring]

Du weisst anscheinend schon nach 13 Minuten nicht mehr, was du vorher geschrieben hast:

 

 

 

 

Ich hab' volles Verständnis für dich ... Meine Frage hast du aber immer noch nicht beantwortet.

[Northbear]

.....da musst du dir aktuell nur die Beiträge nach meinem Beitrag oben anschauen...

 

 

 

Du hast es leider immer noch nicht verstanden, dass ich hier nur die Meinung des Gesetzgebers wiedergegeben habe. Und das zuständige Amt wird sich sicher nicht gesetzwidrig verhalten...

 

Also, ich halte es sehr vermessen von dir, dass du die Meinung des Gesetzgebers kennt. Die kennt noch nicht einmal er. Denn wenn dem so wäre, würden alle schon voll toll bescheid wissen

 

Jaja, das Amt, wenn ich alles a nicken würde, was aus einem Amt kommt, mit deiner Begründung, wäre ich mittlerweile um einige viele hunderter/ wenige tausender ärmer