Prostitution 2020 – Betriebe für die Zeit nach Corona wieder fit machen?

[Preiselbär]

vor 3 Stunden schrieb PLE-Agency:

Ich habe jetzt dich zitiert, du warst aber ja nicht alleine mit mancher Mutmaßung zu Gutscheinen, von daher ist das an alle gerichtet, die dazu was gesagt haben ;)

Vielleicht wäre es, gerade in der aktuellen Lage, schön, wenn man zunächst nachfragt, wie das mit den Gutscheinen gemeint/geregelt wird, bevor man so pauschal etwas in den Raum wirft. Denn dann wüsstest du, dass all das, was du da sagst, auf viele Gutschein Aktionen im Escort überhaupt nicht zutrifft ;). Ich weiß, es gibt auch Agenturen die nach Spenden fragen und Sammel Aktionen für sich selbst machen (so etwas liegt mir persönlich nicht, aber das muss jeder selbst wissen/ohne Wertung), aber ihr redet ja von den Gutscheinen...

Ich weiß natürlich nicht, wie es andere machen, ich gehe aber davon aus, dass sie sich an geltende Auflagen halten. Was meine ich damit: eine Agentur darf niemals an Anzahlungen für ihre Auftraggeberinnen selbst ran gehen, um ihre eigene Liquidität zu sichern oder ihre Dinge zu bezahlen oder oder oder. Das ist keine Anzahlung für die Agenturleitung, damit sie sich in der Krise über Wasser halten kann. Auch darf das Geld erst "verwendet" werden, wenn die Corona Maßnahmen nicht mehr gelten. Es nimmt auch nicht die ganze Agentur an der Aktion teil, sondern einzelne Damen. Sollte eine der Damen, die teilnimmt, aufhören und keine der anderen Damen, die sich auch entschieden haben, dies anzubieten - passen, bekommt der Kunde, das Paar, die Kundin das Geld natürlich zurück. Ich selbst kann/darf das nicht einfach dann einkassieren für mich. Es dient nicht meinem Lebensunterhalt etc. - dann hätte es Geld Gutschein Aktion für Alina heißen müssen. 

Ich als Agentur werde den Damen, die teilnehmen, mit meiner Provision entgegen kommen als Good Will - auch wenn ich nach der Krise natürlich auch eher jede volle Provi gebrauchen könnte, aber....ich schätze meine Auftraggeberinnen und gebe auch gerne mal etwas zurück. 

Aus Sympathie eine Agenturleitung sponsern ist also völlig falsch, man gibt damit der Wunschdame eine mentale Stärkung, dass sie sieht: er/sie freut sich nach der Krise - mich wiederzusehen oder: mich endlich kennenzulernen ;). Das kann auch helfen und der Herr/Dame/Paar die die Gutscheine möchten, haben den Vorteil, dass sie einen kleinen Rabatt bekommen. Manche möchten ihn aber auch gar nicht.

Ich bin zb. jemand, ich habe sogar in riskante Gutscheine investiert in der Krise...zb. bei meiner Kosmetikerin, beim Lieblingsrestaurant usw. und es hätte auch schief gehen können, denn da war es wirklich zur Liquiditätssicherung gedacht und ich hätte Pech gehabt, wenn sie zugemacht hätten, aber es war es mir wert, weil ich sie schätze und unterstützen wollte. Aber sie dürfen ja nun Schritt für Schritt wieder öffnen. Und man kann dort die Gutscheine das ganze Jahr noch einlösen. Ich werde sie gar nicht sofort verwenden. Denn mir ist klar, dass erstmal sehr viele das einlösen wollen und sie müssen ja auch neue Einnahmen generieren. Sonst, wie schon andere richtig anmerkten, hat man durch die Gutscheine das nächste Problem. Das ist aber bei der Escort Gutschein Aktion anders, da diese Gutscheine, wie gesagt, nicht zur Liquiditätssicherung / Überbrückung sind/waren.

Wenn ich eins durch diese Krise gelernt habe, dann ist es, dass man/ich Optimist sein muss, sonst kommt man da nicht durch und dass man die, die man wertschätzt, auch in dem Maße, was möglich ist, unterstützen sollte. Ob finanziell oder auch einfach nur mental. Man könnte es auch positiv sehen/werten, wenn Independents oder Agenturen in der Pause nicht abtauchen und einfach aussitzen (was einige tun), sondern trotzdem noch bloggen, twittern, hier schreiben, Podcast, kreativ bleiben, Gutscheine usw. ;) könnte man, muss man natürlich nicht.....

 

 

Zunächst einmal finde ich es grundsätzlich etwas ermüdend, dass ständig irgendwelche Diskussionsbeiträge auf persönliche Ebenen heruntergezogen werden.

Bei Wulf ist es zu 95% eh gang und gäbe, Act One wurde gestern pampig, weil ihm ein Beitrag nicht passt. Mir wirfst Du vor, dass ich pauschaliere und schlecht informiert bin und Mutmaßungen betreibe. Aus meiner Sicht ist das reichlich überheblich und arrogant, es trägt zur Sache eigentlich nichts bei.

Geht es eigentlich auch mal normal oder sind persönliche Attacken jetzt in jedem Posting Pflicht?

Mir ist schon klar, dass bei den Agenturen die Nerven blank liegen, aber so ein Verhalten macht es auch nicht besser.

Ich habe in meinem Posting beispielhaft die Agentur elite-escorts erwähnt und nichs pauschaliert:

Early Bird Aktion:

Wir haben aus aktuellem Anlass unsere gewohnte Early Bird Rabatt Aktion erweitert.

Für eine Unterstützung in Höhe von

50,- EUR bis 100,- EUR      = 5% Nachlass bei Ihrer nächsten Buchung auf das Honorar

110,- EUR bis 200,- EUR    = 10% Nachlass bei Ihrer nächsten Buchung auf das Honorar

210,- EUR bis 300,- EUR    = 15% Nachlass bei Ihrer nächsten Buchung auf das Honorar

Sie können auch gerne Gutscheine z.B. für Geschäftspartner erwerben und dadurch vom Nachlass selber profitieren.

Darunter das Konto der Agentur, auf die das Geld eingeht.

Selbst wenn das Geld nicht ausgegeben wird, kann es beispielsweise dazu dienen, dass auf der Bank kein Dispo anfällt. Auch das ist Liquiditätsplanung.

Aus der Website geht nicht hervor, dass nur einzelne Damen an der Aktion teilnehmen. Vielmehr wird der Eindruck erweckt, dass es sich auf die ganze Agentur bezieht.

Du schreibst "Es nimmt auch nicht die ganze Agentur an der Aktion teil, sondern einzelne Damen." Leitest Du die Agentur elite-escorts? Wenn nicht, woher weißt Du es dann? Oder pauschalierst Du einfach, dass es alle so machen wie Du.

[Wulf]

vor 24 Minuten schrieb Preiselbär:

Bei Wulf ist es zu 95% eh gang und gäbe, Act One wurde gestern pampig, weil ihm ein Beitrag nicht passt. Mir wirfst Du vor, dass ich pauschaliere und schlecht informiert bin und Mutmaßungen betreibe. Aus meiner Sicht ist das reichlich überheblich und arrogant, es trägt zur Sache eigentlich nichts bei.

Ein Geisterfahrer unterwegs.....Preisel...: "einer ....???? mehrere....!!!!".... 

[Preiselbär]

vor 5 Minuten schrieb Wulf:

Ein Geisterfahrer unterwegs.....Preisel...: "einer ....???? mehrere....!!!!".... 

Ich kann mich natürlich auch gerne anpassen und vor jedem Posting erst eine persönliche Attacke loswerden, wenn das masochistische Bedürfnisse befriedigt...

[Wulf]

vor 5 Minuten schrieb Preiselbär:

Ich kann mich natürlich auch gerne anpassen und vor jedem Posting erst eine persönliche Attacke loswerden, wenn das masochistische Bedürfnisse befriedigt...

Was heisst denn hier "kann mich natürlich auch gerne anpassen..." schau dir mal deinen Beitrag #301 an...... 

Bearbeitet 10. Mai 2020 von Wulf

[Preiselbär]

vor 5 Minuten schrieb Wulf:

Was heisst denn hier "anpassen..." schau dir mal deinen Beitrag #301 an...... 

Dann mach Dir mal Gedanken über das Prinzip "Aktion und Reaktion"...

[mt_1000]

vor einer Stunde schrieb Jakob:

Äpfel und Birnen sind vergleichbar. Beide haben Kerngehäuse, wachsen an Bäumen und sind lecker. Dennoch gibt es Unterschiede.

HIV ist zwar auch ein Virus, dieses Virus greift jedoch das Immunsystem an. Deshalb ist es schwer dieses Virus mit einer Reaktion des körpereigenen Immunsystems zu bekämpfen. Sars Cov-2 dagegen greift nicht Zellen des Immunsystems an. Daher sind Impfstoffe dagegen genauso leicht oder schwer entwickelbar, wie gegen Infulenza, etc.

Ich bin kein Mediziner, aber wenn es heißt das durch Ansteckung keine Immunität entsteht könnte ich mir vorstellen das es mit dem Impfstoff schwierig wird. Aber wissen tu ich es nicht. Und die Hoffnung stirbt zuletzt. 

[Diary Lady Escort]

Preiselbär: Wenn Du richtig gelesen hast, hat Alina zwar Dich Zitiert, allerdings beigefügt das sie nicht nur Dich meint. Und die Vorwürfe die Du ihr machst sind unnötig. Sie schreibt nett und sachlich. Und da Sie auch eine Gutschein Aktion hat, beschreibt Sie ihre Ansicht und erwähnt dazu, das ihre Auftraggeberinnen nicht alle daran teilnehmen.

Ihr überlegt hier ja, wie solche Aktionen in bestimmten fällen funktionieren. Und Alina hat erklärt wie es in ihrer Agentur wäre.

Ich gehe einfach mal davon aus das Du nicht wußtest das sie auch eine Aktion hat und Du deswegen vermutet hast das sie Elite meint ?

[Jakob]

vor 26 Minuten schrieb mt_1000:

Ich bin kein Mediziner, aber wenn es heißt das durch Ansteckung keine Immunität entsteht könnte ich mir vorstellen das es mit dem Impfstoff schwierig wird. Aber wissen tu ich es nicht. Und die Hoffnung stirbt zuletzt. 

Die Immunität beruht u.a. auf den sogenannten "Effektor-Gedächtnis T-Zellen", das Immunsystem "merkt" sich einen Krankheitserreger und bei erneutem Eindringen und "Erkennen" des Eindringlings entstehen plötzlich eine Vielzahl von Effektor-T-Zellen, welche letztendlich zur Vernichtung des Eindringlings beitragen. Bei diesem ganzen Prozess spielen auch sogenannte Helfer-T-Zellen eine Rolle, die sozusagen für das Ziel Anvisieren zuständig sind.

Das alles funktioniert beispielsweise bei einem Influenza-Impfstoff prima. Das Immunsystem bekommt dabei "gezeigt", was es bekämpfen soll, wobei der Impfstoff nicht bis kaum krankheitsauslösend ist. Einmal "erkannt", wird das "Bild" in besagten Effektor-Gedächtnis-T-Zellen gespeichert und wenn das echte Virus eindringt, holt das Immunsystem sofort die Keule heraus. Es ist kaum zu erwarten, dass das bei Sars Cov-2 anderes ist bzw. schlechter funktioniert.

Das HIV greift gemeinerweise die Helfer-T-Zellen an und zerstört sie. Es ist also ein Element in der Immunantwort gestört. Deswegen kann kein "normaler" Impfstoff entwickelt werden. Es nutzt nichts, wenn gegen das HIV Effektor-Gedächtnis T-Zellen gebildet werden, weil in der Kaskade, welche nach "Erkennen" des HIV eben durch den HIV eingegriffen wird, die gebildeten Helfer T-Zellen werden zerstört, die Immunantwort-Reaktion ist abgebrochen. Das Immunsystem erkennt zwar das "Fahndungsbild des HIV, das HIV hat dem Immunsystem jedoch die Keule weggenommen. Das gilt übrigens auch bei anderen "Eindringlingen", wenn jemand HIV infiziert ist. Auch wenn beispielsweise Influenza Effektor-Gedächtnis T-Zellen vorliegen, wieder wird die Immunantwort gegen das Influenza Virus abgebrochen, weil die Helfer T-Zellen (jetzt gegen Influenza) ja vom HIV angegriffen werden. Das ist auch der Grund, warum eine HIV Infektion so anfällig gegen alle möglichen anderen Erkrankungen macht.

Hoffe das verständlich erläutert zu haben. Natürlich ist die gesamte Immunantwort nochmals erheblich komplexer, aber die obigen Elemente reichen m.E. aus die hier gefragten Zusammenhänge zu erläutern.

Bearbeitet 10. Mai 2020 von Jakob

[Preiselbär]

vor 10 Minuten schrieb Diary Lady Escort:

Preiselbär: Wenn Du richtig gelesen hast, hat Alina zwar Dich Zitiert, allerdings beigefügt das sie nicht nur Dich meint. Und die Vorwürfe die Du ihr machst sind unnötig. Sie schreibt nett und sachlich. Und da Sie auch eine Gutschein Aktion hat, beschreibt Sie ihre Ansicht und erwähnt dazu, das ihre Auftraggeberinnen nicht alle daran teilnehmen.

Ihr überlegt hier ja, wie solche Aktionen in bestimmten fällen funktionieren. Und Alina hat erklärt wie es in ihrer Agentur wäre.

Ich gehe einfach mal davon aus das Du nicht wußtest das sie auch eine Aktion hat und Du deswegen vermutet hast das sie Elite meint ?

Diary Lady Escort: Ich bin schon in der Lage zu lesen, danke für den Hinweis.

Warum kann man nicht schreiben: "Ich sehe das anders, weil..."?

Da muss man erst den anderen als uninformierten, mutmaßenden und pauschalierenden Schiffsschaukelbremser darstellen, der eh bloß Quatsch postet, weil alles ganz anders ist. Wenn das nett ist möchte ich die Frau nicht erleben, wenn sie nicht nett ist.

Ich habe sie in meinem Ausgangsposting überhaupt nicht erwähnt, sondern elite-escorts. Da kannst Du gerne den Hinweis mit dem "richtig lesen" an sie richten. Den kannst Du auch gerne beherzigen. ICH habe elite erwahnt und nicht Alinas Agentur. SIE ist dann aufgesprungen und hat mich angepampt.

[inaktiv20]

vor einer Stunde schrieb Preiselbär:

Zunächst einmal finde ich es grundsätzlich etwas ermüdend, dass ständig irgendwelche Diskussionsbeiträge auf persönliche Ebenen heruntergezogen werden.

Bei Wulf ist es zu 95% eh gang und gäbe, Act One wurde gestern pampig, weil ihm ein Beitrag nicht passt. Mir wirfst Du vor, dass ich pauschaliere und schlecht informiert bin und Mutmaßungen betreibe. Aus meiner Sicht ist das reichlich überheblich und arrogant, es trägt zur Sache eigentlich nichts bei.

Geht es eigentlich auch mal normal oder sind persönliche Attacken jetzt in jedem Posting Pflicht?

Mir ist schon klar, dass bei den Agenturen die Nerven blank liegen, aber so ein Verhalten macht es auch nicht besser.

Ich habe in meinem Posting beispielhaft die Agentur elite-escorts erwähnt und nichs pauschaliert:

Early Bird Aktion:

Wir haben aus aktuellem Anlass unsere gewohnte Early Bird Rabatt Aktion erweitert.

Für eine Unterstützung in Höhe von

50,- EUR bis 100,- EUR      = 5% Nachlass bei Ihrer nächsten Buchung auf das Honorar

110,- EUR bis 200,- EUR    = 10% Nachlass bei Ihrer nächsten Buchung auf das Honorar

210,- EUR bis 300,- EUR    = 15% Nachlass bei Ihrer nächsten Buchung auf das Honorar

Sie können auch gerne Gutscheine z.B. für Geschäftspartner erwerben und dadurch vom Nachlass selber profitieren.

Darunter das Konto der Agentur, auf die das Geld eingeht.

Selbst wenn das Geld nicht ausgegeben wird, kann es beispielsweise dazu dienen, dass auf der Bank kein Dispo anfällt. Auch das ist Liquiditätsplanung.

Aus der Website geht nicht hervor, dass nur einzelne Damen an der Aktion teilnehmen. Vielmehr wird der Eindruck erweckt, dass es sich auf die ganze Agentur bezieht.

Du schreibst "Es nimmt auch nicht die ganze Agentur an der Aktion teil, sondern einzelne Damen." Leitest Du die Agentur elite-escorts? Wenn nicht, woher weißt Du es dann? Oder pauschalierst Du einfach, dass es alle so machen wie Du.

Es wurde vor deinem Beitrag allgemein über Gutscheine gesprochen, daraufhin kam unter anderem auch dein Posting mit den fett markierten Behauptungen zu Gutscheinen.

Darunter als Beispiel Elite.

Es gibt aber mehrere mit so einer Aktion und der obere Part von dir war noch allgemein gehalten. Da steht nicht das gilt nur für Elite. Dann hätte ich mich natürlich nicht eingemischt ;).

Du weißt aber, selbst wenn du nur sie gemeint hättest, auch nicht, wie sie es exakt handhabt oder? Nur weil da ihr Konto steht? Sie könnte auch 2 Konten zb haben eines für Agency Umsatz, eines für Damen/Anzahlungen. Wissen wir beide nicht, geht uns auch nix an. 

Mir Arroganz vorwerfen (ist das jetzt nicht persönlich?), wenn ich auf den Part eingehe und das mal offen aufkläre?
Ich für meinen Part würde nicht so schnell Menschen in die Arroganz Schublade stecken.

Und es ist so lustig, dass jedes Mal, wenn sich mal hier jemand offen kritisch äußert, der auf Anbieterseite ist, die Keule kommt mit: Nerven liegen blank.
 

Soll man aktuell also entweder still sein oder Zuspruch leisten, damit dieser Vorwurf nicht kommt...notiert....

Aber im Gegenzug wurde anfangs noch von einigen gemoppert, warum Independents und Agenturen nicht kreativ werden plus warum sich kaum noch Anbieter beteiligen. Was denn nu ...

So ich habe heute Hochzeitstag. Meine Nerven sind wunderbar und ich muss jetzt kochen...schönen Sonntag noch, ganz ohne Arroganz :-) 

PS: jetzt lese ich dein zweites Posting an Silvia, jetzt frage ich mich aber wirklich, bei wem von uns gerade die Nerven blank liegen/wer hier etwas empfindlich ist? Angepampt? Im Ernst? Das würde ganz anders aussehen. Mein Ton Dir gegenüber / denen, die das Thema aufgegriffen haben, ist alles andere als pampig. Wenn überhaupt ist er evtl. etwas zu emotional. So bin ich aber immer schon. Egal zu wem. Arroganz/Nerven blank ... sowas kam nicht von mir ;)

 

 

[Preiselbär]

vor 1 Minute schrieb PLE-Agency:

Mir Arroganz vorwerfen (ist das jetzt nicht persönlich?), wenn ich auf den Part eingehe und das mal offen aufkläre?
Ich für meinen Part würde nicht so schnell Menschen in die Arroganz Schublade stecken.

 

 

Wenn Du keinen Unterschied zwischen Attackieren und sachlichem Aufklären siehst, werde ich ihn Dir nicht vermitteln können.

Gutes Gelingen am Kochtopf!

Ich werde mich in der nächsten Zeit nur noch als Mitleser beteiligen, vielleicht wird es irgendwann mal wieder etwas konstruktiver.

[Jakob]

@Preiselbär

Mensch, dass musst Du doch schon kennen.

Wenn hier jemand beispielsweise schreibt bzw. schreiben würde, dass es verbrecherische Agenturen gäbe (womöglich noch "viele"), dann kommt prompt eine Reaktion, was für eine miese Unterstellung das sei, man sei nicht verbrecherisch, vielmehr total lieb und alle Freundinnen (mit etwas weiterer Selbstwerbung garniert ). Und wenn man dann auch noch insistiert, dass es verbrecherische Agenturen gäbe, dann heisst es man sei agenturfeindlich und habe wohl gegen die betreffende Agenturleitung etwas persönlich, warum man denn deren Geschäft zerstören wolle, und so weiter und so fort.

Und ja, es GIBT verbrecherische Agenturen, und zwar nicht wenige ...

P.S.: Das mit dem "nur noch als Mitleser" ist doch nicht Dein Part, sondern das ist die Standardaussage der Anbieterseite, wenn man nicht meinungskonform ist oder sich jemand (unberechtigter- oder berechtigterweise) auf der Anbieterseite angegriffen fühlt. Dann droht man (sinngemäß) sich hier nicht mehr (werbend) einzubringen, dann könnten sich die Kunden hier alleine unterhalten. Menno, Du bringst aber auch alles durcheinander ...

Bearbeitet 10. Mai 2020 von Jakob

[inaktiv20]

vor 52 Minuten schrieb Preiselbär:

Wenn Du keinen Unterschied zwischen Attackieren und sachlichem Aufklären siehst, werde ich ihn Dir nicht vermitteln können.

- ich habe dich nicht attackiert, ich habe gesagt, dass es schön wäre, wenn man es nicht ohne Hintergrund Wissen zu haben so pauschal formuliert. Das ist keine Attacke. Hätte ich es so empfunden, hättest du mich wahrscheinlich zu sensibel genannt ;) Den Schlafsmiley empfinde ich wiederum als den unhöflichsten Smiley, wenn sich jemand Zeit nimmt, zu antworten. Hätte ich umgekehrt nicht gesetzt. ...

Gutes Gelingen am Kochtopf!
 

- Dankeschön

Ich werde mich in der nächsten Zeit nur noch als Mitleser beteiligen, vielleicht wird es irgendwann mal wieder etwas konstruktiver.

Hätte ich natürlich nach Deinem Arroganz Posting / Nerven blank (sehr konstruktiv (Ironie) auch sagen können. Aber nur wegen einer Unstimmigkeit wäre mir das jetzt doch zu extrem . Ich für meinen Teil würde dich hier gerne weiterlesen. Auch wenn dich das evtl. verwundern wird.
 

Ich lese auch Jakob gerne, auch wenn er mit einem Posting kommt, das ähnlich schon mal von ihm kam, ich so weiterhin nicht teile. Ich glaube übrigens zB. nicht, dass Du @Jakob pauschal Agency feindlich bist, nur weil du mich schon mal kritisiert hast und weiß das auch (dass du es nicht bist) ;). Über die Jahre kamen von Dir auch schon viele gute Postings, Ratschläge usw. bezüglich Agenturen. Auch mir gegenüber warst du mal sehr hilfsbereit. Das wusste ich immer zu schätzen.
 

Aber nur weil eine Agentur auf etwas eingeht oder etwas kritisiert, trifft nicht automatisch zu, was du beschreibst. Aber da werden wir uns in diesem Leben eh nimmer einig oder 

Jeder soll/darf hier seine Meinung sagen. Ich aber auch ;)

Meine Güte, haben manche früher auf dem Schulhof immer gleich jeden doof gefunden, der nicht ständig seiner/ihrer Meinung war und sind nie wieder zu denen gegangen, die auch mal widersprochen haben? Man muss sich nicht immer grün sein. Ich empfand unsere Diskussion nicht als Angriff und habe es so auch nicht gemeint. Aber natürlich kann ich niemanden vorschreiben, wie er es empfindet. Und ja, auch ich bin es oft leid hier überhaupt noch was zu schreiben - da geht’s uns schon ähnlich @Preiselbär ;) 

 

 

 
 

 

[Asfaloth]

vor 2 Stunden schrieb Wulf:

Genau .... deshalb heisst das auch Prostituiertenschutzgesetz..... 

Fairerweise sollte es dann eigentlich Prostituiertenkontrollgesetz heißen.

[Jakob]

vor 36 Minuten schrieb PLE-Agency:

Ich lese auch Jakob gerne, auch wenn er (mal wieder) mit einem Posting kommt, das ähnlich schon mal von ihm kam, ich auch so weiterhin nicht teile

Und es gibt wohl verbrecherische Agenturen !!!

Wenn man Sonntags arbeiten muss, darf man zickig sein. Und heute mache ich daher mit diesem Post einfach mal den Wulf

Bearbeitet 10. Mai 2020 von Jakob

[inaktiv20]

Ja das teile ich natürlich, Entschuldigung das hatte ich überlesen ...

So nun aber wirklich mal off...schönen Sonntag 

[Diary Lady Escort]

vor 17 Minuten schrieb Jakob:

Und es gibt wohl verbrecherische Agenturen !!!

Gibt übrigens auch verbrecherische Kunden

[Laxly]

vor 3 Stunden schrieb Jakob:

Irrtum. Ich schrieb es schonmal irgendwo mit Link zu einer Aufstellung der DEHOGA. Hängt von der Gemeinde bzw. dem Bundesland ab. In manchen Gegenden müssen auch die Persönalien von Begleitpersonen im Hotel angegeben werden.

Ich gehe weiterhin davon aus das (noch) kein Pass-Vorlage-Zwang besteht, außer bei ausländischen (Begleit)Personen:

Zitat:

"In datenschutzrechtlicher Hinsicht muss der Hotelier beim gesamten Check-In-Prozess seiner Gäste daher insbesondere folgende Dinge beachten:

1. Bei deutschen Staatsbürgern kann die Vorlage eines Ausweises nicht verlangt werden.
2. Es existiert keine Rechtsgrundlage für das Kopieren von Ausweisen (zur Argumentation vgl. hier). Dies würde vielmehr das Gebot der Datensparsamkeit verletzen und kann sogar ggf. eine Ordnungswidrigkeit darstellen.
3. Es gibt keine namentliche Meldepflicht für Ehegatten, Lebenspartner und Kinder." Quelle: https://www.datenschutz-notizen.de/glaeserner-uebernachtungsgast-teil-1-was-darf-denn-ein-hotelbetreiber-eigentlich-alles-so-wissen-1311435/

Insbesondere Punkt 3 ist zudem interessant ;-)

 

Ich persönlich wurde noch nie nach meinem Ausweis gefragt, Meldezettel ausfüllen klar, und schon gar nicht meine Begleitung! Manchmal höchstens um Namen und Geb.Datum gebeten.

[Asfaloth]

Ein paar bisher als selbstverständliche gehaltene und erlebte Regeln sind aber im Zuge der Coronakrise ganz massiv außer kraft gesetzt und geändert worden. ich würde mich daher nicht darauf verlassen.

[Laxly]

Ja, befürchte ich auch, ist ja mein reden... aktuell wird so vieles von heut auf morgen außer Kraft gesetzt :-(

[Wulf]

vor einer Stunde schrieb Asfaloth:

Fairerweise sollte es dann eigentlich Prostituiertenkontrollgesetz heißen.

Jedes Gesetz macht nur Sinn, wenn es kontrolliert wird....aber damit ist es noch lange kein Kontrollgesetz....und darüber hinaus beziehen sich Kontrollgesetze auf Sachen und nicht auf Menschen... 

[Asfaloth]

Dann ändere das Kontroll in Überwachung um. Das Prinzip ist das Gleiche.

Es gibt eine Datenbank, in der alle gemeldeten Sexworker erfasst sind. Und es ist im Digitalen zeitalter ein einfaches, das mit einer Datenbank abzugleichen, in der die Übernachtungsmeldungen gespeichert sind.

Und plötzlich kann man problemlos feststellen, dass eine bestimmte Dame immer wieder mit unterschiedlichen Herren ein gemeinsames Zimmer bucht. Muß ich mehr sagen ?

[Jakob]

Es wäre wohl eher ein Problem, wenn bei einer registrierten Frau  durch Datenbankabgleich festgestellt wird, dass sie immer nur mit dem gleichen Mann ein gemeinsames Zimmer bucht (und sonst mit Keinem). Das würde doch irritieren, oder?

Das eine SW mit verschiedenen Männern Sex hat, für diese Erkenntnis brauchts ja eher keinen Datenbankabgleich, das würde ich jedenfalls auch so mal einfach vermuten .

Bearbeitet 10. Mai 2020 von Jakob

[Asfaloth]

Solange die Ausübung Prostitution nicht per Verordnung mit Strafen belegt ist, hast Du recht.

vor 8 Minuten schrieb Jakob:

Es wäre wohl eher ein Problem, wenn bei einer registrierten Frau  durch Datenbankabgleich festgestellt wird, dass sie immer nur mit dem gleichen Mann ein gemeinsames Zimmer bucht (und sonst mit Keinem). Das würde doch irritieren, oder?

Nein, weshalb, das ist dann ein Sugarbabe ....Ordnungsgemäß angemeldet.

Bearbeitet 10. Mai 2020 von Asfaloth

[Wanninger]

Zitat

Ich bin zb. jemand, ich habe sogar in riskante Gutscheine investiert in der Krise...zb. bei meiner Kosmetikerin, beim Lieblingsrestaurant usw. und es hätte auch schief gehen können, denn da war es wirklich zur Liquiditätssicherung gedacht und ich hätte Pech gehabt, wenn sie zugemacht hätten, aber es war es mir wert, weil ich sie schätze und unterstützen wollte. Aber sie dürfen ja nun Schritt für Schritt wieder öffnen. Und man kann dort die Gutscheine das ganze Jahr noch einlösen. Ich werde sie gar nicht sofort verwenden. Denn mir ist klar, dass erstmal sehr viele das einlösen wollen und sie müssen ja auch neue Einnahmen generieren.

 

Sehr ehrenwert von dir. Drücken wir mal die Daumen, dass die, die die Gutscheine ausgegeben haben, auch so loyal und entgegenkommend sind. Da darf man an einzelnen Stellen leider schon andere Erfahrungen machen. Gerade noch hochgeschätzt, als sie in der Krise Gutscheine gekauft und damit dem Laden das Überleben gesichert haben. Jetzt, wo wieder etwas Oberwasser kommt, abserviert mit dem O-Ton "den Gutschein können Sie mal einlösen, wenn wir nichts zu tun haben."

 

Da könnte man sich dann schon hinter reintreten, gerade diejenigen mit Gutscheinen unterstützt zu haben.

Bearbeitet 10. Mai 2020 von Wanninger