Datenschutz/Sicherheitslücken

Benno · February 8

vor einer Stunde schrieb Wanninger:

Mir wäre nicht bekannt, dass ich anonym eine Einzahlung vornehmen kann.

Mir auch nicht, aber wie bereits erwaehnt... der Anzahler muss ja nicht der Kunde sein!

vor einer Stunde schrieb Wanninger:

Als EDVler sollte er aber eigentlich wissen, dass keine nirgendwo eine 100%-ige Datensicherheit gibt. Die Frage ist nur, wie gut die Daten gesichert sind und wie aufwändig es ist, als Unbefugter an sie zu kommen.

Keine Sorge, er weiss das schon, nur meint er technisch kann man bereits sehr viel unternehmen. Aber der groesste Stoerfaktor sitzt zumeist vor dem Computer! Und auf alle moeglichen gesetzlich geregelten Schutzmassnahmen kann man sich auch nicht verlassen, weil jegliches Gesetz zum Schutz kann geaendert werden und wie es gerade ueber dem grossen See ablaeuft, eine im Grunde genommen nicht "autorisierte Person" einfach alle Daten absaugt und kein Mensch weiss, was jemals damit passiert.

shymike · February 8

vor 8 Stunden schrieb Wanninger:

Wenn die Agentur eine Anzahlung verlangt, bekommt sie deinen realen Namen. Mir wäre nicht bekannt, dass ich anonym eine Einzahlung vornehmen kann.

Man kann das Problem vielleicht ein wenig entschärfen, wenn die Einzahlung von einer deutschlandweit tätigen Direktbank aus getätigt wird, weil man dann nicht den ungefähren Wohnort des Buchers ableiten kann. Wenn die Überweisung von Bert Bucher von der Sparkasse Hintertupfingen aus ausgeführt wurde, und der Bert zufällig auch als Schriftführer des Hintertupfinger Kleintierzüchterverein im Internet zu finden ist, dann kann man ihn u.U. mit einer einzelnen Google-Anfrage ausfindig machen.

Preiselbär · February 8

vor 17 Stunden schrieb Lineker:

Vergewaltigung? Ist dieser Vorwurf bewiesen?

Respekt, so charakterlich verkommen wie Du muss man erstmal sein, dass man sexuelle Kontakte mit Zwangsprostituierten als quasi unproblematisch und nicht als Vergewaltigung bezeichnet.

Es ging laut Wikipedia draum:

"Mehrere Zwangsprostituierte, die illegal aus der Ukraine nach Deutschland gebracht worden waren,"

"Da er es vermied, sich ausdrücklich bei den Prostituierten zu entschuldigen, wurde er u. a. von der Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes öffentlich kritisiert."

Deinen Rassismusvorwurf kannst Du Dir dahin stecken, wo die Sonne nicht scheint.,

Beraterbody · February 9

Eine mir gut bekannte Dame hatte ein kleines Heftlein. Dort trug sie artig ihre Treffen ein. Name, Ort und Dauer. Eines Tages saß die Frau Mama mit ihr in der Küche, das Heftlein fiel vom Tisch und Frau Mama kurz darauf in Ohnmacht. Die Moral von der Geschicht: Datenschutz kann Leben retten 😎

Wer sich in Gefahr begibt, der kommt darin um. Wir treffen gerne Frauen die uns für Geld begleiten, darin liegt eine gewisse Gefahr. An welcher Stelle das oft dünne Eis der Verschwiegenheit bricht ist kaum vorhersehbar und dann eben Schicksal.

shymike · February 9

vor 5 Stunden schrieb Beraterbody:

Eine mir gut bekannte Dame hatte ein kleines Heftlein. Dort trug sie artig ihre Treffen ein. Name, Ort und Dauer. Eines Tages saß die Frau Mama mit ihr in der Küche, das Heftlein fiel vom Tisch und Frau Mama kurz darauf in Ohnmacht. Die Moral von der Geschicht: Datenschutz kann Leben retten 😎

So eine Story steht in diesem Buch drin.

Auf gebrauchten Festplatten, gekauft über ebay, finden sich häufig auch sehr sensible Daten:
https://www.heise.de/select/ct/2016/13/1466680725734830

Beraterbody · February 10

vor 14 Stunden schrieb shymike:

So eine Story steht in diesem Buch drin.

Auf gebrauchten Festplatten, gekauft über ebay, finden sich häufig auch sehr sensible Daten:
https://www.heise.de/select/ct/2016/13/1466680725734830

I know, ich kenne die Dame ja sehr gut.

Lineker · February 10

Am 9.2.2025 um 00:24 schrieb Preiselbär:

Respekt, so charakterlich verkommen wie Du muss man erstmal sein, dass man sexuelle Kontakte mit Zwangsprostituierten als quasi unproblematisch und nicht als Vergewaltigung bezeichnet.

Es ging laut Wikipedia draum:

"Mehrere Zwangsprostituierte, die illegal aus der Ukraine nach Deutschland gebracht worden waren,"

"Da er es vermied, sich ausdrücklich bei den Prostituierten zu entschuldigen, wurde er u. a. von der Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes öffentlich kritisiert."

Deinen Rassismusvorwurf kannst Du Dir dahin stecken, wo die Sonne nicht scheint.,

Nochmals: ist der Vorwurf der Vergewaltigung bewiesen? Wenn nein würde ich dieses unterlassen. Und ich schrieb das schöne Wort "womöglich"... was als eine mögliche Interpretation deiner ach so tollen Beiträge hier sein könnte. Aber okay, die deutsche Sprach ist auch für den Biodeutschen manchmal zu schwer.

Wanninger · February 10

vor 31 Minuten schrieb Lineker:

Nochmals: ist der Vorwurf der Vergewaltigung bewiesen? Wenn nein würde ich dieses unterlassen. Und ich schrieb das schöne Wort "womöglich"... was als eine mögliche Interpretation deiner ach so tollen Beiträge hier sein könnte. Aber okay, die deutsche Sprach ist auch für den Biodeutschen manchmal zu schwer.

Dass ein gewisser Paolo Pinkel bei dem Menschenhändlerring wiederholte Prostituierte angefordert hat, steht nicht zur Frage. Zu dem Thema, was er mit ihnen gemacht hat, hat er sich ausgeschwiegen. Verurteilt wurde er lediglich wegen Kokainbesitz.

Er wurde in dem Prozess um die Menschenhändler von Prostituierten belastet.

Nun kann man eins und eins zusammenrechnen, warum er damit weder in dem Prozess als Zeuge geladen wurde noch warum gegen ihn selbst keine Anklage erhoben wurde. Hat aber so ganz sicher nichts mit irgendwas zu tun...

Du brauchst aber nicht Friedman zu nehmen. Ich gebe mal das Stichwort Gil Ofarim und die Schweinereien, die dort immer noch geschehen.

Edited February 10 by Wanninger

Lineker · February 10

Nochmals: jemanden unbewiesener Weise einer Straftat zu beschuldigen ist Verleumdung, was auch wieder eine Straftat ist. Da helfen auch mögliche Indizien nichts. Desweiteren hätte ja von Amts wegen her die mögliche Vergewaltigung in der Strafverfolgung der Hauptaugenmerk sein müssen im Vergleich zu dem Drogenbesitz. Und anscheinend konnte da der (mögliche) Tatverdacht nicht bewiesen werden, ansonsten wäre es zur Anklage gekommen.

Und bzgl Ofarim ist das ein ganz anderes Thema. Der ist dafür auch zu recht verurteilt worden.

Preiselbär · February 10

vor 5 Stunden schrieb Lineker:

Nochmals: ist der Vorwurf der Vergewaltigung bewiesen? Wenn nein würde ich dieses unterlassen. Und ich schrieb das schöne Wort "womöglich"... was als eine mögliche Interpretation deiner ach so tollen Beiträge hier sein könnte. Aber okay, die deutsche Sprach ist auch für den Biodeutschen manchmal zu schwer.

Michel Friedman hat bei einem kriminellen Mädchenhändlerkreis Zwangsprostituierte "bestellt" und dabei billigend in Kauf genommen, dass diese Frauen vorher vergewaltigt wurden, was auch laut Aussagen der Frauen so war. Man kann natürlich auch vermuten, dass er Prostituierte nur bestellt hat, um mit ihnen unter Koks Chanukka zu feiern. Die Lebenserfahrung zeigt anderes. WOMÖGLICH gibt sein Pseudonym "Paolo Pinkel" Hinweise auf seine Vorlieben.

Ich nehme zur Kenntnis, dass das für Dich alles in Ordnung ist und Friedman aus Deiner Sicht weiterhin das moralische Recht hat, sich über andere zu erheben.

"was als eine mögliche Interpretation deiner ach so tollen Beiträge hier sein könnte"

Wer solche Satzbestandteile schreibt, sollte erst einmal selbst vor der eigenen Türe kehren, was seine Sprachkenntnisse betrifft.

vor 1 Stunde schrieb Lineker:

Verleumdung

Da bist Du ja Experte im verleumden, was Deinen an den Haaren herbeigezogenen Rassismus-Vorwurf gegen mich betrifft.

Desweiteren hätte ja von Amts wegen her die mögliche Vergewaltigung in der Strafverfolgung der Hauptaugenmerk sein müssen im Vergleich zu dem Drogenbesitz. Und anscheinend konnte da der (mögliche) Tatverdacht nicht bewiesen werden, ansonsten wäre es zur Anklage gekommen.

Ich habe von der moralischen Dimension des Falles gesprochen, der schon, wenn man nur auf die unstrittigen Sachverhalte verweist, extrem ist. Und vor diesem Hintergrund wäre es angebracht, er würde kleinere Brötchen backen und nicht ständig andere moralisierend belehren.

Und bzgl Ofarim ist das ein ganz anderes Thema. Der ist dafür auch zu recht verurteilt worden.

Michel Friedman ist mit einem akzeptierten Strafbefehl von 150 Tagessätzen ein vorbestrafter Krimineller. Eine angebliche Verurteilung von Ofarim in der Leipziger Hotel-Causa ist Deiner Troll-Phantasie entsprungen. Vielmehr wurde das Verfahren gegen ihn gegen die Auflage einer Zahlung in Höhe von 10.000 Euro im November 2023 eingestellt .

Edited February 10 by Preiselbär

Asfaloth · February 10

vor 25 Minuten schrieb Preiselbär:

Ich nehme zur Kenntnis, dass das für Dich alles in Ordnung ist und Friedman aus Deiner Sicht weiterhin das moralische Recht hat, sich über andere zu erheben.

Lineker hat lediglich darauf hingewiesen, dass M.Friedman als "Vergewaltiger" bezeichnet wurde und das ist juristisch geprüft und nicht belegt. Der juristische Aspekt und der moralische Aspekt sind zwei paar Stiefel.

Die Inanspruchnahme von Zawngsprostituierten ist nach heutiger Rechtssprechung zu Recht strafwürdig, zum damaligen Zeitpunkt noch nicht. Aber selbst dann ist es noch keine Vergewaltigung. Dasw wäre ein zusätzlicher Straftatbestand unabhängig von Zwangsprostitution.

Edited February 10 by Asfaloth

Benno · February 10

Am 9.2.2025 um 06:45 schrieb Beraterbody:

Eine mir gut bekannte Dame hatte ein kleines Heftlein.

... hat die was mit Wein zu tun?

Am 9.2.2025 um 12:21 schrieb shymike:

Auf gebrauchten Festplatten, gekauft über ebay, finden sich häufig auch sehr sensible Daten:

Schreddern od. mit dem Hammer draufhauen... mache ich immer so, speziell die HDs von den Servern...

Edited February 10 by Benno

Preiselbär · February 10

vor 26 Minuten schrieb Asfaloth:

Lineker hat lediglich darauf hingewiesen, dass M.Friedman als "Vergewaltiger" bezeichnet wurde und das ist juristisch geprüft und nicht belegt. Der juristische Aspekt und der moralische Aspekt sind zwei paar Stiefel.

Ich schreib es auch gerne für Dich nochmal, da anscheinend hier Antipathie öfter zu Leseeinschränkungen führt.

"Ich habe von der moralischen Dimension des Falles gesprochen, der schon, wenn man nur auf die unstrittigen Sachverhalte verweist, extrem ist. Und vor diesem Hintergrund wäre es angebracht, er würde kleinere Brötchen backen und nicht ständig andere moralisierend belehren."

vor 26 Minuten schrieb Asfaloth:

Die Inanspruchnahme von Zawngsprostituierten ist nach heutiger Rechtssprechung zu Recht strafwürdig, zum damaligen Zeitpunkt noch nicht. Aber selbst dann ist es noch keine Vergewaltigung. Dasw wäre ein zusätzlicher Straftatbestand unabhängig von Zwangsprostitution.

Aus ethischer Perspektive war es auch damals für Menschen mit intaktem Kompass inakzeptabel, vergewaltigte und zur Prostitution gezwungene Frauen bei kriminellen Mädchenhändlerringen zu "bestellen".

Ich bin schon erstaunt, was für kriminelle Schweinereien im Prostitutionsbereich von einigen für moralisch nicht kritikwürdig gehalten werden, nur weil es damals noch nicht als Straftat erfasst war und darüber kein Wort der Kritik verloren wird. Aber sonst wird immer gerne der Moralapostel gespielt. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn Rufe nach einem generellen Prostitutionsverbot immer lauter werden.

Asfaloth · February 10

vor 16 Minuten schrieb Benno:

... hat die was mit Wein zu tun?

Schreddern od. mit dem Hammer draufhauen... mache ich immer so, speziell die HDs von den Servern...

Und vorher noch mit einem 12er Bohrer ein paar löcher rdurchs Gehäuse. Um da was zu restaurieren, muss dann schon die NSA ran.

JBb · February 10

vor 36 Minuten schrieb Asfaloth:

Lineker hat lediglich darauf hingewiesen, dass ...

Ersparts Euch doch die Erklärungen, sie sind völlig für die Katz. Die Narrative der preiselbär'schen Ecke folgen dem immer wiederkehrenden Muster: Verdrehung, Unterstellung, Verallgemeinerung. Der Kollege ist nicht doof, aber wenn er es so nähme, wie es gesagt wird, hätte er keinen Grund für die Aggression.

Asfaloth · February 10

vor 16 Minuten schrieb Preiselbär:

Ich schreib es auch gerne für Dich nochmal, da anscheinend hier Antipathie öfter zu Leseeinschränkungen führt.

"Ich habe von der moralischen Dimension des Falles gesprochen, der schon, wenn man nur auf die unstrittigen Sachverhalte verweist, extrem ist. Und vor diesem Hintergrund wäre es angebracht, er würde kleinere Brötchen backen und nicht ständig andere moralisierend belehren."

Aus ethischer Perspektive war es auch damals für Menschen mit intaktem Kompass inakzeptabel, vergewaltigte und zur Prostitution gezwungene Frauen bei kriminellen Mädchenhändlerringen zu "bestellen".

Ich bin schon erstaunt, was für kriminelle Schweinereien im Prostitutionsbereich von einigen für moralisch nicht kritikwürdig gehalten werden, nur weil es damals noch nicht als Straftat erfasst war und darüber kein Wort der Kritik verloren wird. Aber sonst wird immer gerne der Moralapostel gespielt. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn Rufe nach einem generellen Prostitutionsverbot immer lauter werden.

Dito bezüglich der Leseeinschränkungen.

Ich habe nirgendwo gelesen, dass solch ein Verhalten nicht als kritikwürdig zu gelten hat oder in Ordnung und akzeptabel sei. Du unterstellst das aber immer wieder. Es wurde der rein juristische Sachverhalt angesprochen, der feststellt, dass die Frauen nicht durch M.Friedman vergewaltigt wurden. Sonst wäre er dafür verurteilt worden Diese Rechtsprechung galt auch schon Anfang 2000 !

Ob man ihn deswegen und/oder wegen seiner Eitelkeit und Arroganz nicht als Moralapostel ernst nimmt, hat damit nichts zu tun. Ich konnte schon vor seiner Verurteilung nichts mit ihm anfangen, davon unabhängig.

vor 9 Minuten schrieb JBb:

Ersparts Euch doch die Erklärungen, sie sind völlig für die Katz. Die Narrative der preiselbär'schen Ecke folgen dem immer wiederkehrenden Muster: Verdrehung, Unterstellung, Verallgemeinerung. Der Kollege ist nicht doof, aber wenn er es so nähme, wie es gesagt wird, hätte er keinen Grund für die Aggression.

Ja, da hast Du wohl recht. Kampfrhetorik in reinster Blüte

Edited February 10 by Asfaloth

Tracid · February 10

vor 51 Minuten schrieb Benno:

... hat die was mit Wein zu tun?

Schreddern od. mit dem Hammer draufhauen... mache ich immer so, speziell die HDs von den Servern...

dd if=/dev/zero of=/dev/sda

Beraterbody · February 10

vor 1 Stunde schrieb Benno:

... hat die was mit Wein zu tun?

Si.

Preiselbär · February 10

vor 1 Stunde schrieb Asfaloth:

Dito bezüglich der Leseeinschränkungen.

Ich habe nirgendwo gelesen, dass solch ein Verhalten nicht als kritikwürdig zu gelten hat oder in Ordnung und akzeptabel sei. Du unterstellst das aber immer wieder.

Nein ich nehme nur wahr, dass einige sich vor Friedmans unethischen Hintergrund ohne Kritik an seinem Verhalten für jemanden vorbehaltlos ins Zeug legen, der von Menschenhändlern vergewaltigte Zwangsprostituierte "ordert".

Es wurde der rein juristische Sachverhalt angesprochen, der feststellt, dass die Frauen nicht durch M.Friedman vergewaltigt wurden. Sonst wäre er dafür verurteilt worden Diese Rechtsprechung galt auch schon Anfang 2000 !

Von mir wurde der moralische Gesichtspunkt angesprochen, vor allem die Tatsache, dass sich Friedman seither trotzdem immer als Moralapostel aufspielt.

Ob man ihn deswegen und/oder wegen seiner Eitelkeit und Arroganz nicht als Moralapostel ernst nimmt, hat damit nichts zu tun. Ich konnte schon vor seiner Verurteilung nichts mit ihm anfangen, davon unabhängig.

Eitle und arrogante Moralapostel gibt es genügend, das ist nicht vorrangig das Problem. Vorrangig das Problem ist sein Verhalten und seine weiterhin zur Schau gestellte Moralisierung-Rhetorik.

vor 1 Stunde schrieb Asfaloth:

Ja, da hast Du wohl recht. Kampfrhetorik in reinster Blüte

Klar, dagegen sind natürlich Leute wie JBb, denen Du applaudierst, und die mir mit Taschenspielertricks Personenverwechslungen unterstellen wollten, argumentativ ein komplett sauberes Kaliber.

Aber passt ja auch gut zu Dir und Deinen erfundenen AfDlern, die angeblich die Prostitution verbieten wollen.

Kommt ja auch nicht so selten vor, dass Leute ihr Verhalten auf andere projizieren.

Edited February 10 by Preiselbär

shymike · February 10

vor 2 Stunden schrieb Benno:

Schreddern od. mit dem Hammer draufhauen... mache ich immer so, speziell die HDs von den Servern...

Dann wollen wir hoffen, dass alle Escort-Agenturen ihre ausrangierten Festplatten auch so behandelt ...

Asfaloth · February 10

Die Hoffnung stirbt zuletzt....

cabron · February 10

vor 4 Stunden schrieb Tracid:

dd if=/dev/zero of=/dev/sda

Genau dieses Verständnis von Datenschutz und Datensicherheit würde ich mir wünschen 🙂

Fulano · February 10

Am 8.2.2025 um 02:38 schrieb Preiselbär:

Er gehört halt trotz Vergewaltigung von ukrainischen Zwangsprostituierten immer noch zum juste milieu und wird eingeladen, um öffentlich über Moral zu philosophieren....Mehr muss man über unsere kaputte Gesellschaft eigentlich gar nicht wissen.

Juste Milieu, so so, wusste gar nicht, dass Ulf Poschardt hier auch angemeldet ist.

Wieso highjacked die nationalkonservative Wutbürgerfraktion hier eigentlich schon wieder die nächste Diskussion für die immer gleichen Tiraden? Dafür wurde doch eigentlich extra der Politik und Wirtschaftsfaden geschaffen.

wama · February 10

vor 3 Stunden schrieb cabron:

vor 7 Stunden schrieb Tracid:

dd if=/dev/zero of=/dev/sda

Genau dieses Verständnis von Datenschutz und Datensicherheit würde ich mir wünschen 🙂

Ich hoffe den alten Unix Jüngern hier ist klar, dass das aus Sicherheitsaspekten ungenügend ist:

Das Kommando

dd if=/dev/zero of=/dev/sda

überschreibt die gesamte Festplatte /dev/sda mit Binär-Nullen. Das bedeutet, dass alle bestehenden Daten durch Nullen ersetzt werden, wodurch eine einfache Wiederherstellung erschwert wird.

Forensische Wiederherstellung & sicheres Löschen

Allerdings ist das einmalige Überschreiben mit Nullen nicht die sicherste Methode zur Datenvernichtung. Mit speziellen forensischen Techniken (z. B. durch Remanenz-Effekte bei Magnetplatten) könnten noch Datenfragmente ausgelesen werden. Deswegen empfehlen sich Methoden, die mehrfach überschreiben, insbesondere mit Zufallsdaten.

Bessere Methoden für sicheres Löschen

1. Zufallsdaten statt Nullen (einmal überschreiben)

dd if=/dev/urandom of=/dev/sda bs=4M status=progress

🔹 Dies überschreibt die gesamte Platte mit Zufallswerten aus /dev/urandom.
🔹 Effektiver als Nullen, weil es keine erkennbaren Muster hinterlässt.

2. Mehrfach überschreiben (DoD 5220.22-M Standard)

shred -n 3 -z -v /dev/sda

🔹 shred überschreibt die Platte 3-mal mit Zufallsdaten und anschließend einmal mit Nullen (-z).
🔹 -v zeigt den Fortschritt an.
🔹 Dies entspricht dem DoD 5220.22-M Standard, der in den USA für die Löschung von Daten durch das Verteidigungsministerium genutzt wird.

3. Sichere, irreversible Löschung (Gutmann-Methode, 35 Durchgänge)

shred -n 35 -z -v /dev/sda

🔹 Überschreibt die Festplatte 35-mal mit Zufallswerten und Mustern.
🔹 Dies ist die sicherste Methode für HDDs (nicht notwendig für SSDs).

⚠ Wichtige Hinweise:

Für SSDs ist shred oder dd nicht ideal, weil sie über Wear-Leveling verfügen. Verwende besser:
```
blkdiscard /dev/sda 
```
oder den Secure Erase-Befehl des SSD-Herstellers.
Nach dem Überschreiben ist es sinnvoll, die Platte neu zu partitionieren und formatieren.

Zusammenfassung

✅ Minimal sicher: dd if=/dev/urandom of=/dev/sda (einmal mit Zufallsdaten überschreiben)
✅ Besser: shred -n 3 -z -v /dev/sda (3-fache Überschreibung mit Zufallsdaten + Nullen)
✅ Maximal sicher (HDDs): shred -n 35 -z -v /dev/sda (Gutmann-Methode, 35 Durchgänge)
✅ SSD: blkdiscard /dev/sda oder hdparm --security-erase

Falls du das schnellste und sicherste willst, dann ist shred mit 3-7 Durchgängen der beste Kompromiss. 🚀

Asfaloth · February 10

Für Windows Nutzer...und daran denken, dass es Unterschiede zwischen HDD und SSD gibt

https://www.netzwelt.de/dateien-sicher-loeschen/66549-tutorial-festplatte-loeschen-sicher.html

Fun Fact am Rande:

Die NSA ist gerade dabei, Trumps Anordnungen zu Denkverboten umzusetzen und auf ihren Externen und internen Webseiten bestimmte Wörter zu löschen. Da dies manuell nicht machbar ist, wird das automatisiert. Dummerweise werden diverse Begriffe auch für bestimmte technische Projekte genutzt, so dass damit zu rechnen ist, dass auch sicherheitsrelevante Projekte darunter leiden.

https://popular.info/p/the-nsas-big-delete

Edited February 10 by Asfaloth