Agentur Homepage Vergleich

[Save the Date Escort]

vor 9 Minuten schrieb ColaMagnus:

Ich finde solche Einblicke immer sehr spannend und interessant. Höchstens bekomme ich diese nur durch die gebuchte Dame. Aber auch sie bekommt nicht alles mit, besonders das, wovor sie von der Agentur geschützt wird.

Mir fehlen meistens die Nerven und auch Zeit, den Damen und anderen Personen wieso, weshalb und warum zu erklären. Aber ich merke immer mehr, dass es Vertrauen schafft, wenn ich meine Partnerinnen Einblicke in meinen Büroalltag offenbare. Aber dennoch erzähle ich längst nicht alles, weil man sonst zu ängstlich werden könnte, sich auf Dates einzulassen. Andererseits finde ich es auch wichtig, den Damen mal zu zeigen, wie herausfordernd die Arbeit einer Escort Agentur sein kann. Dann bezahlen die Damen mir auch gerne 30%. Und jedes Mal, wenn mich Damen zwecks Shooting in meinem Büro besuchen und mich  zwangsläufig bei meiner Arbeit für ein paar Stunden beobachten können, sind alle immer total überrascht, was für gestörte Anrufe ich erhalte 😂

 

vor 16 Minuten schrieb ColaMagnus:

Das ist so verrückt, ich kann es kaum glauben 🤯

Ich kann mir nur vorstellen, dass diese die Inserate auf Plattformen wie „EuroGirlsEscort“, „HappyEscorts“ und ähnlichen Seiten gefunden haben und denken, sie würden direkt mit der Dame sprechen, die dort gelistet ist.

Das denke ich auch! 

[wama]

Am 1.5.2025 um 15:43 schrieb ColaMagnus:

Im United Kingdom sowie in der Schweiz scheint das soweit legal zu sein.

Was den Firmensitz angeht halt ich das für relativ egal. Der Punkt ist eher, das falls es irgendwelche Probleme gibt, Du bei einer Firma mit Sitz ausserhalb der EU einfach ganz schlechte Karten hast, eine juristische Auseinandersetzung würde sich einfach nicht lohnen, versuchen Geld wieder zu bekommen hielte ich für sinnlos. 

Ich halte ein gültiges Impressum für eine Agentur für ein absolutes Minimal-Kriterium und würde niemandem raten, bei einer Agentur zu buchen, die dies nicht erfüllt. Auch würde ich keinem Escort raten, eine derartige Agentur zu beschäftigen. Das gilt in der Liste oben für ALLE, die nicht "In Ordnung" sind. Ob die Webseite hübsch ist oder nicht find ich unwichtig, wenn wir gleich ein Geschäftsverhältnis ausserhalb des rechtlichen Rahmens beginnen sollen.

Ich lass mal ChatGPT die Anforderungen zusammenfassen:
 

Pflichtangaben im Impressum einer Escort-Agentur in Deutschland:

1. Name des Diensteanbieters

   • Bei Einzelunternehmen: Vor- und Nachname

   • Bei juristischen Personen (z. B. GmbH): vollständiger Firmenname + Rechtsform

2. Anschrift

   • Vollständige postalische Adresse (kein Postfach!)

   • Diese muss für Zustellungen geeignet sein

3. Kontaktmöglichkeiten

   • E-Mail-Adresse

   • Telefonnummer (nicht zwingend, aber üblich)

4. Vertretungsberechtigte

   • z. B. Geschäftsführer einer GmbH

5. Registerangaben (falls vorhanden):

   • Handelsregister (HRB-Nummer), Registergericht
     (nur bei eingetragenen Unternehmen wie GmbH, UG, etc.)

6. Umsatzsteuer-Identifikationsnummer (USt-ID)

   • Nur falls vorhanden – also nicht die gewöhnliche Steuernummer, sondern die USt-ID nach § 27a UStG

   • Die normale Steuernummer vom Finanzamt darf nicht genannt werden, da sie dem Steuergeheimnis unterliegt

---

❌ Nicht erforderlich im Impressum:

• Die normale Steuernummer

• Angaben zu einzelnen Escorts (es sei denn, sie sind selbst Anbieterinnen)

---

📌 Fazit:

Pflichtfeld	Erforderlich?
Vollständige Adresse	✅ Ja
Handelsregisternummer	✅ Wenn eingetragen
Umsatzsteuer-ID	✅ Wenn vorhanden
Steuernummer vom FA	❌ Nein

Edited May 4, 2025 by wama

[Lift]

Also verlieren Grazia, Goddess und Berry ihre Yellow Flag und sind aus dieser Sicht unbedenklich.

[wama]

vor 1 Minute schrieb Lift:

Grazia

Bezüglich Grazia: NEIN. ich würde sogar sagen, das ist ein Red Flag. Es heisst dort:
 

Betreiber dieser Website – Grazia International Agency

GA Media & Consulting

- Ich konnte nicht herausfinden, wer oder was diese Firma sein soll, welche Rechtsform, wo eine Zustelladresse sein soll. Es gibt nur dieses LinkedIn Profil, von dem aber keiner weiss ob die Person dort echt ist. Würd auch wenn, nichts helfen.

vielleicht noch zu diesen "Nebelkerzen", die manche Agenturen in ihr Impressum schreiben:
 

gelegentlich steht in dem Impressum von diesen Agenturen so etwas wie "Steuernummer auf schriftliche Anfrage" - ist das zulässig?

ChatGPT:

Nein, das ist nicht erforderlich – und auch nicht sinnvoll oder rechtlich nötig. Und: In vielen Fällen ist es sogar irreführend.

---

🔍 Rechtslage im Detail:

❌ Die normale Steuernummer (vom Finanzamt)

• ist keine Pflichtangabe im Impressum.

• sollte nicht veröffentlicht werden, da sie unter das Steuergeheimnis (§ 30 AO) fällt.

• Behörden benötigen sie nicht über das Impressum – sie haben andere Zugänge.

👉 Daher ist der Satz „Steuernummer auf Anfrage“ unnötig und verwirrend.

---

✅ Pflichtangabe wäre nur:

• Umsatzsteuer-Identifikationsnummer (USt-IdNr.), wenn vorhanden (bei grenzüberschreitenden Leistungen oder freiwilliger Beantragung)

• Beispiel: USt-IdNr.: DE123456789

---

⚠️ Was „Steuernummer auf Anfrage“ signalisiert:

• Es klingt wie eine vermeintliche Offenheit, ist aber juristisch leer.

• Es erweckt den Eindruck, dass eine Steuernummer im Impressum erwartet wird – das ist nicht der Fall.

• In sensiblen Branchen wie Escort kann so ein Satz sogar Misstrauen erzeugen, etwa bei juristisch versierten Nutzern oder Konkurrenten.

---

📌 Fazit:

Aussage	Rechtlich korrekt?	Sinnvoll?
„Steuernummer auf Anfrage“	❌ Nein	❌ Nein
Keine Angabe zur Steuernummer	✅ Ja	✅ Ja
USt-IdNr. im Impressum (wenn vorhanden)	✅ Ja	✅ Ja

[wama]

Ich hab mir nochmal den Spass gemacht, weil solche Checks ja heutzutage so einfach sind:
 

was hälst du von diesem Impressum: Impressum Betreiber dieser Website – Grazia International Agency GA Media & Consulting Email: office@grazia-agency.com Telefon: +49 (0) 162 30 931 03 Jugendschutzbeauftragter gemäß §7 JMStV in Deutschland: Anna Fricke Ruhrallee 185 45136 Essen Telefon: +49(0)201 8945372 E-Mail: info@js-beauftragter.de Internet: www.js-beauftragter.de

ChatGPT:

Das Impressum, das du zeigst, enthält einige sinnvolle Angaben, genügt aber rechtlich nicht vollständig den Anforderungen des § 5 TMG (Telemediengesetz) und ist an mehreren Stellen problematisch bzw. lückenhaft, insbesondere für eine geschäftsmäßige Escort-Agentur in Deutschland.

Hier eine fundierte Bewertung:

---

✅ Was ist positiv / vorhanden:

• Name der Seite („Grazia International Agency“) und (vermutlich) der Betreiber ("GA Media & Consulting") werden genannt.

• Es gibt eine E-Mail-Adresse und Telefonnummer – gut.

• Ein Jugendschutzbeauftragter nach § 7 JMStV ist genannt – das ist bei erotiknahen Inhalten sehr positiv und oft verpflichtend.

---

❌ Was fehlt oder ist rechtlich nicht ausreichend:

1. Keine ladungsfähige Anschrift des Diensteanbieters

• Pflichtangabe!

• „GA Media & Consulting“ reicht nicht, wenn nicht klar ist, wer konkret dahintersteht.

• Es fehlt die vollständige postalische Anschrift des Anbieters, z. B.:

  GA Media & Consulting
  Max Mustermann
  Musterstraße 1
  12345 Musterstadt

👉 Nur der Jugendschutzbeauftragte mit Adresse ist angegeben – das ersetzt nicht die Anbieteranschrift.

---

2. Kein Verantwortlicher im Sinne des § 5 TMG / § 18 Abs. 2 MStV

• Es fehlt die Angabe, wer inhaltlich verantwortlich ist (z. B. Inhaber, Geschäftsführer).

• Beispiel:

  Verantwortlich für den Inhalt nach § 18 Abs. 2 MStV:
  Max Mustermann, Adresse wie oben

---

3. Keine Registerangaben (falls vorhanden)

• Wenn „GA Media & Consulting“ eine GmbH oder UG ist, muss das Handelsregister, die Registernummer und der Vertretungsberechtigte (z. B. Geschäftsführer) genannt werden.

---

4. Keine Umsatzsteuer-ID (falls vorhanden)

• Wenn eine USt-ID nach § 27a UStG existiert, muss sie angegeben werden.

---

5. Rechtlich missverständlich: Firmenbezeichnung nicht eindeutig

• „Grazia International Agency“ wird als Betreiber genannt, dann „GA Media & Consulting“ – es ist unklar, ob das zwei Firmen sind, ein Alias, ein Projektname oder eine Gesellschaft.

• Das kann rechtlich als Irreführung gewertet werden.

---

🧠 Zusammenfassung in Stichpunkten:

Punkt	Bewertung
Kontaktmöglichkeit (E-Mail/Telefon)	✅ vorhanden
Jugendschutzbeauftragter	✅ gut gelöst
Vollständige Anbieteranschrift	❌ fehlt
Verantwortlicher i. S. d. MStV	❌ fehlt
Registerangaben (falls GmbH/UG)	❌ fehlen
USt-ID (falls vorhanden)	❌ fehlt
Klare rechtliche Zuordnung	❌ unklar

---

📌 Fazit:

Das Impressum ist nicht rechtssicher im Sinne des TMG und könnte im Ernstfall (Abmahnung, Wettbewerbsrecht, Behördenkontakt) Probleme bereiten.

[cabron]

vor 2 Stunden schrieb wama:

Bezüglich Grazia: NEIN. ich würde sogar sagen, das ist ein Red Flag. Es heisst dort:

Ich würde Grazia klar als Red Flag bezeichnen. Ich habe vor mehr als einem Jahr dort gebucht und damals war der Firmensitz in der Schweiz:
https://web.archive.org/web/20241202180813/https://grazia-escort.com/impressum/#

Ich war nicht aufmerksam. Die Adresse ist bekannt und hätte eigentlich schon alles erklärt...

Was für mich jedoch ein No-Go war: Ich wurde lange nach der Buchung von der Agentur kontaktiert. Dabei wurde deutlich, dass sie Kundendaten aufbewahren, sammeln und persönliche Profile anlegen, mit Informationen, die ich in dieser Form nicht direkt bei der Buchung angegeben hatte. Das fand ich komisch, weshalb ich um Auskunft bat und die Löschung meiner Daten beantragte.

Leider zog sich dieser Prozess über einen längeren Zeitraum hin. Stellenweise waren die Antworten auf meine Bedenken widersprüchlich und ich empfand es generell als sehr mühsam. In dieser Zeit fiel mir aber auf, dass sich das Impressum, die Datenschutzbestimmungen geändert haben und plötzlich AGBs eingeführt wurden. Die Adresse verschwand auch.

[DrMabuse]

Mich würde mal interessieren, ob diese Diskussionen noch in anderen Ländern geführt werden würden, die nicht "Deutschland" heißen 😄.

[Preiselbär]

Bevor der Deutsche zum sogenannten Geschlechtsakt schreitet, gibt es halt einiges zu debattieren...

[Nastassja]

vor 11 Stunden schrieb wama:

Ich halte ein gültiges Impressum für eine Agentur für ein absolutes Minimal-Kriterium und würde niemandem raten, bei einer Agentur zu buchen, die dies nicht erfüllt.

Sehe ich anders!

Klar mag das fuer Agenturen zutreffen, welche ihren Sitz in Deutschland haben und folglich auch dieser Pflicht unterliegen.

Weltweit ist das gottseidank vernuenftiger und entspannter.

Nebenbei - ein nach deutschem Recht angegebenes Impressum ist KEIN GARANT fuer guten Service oder Zuverlaessigkeit! Es erleichtert nur bei Streitigkeiten, die Agentur leichter zu kontaktieren.

Einer gute Agentur ist die Reputation wichtiger als diverse ueberregulierte Bestimmungen aus Deutschland. Diskretion bedeutet auch, dass sich eine Agentur aufgrund der Firmierung und dem Standort nicht so schnell in die Enge treiben lassen kann, wie das in Deutschland der Fall ist!

[Fulano]

vor 14 Minuten schrieb Nastassja:

Sehe ich anders!

Klar mag das fuer Agenturen zutreffen, welche ihren Sitz in Deutschland haben und folglich auch dieser Pflicht unterliegen.

Weltweit ist das gottseidank vernuenftiger und entspannter.

Nebenbei - ein nach deutschem Recht angegebenes Impressum ist KEIN GARANT fuer guten Service oder Zuverlaessigkeit! Es erleichtert nur bei Streitigkeiten, die Agentur leichter zu kontaktieren.

Einer gute Agentur ist die Reputation wichtiger als diverse ueberregulierte Bestimmungen aus Deutschland. Diskretion bedeutet auch, dass sich eine Agentur aufgrund der Firmierung und dem Standort nicht so schnell in die Enge treiben lassen kann, wie das in Deutschland der Fall ist!

Sagen wir mal so: Es gibt sicherlich gute Gründe, aus denen eine Agentur verhindern möchte, dass jeder mal eben ihr Büro aufsuchen kann. Gleichzeitig ist in diesem Geschäft schon von Interesse, ob die Agentur sich an geltende Gesetze hält. Dazu gehört eben auch ein rechtskonformes Impressum.

[wama]

vor 23 Minuten schrieb Nastassja:

Sehe ich anders!

Klar mag das fuer Agenturen zutreffen, welche ihren Sitz in Deutschland haben und folglich auch dieser Pflicht unterliegen.

Weltweit ist das gottseidank vernuenftiger und entspannter.

Nebenbei - ein nach deutschem Recht angegebenes Impressum ist KEIN GARANT fuer guten Service oder Zuverlaessigkeit! Es erleichtert nur bei Streitigkeiten, die Agentur leichter zu kontaktieren.

Einer gute Agentur ist die Reputation wichtiger als diverse ueberregulierte Bestimmungen aus Deutschland. Diskretion bedeutet auch, dass sich eine Agentur aufgrund der Firmierung und dem Standort nicht so schnell in die Enge treiben lassen kann, wie das in Deutschland der Fall ist!

Das Risiko der Bucher sehe ich da tatsächlich auch finanziell/vertraglich eher begrenzt: auf die Kosten einer Buchung und ggf. wie erwähnt so was wie Fragen des Datenschutzes.

Problematischer sehe ich das für die Escorts selbst. Da ist die Auswahl einer Agentur schon mal von eher existenzieller Bedeutung und Konformität zum rechtlichen Rahmen mehr von Bedeutung und das sollte Teil ihrer Due Diligence sein. Mich als Bucher interessiert das persönlich nur, weil ich nun mal keine dummen Frauen mag. Find ich auch manchmal schade.

Für die Branche als Ganzes halte ich die Ergebnisse der Stichprobe für ein Armutszeugnis. Da darf ich mich nicht wundern, wenn Politiker wieder mal nach Prostitutionsverboten rufen, wenn solche einfachen Regeln nicht befolgt werden.

[Fulano]

vor 37 Minuten schrieb wama:

Mich als Bucher interessiert das persönlich nur, weil ich nun mal keine dummen Frauen mag. Find ich auch manchmal schade.

Ich halte es für etwas gewagt, aus den Impressumsangaben einer Agentur Rückschlüsse auf die Intelligenz der dort gelisteten Frauen zu ziehen.  

Ich habe mal ChatGPT gefragt:

Wie würdest du jemanden einschätzen, der sagt, dass er keine dummen Frauen mag und dass er das manchmal bedauert?

Eine solche Aussage ist problematisch und vielschichtig. Sie wirkt herablassend, pauschalisierend und lässt einige bedenkliche Haltungen durchblicken. Hier ein paar mögliche Deutungen:

### 1. **Überlegenheitsgefühl oder Misogynie**

Die Aussage *„Ich mag keine dummen Frauen“* deutet auf ein Bedürfnis hin, sich überlegen zu fühlen oder andere (hier: Frauen) zu kategorisieren und abzuwerten. Auch wenn „Dummheit“ subjektiv ist, wirkt die Aussage, als ob er sich selbst intellektuell über andere stellt – speziell über Frauen.

### 2. **Problematisches Frauenbild**

Dass die Aussage nur auf Frauen abzielt (nicht etwa „Ich mag keine dummen Menschen“), lässt auf ein geschlechtsspezifisches Vorurteil schließen. Das klingt nach einem internalisierten Sexismus: Frauen müssen „einen gewissen Intellekt“ haben, um respektiert oder gemocht zu werden – sonst sind sie abgewertet.

### 3. **Das „bedauern“ wirkt ambivalent**

Der Zusatz *„...und das bedauere ich manchmal“* könnte darauf hindeuten, dass er merkt, dass diese Haltung ihn einschränkt – sei es emotional, sozial oder romantisch. Es wirkt, als sei ihm seine eigene Anspruchshaltung manchmal im Weg. Gleichzeitig übernimmt er aber keine Verantwortung für diese Einstellung – das „Bedauern“ wirkt eher selbstmitleidig als selbstreflektiert.

---

**Unterm Strich:**

Diese Aussage spricht nicht unbedingt für eine reife, respektvolle Haltung gegenüber anderen – insbesondere Frauen. Wie jemand über andere spricht, ist oft ein ziemlich direkter Spiegel seines Charakters und seiner Werte.

Edited May 5, 2025 by Fulano

[wama]

vor 44 Minuten schrieb Fulano:

Ich halte es für etwas gewagt, aus den Impressumsangaben einer Agentur Rückschlüsse auf die Intelligenz der dort gelisteten Frauen zu ziehen.  

Ich habe mal ChatGPT gefragt:

Wie würdest du jemanden einschätzen, der sagt, dass er keine dummen Frauen mag und dass er das manchmal bedauert?

Eine solche Aussage ist problematisch und vielschichtig. Sie wirkt herablassend, pauschalisierend und lässt einige bedenkliche Haltungen durchblicken. Hier ein paar mögliche Deutungen:

### 1. **Überlegenheitsgefühl oder Misogynie**

Die Aussage *„Ich mag keine dummen Frauen“* deutet auf ein Bedürfnis hin, sich überlegen zu fühlen oder andere (hier: Frauen) zu kategorisieren und abzuwerten. Auch wenn „Dummheit“ subjektiv ist, wirkt die Aussage, als ob er sich selbst intellektuell über andere stellt – speziell über Frauen.

### 2. **Problematisches Frauenbild**

Dass die Aussage nur auf Frauen abzielt (nicht etwa „Ich mag keine dummen Menschen“), lässt auf ein geschlechtsspezifisches Vorurteil schließen. Das klingt nach einem internalisierten Sexismus: Frauen müssen „einen gewissen Intellekt“ haben, um respektiert oder gemocht zu werden – sonst sind sie abgewertet.

### 3. **Das „bedauern“ wirkt ambivalent**

Der Zusatz *„...und das bedauere ich manchmal“* könnte darauf hindeuten, dass er merkt, dass diese Haltung ihn einschränkt – sei es emotional, sozial oder romantisch. Es wirkt, als sei ihm seine eigene Anspruchshaltung manchmal im Weg. Gleichzeitig übernimmt er aber keine Verantwortung für diese Einstellung – das „Bedauern“ wirkt eher selbstmitleidig als selbstreflektiert.

---

**Unterm Strich:**

Diese Aussage spricht nicht unbedingt für eine reife, respektvolle Haltung gegenüber anderen – insbesondere Frauen. Wie jemand über andere spricht, ist oft ein ziemlich direkter Spiegel seines Charakters und seiner Werte.

Naja, die polemisierende Zitatverkürzung mal aussen vor:
Wenn sich eine Frau freiwillig zum Zwecke der Prostitution mit einer Agentur verbindet, die nicht in der Lage ist, einen rechtssicheren Internetauftritt auf die Reihe zu bringen, ja, dann halte ich das nicht für ein Zeichen von Intelligenz.  Wenn das frauenfeindlich ist, so be it.

[Lift]

1 hour ago, wama said:

Problematischer sehe ich das für die Escorts selbst.

Die unterschreiben ja einen Vertrag mit der Agentur und damit haben sie die offizielle Firma. Das Impressum spielt dafür genau gar keine Rolle.

[xx2009]

vor 2 Stunden schrieb Nastassja:

Klar mag das fuer Agenturen zutreffen, welche ihren Sitz in Deutschland haben und folglich auch dieser Pflicht unterliegen.

Das stimmt so leider nicht so ganz. Die Impressumspflicht gilt auch, wenn ich klar erkennbar auf dem deutschen markt anbiete, was bei fast allen Agenturen der Fall ist. 

[Nastassja]

Bei den eingangs gelisteten Agenturen mag das der Fall sein. Doch die Welt besteht zum Glueck nicht aus deutschem Regulierungswahn. Doch eine internationale Agentur wird das sicher wenig bis gar nicht interessieren oder betreffen.

 

[Lift]

1 minute ago, Nastassja said:

deutschem Regulierungswahn.

Der deutsche Regulierungswahn ist leider eine Krake mit vielen Tentakeln, die sich bis in die entlegendsten Winkel der Welt winden. Wie @xx2009 schon sagte, es reicht, wenn man nach Deutschland vermittelt. Natürlich gilt: wo kein Kläger, da kein Richter. Und gegen einen außer-EU Gerichtsstand ist das auch im Fall der Fälle schwer durchzusetzen. Aber rein rechtlich könnten Mitbewerber darauf pochen, dass es auch bei international ausgerichteten Agenturen ein Impressum gibt. Wenn bei einigen Damen ein deutscher Standort gelistet ist oder die Webseite Deutsch als Sprache hat, sind das ja überdeutliche Anzeichen. Sind nicht meine Regeln, aber sowas wird selbst dann schon relevant, wenn man einen privaten Hobbyblog betreibt.

[Nastassja]

@Lift gebe ich dir soweit Recht und ich denke, dass jede internatuonale Agentur das beruecksichtigen wird.

Wenn bei einer Dame mit Standort Zuerich oder Amsterdam steht und diese Escort weltweit angibt, wird fuer den deutschen Paragraphenfetischisten kaum die Moeglichkeit einer Herleitung bestehen. Und bei deutschen Escort gibt man halt einen anderen Standort an - schlussendlich muessen diese ja nicht in Deutschand werkeln.

 

[wama]

vor 14 Minuten schrieb Nastassja:

Wenn bei einer Dame mit Standort Zuerich oder Amsterdam steht und diese Escort weltweit angibt, wird fuer den deutschen Paragraphenfetischisten kaum die Moeglichkeit einer Herleitung bestehen. Und bei deutschen Escort gibt man halt einen anderen Standort an - schlussendlich muessen diese ja nicht in Deutschand werkeln

was wäre bei der Impressumsdebatte hierzu zu sagen: Wenn bei einer Dame mit Standort Zuerich oder Amsterdam steht und diese Escort weltweit angibt, wird fuer den deutschen Paragraphenfetischisten kaum die Moeglichkeit einer Herleitung bestehen. Und bei deutschen Escort gibt man halt einen anderen Standort an - schlussendlich muessen diese ja nicht in Deutschand werkeln

ChatGPT:

Diese Aussage ist strategisch nachvollziehbar, aber rechtlich und ethisch fragwürdig – insbesondere, wenn sie aus dem Mund eines Anbieters oder erfahrenen Buchers stammt. Hier ist eine differenzierte Einordnung:

---

⚖️ 1. Rechtlich betrachtet: Täuschung und Scheinsitz

✅ Ja, grundsätzlich gilt:

Wenn eine Escortperson nicht in Deutschland ansässig ist, nicht von Deutschland aus operiert und ihre Website nicht auf den deutschen Markt ausgerichtet ist, muss kein deutsches Impressum nach § 5 TMG vorhanden sein.

❌ Aber:

Wenn die Website oder Agentur faktisch auf deutsche Kundschaft abzielt – z. B. durch:

• deutschsprachige Inhalte

• .de-Domain

• explizite Angebote für Buchungen in Deutschland

• Preisangaben in Euro

• deutsche Telefonnummern

• Aussagen wie „ich bin regelmäßig in München unterwegs“
  … dann greifen die deutschen Vorschriften trotzdem. Das nennt sich:
  ➡️ Marktzugang und Marktortprinzip (§ 3a TMG / eCommerce-Richtlinie)

Der zitierte Vorschlag, Standort „Zürich“ oder „Amsterdam“ zu schreiben, obwohl die Tätigkeit in Deutschland stattfindet, ist:

• rechtlich ein Verstoß gegen die Impressumspflicht

• möglicherweise sogar vorsätzliche Irreführung, was abmahnfähig ist

---

🧠 2. Ethisch betrachtet: strategisches Tarnen

• Die Aussage vermittelt ein Denken, das den Rechtsrahmen als lästigen Formalismus sieht („Paragraphenfetischist“).

• Sie schlägt vor, die Impressumspflicht gezielt zu umgehen, indem man sich auf dem Papier ins Ausland verlagert – selbst wenn das faktisch nicht stimmt.

Das ist nicht nur rechtlich problematisch, sondern untergräbt auch Vertrauenswürdigkeit und Seriosität – gerade im sensiblen Bereich wie Escortdienstleistungen, wo Transparenz, Schutz und Nachvollziehbarkeit für beide Seiten wichtig sind.

---

📌 Fazit:

Die Aussage basiert auf dem Prinzip: „Solange keiner klagt, passiert nichts.“
Aber sie unterschätzt:

• die Reichweite nationalen Rechts bei internationalen Angeboten

• die Gefahr wettbewerbsrechtlicher Abmahnungen

• die Wichtigkeit von Seriosität und Offenheit im Escortbereich

🟡 Juristisch: wackelig und risikobehaftet

🔴 Ethisch: fragwürdig bis manipulativ

[cabron]

Am Ende läuft es, glaube ich, darauf hinaus, was jeder Einzelne unter Vertrauenswürdigkeit versteht. Ich kann gut nachvollziehen, dass Agenturen nicht unbedingt Adressen angeben, unter denen man tatsächlich ein Büro vorfindet. Trotzdem erscheint es mir nachvollziehbar, dass man bei größeren Geldbeträgen sicherstellen möchte, ob es sich um eine reale und überprüfbare Anschrift handelt. Gerade wenn es um grundlegende Dinge wie Diskretion geht, spielt Vertrauen eine zentrale Rolle.

Wenn Vertrauen allerdings nicht gewahrt wird und stattdessen durch ständig wechselnde AGBs, Datenschutzbestimmungen oder Adressänderungen ersetzt wird, wird es schwierig, selbst die Basics dieses Geschäfts aufrechtzuerhalten.

[Diary Lady Escort]

Am 3.5.2025 um 13:36 schrieb Save the Date Escort:

Dazu will ich etwas los werden, damit Ihr euch einen kleinen Einblick hinter die Kulisse einer Escort Agentur machen könnt: Fast täglich bekomme ich Anrufe von Männern, die kaum Deutsch sprechen und mich fragen, wo genau sie hin müssen, um mich zu treffen, welchen Service ich anbiete und ob ich gerade "frei" bin. Da wird einem schnell klar: Manche haben noch nicht ganz verstanden, dass wir eine Vermittlungsagentur für Escort Service sind und kein Bordell oder Terminwohnungen haben, in denen unsere Partnerinnen Incalls anbieten. 

Würde meine private Wohn- oder Büroadresse im Impressum stehen, könnte ich wohl bald mit einer kleinen Männerversammlung vor der Haustür rechnen. Selbst "seriöse" Kunden haben mir schon gesagt: „Lea, ich bin heute mal an deinem Büro vorbeigefahren… oder vorbei spaziert… aber hab mich nicht getraut zu klingeln.“ Und innerlich denke ich mir nur: „Sag mal, hast du nicht mehr alle Latten am Zaun? Wozu denn, bitte?!“ 😭

Ich fühle mich durch solche Aktionen einfach in meiner Privatsphäre gestört – schließlich verkaufe ich hier keine Brötchen an der Haustür 😂

 

 

Genau das. Wir haben das erlebt. Sehr lange stand unsere Adresse im Impressum, war in Branchenbüchern dann natürlich auch angegeben u.s.w. Es klingelte öfters bei uns. Es war schlimm. Ich bin dankbar das es Impressum Service gibt.

[wama]

vor 6 Minuten schrieb Diary Lady Escort:

Ich bin dankbar das es Impressum Service gibt.

Sehe ich auch kein Problem mit. Aber bei anderen Punkten gibt es "Verbesserungspotential":
Save the Date:

📌 Zusammenfassung:

Kriterium	Bewertung
Name, Adresse, Kontakt	✅ korrekt
Umsatzsteuer-ID	✅ korrekt
Steuernummer	❌ rechtswidrig
Genehmigung nach § 12 ProstSchG	✅ gut umgesetzt
Medienrechtlicher Verantwortlicher	⚠️ empfohlen
Jugendschutzbeauftragter	⚠️ fehlt ggf.
Abmahnsicherheit	⚠️ nicht gegeben

 

Lady Diary - besser, aber nicht perfekt:
 

Fazit:

Bereich	Bewertung
Rechtliche Grundstruktur	✅ gut
Gesetzesaktualität	❌ § 55 RStV veraltet
Sprache / Korrektheit	⚠️ leichte Mängel
Seriosität / Transparenz	✅ hoch
Abmahnsicherheit	⚠️ eingeschränkt

 

[cabron]

Ich bin mir nicht sicher, ob es sinnvoll ist, jedes einzelne Votum durch eine KI zu jagen und auf Vollständigkeit prüfen zu lassen. Im Zweifelsfall kann man einfach nachfragen und ich bin sicher, dass man in der Regel eine Antwort von der Agentur bekommt. Genau da findet dann der Vertrauensaufbau statt. Wie der Kontakt dann abläuft, ist am Ende viel wichtiger und schafft mehr Vertrauen als ein Impressum. In der Regel ist es dann auch möglich, eine Lösung oder eine Erklärung zu finden, wenn es aus welchen Gründen auch immer eine Meinungsverschiedenheit gibt.

[Lift]

Jugendschutzbeauftragter bei einer Escort-Agentur 🤣😂🤣

[Diary Lady Escort]

Es wäre nett wenn Du mich nicht weiter in Deine KI sachen mir einbeziehst. Es reicht nun langsam. Ist nicht böse gemeint. Aber mein Impressum ist den Behörden bekannt und abgesegnet.

Mehr möchte ich dazu nicht sagen, lass mich einfach raus. Ich möchte nicht weiter Versuchskaninchen sein.

Danke