Agentur Homepage Vergleich

[Lineker]

Da kennen aber unsere Behörden die ach so tolle KI und ihren Hofnarren ich meine "Anzeigenhauptmeister" noch nicht... aber okay, er hat halt sonst (soziales) Leben. Zum Glück gibt es für Personen wie ihn Schuhe mit Klettverschluss.

[Asfaloth]

This forum have a bad history with users who criticized the Impressum of agency websites... 

[Lift]

25 minutes ago, Asfaloth said:

This forum have a bad history with users who criticized the Impressum of agency websites... 

Die Anspielung verstehe ich sogar. Wobei mir jetzt wahrscheinlich wieder irgendwas vorgeworfen wird, weil ein User ja unmöglich über Dinge im Forum Bescheid wissen kann, die vor seiner Anmeldung passiert sind. 

Edited May 5, 2025 by Lift

[Tracid]

Jetzt drehen die Impressums-Nazis mvöllig durch. Am doitschen Impressums-Wesen muss die Escort-Welt genesen. Diesmal klappt's. Bestimmt. Gruselig, so richtig gruselig.

MC heißt ja ModelChat. Wo sind denn die ganzen Models? Ach so, die sind ja dumm. Ich Depp.

Wer vermittelt eigentlich noch in vollem Bewußtsein noch Dates an solche Gestalten? So viele Red Flags habe ich das letzte Mal auf Arte in einer Doku über den 75. Parteitag der KPDSU gesehen.

Frage für einen Freund.

[Lift]

13 minutes ago, Tracid said:

Wo sind denn die ganzen Models?

Die wurden von Leuten, die sich ständig im Ton vergreifen, vergrault.

Edited May 5, 2025 by Lift

[Preiselbär]

Bei manchen Themen bzw. ihrer Aufbereitung liegt die Eskalation in der DNA ...

vor 13 Stunden schrieb Diary Lady Escort:

Es wäre nett wenn Du mich nicht weiter in Deine KI sachen mir einbeziehst. Es reicht nun langsam. Ist nicht böse gemeint. Aber mein Impressum ist den Behörden bekannt und abgesegnet.

Mehr möchte ich dazu nicht sagen, lass mich einfach raus. Ich möchte nicht weiter Versuchskaninchen sein.

Danke

Sind wir nicht alle Versuchskaninchen, sobald wir online gehen?....Aber Escort-Agenturen schalten kaum Print-Anzeigen, wo sollten sie auch. Wahrscheinlich gibt es nicht einmal mehr "Happy Weekend", das Print-Tinder für Sexkontakte Pay/Nonpay aus meiner Jugendzeit.

[Lineker]

vor 16 Stunden schrieb Lift:

Die wurden von Leuten, die sich ständig im Ton vergreifen, vergrault.

Oder von den ganz Schlauen, die mein(t)en ihnen ihren Job erklären zu müssen und auch sonst alles besser wissen.

[Lift]

11 minutes ago, Lineker said:

Oder von den ganz Schlauen, die mein(t)en ihnen ihren Job erklären zu müssen und auch sonst alles besser wissen.

Ja, das wahrscheinlich auch. Aber das ist ja auch eine Art im Ton vergreifen. 

Dazu kommt noch, dass Escorts früher aus dem (Neben-)beruf ausscheiden als Bucher, also es dort mehr Influx bedurft hätte um das auszugleichen.

Und da Escorts im Schnitt mindestens zwanzig Jahre jünger sind als der Durchschnittsbucher, neigen sie eher dazu auf moderneren Plattformen zu sein. Foren sind mMn nach wie vor toll, aber die jüngeren werden eher zu sowas wie Telegram, Reddit oder Discord greifen. Für die wirken Foren recht antiquiert. 

Und viele Independents werben lieber auf X, Telegram und Onlyfans als hier, weil sie da eine größere Zielgruppe haben und im Schnitt, man glaubt es kaum, ein netteres (und auch etwas unkritischeres) Umfeld haben. Wo wir dann wieder bei der Tonlage wären.

[wama]

vor 13 Minuten schrieb Lift:

Und viele Independents werben lieber auf X, Telegram und Onlyfans als hier, weil sie da eine größere Zielgruppe haben und im Schnitt, man glaubt es kaum, ein netteres (und auch etwas unkritischeres) Umfeld haben. Wo wir dann wieder bei der Tonlage wären.

Ich glaub eh, wenn schon so was ein Impressum zu viel ist, dass wir uns dann alle im Darknet wiedersehen. Ob da die Tonlage aber besser ist, können uns wohl nur die regelmäßigen Gäste dort erzählen.

[Tracid]

vor 18 Stunden schrieb Lift:

Die wurden von Leuten, die sich ständig im Ton vergreifen, vergrault.

Du meinst die Leute, die Escorts wortwörtlich als dumm bezeichnen? Hmm, mal überlegen, ich glaube, das ist 'ne heiße Spur, bleib' dran!

[Lift]

8 minutes ago, Tracid said:

Du meinst die Leute, die Escorts wortwörtlich als dumm bezeichnen? 

Ja, u.a.

[Nastassja]

@Tracid... naja MC ist halt eine kleine (nicht reprasentative) Bubble.

Es ist ab und ganz ganz nett, hier mitzulesen, doch sollte man das Geschriebene nicht all zu ernst nehmen. Was das Thema Impressum angeht ... ich schmunzel darueber und denk mir meinen Teil.

[InvestGuy]

Tja, das kommt raus, wenn Leute, die keine Ahnung haben, sich in ein Thema verbeißen...Für warma würde es sich mal empfehlen, das Rechtsdienstleistungsgesetz eingehender zu studieren. Dann wäre klar, dass die Anbieter von ChatGPT keine juristischen Auskünfte geben dürfen...und warma auch nicht. Wenn warma dann von seinem nerd-ITler-Tisch aufstehen würde und tatsächlich mal buchen würde, dann wüsste er auch, dass das Impressum rein gar nichts aussagt und für Damen in diesem Metier vollkommen irrelevant ist. Jedem, der drei Sekunden nachdenkt, ist auch klar warum, da hilft wohl ChatGPT nicht weiter...

Und Deine Aussagen über Blue Label (und andere Agenturen) sind so absurd, Du kennst die Agentur nicht, fühlst Dich abrer berufen, dazu was zu sagen. Eine Agentur, die mehr Topmodels, Playmates und Celebs hat als alle anderen zusammen, insbesondere wegen der Internationalität. Ihr könnt es Euch halt nicht leisten. Den meisten Damen dort dürften Typen wie warma oder lufti noch nicht mal ein Taschentuch von der Straße aufheben. Ihr habt keine Ahnung, keine Erfahrung, aber haut hier auf die Kacke mit Eurem Halbwissen wie sonst was Ist ungefähr so, wie wenn sich ein kleiner dümmlicher Pisser, der bislang seinen Golf auf der VW-Seite online konfiguriert hat, über Rolls-Royce aufregt, weil auf deren Website kein Auto konfigurierbar ist. Tja, warum wohl. Manche Unternehmen haben eine andere Kundenstruktur und andere Produkte.

Bin sehr dafür, dass MC hier mal einschreitet.

[wama]

Ach, wir wollen uns doch wegen so einer kleinen, deutschen Spezialfrage nicht triggern lassen. 🙂

Wer sagt jetzt eigentlich den Amuse, Diary Lady, Sweet Passion und anderen Agenturen eigentlich, dass sie sich all diesen teuren Aufwand mit Adressen, Jugendschutzbeauftragten, etc. so völlig umsonst machen, ist doch völlig unnötig? Hätte man das mal vorher gewusst.

Andorra soll um diese Jahreszeit auch gar nicht mehr so nebelig sein, wie ich das noch in Erinnerung habe 🙂 

[Lift]

27 minutes ago, InvestGuy said:

Bin sehr dafür, dass MC hier mal einschreitet.

Gegen was und auf welcher Grundlage?

[Charles]

Das Design der Escoreal-Website könnte besser sein, aber die umfangreichen und detaillierten Fotos und Videos machen Escoreal zu meiner ersten Wahl.

Grazia hat eine sehr schöne Website, aber der nicht einfache Zugriff auf den Mitgliederbereich ist ein großer Nachteil.

Ich liebe das Design der Amuse-Website. Es ist sehr ansprechend. Allerdings gibt es für die meisten Damen keine erkennbaren Fotos in ihrem Mitgliederbereich. Außerdem sind ihre Fotos manchmal irreführend. Vergleichen Sie, wie dieselbe Dame auf den Fotos von Amuse und auf Fotos für andere Agenturen aussehen wird.

Die SPE-Website sollte über detaillierte Suchfilter verfügen. Es ist schwierig, bei so vielen Optionen eine gute Übereinstimmung zu finden.

[Lift]

@Charles

Danke!

Nicht zuletzt dafür dass es ein sachlicher Beitrag zum ursprünglichen Thema ist.

Kann allem nur so zustimmen. Die Videos von @Escoreal Escort sind schon was sehr besonderes. Da kommt der Charakter der Escorts so schön rüber. 

Bei amuse würde ich nicht direkt irreführend sagen, aber alles ist scheinbar in dem Gleichmacher des Fotografen gelandet. Dadurch ist alles relativ nichtssagend. Die neuen Bilder von Valeria und Anna sind aber besser. Dass es Abweichungen je nach Stil des Fotografen gibt ist natürlich. Ich find z.b. Amuse-Sophie und Escoreal-Sophie sehr viel ähnlicher als SPE-Sophie. Dass die Fotos in vielen Fällen auch im Member-Bereich ohne Gesicht sind, kann ich mit leben. Das sollen die Damen selbst entscheiden. Und ein VIP-Bereich schützt die Fotos nicht wirklich.

[Tracid]

vor 3 Stunden schrieb Nastassja:

@Tracid... naja MC ist halt eine kleine (nicht reprasentative) Bubble.

Dass es sich bei MC nicht um den baryonischen Schwerpunkt der Escort-Welt ist jedem mit einigermaßen trittsicherer natürlicher Intelligenz versehenen Teilnehmer ziemlich klar. Ich habe fast noch nie eine Escort-Dame getroffen, die mit der Buchstabenkombination "MC" - selbst nach langjähriger Tätigkeit - irgendwas anfangen konnte und auch nach Aufklärung meinerseits war weitergehendes Interesse schlicht nicht vorhanden.

vor 3 Stunden schrieb Nastassja:

Es ist ab und ganz ganz nett, hier mitzulesen, doch sollte man das Geschriebene nicht all zu ernst nehmen. Was das Thema Impressum angeht ... ich schmunzel darueber und denk mir meinen Teil.

Wikipedia schreibt kurz und knapp:

Zitat

In der Schweiz ist die Abmahnung insbesondere im Arbeitsrecht, im Baurecht und im gewerblichen Rechtsschutz bekannt, jedoch nicht allgemein gesetzlich geregelt. Ein bedeutender Unterschied zur Abmahnung in Deutschland und Österreich ist, dass die Anwaltskosten der Abmahnung außergerichtlich nicht auf den Abgemahnten überwälzt werden können. Somit hat in der Schweiz der Abmahnende die entstehenden Kosten einer Abmahnung selbst zu tragen.

Der deutsche "Rechtsstaat" endet halt wie die deutsche Bahn an der Schweizer Grenze. Scheinen einige hier nicht zu kapieren. Das an mittelalterliches Raubrittertum erinnernde Abmahnwesen in Deutschland ist halt woanders eher unbekannt. Man merkt dem deutschen Rechtsstaat, der Gesundheitspolitik und dem Bauwesen bis heute an, dass die TripleA-Partei FDP von 1949 - 1998 an fast jeder Regierung beteiligt war und bei jeder Regierungsbildung kräftig die Hand für ihre Klientel (Ärzte, Anwälte, Architekten) aufgehalten hat mit den entsprechenden Gesetzen und Verordnungen.

[Aussteiger59]

Was sagt eigentlich der Sucher zu dieser Debatte?

[wama]

vor 7 Minuten schrieb Aussteiger59:

Was sagt eigentlich der Sucher zu dieser Debatte?

Mehr Blue Label buchen?

[Nastassja]

@Tracid.. treffend zusammengefasst 👍

[Beraterbody]

vor 17 Stunden schrieb Aussteiger59:

Was sagt eigentlich der Sucher zu dieser Debatte?

sucht noch nach einer Meinung....

[Lineker]

vor 23 Stunden schrieb wama:

Ich glaub eh, wenn schon so was ein Impressum zu viel ist, dass wir uns dann alle im Darknet wiedersehen. Ob da die Tonlage aber besser ist, können uns wohl nur die regelmäßigen Gäste dort erzählen.

Kannst ja schon mal vorgehen, die anderen folgen dann unauffällig

Gerade eben schrieb Beraterbody:

sucht noch nach einer Meinung....

Wie jetzt, hat die KI etwa keine eigene Meinung????

[Charles]

23 hours ago, Lift said:

@Charles

Danke!

Nicht zuletzt dafür dass es ein sachlicher Beitrag zum ursprünglichen Thema ist.

Kann allem nur so zustimmen. Die Videos von @Escoreal Escort sind schon was sehr besonderes. Da kommt der Charakter der Escorts so schön rüber. 

Bei amuse würde ich nicht direkt irreführend sagen, aber alles ist scheinbar in dem Gleichmacher des Fotografen gelandet. Dadurch ist alles relativ nichtssagend. Die neuen Bilder von Valeria und Anna sind aber besser. Dass es Abweichungen je nach Stil des Fotografen gibt ist natürlich. Ich find z.b. Amuse-Sophie und Escoreal-Sophie sehr viel ähnlicher als SPE-Sophie. Dass die Fotos in vielen Fällen auch im Member-Bereich ohne Gesicht sind, kann ich mit leben. Das sollen die Damen selbst entscheiden. Und ein VIP-Bereich schützt die Fotos nicht wirklich.

Natürlich sollten Frauen selbst entscheiden, ob sie ihr Gesicht zeigen wollen. Allerdings ist es sehr unwahrscheinlich, dass ich ein Date anfrage, wenn ich das Gesicht der Dame nicht sehen kann. Das Gesicht bringt den einzigartigen Charakter einer Dame zum Vorschein. Wenn ich das Gesicht einer Dame sehe, freue ich mich darauf, eine echte Person zu treffen und sie kennenzulernen. Wenn ich nur einen Körper sehe, ist das nicht so inspirierend.

 

[Lift]

11 minutes ago, Charles said:

Natürlich sollten Frauen selbst entscheiden, ob sie ihr Gesicht zeigen wollen. Allerdings ist es sehr unwahrscheinlich, dass ich ein Date anfrage, wenn ich das Gesicht der Dame nicht sehen kann. Das Gesicht bringt den einzigartigen Charakter einer Dame zum Vorschein. Wenn ich das Gesicht einer Dame sehe, freue ich mich darauf, eine echte Person zu treffen und sie kennenzulernen. Wenn ich nur einen Körper sehe, ist das nicht so inspirierend.

Ja, total verständlich. Aber ich bin da einfach risikobereiter und hab es nicht bereut. Im Date habe ich dann ja die echte Person inkl. Gesicht. Ich bin mittlerweile soweit, dass ich es ganz charmant finde, das Gesicht vorab nicht zu kennen. Ich hab sogar schonmal den VIP-Zugang vor dem Date abgelehnt um nicht gespoilt zu werden. Das müsste bei Chloe gewesen sein, und wow, war das eine tolle Überraschung.

Kann Deine Einstellung aber nachvollziehen, das Gesicht ist mir am wichtigsten. 

Allerdings weiß ich zumindest, dass die Frau ohne Gesichtsbild mitten im Leben steht und auf Diskretion angewiesen ist. Ist ein kleines Trostpflaster. 

Und in meiner Bewertung habe ich die VIP Bereiche absichtlich außen vor gelassen, da ich nicht alle kenne. Macht Deinen Kommentar natürlich nicht weniger relevant. 

Edited May 7, 2025 by Lift