Feuchtgebiete - Roman von Charlotte Roche

[Beraterbody]

..es ist ein Buch.. es ist Fantasie...

[Gutenberg]

Da gab es eine Lesung in Mainz im "Schick und Schön", mit Charlotte Roche und Christoph-Maria Herbst: Und das Buch ist NICHT FIKTIV:

Dissertation von 1978 zur Erlangung des Grades der Medizin, eingereicht von

(nun Dr. med.) Michael Alschibaja Theimuras an der TU München (Klinikum Rechts Der Isar). Thema: "Penisverletzungen bei Masturbation mit Staubsaugern"

http://devnull-de.org/DOKTORARBEIT_Penisverletzungen_bei_Masturbation_mit_Staubsaugern.pdf

 

Und dasist eben echt...

 

Edit: Auch kein Scherz:in Urologenkreisen wird diese Form der Verletzungen als "Morbus Kobold" bezeichnet (nach dem Handstaubsauger von Vorwerk benannt )

Bearbeitet 6. Mai 2009 von Gutenberg

[Wulf]

Da gab es eine Lesung in Mainz im "Schick und Schön", mit Charlotte Roche und Christoph-Maria Herbst: Und das Buch ist NICHT FIKTIV:

Dissertation von 1978 zur Erlangung des Grades der Medizin, eingereicht von

(nun Dr. med.) Michael Alschibaja Theimuras an der TU München (Klinikum Rechts Der Isar). Thema: "Penisverletzungen bei Masturbation mit Staubsaugern"

http://devnull-de.org/DOKTORARBEIT_Penisverletzungen_bei_Masturbation_mit_Staubsaugern.pdf

 

Und dasist eben echt...

 

Edit: Auch kein Scherz:in Urologenkreisen wird diese Form der Verletzungen als "Morbus Kobold" bezeichnet (nach dem Handstaubsauger von Vorwerk benannt )

 

So traurig das Thema auch ist - ich empfehle mal nur den "Unfallhergang" zu lesen:lach:

 

Traurig ist aber auch die "wissenschaftliche" Arbeit an sich.

Mit welch schwacher Leistung - und das in jeder Beziehung - ein Mediziner hier seinen Doktortitel erlangt, ist masslos traurig.

[Gutenberg]

So traurig das Thema auch ist - ich empfehle mal nur den "Unfallhergang" zu lesen:lach:

 

Traurig ist aber auch die "wissenschaftliche" Arbeit an sich.

Mit welch schwacher Leistung - und das in jeder Beziehung - ein Mediziner hier seinen Doktortitel erlangt, ist masslos traurig.

 

Das ist in der Medizin aber gang und gäbe, die wenigsten "Dr.med." sind wirklich wissenschaftlich entstanden, auch wenn hier einige Promovierte im Forum erzürnt aufjaulen werden... Ein "Dipl.-Biol." ist wissenschaftlich viel mehr wert als ein "Dr.med.". Man kann davon ausgehen, dass hier der Titel nur pro forma vergeben wird, weil ein Stex alleine - und sei es noch so gut abgeschlossen - die wenigsten Patienten überzeugt: "Was? Der soll Arzt sein? Der hat ja noch nicht einmal einen Doktortitel!"

Da bin ich als Biologe froh, meinen "Dr. rer.nat." machen zu dürfen. Der ist wissenschaftlich mehr wert, dauert aber auch wesentlich länger.

Die o.a. Diss. wäre bei uns in der Zoologie maximal ein Paper für ne Fachgazette, net mehr. Das würde heute maximal für nen Dreier/Vierer-Diplom ausreichen, wenn nicht sogar abgelehnt. Aber man muss dashistorisch sehen:

1978 gab es Histologische Lehrbücher, deren "Inhalt" heute nichtmal als Fachschafts-Skript durchgehen würde: Die sind nämlich umfangreicher

 

 

Was mich ankotzt: Als Promotionsstudent bezahlst du Studiengebühren, anstatt Geld zu verdienen

Bearbeitet 6. Mai 2009 von Gutenberg

[Topgirl-Escort]

Ich hab das Buch komplett gelesen und immer verzweifelt danach gesucht was die Dame damit aussagen will. Aber da kam nichts. Das ist einfach nur eklig und abstoßend. Und wenn sie damit noch nicht mal provozieren will (wen auch immer) ist es einfach nur totaler Nonsens.

Hoffentlich werden wir von weiteren "Meisterwerken" dieser Dame verschont.

Aber klar ist, durch Diskussionen wie diese hier verkauft sich ihr Buch natürlich sehr gut.

[Lucy]

genau. ihr kauft euch doch alle das buch, insofern ist der zweck für die dame erfüllt, denn sie hat somit ihr geld verdient. ich muß es mir nicht kaufen, aufgrund der schilderungen hier, denn ich stehe nicht auf ekelsex.

 

lg lucy

[Gutenberg]

genau. ihr kauft euch doch alle das buch, insofern ist der zweck für die dame erfüllt, denn sie hat somit ihr geld verdient. ich muß es mir nicht kaufen, aufgrund der schilderungen hier, denn ich stehe nicht auf ekelsex.

 

lg lucy

 

Deja Vu? Die ganze Diskussion gabs schonmal in den Fünfzigern...

Das Skandalbuch: "Das Leben der O.". Autorin: Dominique Aury. Ihr Pseudonym: Pauline Reage. Ein Buch über SM und Missbrauch. Ebenso extrem, ebenso nicht zur Nachahmung empfohlen.

Trotzdem: Sie schrieb es, und sie wurde berühmt damit. Einziger Unterscheid zu Charlotte Roche: Sie schrieb unter Pseudonym. Damals Ekelsex, heute Weltliteratur

Ich trink nun weiter meinen

[Gast]

Grabe mal diesen alten Thread aus...

 

Habe gerade gesehen, dass das Buch nun verfilmt wurde und ab 22. August in die Kinos kommt....

 

http://www.focus.de/kultur/vermischtes/feuchtgebiete-video-kleiner-vorgeschmack-auf-feuchtgebiete_aid_1056044.html?fbc=fb-fanpage-focus&utm_content=1375100431182027

 

Trailer ist dort auch zu finden....

 

Ich weiß nicht, ich fand das Buch stellenweise sehr eklig und ich war oft kurz davor es nicht mehr weiter lesen zu wollen. Den Film dazu möchte ich definitiv nicht sehen.

 

Was denkt ihr?

[Tabris]

Die Zielgruppe dürfte da eh Teeniemädels sein... und höchstens noch Teeniejungs, die von ihren Teeniefreundinnen dazu gezwungen werden.

[Gast Lisa König]

Habe gerade gesehen, dass das Buch nun verfilmt wurde und ab 22. August in die Kinos kommt....

 

Ich weiß nicht, ich fand das Buch stellenweise sehr eklig und ich war oft kurz davor es nicht mehr weiter lesen zu wollen. Den Film dazu möchte ich definitiv nicht sehen.

 

Was denkt ihr?

 

Ich bekam dieses Buch mal zum Geburtstag...was mich sowieso schon gewundert hat.

 

Auf einer langen abendlichen Fahrt Berlin-Frankfurt las ich mal rein, hörte nach einem Drittel jedoch auf und warf es in Frankfurt dann in den nächsten Abfalleimer. (wirklich!)

 

Diesen Film werde ich mir definitv nicht ansehen, da er auf einem Buch fußt, was ich furchtbar finde.

[Bayernbulle]

Ich hab in das Buch mal reingelesen, für mich war das ein Non-Event...erotisch fand ichs nicht, abstoßend auch nicht..Phantasien eines uninteressanten Mädchens, das gerne mal auf schmutzig macht..

 

Im Kino werde ich mir das sicher nicht anschauen..da kommen interessantere Filme wie "Finsterworld" im Oktober oder "Only God forgives"

[Karina Devi]

Ich habe es ähnlich gemacht wie Lisa. Paar Seiten gelesen, das Drittel hätte ich mir nicht angetan, mir gedacht "Aha" und es direkt in den neben mir stehenden Papierkorb geworfen.

Dem Buch (den Büchern) wird's wohl häufiger so ergangen sein

[Newcomer]

http://www.t-online.de/unterhaltung/kino/id_65018340/-feuchtgebiete-geht-beim-filmfest-locarno-leer-aus.html

[max2go]

Also wenn ich mir die Kohle für das Buch spare, in der Zeit in der ich es lesen würde Zeitungen austrage, mir den Film und damit den Eintritt ins Kino (2 Personen + Futter + Getränke + Softeis + Fanartikel und 2 Euro für die 3D Brille) spare, also dann hab ich schon den Grundstock für ein Escort Date zusammen und kann das alles live erleben, worüber andere nur fantasieren.

 

Los Mädels..... wer hat Feuchtgebiete und spielt das bei nem Date nach?

 

DAS wäre doch mal ne Idee für'n Special.....

[Timothy]

Ich habe das Buch nicht gelesen, den Film nicht gesehen.

Aber es kommt, auch in diesem Thread, wohl eher schlecht weg.

Okay, Who cares... aber für mich hat sich daraus auch was Schönes ergeben.

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=vN3nq4sBk6I&feature=youtube_gdata_player]Von Eden - LAND IN SICHT (Official FEUCHTGEBIETE Version) 2013 [HD] - YouTube[/ame]

 

Augen zu, zuhören, träumen....

 

In diesem Sinne

 

Timothy

 

--

Auf Dinge, die nicht mehr zu ändern sind, muss auch kein Blick zurück

mehr fallen! Was getan ist, ist getan und bleibt´s. ...William Shakespeare

aus: Macbeth