outstanding services

[Anubis]

Escort ist aber nicht nur Sex und man kann sehr gut die Spannung - das Prickeln durch outstanding services anheizen - oder nicht ?

Richtig. Aber ob das Date outstanding ist oder nicht wird halt beim Sex entschieden. So seh ich das jedenfalls.

[peter69]

Und das wär mir zu stumpf. Der erotischste Teil eines Menschen ist sein Gehirn. Ich bleibe dabei. Es geht nicht um das MÜSSEN, es geht um das KÖNNEN, diesen Geist für etwas OUTSTANDING zu nutzen. Nicht umsonst waren die besten und kreativsten Künstler Genies und keine Torfnasen.

 

Wir reden aber schon von Sex, ja?

 

Wenn Du Dein Gehirn dabei konstruktiv nutzen kannst hast Du meine Bewunderung. Für mich ist Sex nur gut, wenn ich das Gehirn ausschalte(n kann).

 

Ich denke, was lexi damit meinte, ist nicht das bewusste Nachdenken über "was mache ich jetzt als Nächstes", sondern vielmehr die Aufnahme aller Reize - und das passiert nunmal im Kopf.

Nicht umsonst heißt es "mit allen Sinnen genießen" und das geht nur, wenn man diese Sinne im Gehirn wahrnimmt.

Ohne jetzt zu philosophisch zu werden, aber der eigentliche Orgasmus findet im Kopf statt.

[Alina]

Richtig. Aber ob das Date outstanding ist oder nicht wird halt beim Sex entschieden. So seh ich das jedenfalls.

 

siehe Peter, genauso meinte und sehe ich es auch

[Anubis]

Ich denke, was lexi damit meinte, ist nicht das bewusste Nachdenken über "was mache ich jetzt als Nächstes", sondern vielmehr die Aufnahme aller Reize - und das passiert nunmal im Kopf.

Nicht umsonst heißt es "mit allen Sinnen genießen" und das geht nur, wenn man diese Sinne im Gehirn wahrnimmt.

Ohne jetzt zu philosophisch zu werden, aber der eigentliche Orgasmus findet im Kopf statt.

Wenn man das so verstehen will ja. Aber wieso legt sie dann die Betonung so auf IQ? Der hat doch damit nix zu tun..

[Lexi Hedonistic Escort]

Offensichtlich hilft es mir, wenn die User, die mich verstehen, den von mir gemeinten Inhalt meiner Postings anders formulieren - herzlichen Dank!

 

@Anubis: Ich habe (ich weiß nicht genau wo) definiert, was für mich einen klugen und somit extrem reizvollen Menschen ausmacht. Und da ist der IQ nur eine geringe Komponente. Jede /-r, die /der schon so einen Test bei der Mensa gemacht hat, wird wissen, was ich meine.

[Gast Aimee Paris]

Mal eine kurze Unterbrechung des Themas um sich ein paar Gedanken über das miteinander in solchen Diskussionen zu machen.

Folgende schöne Erklärung zum holistischen (ganzheitlichen) Denken habe ich gerade im Web gefunden (kommt nicht von mir, fand ich aber sehr passend) :

 

Holistisches Denken

 

oder: Darf es noch was mehr sein?

 

In den meisten Gesprächen, die wir führen, gehen wir davon aus, daß unser Gegenüber die gleiche Bedeutung hinter den Worten sieht, wie wir. Doch auch wenn wir die gleiche Sprache sprechen ist eine einheitliche Assoziation zu einem Begriff keineswegs gesichert. Ein Beispiel:

 

Ein Mediziner, ein Priester, ein Politiker und ein Philosoph diskutieren über den Begriff "Mensch". Allein die unterschiedlichen Ansätze und Ausgangspunkte lassen wohl schnell deutlich werden, daß es in dieser Runde erst nötig ist, diesen Begriff allgemeingültig zu definieren. Und trotzdem kann es immer wieder geschehen, daß sich die einzelnen Parteien um Begriffe oder Deutungen streiten, obwohl sie vielleicht dasselbe meinen... oder sie wähnen sich in einem Punkt einig, obwohl jeder eigentlich etwas anderes meint. Ein Gespräch, welches diese unterschiedlichen Standpunkte in einer Diskussion ermittelt, nennt man in der Kommunikationspsychologie "Metakommunikation" (nach Friedemann Schulz von Thun), was soviel bedeutet wie "Sich darüber unterhalten, wie man sich unterhält".

 

Wir stellen also erst einmal fest, daß verschiedene Menschen unterschiedliche Ansichten haben. Diese resultieren aus Erziehung, gesellschaftlichem Umfeld, benutzter Sprache, persönlichen Erfahrungen, und so weiter. Bei weiterer Betrachtung kann man allgemein sagen, daß eine Wertung dieser unterschiedlichen Sichtweisen nur sehr grob - ich würde sogar sagen: überhaupt nicht - möglich sind. Wer ist richtig? Wer ist schon falsch? Alle Urteile diesbezüglich kommen nur aus der eigenen Definition von wahr und falsch, und die unterliegt genauso wie die anderen Meinungen der Relativität.

 

Wie führt dieser Ansatz aber zum Holistischen Denken? Dazu ein weiteres Bild:

 

Wenn verschiedene Perspektiven vertreten werden (Siehe das Beispiel oben), dann kann man die einzelnen Gruppen in diesem Bild als einen Kreis um einen Gegenstand darstellen. Wichtig ist nun: jeder hat eigentlich irgendwie recht! Jeder sieht denselben Gegenstand... nur eben von unterschiedlichen Seiten. Der Gegenstand steht für die "Absolute Wahrheit" - in diesem Falle das gesamte Volumen an Bedeutungen, die man in dem Begriff "Mensch" finden kann (Hier finde ich eine Aussage über Religionen und ihre Beziehung zu "Gott" sehr treffend: Sie sind wie Flüße - alle fließen zum Meer).

 

Nun ist es durchaus möglich, daß sich einige Parteien in so einem Kreis zum Beispiel direkt gegenüberstehen (bei einem Wissenschaftler und einem Priester zum Beispiel ist die Wahrscheinlichkeit sogar sehr hoch). Beide betrachten den gleichen Gegenstand, aber eben von entgegensetzten Seiten. Der Streit ist vorprogrammiert, wenn niemand realisiert, daß der andere zwar etwas völlig anderes sagt, er aber trotzdem den gleichen Gegenstand beschreibt.

 

Nun lassen wir einfach einmal alles außer Acht, was in solch einer Kommunikation so schief gehen kann (da gibt es ja genügend reale Anschauungsbeispiele), und ziehen mal theoretisch ein paar Schlüsse aus dem vorgegebenen Bild.

 

Wir gehen also davon aus, daß sich jemand in diesem Kreis über die Relativität seines Standpunktes im Klaren ist. Des weiteren unterstellen wir ihm ein Interesse daran, der "Absoluten Wahrheit" möglichst nahe zu kommen. Diese Person wird nun auf einmal ein besonderes Interesse für die Aussagen anderer Standpunkte entwickeln! Ja, je weiter diese zum Beispiel von den allgemein üblichen entfernt sind, desto wichtiger wird die Information. Alleine deshalb wird man aus eigenem Interesse versuchen, den Gesprächspartner zu verstehen, um herauszufinden, wo dieser sich in diesem Zirkel befinden mag. Je mehr Meinungen man sammelt, desto genauer kann man sich eine Vorstellung von dem Gegenstand machen. Neue Informationen kann man schneller abschätzen und den möglichen Standpunkt festlegen. Langsam bildet sich aus den verschiedenen Perspektiven ein "holistisches Bild" (welches, je weiter es wächst, sich mehr und mehr dem Gesamtverständnis des Gegenstandes nähert, und sich somit immer weiter von der Möglichkeit entfernt, in Worte - eine Perspektive - gefasst zu werden).

 

Hierbei ist etwas unabdingbar wichtig: "Toleranz" bzw. "Akzeptanz"! Alle Standpunkte haben zunächst den gleichen Wert. Man kann sich der Wahrheit immer nur in einer Perspektive nähern... nichts anderes kann der Gegenstand sein als der Gegenstand selber - schon mal gar nicht eine der Perspektiven, die ihn betrachten (ein Dilemma, in das alle Offenbarungsreligionen geraten, da sie ja behaupten, ihre Perspektive sei die EINZIG richtige)

 

Dann benötigt man noch "Selbstbewußtsein". Das hängt übrigens mit den beiden vorhergenannten Begriffen eng zusammen - solange ich Angst habe, jemand anderes (seine Perspektive) könne "besser" sein, solange werde ich auch das Bedürfnis haben, andere Meinungen "unter die Füße zu bekommen". Ich muß dann möglichst viele Menschen auf meinen Standpunkt ziehen, bzw. ihre Ansicht argumentativ als "falsch" hinstellen. Das hat zur Folge, daß die einzelnen Parteien nur darauf achten, welche Widersprüche bei dem Gegenüber auszumachen sind, anstatt sich auf die wertvollen Informationen über deren WAHRHEITSGEHALT zu konzentrieren (halt das ganz normale "Gespräch", wie man es gewohnt ist)

 

Soweit zu diesem Thema... ich bitte, alle hier niedergeschriebenen Bereiche nach oben erklärten Prinzip zu handhaben... auch den Bereich "Holistisches Denken"!!

[Lexi Hedonistic Escort]

Friedemann Schulz von Thun

 

[Sophie1]

Es fällt mir nicht ganz leicht hierzu etwas zu schreiben, da ich von Franz K. hier ja so schön gelobt wurde. Dieses Date war auch etwas besonderes für mich, da die Chemie auf Anhieb gestimmt hat und auch zu einem schönen Escort Date immer Zwei gehören.

 

....das Besondere, was für mich ein Escort-Date ausmacht, ist jedesmal einem völlig anderen Menschen mit individuellen Bedürfnissen zu begegnen.....für mich liegt die Herausforderung darin, eben diese Bedürfnisse zu erkennen und darauf einzugehen.

Ich verstehe einen guten Service (ich vermeide das Wort outstanding hier bewusst) darin, mich bestmöglich auf mein Gegenüber einzustellen und Diesem dann vergessen zu machen, dass er auf einem Escort Date ist.

 

Bei manchen Dates gestaltet es sich das etwas schwieriger und bei anderen passiert das Ganze intuitiv, aus dem Bauch heraus.....im Fall Franz K. war es eben ein solches besonderes Date.

 

Zu Outstanding wird ein guter Service nur, wenn sich beide Parteien absolut wohl fühlen und auch das gewisse Prickeln vorhanden ist und keine Wünsche offen bleiben.

Bearbeitet 7. April 2008 von Sophie1

[Bernd666]

Hi Aimme.

 

Es gib keine Wahrheiten, nur Perspektiven. Niemand ist in Besitz der 100%Wahrheit.

 

Zur Untermauerung:

Jesuitische Schule: Die Wahrheit liegt immer zwischen den Menschen

Sokrates: Ich weiß, dass ich nichts weiß

 

Hier also meine "Perspektive" zum Thema.

 

Es ist erstaunlich, wie gute Gepräche ein Date aufwerten und sogar den Sex

besser erscheinen läßt. Hier mag ich fast Alina widersprechen, dass ein Date

beim Sex entschieden wird.

Bearbeitet 7. April 2008 von Bernd666

[Anubis]

Es ist erstaunlich, wie gute Gepräche ein Date aufwerten und sogar den Sex

besser erscheinen läßt. Hier mag ich fast Alina widersprechen, dass ein Date

beim Sex entschieden wird.

Aua, da wird sich die liebe Alina aber gleich wehren:zwinker: Das hatte ich gesagt, Alina ist nicht dieser Meinung. Aber ich, auch nach Deinem Widerspruch. Gute Gespräche und schlechter Sex = schlechtes Date und x-beliebige Gespräche und guter Sex = gutes Date. Kann jeder anders sehen, wir leben in einer freien Welt. Aber ich sehs so. Natürlich gibts keinen guten Sex wenns ausserhalb der Kiste überhaupt nicht passt, wenn Du das so gemeint hast, dann sind wir uns einig, der Sex steht ja nicht alleine im luftleeren Raum bei so einem Date...

Bearbeitet 7. April 2008 von Anubis

[Alina]

Da habt ihr mich falsch verstanden, nochmal bitte genauer lesen, was ich geschrieben habe.

 

Ich habe lediglich gesagt, das Outstanding nicht nur Sex ist, was peter69 schreibt ist das, was ich sagen wollte, also wenn ihr seinen Beitrag lest, ist es das, was ich meine, er hats besser ausgedrückt.

 

Mich also bitte nicht wieder in ne Ecke stellen, die ich nie erwähnt habe, danke .

 

Auch ich liebe den Sex und gerade den besonderen Sex bei Treffen, sonst könnte ich den Escort lassen und reine Begleitdates machen, will ich aber nicht .

 

Darum geht es hier ja auch nicht.

 

Sophie sagt auch sehr deutlich, was viel wichtiger ist und Franz K auch, den beiden stimme ich am ehesten zu, was das Ganze angeht. (Outstanding)

 

Das Gesamtpaket muss stimmen, da hilft der geilste Strip/die schönste Romantik nichts, wenn davor und danach nur Langeweile herrscht - alles muss passen, der Sex, das Vorspiel, das Drum Herum....dann ist es etwas besonderes.

 

Ist es "nur" Sex (im Sinne von der Akt an sich *g) kann es sicher auch geil sein, bleibt aber nicht so in Erinnerung, meiner Meinung nach und kann auch woanders schneller ausgelebt werden.

[Jupiter]

Ist es "nur" Sex (im Sinne von der Akt an sich *g) kann es sicher auch geil sein, bleibt aber nicht so in Erinnerung, meiner Meinung nach und kann auch woanders schneller ausgelebt werden.

 

Und daher spar ich mir die "Kröten", um ab und zu ein Escort-Date zu buchen.

Das "Drumherum" ist doch die knisternde Erotik, auf die ich nicht verzichten will.

 

Gruß Jupiter

[Anubis]

Ich finds mal wieder lustig hier

 

Wenn man alles Beiwerk beiseite lässt und das ganze mal auskocht bis alles Wasser verdampft ist, dann sind wir ja alle einer Meinung. Wie so oft. Die wird nur von jedem ein bissel anders ausgedrückt und schon entflammen sich die Gemüter:zwinker:

 

Ich postuliere: In diesem Thread finden sich keine zwei Leute, die essentiell unterschiedliche Auffassung haben, wann ein Date "outstanding" ist, mich eingeschlossen.

[Alina]

Wir entflammen doch nicht Anubis, das würde anders aussehen. *G

 

Und ist es nicht sehr oft so, man meint das Gleiche, jeder drückt es etwas anders aus und legt es anders aus und schon ist es passiert.... *G

[something]

Hierbei ist etwas unabdingbar wichtig: "Toleranz" bzw. "Akzeptanz"! Alle Standpunkte haben zunächst den gleichen Wert. Man kann sich der Wahrheit immer nur in einer Perspektive nähern... [/color]

 

... eine gute gelegenheit, dass ich mich wieder zu wort melde...

 

ich danke aimee sehr für den wunderbaren artikel, dessen (für mich) wichtigsten sätze oben zitiert sind.

 

hier haben wir einen der gründe, warum ich diesen thread begann, und ich danke allen, die bisher ihre ansicht von "outstanding services" geäussert haben. wenn wir darin übereinstimmen, dass es keine alleinige wahrheit gibt, und die wahheit individuell nur im kopf eines jeden entsteht... dann müssten wir auch anerkennen, dass die eigene wahrheit falsch sein KANN. sie ist nur eine abbildung des aktuellen erfahrungs- und kenntnis-standes eines jeden von uns.

 

und deshalb möchte ich gern eure wahrheiten hören... um meine "wahrheit" zu überprüfen und weiter zu entwickeln...

Bearbeitet 7. April 2008 von something

[Bernd666]

War auch nur eine Perspektive von mir. Gute Gespräche, tolles Aussehen. Der Funke

springt über. Da kann ich mir schlechten Sex kaum vorstellen.

[something]

etwas öl gefällig? ..:)

 

ich hatte auch schon wunderbare (!) dates, bei denen ausser einem kleinen "hallo" kein einziges, weiteres wort gewechselt wurde... (weil ich es so gewünscht hatte)

[Alina]

Eine solche Anfrage würde ich ablehnen, ich bin nur ehrlich.

 

Denn dann wäre es wirklich reines Illusionsvorspielen von meiner Seite, denn ich würde Dich gar nicht kennen - keine Erotik hätte sich aufbauen können. Ich weiß für andere ist gerade DAS die Erotik....jeder mag andere Dinge-

 

Ich finde es wichtig eine Chemie aufzubauen, dazu gehört auch ein Gespräch, keineswegs Stundenlang, aber nur ein Hallo beim Ersttreffen ginge gar nicht.....- zum Glück ist aber ja jeder Jeck anders. Und das ist ja auch schön so.

Bearbeitet 7. April 2008 von Alina

[something]

ich verstehe das, alina, dein gutes recht, solche "experimente" abzulehnen.

ich fand die erfahrung sehr interessant. die frage war, welche dynamik, welche atmosphäre, welche handlungsräume und emotionen sind möglich, wenn man komplett auf die verbale kommunikation verzichtet. was entsteht im kopf, wenn ich den gegenüber nicht erst mit smalltalk "kennen" gelernt habe? was ist möglich? ... aus meinem erlebnis: überraschend viel...

[Alina]

Wie gesagt, ich verstehe vollkommen, das das für viele sehr erotisch sein kann, mag bei mir auch daran liegen, das ich zu Beginn meiner Escort Zeit ein Großes Negativ Erlebnis hatte und ich seit dem einfach eine gewisse Nähe/Aufbau brauche. Das schreib ich auch offen auf meiner HP, will nix vorspielen und bin ehrlich.

 

Glaub mir ich denke schon, das das sehr geil sein kann und klar, jeder hat andere Vorlieben.

 

Und als Mann sollte man ja auch im Escort das ausleben, was man geil findet und erleben will, also warum nicht auch so.

 

Jeder Topf findet da sicher seinen Deckel......ich bin eine schlechte Schauspielerin, ganz ehrlich und darum würde der Herr schnell merken, das es nicht meins ist.

 

Ich biete nur das, was ich ehrlich rüber bringen kann, auch wenn es da wieder Zweifler geben wird.

 

Dadurch gehen einem bestimmt auch manche nette Begegnungen verloren...., aber ich will mit mir immer im Reinen sein.

 

Außerdem liebe ich das Gefühl schon total geil zu sein, aber noch nicht zu können...und dann loszulegen, ja das macht mich geil.

 

Eine Duo Partnerin tanzte mal einen Bauchtanz vor dem Herrn und ich machte spontan mit, das war irgendwie hocherotisch und dann zog der Herr uns aus, auch eine Art Outstanding und es war echt geil....