Aus Fleisch und Blut

[atlan]

Ein User schreibt, dass er eine bestimmte Frau sucht, zu einem bestimmten Anlass, zu einem bestimmten Zweck. Er schreibt, er sei schüchtern und hässlich und Geld habe er auch nicht viel und appelliert dabei an die Hilfsbereitschaft der anderen. Er polarisiert … und wird als Fake enttarnt.

Doch sein Thread löst unglaublich viele Antworten aus. Der User wird beschimpft, bedauert, analysiert. Es wird wegen ihm diskutiert, gestritten – ja sogar unter der Gürtellinie aufeinander eingeschlagen.

 

War dies vielleicht sogar von dem Autor bezweckt ?

 

Wie kommt so etwas ? Warum erfahren solche Themen eine so starke Resonanz und warum werden hierbei so rasch und so schnell die Messer gezückt und teilweise sogar zugestochen damit ?

 

Warum werden Themen, die so stark negativ gefärbt sind, bevorzugt angeklickt ?

Wo es doch genug Erfreuliches auch hier zu lesen gibt.

Von Asfa zum Beispiel, der uns an seinen Dates teilhaben lässt, mit Berichten und Erzählungen, die einfach nur toll zu lesen sind. Threads, die kurzweilig, erotisch und intelligent geschrieben sind. Oder andere Männer und Frauen, die etwas zu sagen, zu berichten, zu erzählen haben. Erotisches, Nachdenkliches, Launiges. Und gut geschrieben, klug gedacht, eloquent vermittelt.

 

Und vor allen Dingen echt … keine Fakes … keine Provokationen … keine Lügengeschichten …

Die Verfasser sind aus Fleisch und Blut, keine Gespenster … und so sind auch ihre Beiträge – habhaft, greifbar, identifizier- und zuordenbar.

 

Oder ist dies zu banal und damit zu langweilig ?

 

Aber was solls …

 

Ich jedenfalls freue mich schon auf ein baldiges Treffen. Sie ist kein Fake und ich bin auch kein Fake. Wir sind beide aus Fleisch und Blut. Und das Fleisch wird berührt werden und das Blut wird zum Wallen gebracht werden … da bin ich mir sicher, völlig sicher. Und der Geist und die Seele werden auch nicht zu kurz kommen.

Aber das ist ja nicht so interessant wie die „Probleme“ von ... wie war doch noch sein Name ????

 

Wir sind halt beide nicht so exotisch wie er, nicht ganz so schüchtern, nicht ganz so hässlich – aber dafür aus Fleisch und Blut.

 

 

 

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

[Asfaloth]

Und ich würde mich sehr freuen, wieder mehr von Dir zu lesen...Sternenwanderer.....

[sixdragons]

Und ich würde mich sehr freuen, wieder mehr von Dir zu lesen...Sternenwanderer.....

Ich würde mich auch rieeeesig freuen... Please more.

 

***

[Anubis]

Ich jedenfalls freue mich schon auf ein baldiges Treffen. Sie ist kein Fake und ich bin auch kein Fake. Wir sind beide aus Fleisch und Blut. Und das Fleisch wird berührt werden und das Blut wird zum Wallen gebracht werden … da bin ich mir sicher, völlig sicher. Und der Geist und die Seele werden auch nicht zu kurz kommen.

Schön, mal wieder was von Dir zu hören. Bin aber bissel konfus jetzt... war das die Ankündigung eines Dates? Folgt dazu dann ein Bericht?

[Anna Lytisch]

Lieber atlan,

 

das was Dir (zurecht) unangenehm aufgefallen ist, sind letzten Endes die Auswüchse menschlicher Empfindungen, die auch vor einer virtuellen Umwelt nicht Halt machen. Von Geltungsbedürfnis über Ärger, Wut und Angst bis hin zu Hass ist nahezu alles vertreten.

 

Besonders hat mich Deine Frage, warum negativ besetzte Themen soviel häufiger angeklickt werden, aufhorchen lassen. Dies ist wohl zum einen ein kumulativer Effekt (DU bist hier doch der Zahlenmensch...) - threads mit Antworten bekommen natürlich immer mehr klicks und threads mit vielen Antworten noch viel mehr

 

Zum anderen musste ich aber an ein Buch denken - "erregte Gesellschaft" von Christian Türcke. Seine Thesen sind nicht ganz unumstritten, aber in Ansätzen sicher nicht von der Hand zu weisen. Demnach habe sich die Bedeutung des Begriffes "Sensation" verschoben von "Sinnesempfindung“ zu "aufsehenerregendes Ereignis“. Laut Türcke versteht man heute unter einer Sensation ausschließlich das Spektakuläre. Was kein Aufsehen erregt, werde auch nicht wahrgenommen. Die "Sensation“ sei zum Pulsschlag des gesamten sozialen Lebens geworden.

 

Sieht man btw. auch an den Schlagzeilen. Diese grausige Geschichte von Amstetten zum Beispiel... die Naturkatastrophe von Birma.... gewissenlose Printmedien, die ihre Auflage durch Panikmache steigern (s. Vogelgrippe)... alles Beispiele dafür, dass das Negative offenbar verstärkt wahrgenommen wird (und man damit mehr Geld machen kann )..

 

Aber was solls …

 

Ich jedenfalls freue mich schon auf ein baldiges Treffen. Sie ist kein Fake und ich bin auch kein Fake. Wir sind beide aus Fleisch und Blut. Und das Fleisch wird berührt werden und das Blut wird zum Wallen gebracht werden … da bin ich mir sicher, völlig sicher. Und der Geist und die Seele werden auch nicht zu kurz kommen.

Aber das ist ja nicht so interessant wie die „Probleme“ von ... wie war doch noch sein Name ????

 

Wir sind halt beide nicht so exotisch wie er, nicht ganz so schüchtern, nicht ganz so hässlich – aber dafür aus Fleisch und Blut.

 

 

 

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

 

 

Wohltuend und erholsam, diese Einstellung.... ich wünsche Dir eine wundervolle Zeit :blume:

[Tyler Durden]

[...]Sieht man btw. auch an den Schlagzeilen. Diese grausige Geschichte von Amstetten zum Beispiel... die Naturkatastrophe von Birma.... gewissenlose Printmedien, die ihre Auflage durch Panikmache steigern (s. Vogelgrippe)... alles Beispiele dafür, dass das Negative offenbar verstärkt wahrgenommen wird (und man damit mehr Geld machen kann )[...]

 

Weil das Groteske, Monströse die Menschheit stärker und nachhaltiger zu faszinieren scheint als das Schöne. Leider.

[Beraterbody]

Dies ist ein natürlicher Reflex der im sog. Web 2.0, also in Blogs u.a. Communities wie dieser, immer wieder auftritt. Es ist eben reizvoller sich auf ein Antithema einzulassen als auf positiv besetztes Thema. Wenn hier jemand einen ganz tollen Bericht schreibt und alles ist super, dann lockt das keinen hinter dem Ofen hervor. Es wird zur Kenntniss genommen und gut ist.

 

Wenn aber ein wenig polarisiert wird, eine Normalleistung als mies bezeichnet wird, schon setzt sich der Zug in Bewegung.

 

Medien setzen schon immer auf dieses Thema. Bei einem Germany next Topmodel wird eben eine Giselle auch nicht aus der Sendung geworfen, weil sie für Polarisierung sorgt. Die Mädels haben sich da alle lieb nur eine ist eine Zicke. Ohne sie würde die Quote schlechter werden, also wird sie dringelassen.

 

Das Böse ist eben immer und überall.

[RMB]

Alles richtig,aber ...

 

wir sind doch in diesem Blog/Forum eines sehr schönen Themas wegen :

 

Wegen der Schönheit und Anziehungskraft der hier präsenten Frauen !!!

 

Gut,ab und zu kommen wir etwas vom geraden Wege ab:zwinker:,letztlich aber

 

sind wir doch immer wieder Geniesser des Weiblichen. Schön.

[Frog Astaire]

Wie kommt so etwas ? Warum erfahren solche Themen eine so starke Resonanz ? (...)

Warum werden Themen, die so stark negativ gefärbt sind, bevorzugt angeklickt ?

Schön, Dich mal wieder zu lesen, Atlan. ::smile::smile:

 

Und warum soviel Resonanz? Ich denke mir, an einen durch und durch runden Beitrag kann man auch nciht anecken. Etwas unausgegorenes, widersprüchliches löst erstmal einiges an Vermutungen, Richtigstellungen, gegenteiligen meinungen, Missverständnissen etc. aus.

Und dann wirkt allein schon die Menge der Beiträge und Klicks. Nach der Devise "Soviele User können nicht irren - dass muss wichtig oder gut sein"

Denkt sich grade der Frosch