Fake-Dates

[Bloßeinbesucher]

@ Bloßeinbesucher

 

Einen "Weglaufer" würde ich nicht unter Fake-Bucher einstufen, da er ja grundsätzlich tatsächlich die Absicht hatte zu buchen. Dass man dennoch per email oder sms absagen sollte, ist natürlich eine andere Sache, aber dennoch würde ich einen "Weglaufer" nicht als Fake-Bucher bezeichnen. Ein Fake-Bucher ist für mich jemand, der schon mit der Absicht nicht zu buchen bzw. die Dame zu verarschen bei dem Escort anruft/das Escort anschreibt und absichtlich eine Buchung vortäuscht!

 

Liebe Jana, das ist doch gerade der Punkt. Daß ein Fakebucher jemand ist, der von vornherein die Absicht hatte, die Dame zu verarschen, ist deren Interpretation. Die Frage lautet, anhand welcher Merkmale sie denjenigen, der von vornherein eine Buchung vortäuscht, von dem unterscheiden will, der Muffensausen bekommen hat. Ich glaube, daß der "Weglaufer" bzw. "Waschlappen" ganz ähnliche Verhaltensweisen an den Tag legt wie der "Verarscher".

[xtc456]

Also ich verfolge diese Diskussion nur am Rande und nicht von Anfang an, aber macht es für die Damen denn einen Unterschied, ob´s ein "Waschlappen", "Weglaufer" oder "Verbalerotiker" ist?

Das Resultat bleibt das gleiche: Kein Treffen, kein Geld, aber viel Ärger.

Ob ich das geplatzte Date in eine der drei Kategorien einordnen kann oder nicht, ist dann doch letztlich unerheblich?!

 

xtc <--- der sich gerne eines Besseren belehren lässt.

[JANA]

Okay, hier mein letztes konkretes Beispiel:

 

Der Herr rief mich letzte Woche an und wollte mich für eine kleine "Orgie" mit 3 Pärchen buchen. Er hat viel darüber erzählt, dass sie dies öfter machen und immer wieder ein bis zwei Escorts dazu buchen. Wir haben uns unterhalten und er stellte mir viele Fragen hinsichtlich Sex mit Frauen, er erzählte mir, was die anderen Frauen so machen, wie diese "Orgie" stattfinden wird etc. etc.!

 

Zwei Tage später rief er mich wieder an (letzten DO) und fragte, ob er mich denn diesen MI schon mal für 3 Stunden in Leipzig buchen könnte, wahrscheinlich mit einer Freundin von ihm gemeinsam, weil er mich schon mal vorab kennen lernen möchte. Ich habe ihn also am DO gebeten das Zugticket für mich zu kaufen. Heute rief er mich wieder an, stellte wieder sexuell explizite Fragen hinsichtlich des Sex unter Frauen und sagte er würde das Ticket nun buchen. Bis jetzt hat er es nicht getan, und zum Glück habe ich erfahren, dass er das bei anderen Escorts auch gemacht hat!!

 

Verarscher oder Weglaufer?? Ich tippe auf Erstes.

[Bloßeinbesucher]

@ Bloßeinbesucher

 

Wie gesagt ist ein Merkmal dieses, dass ein "Verarscher" mehrere Escorts anschreibt/anruft, immer wieder mit der gleichen Masche kommt etc.! Ein "Weglaufer" würde das ja nicht bei 10 Escorts knapp hintereinander machen! Desweiteren kann man aus einem Telefongespräch auch viel herauslesen - ein "Weglaufer" tritt meistens nicht sehr selbstbewusst auf, es ist ihm auch oft peinlich viele sexuell explizite Fragen zu stellen, weil er eben unsicher ist. Ein "Verarscher" tritt sehr selbstbewusst auf, er hat kein Problem damit ganz offen über Sex zu sprechen, er stellt sich gerne selbst dar!

 

Unsere Beiträge hatten einander offensichtlich überschnitten. Trotzdem noch ein Einwand: Ist der "Verarscher" in diesem Fall nicht doch unter der Rubrik "Klemmis" zu subsumieren?

 

Möglicherweise kannst Du einfach nicht glauben, dass Fake-Bucher einfach aus "Gemeinheit" heraus handeln und versuchst Erklärungen zu finden, so nach dem Motto "er hat sich dann eben einfach nicht getraut". Das gibt es natürlich auch, aber es ist die Minderheit, glaub mir!!

 

Möglich. Aber darüber muß ich, offen gestanden, jetzt erst einmal ein bißchen nachdenken. Danke für den anregenden Austausch!

Bearbeitet 8. Dezember 2008 von Bloßeinbesucher

[JANA]

Und wie schon gesagt ist bei Fake-Buchern auch oft Hass und Neid inkludiert. Ein Mann sieht die vielen tollen Escort-Websites und kann es sich aber finanziell nicht erlauben ein Escort zu buchen. Ein normaler Mensch würde denken "schade, ich würde die Frauen auch gerne buchen, kann aber leider nicht". Ein anderer Mensch denkt "diese blöden Frauen verlangen so viel Geld, jetzt verarsche ich sie wenigstens" oder "diese blöden Frauen verdienen in einer Nacht mehr als ich in einem ganzen Monat, also sorge ich wenigstens dafür, dass sie an der von mir gebuchten Nacht kein Geld verdienen".

 

Andere möchten für eine kurze Zeit in eine andere Welt eintauchen. Sie könnten es sich zwar nie leisten ein Escort zu buchen, aber sie träumen davon der "große Macker" zu sein. Also rufen sie bei einem Escort an, buchen die Dame, erzählen von ihren Reisen, den tollen 5*-Hotels, den teuren Weinen, die sie trinken und geben vor ohne Probleme eine Dame für mehrere Tage buchen zu können, was sie natürlich auch mindestens ein mal pro Monat tun, wie sie sagen. In Wirklichkeit sitzen sie zu Hause in ihrer kleinen Wohnung und haben noch nie ein Hotel von innen gesehen.

 

Dies gibt es natürlich auch in anderen Bereichen. Es gibt sicher auch Männer, die in teure Autohäuser gehen, vorgeben den neuen Aston Martin kaufen zu wollen und eine Probefahrt machen. Oder Frauen, die zu Gucci gehen, stundenlang diverse Kleider probieren, obwohl sie genau wissen, dass sie ein solches Kleid niemals kaufen könnten. Das Problem bei Escorts ist eben nur diese "verbindliche Buchung", die die Herren vortäuschen! Würde ein Herr keine verbindliche Buchung vortäuschen, wäre es ja kein Problem!

Bearbeitet 8. Dezember 2008 von JANA

[Thorn]

BeB, du willst es aber genau wissen. Arbeitest du an einem Buch „Die Phänomenologie des Scheinbuchers unter besonderer Berücksichtigung der neuzeitlichen Kommunikationsmöglichkeiten“?

 

Ich vertraue da mal einfach der weiblichen Intuition (in Form von Jana) mehr als irgendwelchen pseudo-psychologischen Kategorisierungen.

 

Der Herr rief mich letzte Woche an und wollte mich für eine kleine "Orgie" mit 3 Pärchen buchen. Er hat viel darüber erzählt, dass sie dies öfter machen und immer wieder ein bis zwei Escorts dazu buchen. Wir haben uns unterhalten und er stellte mir viele Fragen hinsichtlich Sex mit Frauen, er erzählte mir, was die anderen Frauen so machen, wie diese "Orgie" stattfinden wird etc. etc.!

Aber mangelnde Phantasie kann man den Männern wenigstens nicht vorwerfen. Aber eigentlich ist es zum

[JANA]

Aber mangelnde Phantasie kann man den Männern wenigstens nicht vorwerfen. Aber eigentlich ist es zum

 

Mangelnde Phantasie kann man ihnen in der Tat nicht vorwerfen! Der betreffende Herr hat mir ja auch erzählt, dass bei dieser "Orgie" meist auch eine Frau dabei ist, die 4 Männer gleichzeitig befriedigt und darauf abfährt, wenn die Massen an Sperma auf ihren Brüsten entladen werden. Also ein Mann vaginal, einer oral und zwei befriedigt sie währenddessen noch mit den Händen. Na das hat meine Phantasie auch beflügelt :lach:.

[Silverfox]

Also ein Mann vaginal, einer oral und zwei befriedigt sie währenddessen noch mit den Händen. Na das hat meine Phantasie auch beflügelt :lach:.

 

Da ist doch noch was frei

 

Sorry für das OT, aber ich konnte nicht widerstehen :lach:

[Ariane]

OK, dann werde ich mal aus dem Nähkästchen plaudern und zum allgemeinen Entertainment beitragen helfen; da die meisten Damen an Board eh niemanden weh tun wollen, werde ich - wie üblich - die schlechten Nachrichten überbringen.

 

Man kann das Thread-Thema ja gerne mal umdrehen. Ich mag es auch gerne historisch ... zum Schreiben bin ich in diesem Forum anläßlich meines Polylux-Beitrags gekommen; d.h. ich habe hier nach meiner Registrierung keine Werbekampagnen veranstaltet - ob als scheinbare Hobbyhure, die so gerne ihren Ehemann hinterher geile Geschichten erzählt - noch als LC, HC oder MC -, sondern mußte mich kurz zu Wort melden, als ich darüber stolperte, wie man über einen TV-Beitrag urteilen konnte, ohne den Hintergrund, die Satire begriffen zu haben (ach ja stimmt, ich bin humorlos:clown:; Niedertracht & Lästereien sind so weitverbreitet - nicht nur hier -, daß es als völlig "normal" bezeichnet werden kann:umarm:). Daher reagiere ich auch etwas empfindlich, wenn es sich zum Beispiel um eine Idee von Vanessa Eden handelt, die mutwillig und bösartig zerpflückt werden.

 

Im Laufe des Jahres 2008 habe ich dann die Feststellung gemacht, daß nur die aller aller wenigsten der aktiven Schreiber überhaupt daten (nein, es geht nicht um mich allein; auch andere Damen - ob als Independent oder Agenturen, die mir das berichtet haben), weil die meisten berufstätigen Klienten gar keine Zeit haben, sich hier rum zu treiben, um auf Escorts einzuhacken bzw. Beiträge zu zerpflücken bzw. eine Ersatz-Mami zu suchen, die ihnen u.a. ihre Beichte abnimmt; die meisten Aktiven sind Betreiber bzw. Betreiberinnen von Agenturen (manche auch mit Doppel- und Mehrfach-Nicks), männlichen Freunde/Ehemänner mancher aktiver Escort-Damen sowie Typen, die an der Erstellung von Webseiten verdienen. Das bedeutet, das hier wenig authentisch ist, bis auf einige Damen selber bzw. ihrer Entourage.

Ich hatte mc-bedingt fünf Dates im Gesamtjahr 2008; ein Herr, der den ersten Bericht (ohne Auftrag von mir übrigens; muß es erwähnen, da es recht verbreitet ist) über mich schrieb, den kenne ich allerdings schon seit drei Jahren und hatte mit seinem Review über mich seinen Einstand erklärt; ein Herr, den ich zu Beginn des Jahres traf, beklagte sich mir gegenüber, daß ich das Wort HURE in meinem Profil verwandte; weiter: ein sehr netter Herr, der hier wohl gelegentlich mitliest, aber nicht schreibt, ja das war ein schönes Erlebnis (dazu gibt es natürlich keinen Bericht), ein Date mit jemandem, der hier aktiv mitliest und schreibt und mich über manche internen MC-Verwicklungen informierte (kein Bericht, da kein Auftrag ?!), zwei Dates mit jemandem, der hier relativ passiv werkelt und so gut wie nie schreibt (sehr sehr netter Herr; kein Review, aber eine Fun-Story:cool: an anderer Stelle).

Nachdem ich über die "Würde des Escorts" meinen Beitrag geleistet habe (weil - auf manchen Schwachsinn muß man einfach reagieren; es macht sonst keiner), habe ich eine Menge Fake-Anfragen erhalten, auch mit extremer Überzeugungskraft, da ich generell mißtrauisch bin. Den Typen namens Dashing muß ich auch an dieser Stelle kurz erwähnen (da er mich emotional über Wochen nicht nur verarscht, sondern ausgebeutet hat; nicht nur mich, auch eine andere Dame im Forum). Desweiteren gab es gewisse persönliche Korrespondenzen - aufgrund mancher Beiträge - wo man mich mit persönlichen Schicksalen traktiert hat und ich sollte dazu Stellung beziehen bzw. Ratschläge erteilen:traurig:. Ich heiße weder Freud, Jung, sondern Ariane. (Nein, alle mir bekannten Avatare, die mit T beginnen sind davon jedenfalls ausgeschlossen, keine Sorge).

Was ich damit sagen will: ich bilde mir garantiert nicht ein, mir über meine Beiträge Freunde zu machen (auch wenn ich manchen aus der Seele spreche bzw. gesprochen habe) und lege es auch nicht strategisch darauf an, Kunden zu akquirieren (ich bin zwar nebenberuflich Arschleckerin - aber nur gegen Bezahlung - da ich hauptberuflich dazu ungeeignet bin; letzteres gilt auch als Schreibende in Foren, da ich quasi privat schreibe), aber diese ganzen Intrigen hinter den Kulissen und die Attacken auch oben erwähnter Herren, davon bin ich reichlich Zeuge geworden, strengen doch ungemein an und gehen mir schlicht und einfach auf meinen nicht vorhandenen Sack.

 

Das ist summa summarum meine Bilanz bzw. Erkenntnis nach einem aktiven Jahr im MC. Der Wahrheit verpflichtet .......verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

Ariane

[Benno]

Das ist summa summarum meine Bilanz bzw. Erkenntnis nach einem aktiven Jahr im MC. Der Wahrheit verpflichtet .......verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

Ariane

 

Hi Ariane, eine Bilanz, der ich sehr sehr viel abgewinnen kann, und ich bin erst 3 Jahre hier...

 

 

Vor ein paar Jahren hatte es mich nach Wien verschlagen, dort ins "Bermuda-Dreieck" und in diesem wiederum in eine Bar. Irgendwann stellte sich heraus, daß meine Barschaft nicht ausreichte, um mich mit der Dame meiner Wahl (na ja, tatsächlich verhielt es sich wohl eher umgekehrt) ins Separée zurückziehen zu können.

 

Du wirst doch nicht bei Nina gelandet sein?

 

boah, ist die langeweile wieder ganz arg?? einen uraltthread so zu zerlabern, aber immer auf die anderen schimpfen, wirklich toll.

 

 

Noe, langweilig finde ich die Diskussion hier nicht. Ich bin nur sehr verwundert, wie der Anfgangthread... "Escort linkt Kunde ganz uebel" sanft und zielstrebig umgekehrt wurde in "Warum sind die Kunden so boese Faker.... "

 

...trefft euch in der sb, die ist für solche zwecke da.

 

Noe, die ist mittlerweilen bereits umfunktioniert ....

 

Das ist alles sicher sehr ärgerlich. Schade, dass so viele Spinner draußen rumrennen, die das Miteinander so schwer machen. Auszubaden haben das dann auch die ehrlichen Makler.

 

Ist auch sehr aergerlich, da hast du vollkommen recht... und wenn mir mit zu grossem Misstrauen begegnet wird, verliere ich auch sehr schnell das Interesse an einer Dame....

 

Wie soll das funktionieren? Das würde ja voraussetzen, dass es eine Art Netzwerk der Indys und Agenturen gibt, in dem man sich über so was austauscht.

 

Im Gegensatz zu uns Jungs, erzaehlen sich die Damen alles... so ne Art Solidaritaet, die es uns unter uns "Waschlappen" einfach nicht gibt... da wird dann der Mantel des Schweigens darueber gebreitet... aus Scham und der viel geruehmten Diskretion...

Bearbeitet 8. Dezember 2008 von Benno
Nachtrag

[Bloßeinbesucher]

BeB, du willst es aber genau wissen.

 

Wenn ich es nicht so genau wissen will, fange ich gar nicht erst damit an.

[xtc456]

Im Laufe des Jahres 2008 habe ich dann die Feststellung gemacht, daß nur die aller aller wenigsten der aktiven Schreiber überhaupt daten (nein, es geht nicht um mich allein; auch andere Damen - ob als Independent oder Agenturen, die mir das berichtet haben), weil die meisten berufstätigen Klienten gar keine Zeit haben, sich hier rum zu treiben, um auf Escorts einzuhacken bzw. Beiträge zu zerpflücken bzw. eine Ersatz-Mami zu suchen, die ihnen u.a. ihre Beichte abnimmt; die meisten Aktiven sind Betreiber bzw. Betreiberinnen von Agenturen (manche auch mit Doppel- und Mehrfach-Nicks), männlichen Freunde/Ehemänner mancher aktiver Escort-Damen sowie Typen, die an der Erstellung von Webseiten verdienen. Das bedeutet, das hier wenig authentisch ist, bis auf einige Damen selber bzw. ihrer Entourage.

Ich hatte mc-bedingt fünf Dates im Gesamtjahr 2008; ...

Ariane

 

Liebe Ariane,

ich bin ja selbst noch nicht solange dabei und einen Überblick, wer "Bucher", "Möchtegern-Bucher" oder "bekennender Nicht-Bucher" ist, habe ich nicht (wahrscheinlich hat das ohnehin keiner).

 

Ich kann Dir aber sagen, ich bin reel und ich habe (bislang einmal) gebucht (und werde es wieder tun!)

Ich habe darüber keinen Bericht verfasst, zumindest keinen im "klassischen Sinne", aber dafür habe ich meine persönlichen Gründe. Ich halte auch nicht viel von den "klassischen Berichten", zumindest von sehr vielen nichts, da sie offensichtlich gefaket sind, wie so manche Anfrage und Stellungnahme.

 

Ich sage Dir aber auch: Ich habe bei besagter Dame/Agentur nicht zu erkennen gegeben, woher ich sie denn kenne bzw. wie ich auf sie kam (ganz abgesehen davon, dass es weder die Agentur, noch die Lady meines Herzens interessiert hat). Ich würde auch künftig nicht sagen, wie ich auf die (Un-) Glückliche komme und dass ich als xtc im mc-escort-Forum unterwegs bin. Warum sollte ich das? Welchen Vorteil würde es mir bringen? Keinen! Es bringt mir allenfalls den Nachteil, dass ich mich hier oder beim Date dann nicht so geben kann, wie ich will. Diesen Zwang will ich nicht, den habe ich in meiner "bürgerlichen Existenz" schon genug.

 

Es mag sein, dass es viele Leute gibt, die für ihr (reichlich verdientes) Geld viel arbeiten müssen und keine Zeit für das MC-Forum haben. Nein, es mag nicht nur so sein, es ist auch so. Aber: Diese Leute - ich kenne genug - buchen nicht, kein Escort! Die haben nämlich an Escort kein Interesse. das mag auch daran liegen, dass derjenige, der sein Geld hart verdient, es nicht so einfach mit vollen Händen ausgibt - er hat einen anderen Bezug zu seinem Geld.

Diejenigen, die Interesse an Escorts haben, die haben auch genügend Zeit sich diesbezüglich im Internet herumzutreiben. Müssen sie auch, weil sich die Escorts nicht einfach so in der Mittagspause persönlich vorstellen. Und nicht jeder hat einen Chef hinter sich sitzen, der genau mitverfolgt, was denn Herr Müller so alles tut. Und das schließt nicht aus, dass man(n) trotzdem genügend Geld für ein paar nette Stunden hat - da kennst Du die "arbeitende und besitzende Klasse" wohl zu wenig.

 

Dass es hier jede Menge "Trolle" und sonstige zweifelhafte Gestalten gibt, daran zweifle ich auch nicht, das ist offensichtlich. Sie stören mich aber auch nicht.

 

Als Bucher ist mir daran gelegen, einerseits eine unkomplizierte Informations- und Werbeplattform zu haben, andererseits reizen mich viele Kommentare, die hier abgegeben werden, sie machen einfach "Lust und Laune" - von wem sie kommen, Bucher oder nicht, ist mir dabei egal!

 

Summa summarum: Es ist nicht alles so schlimm, wie man/frau vielleicht denken könnte, solange man/frau hier seinen Spass hat. Was man/frau aus diesem Spaß hier macht bzw. wie weit er/sie es kommen lassen will, bleibt jedem selbst überlassen (ich wundere mich ohnehin, was frau offensichtlich so alles für "erotische Vorgespräche" zulässt, bis es zur (vermeintlichen) Buchung kommt - warum seid ihr nicht so tough, hier einen schnellen Punkt zu setzen, der reelle Bucher hat damit sicher kein Problem, und der Fake-Bucher kann Euch egal sein)

 

:blume:

[xtc456]

xtc <--- muss jetzt ins Bettchen, weil er morgen einen harten Tag hat!

[SophieCologne]

Danke Ariane!

 

Wir kennen uns zwar nicht, aber mit deinem letzten Posting hier....hast du auch in meinen Augen voll ins Schwarze getroffen und schreibst einmal deutlich, was auch ich schon länger denke.

 

Ich bin jetzt knapp ein dreiviertel Jahr hier im MC und meine Meinungen und Sichtweisen über viele User bzw. Threads haben sich hier sehr geändert bzw. wie ich auch dem Forum gegenüberstehe.

Wirklich richtig aktiv war und bin ich nicht......und das ist bewusst so gewählt bzw. auch oft gar nicht anders machbar.

 

Nun, nicht von jedem gern gelesene, aber wie auch Ariane schon schrieb, "wahre" Worte.

 

Liebe Grüße, Sophie

[Tyler Durden]

[...]Ich würde auch künftig nicht sagen, wie ich auf die (Un-) Glückliche komme und dass ich als xtc im mc-escort-Forum unterwegs bin. Warum sollte ich das? Welchen Vorteil würde es mir bringen? Keinen! Es bringt mir allenfalls den Nachteil, dass ich mich hier oder beim Date dann nicht so geben kann, wie ich will. Diesen Zwang will ich nicht, den habe ich in meiner "bürgerlichen Existenz" schon genug.

[...]

 

Den Satz verstehe ich nicht.

[Anna Lytisch]

Obwohl ich eine Zeitlang fast pauschal am liebsten unter jeden Beitrag, der den Namen "Ariane" trug, ein Häkchen gesetzt hätte, habe ich mich dann und wann diszipliniert und es nicht getan, so auch in diesem Fall, in dem ich einzelne Aussagen gerne und deutlich unterstreiche, andere aber für mich persönlich nicht in Anspruch nehmen kann.

 

Wie ja unschwer an der Anzahl meiner hier verbrochenen Beiträge zu erkennen ist, gehöre ich zu den aktiven Usern dieses Forums. Das liegt vor allem darin begründet, dass mir dieses Forum trotz seiner unverkennbaren Widrigkeiten Spaß macht und ich die vielfältige Kommunikation in den meisten Fällen schätze, mag und durchaus auch interessant finde. Natürlich - letzten Endes hat sich frau hier irgendwann einmal angemeldet, um Kontakte zu knüpfen. Und dass es natürlich auch Herren gibt, die aus den unterschiedlichsten Gründen NICHT darauf aus sind, ein Date zu vereinbaren, ist auch klar. (Wobei man vielleicht auch miteinbeziehen muss, dass das MC-Forum - wie ja immer wieder herausgestellt wird - nicht der Nabel der Escortwelt ist und Herren, die hier nicht erkennbar buchen, das dennoch still und leise woanders tun). Wer also das ausschließliche "Geplänkel" dann und wann für sich als negativ feststellt, kann ja seine persönlichen Konsequenzen daraus ziehen und die Kommunikation hier auf ein für ihn/sie akzeptables Minimum reduzieren. Was mir im Gegensatz dazu allerdings unlogisch erscheinen will, ist die Tatsache, dass in letzter Zeit laufend neue Werbebanner auf der Startseite zu finden sind: So ganz scheint man die Zug- und Buchkraft des MC-Forums dann doch nicht zu belächeln.

 

Mich selbst stört es nicht im Geringsten, wenn hier der eine oder andere ausschließlich die Gelegenheit zu einem Flirt sucht. Das macht mir selbst Spaß. Was mir allerdings extrem gegen den Strich geht, sind Unterstellungen von Motivationen und daraus resultierende falsche Schlussfolgerungen. Diese reichen absurderweise von "die nimmt nicht jeden, weil sie sich für etwas Besonderes hält" bis hin zu "die hat doch hier schon mit jedem". Das natürlich aus mehr oder weniger berufenem Munde...

 

Ich habe hier Herren kennen gelernt, die buchen und solche, die nicht buchen. Buchende Herren getroffen, die Berichte schreiben und solche, die es aus Prinzip oder anderen Gründen nicht tun. Herren, die das Gespräch auf der sehr persönlichen Ebene suchen und dabei echt sind und mir als Mensch im Gedächtnis sind und wiederum solche, die viel Substanz vorgeben und es steckt wenig dahinter.

 

Ich habe so manche schmerzhafte Erfahrung gemacht, habe die eine oder andere Träne vergossen über Ungerechtigkeit und üble Nachrede und bin letzten Endes aber zu einem Ergebnis gekommen, mit dem ich inzwischen (!) meistens gut leben kann: Zum einen muss man sich dann und wann ins Gedächtnis rufen, dass dies hier die virtuelle Welt ist und man Dinge nicht so nah an sich heranlassen soll. Für mich ein teilweise schwieriger Lernprozess, weil die Grenzen leicht verwischen, gerade weil ich MC nicht rein "geschäftsmäßig" sehe ( btw... das ist natürlich nur wieder eine Akquisemaßnahme, was ich hier gerade schreibe.... ). Und zum anderen gibt es hier eine Reihe von Menschen, die real einfach WISSEN, dass ich so bin, wie ich hier auftrete, dass ich nichts vorgebe, was nicht auch tatsächlich so ist, dass Authentizität für mich kein Lippenbekenntnis, sondern dringendes Bedürfnis ist. Und in diesem Bewusstsein gelingt mir auch - nicht immer, aber immer öfter - ein gelassenes Lächeln, wenn ich hier so manches lese, das in meinen Augen einfach komplett an dem vorbei geht, was ich real erlebe.

 

Für jedes Töpfchen gibt es ein (oder auch mehrere) Deckelchen - es lebe die Meinungsvielfalt. Leider ist dieser Beitrag im Thema "Fake-Dates" etwas fehl am Platze, aber ich wollte nicht extra einen neuen fred eröffnen, wer weiß, wie das schon wieder aufgefasst worden wäre ... von wem auch immer...

 

Einen schönen Tag für Euch alle

[AlPacino]

Obwohl ich eine Zeitlang fast pauschal am liebsten unter jeden Beitrag, der den Namen "Ariane" trug, ein Häkchen gesetzt hätte, habe ich mich dann und wann diszipliniert und es nicht getan, so auch in diesem Fall, in dem ich einzelne Aussagen gerne und deutlich unterstreiche, andere aber für mich persönlich nicht in Anspruch nehmen kann.

 

Wie ja unschwer an der Anzahl meiner hier verbrochenen Beiträge zu erkennen ist, gehöre ich zu den aktiven Usern dieses Forums. Das liegt vor allem darin begründet, dass mir dieses Forum trotz seiner unverkennbaren Widrigkeiten Spaß macht und ich die vielfältige Kommunikation in den meisten Fällen schätze, mag und durchaus auch interessant finde. Natürlich - letzten Endes hat sich frau hier irgendwann einmal angemeldet, um Kontakte zu knüpfen. Und dass es natürlich auch Herren gibt, die aus den unterschiedlichsten Gründen NICHT darauf aus sind, ein Date zu vereinbaren, ist auch klar. (Wobei man vielleicht auch miteinbeziehen muss, dass das MC-Forum - wie ja immer wieder herausgestellt wird - nicht der Nabel der Escortwelt ist und Herren, die hier nicht erkennbar buchen, das dennoch still und leise woanders tun). Wer also das ausschließliche "Geplänkel" dann und wann für sich als negativ feststellt, kann ja seine persönlichen Konsequenzen daraus ziehen und die Kommunikation hier auf ein für ihn/sie akzeptables Minimum reduzieren. Was mir im Gegensatz dazu allerdings unlogisch erscheinen will, ist die Tatsache, dass in letzter Zeit laufend neue Werbebanner auf der Startseite zu finden sind: So ganz scheint man die Zug- und Buchkraft des MC-Forums dann doch nicht zu belächeln.

 

Mich selbst stört es nicht im Geringsten, wenn hier der eine oder andere ausschließlich die Gelegenheit zu einem Flirt sucht. Das macht mir selbst Spaß. Was mir allerdings extrem gegen den Strich geht, sind Unterstellungen von Motivationen und daraus resultierende falsche Schlussfolgerungen. Diese reichen absurderweise von "die nimmt nicht jeden, weil sie sich für etwas Besonderes hält" bis hin zu "die hat doch hier schon mit jedem". Das natürlich aus mehr oder weniger berufenem Munde...

 

Ich habe hier Herren kennen gelernt, die buchen und solche, die nicht buchen. Buchende Herren getroffen, die Berichte schreiben und solche, die es aus Prinzip oder anderen Gründen nicht tun. Herren, die das Gespräch auf der sehr persönlichen Ebene suchen und dabei echt sind und mir als Mensch im Gedächtnis sind und wiederum solche, die viel Substanz vorgeben und es steckt wenig dahinter.

 

Ich habe so manche schmerzhafte Erfahrung gemacht, habe die eine oder andere Träne vergossen über Ungerechtigkeit und üble Nachrede und bin letzten Endes aber zu einem Ergebnis gekommen, mit dem ich inzwischen (!) meistens gut leben kann: Zum einen muss man sich dann und wann ins Gedächtnis rufen, dass dies hier die virtuelle Welt ist und man Dinge nicht so nah an sich heranlassen soll. Für mich ein teilweise schwieriger Lernprozess, weil die Grenzen leicht verwischen, gerade weil ich MC nicht rein "geschäftsmäßig" sehe ( btw... das ist natürlich nur wieder eine Akquisemaßnahme, was ich hier gerade schreibe.... ). Und zum anderen gibt es hier eine Reihe von Menschen, die real einfach WISSEN, dass ich so bin, wie ich hier auftrete, dass ich nichts vorgebe, was nicht auch tatsächlich so ist, dass Authentizität für mich kein Lippenbekenntnis, sondern dringendes Bedürfnis ist. Und in diesem Bewusstsein gelingt mir auch - nicht immer, aber immer öfter - ein gelassenes Lächeln, wenn ich hier so manches lese, das in meinen Augen einfach komplett an dem vorbei geht, was ich real erlebe.

 

Für jedes Töpfchen gibt es ein (oder auch mehrere) Deckelchen - es lebe die Meinungsvielfalt. Leider ist dieser Beitrag im Thema "Fake-Dates" etwas fehl am Platze, aber ich wollte nicht extra einen neuen fred eröffnen, wer weiß, wie das schon wieder aufgefasst worden wäre ... von wem auch immer...

 

Einen schönen Tag für Euch alle

 

Ein Häkchen reicht da wieder mal nicht, dafür gibt es viele:blume::blume:

Du bist eine der wunderbarsten Frauen, denen ich je begegnen durfte:kiss:

Bleib genau so, wie du bist!

[Ariane]

Liebe Ariane ...

Ich kann Dir aber sagen, ich bin reel und ich habe (bislang einmal) gebucht (und werde es wieder tun!)

 

Da mein Beitrag ja verschoben wurde; Auslöser waren ja "historische Reinfälle" (Thread nebenan). xtc456, da du mich angesprochen hast; mein Beitrag war keine Aufforderung, sich als Bucher oder Nicht-Bucher zu outen (dass du reel bist, weiß ich ohnehin - siehe Blog). Ich wollte einfach mal zum Jahresausgang ein Fazit ziehen, das ist alles. Was mich persönlich betrifft, erwarte ich seitens MC-Buchern eh keinen regen Zulauf, sonst würde ich mich generell hier anders platzieren.

 

(ich wundere mich ohnehin, was frau offensichtlich so alles für "erotische Vorgespräche" zulässt, bis es zur (vermeintlichen) Buchung kommt - warum seid ihr nicht so tough, hier einen schnellen Punkt zu setzen, der reelle Bucher hat damit sicher kein Problem, und der Fake-Bucher kann Euch egal sein):blume:

 

Mache ich schon längst ... (das wird i.d.R. als zu "professionell eingestuft:grins:)

 

Was deine Andeutung auf die "arbeitende und besitzende Klasse" betrifft, die hab ich nicht ganz verstanden; ob ich die (beiden) kenne? Als Escort kommt man so rum ... Also über Arbeit und wie hart Menschen ihr Geld verdienen müssen, um halbwegs selbstbestimmt ihr Schicksal zu meistern, darüber brauche ich keinen Aufklärungsunterricht.

[Silverfox]

Den Satz verstehe ich nicht.

 

Den Satz verstehe ich auch nicht, sorry. Warum kann ich mich bei einem date nicht so geben wie ich bin, nur weil ich die Dame über das Forum kennengelernt habe?

Verstellen liegt mir nicht (sieht man mal von den alltäglichen Lügen ab ) und ich gebe mich im Vorfeld wie beim date so wie ich bin. Wenn mich die Dame trotz meines miesen Image hier doch buchen läßt, weiß sie doch auf was sie sich einläßt

Aber xtc ist ja noch "neu", da geht ihm eventuell noch etwas Pragmatismus ab

[xtc456]

Es bringt mir allenfalls den Nachteil, dass ich mich hier oder beim Date dann nicht so geben kann, wie ich will. [

 

Den Satz verstehe ich nicht.

 

Ich auch nicht!

Ich glaube, ich mach mir schon wieder zu viele Gedanken! , aber Ihr kennt das ja bereits.

 

 

Mache ich schon längst ... (das wird i.d.R. als zu "professionell eingestuft:grins:)

 

Das verstehe ich jetzt nicht, aber da kannst Du nichts dafür, denn ich verstehe die (potentiellen) Bucher nicht.

Wie ein AV, OV oder sonst was so grundsätzlich funktioniert, weiß doch eigentlich jeder. Die Frage ist doch eher, so würde ich das sehen, ob das grundsätzlich möglich/angeboten ist. Details diesbezüglich kann man(n) doch vorher gar nicht absprechen, in der Praxis läuft es doch eh anders? (Ich lasse mich da aber gerne eines anderen belehren!)

Ergo wäre jeder der bei einer Buchungsanfrage Details wie "wohin sabber ich als nächstes" abfragt, ein Fake-Bucher, mit der Folge, dass der Hörer auf die Gabel geknallt werden kann/darf/muss?

xtc <--- wieder bewusst plakativ!

 

Was deine Andeutung auf die "arbeitende und besitzende Klasse" betrifft, die hab ich nicht ganz verstanden; ob ich die (beiden) kenne? Als Escort kommt man so rum ... Also über Arbeit und wie hart Menschen ihr Geld verdienen müssen, um halbwegs selbstbestimmt ihr Schicksal zu meistern, darüber brauche ich keinen Aufklärungsunterricht.

 

Dafür wäre ich auch sicher nicht geeignet!

 

Aber xtc ist ja noch "neu", da geht ihm eventuell noch etwas Pragmatismus ab

 

Danke, das hab´ich jetzt gebraucht!

 

:blume:

[Bernd666]

Jede geschäftliche Tätigkeit geht damit einher, dass man unbekannte Kunden

qualifiziert. Normalerweise machen neue Kunden einen extrem höheren

Aufwand als Stammkunden. Warum sollte das im Escort-Bereich anders

sein?

[JANA]

Normalerweise machen neue Kunden einen extrem höheren

Aufwand als Stammkunden. Warum sollte das im Escort-Bereich anders

sein?

 

Ich dachte eigentlich es wäre genau andersrum.

 

In vielen Branchen sind doch besonders Stammkunden sehr wichtig, somit betreibt man für sie auch mehr Aufwand als für Neukunden oder Laufkundschaft. Auch im Escortbereich ist das nicht anders. Ein Stammkunde möchte ja zB auch immer wieder etwas neues erleben, weil es sonst auf Dauer langweilig wird, also überlegt sich das Escort ein Programm, übernimmt die Planung und Realisierung, man ist für Stammkunden auch ausserhalb der Öffnungszeiten (zB bei einer Agentur) erreichbar, man kümmert sich besonders gut um sie.

Bearbeitet 9. Dezember 2008 von JANA

[Jupiter]

Im Laufe des Jahres 2008 habe ich dann die Feststellung gemacht, daß nur die aller aller wenigsten der aktiven Schreiber überhaupt daten (nein, es geht nicht um mich allein; auch andere Damen - ob als Independent oder Agenturen, die mir das berichtet haben), weil die meisten berufstätigen Klienten gar keine Zeit haben, sich hier rum zu treiben, um auf Escorts einzuhacken bzw. Beiträge zu zerpflücken bzw. eine Ersatz-Mami zu suchen, die ihnen u.a. ihre Beichte abnimmt; die meisten Aktiven sind Betreiber bzw. Betreiberinnen von Agenturen (manche auch mit Doppel- und Mehrfach-Nicks), männlichen Freunde/Ehemänner mancher aktiver Escort-Damen sowie Typen, die an der Erstellung von Webseiten verdienen. Das bedeutet, das hier wenig authentisch ist, bis auf einige Damen selber bzw. ihrer Entourage.

 

Ariane, für eine Beurteilung deiner Einschätzung der hier aktiven User aus Escort-Sicht fehlen mir natürlich die Hintergründe.

Ich bin der Ansicht, dass die aktiven User hier grundsätzlich ein Interesse am Paysex haben. Damit die Mehrzahl als „Fake“ abzuwerten ist doch weit hergeholt.

Das Verschiedene sich hier ausdrücklich, z. B. als "kein-Bucher" oder nur Clubbesucher, outen, was Solls.

Mir persönlich hat das MC-Forum sehr viele Einsichten zum Paysex gebracht. Ja ich gebe unumwunden zu, ich habe meine Einstellung und das eigene Verhalten öfters hinterfragt und ggf. justiert.

 

Du solltest bedenken, dass es ein sehr vielfältiges Angebot außerhalb des MC gibt. Jeder hat seine besondere Präferenzen zur Auswahl und muss sich sehr umschauen, wenn er nicht in einer Großstadt zu Hause ist oder öfters dort in „besseren“ Hotels nächtigen kann; praktisch in der Provinz zu Hause ist. Des Weiteren wurde hier schon mehrfach über die Veranlassung (Ja bzw. Nein) zum Schreiben eines Berichtes argumentiert.

 

Gruß Jupiter

[Ariane]

@Jupiter

1.) es ist mir nur aufgefallen, daß ich zumeist von Herren, die bspw. Webseiten basteln oder von Partnern bestimmter Escorts (ich bin leider informiert) angepisst werde, nicht nur ich; aus anderen Gründen z.B. Vanessa etc. pp ... desweiteren kann ich 2 und 2 zusammen addieren; Hunde, die am lautesten bellen, wenn man sie getroffen hat (Auslöser für den Würde-Thread) schleichen sich im nachhinein als Fake-Bucher durch die Hintertür, samt Freundin, die das ganze wahrscheinlich inszeniert hat, als vermeintlicher Krankenschwester.

 

2.) Trotz aller Diskussionen zu verschiedenen Sachthemen rund um Paysex gibt es hier seitens mancher Männer, ob Bucher oder nicht, extrem anstrengende Vorurteile, Klischees etc. mit denen man sich permanent auseinandersetzen muß. In fast jedem Thread werden Beiträge von einigen Escorts zum Schau-Lauf.

Nennt mich professionell, weil ich Geld für meine dargebotene Zeit und gewisse Specials nehme; von meiner "Einstellung" ist das Gegenteil der Fall - auch ich treffe mich garantiert nicht mit Hinz und Kunz - HC vs. LC, Hobby... bla; es gibt sogar Frauen, die auf ihrer Website werben, daß sie nicht unter 1000€ den exklusiven Hintern aus dem Haus bewegen, aber hauptberuflich in einem Bordell Falle schieben:lach:.

 

btw: lieber würde ich im schlimmsten Falle unter der Brücke schlafen, als mich mit einem Idioten zu verabreden, der Muffensausen bei selbstbewußten, attraktiven und sensiblen Frauen bekommt; d.h. ich bin relativ angstfrei und daher wirklich unabhängig und muß hier nicht rumkaspern, säuseln etc., aber ich habe keine Lust irgendein Aufhebens darum zu machen, daß ich privat "unterfickt" bin. Die ganze vermeintliche Hobbyschiene geht mir deshalb auf den Zeiger, wenn sie permanent deklariert wird, Spaß etc. pp. Paysex = Geld für Sex + Lebenszeit + meine einzigartige Individualität. Wie das eine Frau persönlich deklariert und mit Schnörkeln versieht ist letztlich zweitrangig. Vieles ist einfach nur verlogen; ich kenne nicht die Hintergründe um Alice's Rückzug, aber sie war gelegentlich die einzige, die mal auf die Pauke gehauen hat. Daß das Agentur-Betreiberinnen nicht können und wollen ist mir schon klar. Das müssen dann ihre Alter-Egos, Partner etc. verrichten oder ein Independent. Nur dieses Rumgesäusel geht mir extrem auf die Nerven. Die Wirklichkeit ist nämlich oft ganz anders bzw. das Gegenteil als was mancher sich in seinen kühnsten Träumen ausmalt. Was mich betrifft: der Markt für 30Jährige, die sich öffentlich teeren und federn, ist äußerst klein. Ojeeeeeeeeeeeeeee, jetzt habe ich das böse Wort "Markt" benutzt.

Ach wie unbesinnlich zum Jahresausklang:schaem:

Bearbeitet 9. Dezember 2008 von Ariane

[Benno]

Nur dieses Rumgesäusel geht mir extrem auf die Nerven. Die Wirklichkeit ist nämlich oft ganz anders bzw. das Gegenteil als was mancher sich in seinen kühnsten Träumen ausmalt.

 

Keine Sorge Ariane.... auch du wirst es irgend wann verstehen....

Die Schoengeister werden weder rasten noch ruhen... dir die Welt zu erklaeren....

Es gibt also Hoffnung....