München und die Gesetze

[Gast Unregistriert]

Liebe Mitglieder, ich habe eine Frage die ich mir selber leider nicht beantworten kann.

 

Ich weiss dass in München französisch ohne unter Körperverletzung fällt. Ist dies nur für München gültig oder für Bayern ?

 

ich dank im Voraus

[Tanja]

§6 der Hygieneverordnung, die besagt..

 

Kondomzwang bei Prostituierten

 

Weibliche und männliche Prostituierte und deren Kunden sind verpflichtet, beim Geschlechtsverkehr, Kondome zu verwenden.

 

Oralverkehr wird dem Geschlechtsverkehr gleichgesetzt...

 

Das gilt für ganz Bayern!

 

Allerdings wird es nicht in jeder Stadt so vehement überprüft wie in München , Landshut und Rosenheim.

 

LG Jutta

Bearbeitet 6. November 2009 von Tanja
Ergänzung

[Minsch Kahler]

Sind beim Oralverkehr die Gesetzeshüter etwa dabei. Auch nicht schlecht. Dann nimm ich ein Kondom Gruss MK

[Bayernbulle]

Wo kein Kläger, da kein Richter:cool:....

[hansdampf]

Wo kein Kläger, da kein Richter:cool:....

 

Aber Bestrafung muss sein....:grins:

 

Das Thema wurde neulich im "Sperrbezirks" Thread durchgekaut....

 

Gruss Kaugummi Hans

[Tanja]

Wiederholte Ausübung der verbotenen Prostitution – Verurteilung zu sechs Monaten Freiheitsstraße

Am 11.01.2008 wurde aufgrund eines einschlägigen Inserates in einer Münchner Tageszeitung eine 57-jährige Frau von einem Scheinfreier der Münchner Polizei zunächst telefonisch und später persönlich kontaktiert. Dabei bot sie für 70 € in der Stunde Geschlechtsverkehr und Oralverkehr ohne Kondom an. Durch den Scheinfreier konnte die Kroatin in ihrer Wohnung überführt werden.

Die Gerichtsverhandlung fand am 06.05.2008 beim AG München statt. Die Angeklagte räumte den ihr zur Last gelegten Sachverhalt ein. Infolge des vierten Verstoßes dieser Art und wegen des Umstands, dass noch eine offene Bewährung hinsichtlich drei gleichgelagerter Fälle bestand, wurde die Angeklagte zu sechs Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt.

Das Urteil wurde noch im Gerichtssaal rechtskräftig.

 

http://mucportal.de/blog/?p=11356

 

Lg Jutta

[Gast Rene D.]

Hat der "Scheinfreier" eigentlich noch einen geblasen bekommen, oder hat Er kurz bevor Sie zugeschnappt hat STOP gerufen?

 

Da werden an den Bahnsteigen die Leute verprügelt und man weiss nicht, was man mit denen machen soll und dann wird eine Frau deshalb tatsächlich eingesperrt.

 

Bevor man Sex an den Pranger stellt, sollte man zuerst sich um die Gewalt kümmern.

[alfder]

Dafür dürfen Frauen jetzt in Bayern besoffen Auto fahren.

 

Beim Alcotest können sie drauf bestehen: Ich blase nur mit Gummi...

[hansdampf]

Wiederholte Ausübung der verbotenen Prostitution –

 

 

Dabei bot sie für 70 € in der Stunde Geschlechtsverkehr und Oralverkehr ohne Kondom an.

http://mucportal.de/blog/?p=11356

 

Lg Jutta

 

Ok, wenn es an Intelligenz mangelt, da gibt es auf die Mütze. Wenn ich mir einen grossen Aufkleber an das Auto klebe, ich fahre nur 200 km/h oder schneller, dann darf ich mich nicht wundern, dass irgendwie die Firma Schnittlauch das interessant findet.

 

Gruss Hans

[JetEscortagentur]

Ok, wenn es an Intelligenz mangelt, da gibt es auf die Mütze. Wenn ich mir einen grossen Aufkleber an das Auto klebe, ich fahre nur 200 km/h oder schneller, dann darf ich mich nicht wundern, dass irgendwie die Firma Schnittlauch das interessant findet.

 

Gruss Hans

 

Mit Verlaub, lieber Hans, aber ich finde Deinen Kommentar ziemlich "kaltschnäuzig".

Weißt Du, ob die Dame in ihrem Zeitungsinserat mit "GV ohne" geworben hat? Also den "Aufkleber" in der Zeitung hatte?

 

Wenn sie diesen Service einem Scheinfreier für Euro 70 (!!!) angeboten hat, dann ist das - meiner Meinung nach - sehr sehr traurig. Wir wissen nicht, durch welche Umstände eine Frau in eine derartige schlimme Lage gekommen ist. Wenn sie bereits 57 Jahre alt ist und dann immer noch "anschaffen" muss, kann ich mir vorstellen, wie es ihr möglicherweise ging. Mit mangelnder Intelligenz würde ich ein solches Verhalten nicht gleichsetzen, eher mit massiver Notlage. Ich denke, dass auch diese Frau das Risiko kannte.

[Kenni]

Mit Verlaub, lieber Hans, aber ich finde Deinen Kommentar ziemlich "kaltschnäuzig".

Weißt Du, ob die Dame in ihrem Zeitungsinserat mit "GV ohne" geworben hat? Also den "Aufkleber" in der Zeitung hatte?

 

Wenn sie diesen Service einem Scheinfreier für Euro 70 (!!!) angeboten hat, dann ist das - meiner Meinung nach - sehr sehr traurig. Wir wissen nicht, durch welche Umstände eine Frau in eine derartige schlimme Lage gekommen ist. Wenn sie bereits 57 Jahre alt ist und dann immer noch "anschaffen" muss, kann ich mir vorstellen, wie es ihr möglicherweise ging. Mit mangelnder Intelligenz würde ich ein solches Verhalten nicht gleichsetzen, eher mit massiver Notlage. Ich denke, dass auch diese Frau das Risiko kannte.

 

Unabhängig von dem Post seitens Hans, empfinde ich schon den Bericht und die Tatsache das die Polizei mit "Scheinfreiern" arbeitet, mehr als fragwürdig. Das man hier einer 57 Jahre alten Frau wegen € 70,00 auch noch einen Strick dreht, fast schon abscheulich !

 

Das erinnert an Methoden aus Zeiten, die hoffentlich nie wieder kommen. Offenbar hat man sich in Bayern wohl mit diesen Methoden abgefunden, typisch Deutsch ! Wobei ich ja innerlich nach wie vor daran zweifle, dass Bayern zu Deutschland gehört.

[Tanja]

Das ist leider nur einer von etlichen Fällen, hab nur die anderen Links nicht mehr gefunden....

 

Ich möchte mich Katrin anschließen... hier von Dummheit zu sprechen ist nicht in Ordnung.

 

Kunden fordern bzw setzen FO als Standart voraus....Keiner macht sich Gedanken, obwohl es verboten ist... nein die Damen werden "überredet"...

 

Wenn eine dann durch einen Scheinfreier auffliegt, dann ist sie dumm...

 

Na ja....nicht jede Stadt ist so konsequent wie München....

 

Gott sei Dank

 

LG Jutta

[JetEscortagentur]

Stimmt, Jutta!

 

Und noch viel schlimmer:

Eben gerade heute abend hat eine unserer Damen ein 18-Stunden-Date vorzeitig nach 2 Stunden abbrechen müssen, weil der Herr "GV ohne" forderte und sie dauernd diesbezüglich bedrängte. Als sie ihm erklärte, dass so was überhaupt nicht in Frage kommt, war er "seeehr enttäuscht bei so viel Geld (Euro 1.200), dass er zahlen müsse".

 

Wer ist jetzt "dumm"???

Bearbeitet 8. November 2009 von JetEscortagentur

[Marlena]

Unabhängig von dem Post seitens Hans, empfinde ich schon den Bericht und die Tatsache das die Polizei mit "Scheinfreiern" arbeitet, mehr als fragwürdig. Das man hier einer 57 Jahre alten Frau wegen € 70,00 auch noch einen Strick dreht, fast schon abscheulich !

 

Das erinnert an Methoden aus Zeiten, die hoffentlich nie wieder kommen. Offenbar hat man sich in Bayern wohl mit diesen Methoden abgefunden, typisch Deutsch ! Wobei ich ja innerlich nach wie vor daran zweifle, dass Bayern zu Deutschland gehört.

 

Genau diese Tatsache macht mich auch immer wieder stutzig,

 

Was geht hier ab und was hat das noch mit Demokratie und Menschenrechten zutun, aber da redest und schreibst du fast gegen Beton.

 

Ne, die Dame sollte wirklich mit 57 nicht mehr arbeiten müssen, außer sie möchte es und so scheint die Sachlage hier nicht zu sein.

 

Und was ist an 1.200€ viel für 18 Stunden mit Kondom? Mann oh Mann...

[hansdampf]

Mit Verlaub, lieber Hans, aber ich finde Deinen Kommentar ziemlich "kaltschnäuzig".

Weißt Du, ob die Dame in ihrem Zeitungsinserat mit "GV ohne" geworben hat? Also den "Aufkleber" in der Zeitung hatte?

 

Wenn sie diesen Service einem Scheinfreier für Euro 70 (!!!) angeboten hat, dann ist das - meiner Meinung nach - sehr sehr traurig. Wir wissen nicht, durch welche Umstände eine Frau in eine derartige schlimme Lage gekommen ist. Wenn sie bereits 57 Jahre alt ist und dann immer noch "anschaffen" muss, kann ich mir vorstellen, wie es ihr möglicherweise ging. Mit mangelnder Intelligenz würde ich ein solches Verhalten nicht gleichsetzen, eher mit massiver Notlage. Ich denke, dass auch diese Frau das Risiko kannte.

 

Guten Morgen Katrin,

 

wenn wir uns auf die Informationsquelle von mucportal beziehen, dann ist dort geschrieben, dass die Dame Oralverkehr ohne Kondom angeboten hat. Ob das in der Anzeige stand....können wir jetzt diskutieren....immerhin "einschlägig".

Des weiteren steht in dem Text "wiederholte Prostitution" (laut Text: "Vierter Verstoss"). Im Klartext, die Dame war schon vorher der Polizei bekannt. Nach meiner persönlichen Verständnis, hat es schon einen Warnschuss (laut Text: "drei gleichgelagerte Fälle") gegeben.

Hier in dem Forum wird so getan, dass die Dame EINMAL auffällig war, und dann gleich eine Strafe bekommen hat. Ich sehe das nicht so.

Wie siehst Du es?

 

Und hier auch noch mal meine "Kaltschnäuzigkeit": Wenn ich auf der Autobahn mehrmals von der Polizei erwischt werde, dass ich zu schnell gefahren bin, dann darf ich mich nicht wundern, dass beim nächsten Mal der Führerschein weg ist.

Entschuldigung nochmal in aller Form: Irgendwie ist das logisch, oder? Und irgendwie sollte das (Entschuldigung nochmal) jeden Idioten klar sein.

 

Gruss Hans

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 10:31 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:21 Uhr ----------

 

 

Wenn sie diesen Service einem Scheinfreier für Euro 70 (!!!) angeboten hat, dann ist das - meiner Meinung nach - sehr sehr traurig. Wir wissen nicht, durch welche Umstände eine Frau in eine derartige schlimme Lage gekommen ist. Wenn sie bereits 57 Jahre alt ist und dann immer noch "anschaffen" muss, kann ich mir vorstellen, wie es ihr möglicherweise ging. Mit mangelnder Intelligenz würde ich ein solches Verhalten nicht gleichsetzen, eher mit massiver Notlage. Ich denke, dass auch diese Frau das Risiko kannte.

 

Hier nochmal zur allgemeinen Diskussion:

 

Die Polizei führt viele Kontrolle zum "Schein" durch u.a. Geschwindigkeitskontrollen, Kauf von Drogen zum Schein, usw. Ich nenne sowas "verdeckte" Ermittlungen. Wie auch in dem "Sperrbezirk" Thread diskutiert, ist München nicht die einzigste Stadt, in welcher die Polizei zum Schein Besuche durchführt.

Alle Leute, welche die CeBit besuchen in Hannover, wissen wovon ich spreche. Vor drei Jahren ist mir ein Artikel in der Hannoverischen Zeitung über den Weg gelaufen, wo die örtlichen Betreiber mehr Kontrollen gewünscht haben, da der Markt mit osteuropäischen Anbieterinnen kaputt gemacht worden ist.

 

Über die 70 Euro kann man sich streiten wie man will. Wird sind nun halt mal in einer Marktwirtschaft, und in diesem Gewerbe gibt es kein "Sozial"....und mit Gewerbe meine ich nicht Escorting.

 

Wenn hier von Notlage und anderen Argumenten gesprochen wird, dann möchte ich mal bitten über den deutschen Tellerrand raus zu schauen. In unseren Nachbarländern herrschen ganz andere Verhältnisse wie bei uns. Im Vergleich mit Belgien, Frankreich oder der Schweiz sind bei uns fast paradiesische Verhältnisse.

 

Gruss Hans

[Bloßeinbesucher]

Die Position von Hansdampf ist ja nicht einmal ganz unschlüssig: Wenn man sich an die Gesetze und an die sonstigen Vorgaben der Obrigkeit hält, dann ist alles gut. Unter dieser Voraussetzung kann es keine schlechten Gesetze und keine schlechte Obrigkeit geben. Und wer sich trotzdem nicht daran hält, ist dumm. Er weiß nämlich nicht, was Hansdampf weiß: daß alles gut ist, wenn man die Gesetze und die sonstigen Vorgaben der Obrigkeit befolgt. Usw.

[Kenni]

 

Wenn hier von Notlage und anderen Argumenten gesprochen wird, dann möchte ich mal bitten über den deutschen Tellerrand raus zu schauen. In unseren Nachbarländern herrschen ganz andere Verhältnisse wie bei uns. Im Vergleich mit Belgien, Frankreich oder der Schweiz sind bei uns fast paradiesische Verhältnisse.

 

 

Bis auf Bayern. . . . . . . . . . . . .

 

Zumindest was die Prostitution betrifft.

[Marlena]

@Hans,

 

Der" Herr"hat GV ohne gefordert in Katrins Beispiel, fals du lesen möchtest.

Somit hat er die Dame unter Druck gesetzt etwas illegales zutun.

Und wie entscheidet der verdeckte Ermittler in diesem Fall?

 

Und dont worry die UN beobachtet Menschenrechtsverstöße, auch in Deutschland, schon seit längerem mit Sorge.

 

Obwohl du selbst buchst hast du sowenig Ahnung von dem Druck, der auf die Damen aufgebaut wird?

 

Oder ist es schlichte Ignoranz der Notlage in diesem Gewerbe

 

Ich finde das Katrin ihren Job sehr gut macht und sich bestimmt keine illegalen Sachverhalte nachsagen lassen muss...

 

Siehe mein Zitat zum Thema Moral...Du erkennst offensichtlich deinen Mangel an Empathie..."kaltschäuzig"

[Kenni]

Die Position von Hansdampf ist ja nicht einmal ganz unschlüssig: Wenn man sich an die Gesetze und an die sonstigen Vorgaben der Obrigkeit hält, dann ist alles gut. Unter dieser Voraussetzung kann es keine schlechten Gesetze und keine schlechte Obrigkeit geben. Und wer sich trotzdem nicht daran hält, ist dumm. Er weiß nämlich nicht, was Hansdampf weiß: daß alles gut ist, wenn man die Gesetze und die sonstigen Vorgaben der Obrigkeit befolgt. Usw.

 

Sehe ich nicht komplett so. Es gibt eben Lebensumstände und für uns nicht einsehbare Hintergründe, in denen man sich eben nicht an Gesetze und Vorgaben der Obrigkeit hält.

 

Was wissen wir denn tiefer gehendes über die betreffende Frau ? Nichts !

 

Eventuell und aus welchen Gründe auch immer, war es ja in der Tat ihre einzige Möglichkeit an die paar "Penunzen" zu kommen.

 

Hier, wie Hans zu verallgemeinern und alles in einen Topf zu schmeißen, Vergleiche mit Messen anzustellen, ist doch absurd.

 

Es geht um ein Einzelschicksal, und die Frau dafür einzuknasten, ist ein Unding !

Rechtsstaat hin oder her.

[Bloßeinbesucher]

Sehe ich nicht komplett so. Es gibt eben Lebensumstände und für uns nicht einsehbare Hintergründe, in denen man sich eben nicht an Gesetze und Vorgaben der Obrigkeit hält.

 

Was wissen wir denn tiefer gehendes über die betreffende Frau ? Nichts !

 

Eventuell und aus welchen Gründe auch immer, war es ja in der Tat ihre einzige Möglichkeit an die paar "Penunzen" zu kommen.

 

Hier, wie Hans zu verallgemeinern und alles in einen Topf zu schmeißen, Vergleiche mit Messen anzustellen, ist doch absurd.

 

Es geht um ein Einzelschicksal, und die Frau dafür einzuknasten, ist ein Unding !

Rechtsstaat hin oder her.

 

Lieber Kenni, wenn ich eine Position für schlüssig erkläre, heißt das noch lange nicht, daß ich sie teile. Niemand verhält sich schlüssiger als einer, der in Kreis herumläuft.

[Marlena]

Die Position von Hansdampf ist ja nicht einmal ganz unschlüssig: Wenn man sich an die Gesetze und an die sonstigen Vorgaben der Obrigkeit hält, dann ist alles gut. Unter dieser Voraussetzung kann es keine schlechten Gesetze und keine schlechte Obrigkeit geben. Und wer sich trotzdem nicht daran hält, ist dumm. Er weiß nämlich nicht, was Hansdampf weiß: daß alles gut ist, wenn man die Gesetze und die sonstigen Vorgaben der Obrigkeit befolgt. Usw.

 

 

Geil!!!

 

Und was ist, wenn die Obrigkeit garnicht aus Menschen besteht, die besser und moralischer sind, wie die Bürger?

 

Was wenn diese Menschen auch Schwächen und Stärken haben und keine Götter sind?

 

Sorry aber aus welchem Jahrhundert stammen solche "Unterwerfungen".

 

"Das Volk sind wir..."

 

Und wir alle entscheiden mit, wohin es in Zukunft gehen soll...

 

Sofern wir uns engagieren...

[Bloßeinbesucher]

Geil!!!

 

Und was ist, wenn die Obrigkeit garnicht aus Menschen besteht, die besser und moralischer sind, wie die Bürger?

 

Was wenn diese Menschen auch Schwächen und Stärken haben und keine Götter sind?

 

Sorry aber aus welchem Jahrhundert stammen solche "Unterwerfungen".

 

"Das Volk sind wir..."

 

Und wir alle entscheiden mit, wohin es in Zukunft gehen soll...

 

Sofern wir uns engagieren...

 

Liebe Marlena, darf ich Dich auf #20 verweisen, auf den Verdacht hin, daß vielleicht auch

 

Du meinen Beitrag mißverstanden hast?

[Bayernbulle]

zumindest eine kleine "Französische Revolution" sollte doch auch in Bayern möglich sein...

[est]

zumindest eine kleine "Französische Revolution" sollte doch auch in Bayern möglich sein...

 

....aber bitte ohne pariser!

[Marlena]

Sorry BB zu spät gelesen...oder geschrieben, während du es reingestellt hast, danke für deine Info...