Daniel

Barely legal... :) Was hat das jetzt eigentlich damit zu tun?

Nicht heulen...

Um's nochmal ganz klar zu machen: Generell halte ich GV ohne Gummi bei paysex auch für absolut verantwortungslos - sich und dem Partner gegenüber, da normalerweise erhebliche gesundheitliche Risiken bestehen. Das wissen wir alle und darüber müssen wir ja auch gar nicht diskutieren. Was ich sagen sollte war nur, dass es Möglichkeiten gibt, diese Risiken weitestgehend auszuschließen, wenn man sich den Aufwand antun will. Und dass es dann sogar möglich sein sollte, im Escortbereich diesbzgl mal ne Ausnahme zu machen, was sonst unter normalen Umständen eigentlich nie drin sein sollte.

Nein, aber ich würde dafür weder verlangen noch wollen, dass dafür irgendjemand ein unnötiges Risiko eingeht. Meiner Einschätzung nach ist das Risiko, wenn man es so macht wie ichs gedacht hatte, nicht bedeutend höher wie wenn man ein Gummi benutzen würde. Im Prinzip geht's doch eigentlich um die Frage, ob dem so ist oder nicht. Da wir jetzt aber keinen Arzt hier haben, der sich dazu kompetent äußern kann, werden wir das hier wohl nicht abschließend klären können.

Freut mich, wenn ich dann wenigstens dem Bedürfnis nach allgemeiner Empörung entsprochen ahbe :-) Aber scheint so als hätte ich hier echt das falsche Thema angeschnitten. Es ist aber definitiv nicht so ,dass ich die Reaktionen nicht nachvollziehen könnte, es ging mir halt einfach um die Frage, ob unter ganz bestimmten Umständen Ausnahmen machbar sind. Das sollte aber natürlich nie allein eine Frage des Geldes sein. Deshalb hab ich ja auch von Anfang an den Gesundheitsaspekt betont. Jemand, dem das gleichgültig wäre, würde wahrscheinlich auch komplett auf irgendwelche Tests scheißen, weils ja dann allein ne Frage der Bezahlung wär Das ist jedenfalls echt nicht mein Denken und wenn es so rübergekommen ist, dann sorry dafür. Verantwortungsbewusstsein gehört dazu, aber man kann ja über alles mal diskutieren...

Wär's mir wirklich wert, zumal es wie gesagt ja dann auch erstmal bei ner einmaligen Sache bleiben soll. Dafür sollte da dann aber auch alles stimmen Also das Angebot steht :-)

Es geht eben darum wie man Risiken bewertet. Wenn man das so wie geschildert durchzieht, reden wir hier jedenfalls über ein verschwindend geringes Restrisiko, das man dann eben auch überbewerten kann. Wo soll denn da noch die große Gefahr sein? - Der Kunde lässt kurz vor dem Date medizinisch auf alle relevanten Krankheiten testen - Vor dem Akt macht er dann nochmal Schnelltests wegen der theoretischen Möglichkeit, dass sich in der Zwischenzeit was geändert haben könnte (aber da reden wir ja eh nur über Tage) Wer das trotzdem noch für eine lebensmüde Aktion hält, hat einfach nichts verstanden.

Das kann ich ja nachvollziehen. Und ich denke, so sollte es prinzipiell auch sein. Aber wenn ein Kunde von sich aus bereit ist, sich komplett durchchecken zu lassen, warum nicht? Wenn man das gründlich und zeitnah macht, sollte das Restrisiko nach vernünftigem Ermessen vernachlässigbar sein. Jedenfalls deutlich kleiner als so manch andere Risiken, denen man sich teilweise täglich aussetzt.

Hab ich das irgendwo behauptet? Lieber Test als Gummi... Haltet mich für was ihr wollt. Ich kann ja nachvollziehen, dass das Stichwort "ohne Gummi" zusammen mit "paysex" hier erstmal bei allen den Ablehnungsreflex auslöst. Vielleicht hab ich auch zuviel erwartet, wenn ich davon ausging, dass sich evtl eine sachliche Diskussion darüber anschließt, unter welchen Umständen man sowas doch vertretbar gestalten kann. Aber ich bin der Überzeugung, dass es möglich ist. Und das man das auch medizinisch begründen kann.

Deshalb will ich ja auch keine, die das bei jedem macht, sondern einfach unter diesen Umständen mal ne Ausnahme machen würde. Wenn mich das dann meinetwegten 5.000 Euro kostet, werd ich die halt dafür hinlegen. Die Gefahr ist jedenfalls sehr viel geringer.

Wenn diese Tests nicht ausreichend sicher wären, würden sie schließt nicht zugelassen werden. Die werden übrigens auch regelmäßig von medizinischen Person eingesetzt, zb vor OPs. Aber die haben wahrscheinlich auch absolut keine Ahnung. Informier dich doch einfach mal bevor du diese Tests als Unsinn darstellst. Auch ein Rat an alle anderen Wieso ist dann für die meisten oral kein Problem? Wenn man jedenfalls nach den Angaben auf den Agenturseiten geht. Erschließt sich mir irgendwie nicht. Doch, gibt es. Es gibt auch andere Möglichkeiten, das Risiko auf ein vertretbares Maß zu minimieren, was aber halt mit einigem Aufwand und Kosten verbunden ist, was es eben weniger praxistauglich macht. Aber man kann das so machen.

Twentysomething... Tut aber auch nichts zur Sache Nach eurer Logik dürfte nirgendwo Sex ohne Gummi stattfinden, wenn man sein Leben nicht aufs Spiel setzen wollte

Schon mal gelernt zu differenzieren? Und die Begründung inwieweit man auf Sicherheit pfeifft, wenn man bereit ist, sich im Vorfeld einer ganzen Palette von medizinischen Tests zu unterziehen, um jegliches Risiko für den Partner weitestgehend auszuschließen, wirst du sicher auch noch nachliefern können?

Klar, glaub ich dir auch. Aber ich kann mich schon gar nicht mehr dran erinnern, wann ich das letzte Mal ohne hatte. Liegt jedenfalls echt schon länger zurück. Daher dann auch mein spezielles Bedürfnis... Einmal würde mir denke ich dann aber auch schon reichen. Und dafür würd ich echt was geben

Wenn ich dafür hinterher entspannten Sex ohne Rumgefummel mit einem Gummi haben kann, mach ich das gerne mit. Aber anscheinend hab ich hier wohl echt an nem Dogma gekratzt, das auch bei noch so vielen Vorsichtsmaßnahmen keine Ausnahme vorsieht.