Tristan

Ja klar…da gibt es natürlich graduelle Unterschiede von normal geschminkt bis zum Aufbrezeln…Aber im Vergleich zum Mann ist die Frau so gut wie immer mehr „geputzt und geschmückt“. Und das lässt sich auch schon am Umfang des Angebotes im Bereich Kosmetik, Schmuck und Mode festmachen.

Das liegt aber vielleicht auch daran, dass die Penetration durch einen Gummi geschützt ist und der Zungenkuss eben nicht. Und deshalb frage ich mich auch, warum eine Zunge im Mund des anderen so viel intimer ist als ein Schwanz? In der sexuellen Entwicklung der Jugendlichen wird ja auch zunächst geknutscht und dann gevögelt und nicht umgekehrt. Teilweise gibt´s sogar nach dem Knutschen einen Blow Job noch vor dem GV.

Und auch wenn sich Mann und Frau heute auf freier Wildbahn treffen, dann beginnt das Spiel doch auch mit Petting, Knutschen, ggfs. Blow Job und am Ende dann GV als Krönung.

Nur im Paysex ist der GV obligatorisch und eben nicht das höchste Erlebnis…so richtig logisch erscheint mir das nicht….

Es ist in der Natur der Frau (Muterrolle) archaisch angelegt, dass für eine Partnerschaft Sicherheit und beschützt werden eine größere Priorität hat, als die physische Attraktion eines Mannes..

In der Steinzeit war physische Stärke und darauf basierende Durchsetzungsfähigkeit des Mannes entscheident. In der Moderne ist an dessen Stelle finanzielle Potenz getreten

 

Mann und Frau handeln nicht oberflächlich, sondern nur unbewusst unserem inneren Programm folgend.

Zusätzlich archaisch angelegt ist auch, dass die Frau die Verführerin ist, denn sie versuchte durch „Putz und Schmuck“ den Mann zu verführen und sein Begehren zu wecken. Eine falsch verstandene Emanzipation hat dann dazu geführt, dass teilweise dieser „Schmuck und Putz“ verteufelt wurde, womit die Erotik deutlich Schaden genommen hat, denn das Verführen und Begehren ist wesentlicher Teil der Erotik.

Das Paradoxe am Kuss ist ja, wenn ich mich an meine Jugend erinnere, dass in jungen Jahren die intime Beziehung zum weiblichen Geschlecht zunächst übers Petting und Knutschen (Zungenküsse) ging und erst mehrere Treffen später auch der GV dazu kam (ist wohl auch heute noch der Fall). Dem gegenüber war mein erster Besuch in einem Puff nur GV – die Dame zu küssen war ein absolutes NoGo und hätte mit einem Rauswurf geendet. Das ist teilweise auch heute noch so (bei kaufmich wird klar differenziert zwischen Körperküssen und Zungenküssen), wenngleich die Zungenküsse zumeist – insbesondere im Escort – ganz klar dazu gehören.

Ich kenne aber auch eine ganz reizende Escort Dame, die zwar OV ohne Gummi (also den Schwanz in den Mund nimmt) aber keine Zungenküsse zulässt, sondern nur Körperküsse und sogenannte Kinderküsse mit geschlossenem Mund. Und da soll noch einer die Frauen verstehen…

Ich gehe mal davon aus, dass keine der hier mitschreibenden Escort Agenturen den Gesamtbetrag versteuert.

Wenn eindeutig klar zum Ausdruck kommt, dass:

- Die Escort Dame selbständige Unternehmerin ist

- Die Agentur von der Dame mit der Vermittlung beauftragt wurde

- Die Agentur nur die Vermittlung leistet

- Die Agentur für die Vermittlung von der Dame bezahlt wird

- Kein Vertrag zwischen Agentur und Kunde zustande kommt

- Ausschliesslich ein Vertrag zwischen Dame und Kunde zustande kommt

Dann hat das Finanzamt keine Chance den Gesamtbetrag bei der Agentur zu versteuern.

Ich empfehle dir deinen Steuerberater zu wechseln, da er keinerlei Ahnung hat von den Spezifika des Geschäftes einer Escort Agentur.

Diese Problematik der Umsatzsteuer lässt sich durch bestimmte Formulierungen auf der HP vermeiden. So z.B. ausdrücklich aufzeigen, dass der Kunde keinen Vertrag mit der Agentur eingeht, sondern ausschliesslich mit der Escort Dame.

Ich schreibe nur Damen an, die im Vorfeld auf mich durch einen virtuellen Kuss reagiert haben und die mich kennenlernen wollen und die nicht weiter als 100 Km entfernt wohnen.

Da ich in meinem Profil bereits klar heraustelle, dass ich nicht Sex gegen Geld suche, Normalverdiener bin und materielle Zuwendungen gegenseitiger Zuneigung und Attraktion vorbehalten sind, halt sich das Interesse auf dieser Seite freilich in Grenzen.Pro Woche ca. 2 Interessenbekundungen

Vorausschicken muss ich auch, dass ich im realen Leben bei attraktiven deutlich jüngeren Frauen recht gute Chancen habe (nicht bei jeder aber einigen), sofern sie nicht fest gebunden sind und ich Gelegenheit habe, mit ihnen in privater Atmosphäre (privater Party, Restaurant) kommunizieren zu können

Da bedingt duch meinen Beruf und eher langweiliges privates soziales Umfeld ungebundene attraktive Frauen mit privaten Berührungspunkten meinen Weg nicht kreuzen, bin hich hin und wieder auf dieser SD-Seite unterwegs.

 

Meine erste SD-Beziehung hatte am meisten einen SD-SB-Charakter. Sie. attraktive Studentin mit 27 wollte jeden Monat 500,- € , . Auf den Deal bin ich eingegangen, dafür haben wir uns wöchentlich mindestens 2 mal getroffen.

Sie störte, dass noch damals meine ehemalige noch jüngere attraktive Ehefrau in meiner Wohnung wohnte und sie , das "Babe" auf Dauer mich nicht teilen wollte. Nach 6 Monaten haben wir uns getrennt, weil bei ihr unbegründete Eifersucht und komplizierte Übernachtungsmöglichkeiten zu hinderlich waren.

Die folgenden Beziehungen , die ich von dieser Seite rekrutierte, waren eher richtige Beziehungen, wo von ihr weder Geldzahlungen noch teure Geschenke erwartet wurden, lediglich, dass ich die Restaurantrechnungen (waren ganz normale Läden) oder mal einen gemeinsamen Städtetrip bezahlte, was für mich generell selbstverständlich ist, wenn sie wenig verdient..

SD-mäßig war eigentlich nur der Altersunterschied. Alle wollten exklusive Beziehungen. Hin und wieder ein kleines Geschenk ist für mich völlig normal, da ich gerne eine Frau auch verwöhne, aber alles finanziell sehr überschaubar

 

Was ich bei diesen Frauen festgestellt habe ist, dass für diese das physische Aussehen eines Mannes, sofern es einigermaßen attraktiv ist, nicht die Priorität hat, wie umgekehrt. Wichtig mehr, wie er sich stylt, ob er gepflegt ist, interessant die Frau geistig unterhalten kann, ob man zusammen lachen kann, ob Mann unkonvetionell ist, ob Mann einen Sinn für einen interessanten Lifestyle hat, was nicht Luxus-Lifestye bedeutet , ob Mann einfach cool ist..

Eine Frau hat da eine weit größeres und individuelleres Auswahl Spektrum bei der Selektion, als ein Mann.

 

Und nun zu der weiter oben an mich gerichteten Frage, was ich als ein in die Jahre gekommener Mann einer jungen Frau außer Geld denn mehr bieten kann, als ein junger .?

 

Vielleicht ist es der spannendere Gehirnfick, die Lebenserfahrung, abgeklärte Souveränität, dass Frau zum Mann aufschauen kann, ihr noch was zeigen kann So zumindest die Aussage vieler Frauen und mein Gefühl. Luxus kann ich nicht bieten, aber Abwechslung und einen "verückten" Kopf wie ein dreißig Jähriger.

 

Die Mädels hier können sich das vielleicht nicht so sehr vorstellen, weil sie berufsbedingt zu fokussiert auf den Deal Erotik nur gegen Geld sind.

Meinen Respekt für deinen sehr offenen und ehrlichen Beitrag. Ich kann deine Erfahrungen voll und ganz bestätigen. Meine SD-Beziehung (Studentin 25 Jahre) sagte mir sogar letztlich, dass ich sie für gleichaltrige Männer "verderbe". Da spielen Souveränität, Erfahrung, Gelassenheit, Wissen in vielen Bereichen und der sogenannte Kavalier der alten Schule eine grosse Rolle.

Und wenn man dann noch in der Lage ist, auch bei sportlichen Aktivitäten nicht nur mitzuhalten, sondern sogar manchmal vornweg zu sein und auch in Sachen Erotik nicht nur die "schnelle Nummer" veranstaltet, dann sind das in meinen Augen zusätzlich zum eher moderaten monatlichen Salär Voraussetzungen die dazu führen, dass diese Beziehung auf einer gesunden Basis steht und auf Augenhöhe (trotz grossem Altersunterschied). Mit einem Escort Date ist das nicht vergleichbar - dazu fehlt einfach die Zeit und die Ruhe...

Hallo ihr lieben ,

 

mich würde mal interessieren was ihr von Agenturen hält die ihre Damen nie persönlich getroffen haben ?

Ich hatte schon einige Bewerberinnen welche mir erzählt haben dass es Agenturen gibt die lediglich über Telefon und Bildern ihre Damen auswählen.

Für mich unvorstellbar .

 

Mir stellt sich die Frage ,mit welchem gewissen solche Agenturen ,ihnen im Prinzip absolut fremde Frauen vermitteln und dies auch noch High Class nennen.

 

Mal ganz abgesehen von den Frauen die dazu überhaupt bereit sind.

 

Ich freue mich über eure Meinungen ,sowohl die Herren als auch die Damen sind gefragt:-)

 

Was ist eure Meinung dazu ?

 

Lieben Gruß Susan

Hallo Susan!

Wer eine Escort Agentur verantwortlich führen will, MUSS seine Damen bestens kennen und das geht keinesfalls nur über Telefon oder Skype. Auch ein 1 - 2 stündiges 4-Augen-Gespräch reicht meiner Meinung nach nicht aus. Schliesslich muss sich die Bewerberin ja sehr weit öffnen bis in intimste Details und dazu ist es sicher erforderlich, überhaupt erst einmal eine gewisse Vertrauensbasis herzustellen. Deshalb finde ich deine Vorgehensweise mit 2 - 3 Treffen sehr gut und vorbildlich.

Ich denke aber auch, dass hier zwischen Neueinsteigerin und erfahrener Escort hinsichtlich des Aufwandes zu differenzieren ist. Eine Neueinsteigerin erfordert sicher sehr viel mehr Aufwand als eine erfahrene Escort. Auch wenn die Escorts alle selbständige Unternehmerinnen sind, so besteht doch, gerade bei sehr jungen Damen meiner Meinung nach auch eine weitergehende Verantwortung der Agenturleitung für die Damen. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass gerade jüngere Damen oftmals völlig falsche Vorstellungen vom Job haben.

Nicht zuletzt gehören zu einer verantwortlichen Agenturleitung auch im weiteren Verlauf der Vermittlungsbeziehung das Durchführen von Qualitätssicherungsmassnahmen. Hierunter fallen z.B. die Feedbacks der Kunden und Damen und ein enger laufender Kontakt zu den Damen.

d.h. sie muessen es nicht lesen, nur mal gesehen haben!

Die Bewerberinnen bei Greta Brentano müssen ganz sicher gar nichts....

Und noch ein Tipp: Weniger müssen müssen mit Prostagutt forte....

Ich gebe auch noch meinen Senf dazu ;-)

https://www.escoreal-highclass-escort.com/post/sugardaddy/

Ist diese „einmalige Pauschalprovision“ als eine Art Ablösesumme zu verstehen? Und wie hoch ist diese?

Eine Jubelamnestie schwächt doch nicht die Autorität der Administration sondern ganz im Gegenteil wird sie gestärkt wenn das nur alle 10 Jahre mal gemacht wird!

Und noch ein Hinweis zum Diskussionsstil: Es wäre schon viel geholfen, wenn sachlich argumentiert wird und nicht persönlich...in meinen Augen der Hauptgrund für Ärger.

21....22.....23....

Jetzt sag aber nicht, dass du dir jetzt schon Gedanken über die vermeintlich düstere Zukunft des Forums machst....wo du uns doch gerade erst mal seit August mit deiner Anwesenheit beehrst!

......24.....

Da ich keine Gründe kenne die dazu geführt haben das "Personen" gesperrt wurden kann ich auch nichts dazu sagen. Ist mir voll und ganz egal.

Egal gibt's hier nicht....also entweder oder.....

Ich möchte es mal vorsichtig so ausdrücken, dass es ggfs zur Belebung des Forums führt.....es gibt nämlich viele User, die sich zurückgezogen haben, weil User gesperrt wurden.

Tritan, für dieses ketzerische Ansinnen gehörst du gesperrt !!! ha, ha, ha ;))))))

Du meinst dann jubelt das Forum....?

Ich bin dafür das Babu wieder kommen soll.........alle andere sind doch schon da

Das glaub ich eher nicht....

21....22.....23....

Wäre es nicht eine schöne Geste seitens der Forenleitung, wenn zum 10-jährigen Bestehen des Forums eine Generalamnestie für alle „Gesperrten“ ausgesprochen wird? Und da es sich um ein besonders zu feierndes Ereignis handelt, könnte man auch von einer „Jubelamnestie“ sprechen. Also wer ist dafür und wer ist dagegen? Das ist eine ernst zu nehmende Umfrage, bitte und keine Blödelei!!!

Es wäre dann somit antörnend und inspirierend wenn eine blendend aussehende Chellistin ein Brahms Concert (oder was auch immer) katastrophal mit schiefen Tönen spielt oder eine Sopranistin Töne erzeugt die in deinen Ohren schmerzen? Klar, bei Musik kommt es besonders auf die visuelle Erotik an.....

 

Grade Kunst lebt von einer Multidimensionalität die genau diese limitierte "Sicht" zu sprengen vermag, eben darüber hinausgeht und Kreativität entsteht weil sie sich genau nicht an Standards jedweger Art hält.

Nö….hat er auch nicht behauptet…nehmen wir z.B. Anna Netrebko…da ist das Hören einer CD sicher ein hoher Kunstgenuss. Wenn ich aber im Konzert sitze, sie höre und sehe, dann steigert sich der hohe Kunstgenuss zum ästhetischen Gesamterlebnis.

Erstaunlich finde ich auch, dass hier 2 Männer, die ihren Zenit selbst schon lange überschritten haben, derart hohe Anforderungen stellen. Man kann nur für Euch hoffen, dass Euch das Geld niemals ausgeht, denn sonst wären auch die hübschen jungen Frauen absolut unerreichbar für Euch und Ihr könntet nur noch davon träumen.

Das ist nicht charmant, gnädige Frau....

....dass eine Frau dann perfekt ist, wenn sie nicht perfekt ist...

Charmanter kann man es kaum sagen....

Ach so, ihr redet von Toys. Ich dachte es geht um Frauen.

,

 

Das ist natürlich von einer perfekten Frau noch weit entfernt, denn dazu gehört sicher noch sehr viel mehr. Aber auch hier gilt, dass eine Frau dann perfekt ist, wenn sie nicht perfekt ist....

Wir reden nicht über "Toys", sondern über Frauen, so wie auch im Ausgangsposting erkennbar. Zudem ist ein Toy wie z.B. Barbie perfekt, weil sie perfekt ist. Dem gegenüber habe ich gesagt, dass eine Frau dann perfekt ist, wenn sie nicht perfekt ist. So weit sind wir nicht auseinander....

Zurück zum verlinkten Artikel:

 

Viele Frauen mit top Figur schauen arrogant, weil sie aus Erfahrung wissen, dass ihr allein deswegen die Männer nachlaufen.

Klar, ein freundliches Lächeln setzt noch einen drauf. aber dann haben solche Frauen zu viele unliebsame baggernde Kerle am Hacken. Daher ist arroganter Habitus bei vielen sehr gut aussehenden Frauen ein Abwehrmechanismus, um in Ruhe gelassen zu werden.

 

Selbst schaue ich auf Beine (lang und schlank) und Po (süß und klein) und auf die Gesamtfigur. Sind diese jenseits von Konfektionsgröße 38 aufwärts, ist ein freundliches Lächen nur ein entré zu einem netten talk oder einer Bekanntschaft, aber nicht ins Schlafzimmer. Da ziehe ich die arrogante gut gebaute mit Konfektionsgröße 36 vor.

 

Auffällige Doofheit oder vulgäres outfit oder ein zu altes oder hässliches Gesicht , zu viel Piercings und Tätoo würden mich in diesem Fall mich allerdings auch abrörnen..

 

Das sind so Artikel, um in erster Linie der Mehrheit der weiblichen Leserschaft, die nicht gebenedeite Figuren hat, Mut zu machen.

Ich teile deine Vorlieben für Frauen ausdrücklich und denke, dass wir beide damit auch nicht alleine sind. Auch ich bevorzuge Frauen, die folgendes aufweisen:

- lange schlanke Beine

- süsser kleiner Po

- gute Gesamtfigur

- bis KG 38

- keine auffällige Doofheit

- kein vulgäres Outfit

- kein hässlich-altes Gesicht

- keine Piercings

- keine Tattoos

Das ist natürlich von einer perfekten Frau noch weit entfernt, denn dazu gehört sicher noch sehr viel mehr. Aber auch hier gilt, dass eine Frau dann perfekt ist, wenn sie nicht perfekt ist....

Welche spezifischen sozio-kulturellen Annahmen veranlassen dich dazu von einem "echten Schweizer Problem" zu sprechen...?

Ja, super! So geht's! Tristan for President!

Genau....wir schaffen das....oder auch: Yes we can...

Das ist ein an sich vernünftiger Vorschlag. Hat aber - aufgrund seiner Einfachheit - nicht den Schimmer einer Chance zum Gesetz zu werden.

Zunächst musst du damit irgend Jemanden schützen, gleichstellen oder retten.

Dann musst du es bis zur Unkenntlichkeit zerfleddern. Am besten soweit, dass du es selber nicht mehr verstehst.

Natürlich muss es den Anschein der sozialen Ausgeglichenheit vemitteln (nicht unbedingt sein).

Und bitte, die Flüchtlinge nicht vergessen.

So kompliziert ist das nun auch wieder nicht…. Die Sexsteuer darf natürlich nur von denen verlangt werden, die NICHT in einer auf Treue aufbauenden Partnerschaft leben, sondern wild umher vögeln oder wie es im amtsdeutsch heisst: „wechselnden Geschlechtsverkehr haben“….Damit schützen und fördern wir die Ehe und Familie und es kann problemlos auch auf Flüchtlinge angewendet werden…

Zu 1.

Da es dabei auch um zu versteuerndes Einkommen gehen kann, kann ich mir gut vorstellen, dass das Konzept behördliches Interesse weckt.

Und dann ist die diskrete Nische sehr schnell und umfassend ausgeleuchtet .

 

 

Zu 2.

Da hat niemand was dagegen, aber es sollte nicht ausgeblendet werden, dass es noch die Möglichkeit gibt, eine ganz normale Partnerbeziehung anzufangen.

Zu 1) Du meinst also, dass der Bereich P6 heute bereits „umfassend ausgeleuchtet ist…“? Also bevor die Steuerbehörde sich diesem SDB Model zuwendet, werden erst einmal die Bereiche im P6, die eindeutig Prostitution darstellen, ausgeleuchtet und da gibt´s nach der Registrierungspflicht jede Menge zu tun…!

Zu 2) Dein Rat hiesse übersetzt für einen Verheirateten der Escort bucht, er solle doch seine Ehefrau öfters vögeln….:lach:

Wer, ja wer darf so ein Urteil fällen?

Schreiberling.....!!!!!.........