Francis B.

Das wär auch noch ein schönes Thema: Warum Bucher es so schwer haben und warum das ungerecht ist...

Und solange ich meine persönlichen High-Class Damen (und evtl. ihre Agenturen) gefunden habe, kann mich eine "offizielle" Einstufung auch ziemlich kalt lassen...

...würde ich auch sagen, wenn ich in Strumpfhosen und rotem Bettlaken durch die Gegend hüpfen würde...

Thorn, die Frage war, was für mich die Exklusivität einer Dame ausmacht. Also ist dies nicht das alleinige Kriterium für das Gelingen eines Dates, sondern kann den Reiz an einer Dame mit ausmachen. Es gibt aber auch Damen die empfinde ich als nicht exklusiv und trotzdem attraktiv. Rechnen tue ich in jedem Fall aber nicht, und "drüberrutschen" kommt auch nicht vor... Wie oben geschrieben ging es in dem Post nicht um die Attraktivität einer Dame im Allgemeinen, sondern um ihre Exklusivität - also ein mögliches Attraktivitätskriterium unter vielen. Du hast weitere Kriterien genannt, insgesamt beinhaltet das natürlich Widersprüche. So wie sich auch die häufig gewünschten Blondinen und Brunetten sich wohl nur im FFM gleichzeitig realisieren lassen. Die unterschiedliche Wahrnehmung einer "lebhaften" Vergangenheit bei Männern und Frauen ist aber sicher ein lohnenswertes Thema zur Diskussion, hier gibt es schon noch interressantes Rollendenken. Francis B.

War das Absicht oder Herr Freud...? :lach: Ich kann Multitasten... mit zwei Händen... ...oder ist das Englisch? Dann wirds schwieriger...

Jana, wie so häufig stellst die schwierigen, aber auch richtigen Fragen. Natürlich hast Du recht damit, dass wir uns alle im Laufe der Zeit weiterentwickeln und auf diesem Wege vielleicht auch ganz neue Ebenen erreichen. Auch ich sehe das bei anderen mit Anerkennung, häufig auch mit Freude. Aber darum ging es für mich in diesem Post nicht. Frage war, wie exklusiv kann eine Dame sein? Da ist es für mich ein Kriterium, wieviele Menschen in den Genuss eines Dates mit dieser Dame kommen können. Und hier zählt für mich auch die Vergangenheit, d.h. wie viele hatten schon ein Date. Dies ist wahrscheinlich ein emotionales Argument, gilt daher nur für mich. (Hinweis fehlte vielleicht im Post...) Insofern wird für meine persönliche, emotionale Bewertung eine Dame ihre Vergangenheit häufig nicht loswerden, das hängt aber auch davon ab wie starkt der aktuelle Eindruck ist. Unfair? Ja. Dass viele andere Bucher dieses Problem wohl nicht haben, sieht man an den erfolgreichen "Aufstiegskarrieren" im Escortbereich - ich gönne es jeder einzelnen. Mein Beispiel zur Exklusivität habe ich damit gerade selbst zerlegt. Vielleicht empfinde ich etwas anderes exklusiv als die Mehrheit...? Ich hoffe, dass klärt meinen Gedanken etwas. Francis B.

Ist es denn das Ziel, sich hier auf eine Definition zu einigen...? Ich brauch das nicht, der Meinungsaustausch an sich ist aber sehr bereichernd... Und nein, ich stimme Deiner Kernaussage nicht zu. Francis

Hast Du die 180+ Posts etwa nicht alle durchgelesen...? Auch dies Argument ist mal wieder hin- und hergedreht worden, Meine Meinung: Es gibt die Dimensionen hoher/niedriger Preis, haupt-/nebenberuflich, viele/wenige Dates in verschiedensten Kombinationen, einen zwingenden Zusammenhang m.E. nicht. Beispiele: Ich kenne eine Ärztin, die nebenbei in einer Mid-Price Agentur tätig ist - ein Date pro Woche ist schon schwierig mit den Diensten zu vereinbaren. Auf der anderen Seite wurde hier auch schon eine Dame aus einer renommierten HC-Agentur diskutiert, die früher in Wohnungen für sehr viel weniger Geld gearbeitet hat. Was ist da nun exklusiver? Francis

Wahrscheinlich bei der Agentur seines Vertrauens, die seine Vorlieben schon genau kennt und auch erfüllen kann. Welche das ist, wird wohl individuell so verschieden sein wie bei den hiesigen Diskutanten - außer das das Preisniveau vielleicht eine geringere Rolle spielt. Die eine Antwort wird es also auch nach weiteren 180 Posts nicht geben... Francis

Hi BB, bei Zustimmung zum ersten Teil Deines Postings vermischt Du aus meiner Sicht im zweiten Teil auch zwei Dinge... Das eine ist die Qualität einer Agentur, die würde ich daran festmachen wie eine Agentur arbeitet - etwa Beratung, Information, Seriösität und so weiter. Das andere ist das Angebot an Damen, hier gibt es aus meiner Sicht kein "gut" oder "schlecht" sondern nur die Frage, ob für mich persönlich eine passende Holde dabei ist. Ansonsten wäre eine Agentur wie etwa Venus eine schlechte Agentur, nur weil sie dem Liebhaber kleiner rundlicher Frauen kaum etwas anzubieten hat... (Habe zwar nie bei Venus gebucht, die Agentur scheint aber nach Forenmeinung gut zu sein...) Francis

Es kommt darauf an, ob eine einzelne Person ein Frau schön findet - dann reden wir vom persönlichen Geschmack. Oder ob statistisch viele Menschen eine Frau schön finden, dann haben wir ein "objektives" Kriterium. Für Models und ähnliche Berufe ist das zweite Kriterium entscheidend, das heißt aber nicht, dass jeder einzelne Mann die so gefundenen Frauen toll findet. Auf den einzelnen Mann kommt es beim Date aber ja nunmal an... Francis

MC: Kannste das bitte abkoppeln in nen Extra-Thread "Lebensweisheiten"...?

Um von OT jetzt wieder die Kurve zu kriegen - Das Thema finde ich nämlich schon interessant! Ich lehne mich bei der Kleidung daran an, was ich von der Dame erwarte (oder im Vorfeld als Wunsch geäußert habe). Also keine Jeans zum gewünschten Abendkleid. Ansonsten versucht man sich als Bucher ja von seiner besten Seite zu zeigen, elegant, sauber und wohlduftend... (Sorry, falls das jetzt einige Damen ernüchtert - wir tun schon unser bestes...) Francis

...natürlich offen...

Gabriela, die Kritikpunkte von Moonbather kann ich inhaltlich nicht beurteilen, interne Abläufe einer Agentur hast Du aber selbst als Kriterium angeführt... Ich habe mir allerdings die gleiche Frage gestellt wie er am Ende: Warum argumentierst Du hier eigentlich so aggressiv? Eigentlich könnte es Dir doch egal sein, ob die breite Masse Eure Services und den dafür geforderten Preis wertschätzt - Eure Kundschaft dürfte sowieso ein kleinerer Kreis sein, den ich über solch einen Thread wohl kaum zielgenau anspreche. Ein Grundsatz hat mich nämlich in vielen Branchen noch nie betrogen, und bisher hab ich ihn auch beim Escort bestätigt gefunden: Wer wirklich gut ist, hat es meist nicht nötig das ständig zu betonen. Meine Meinung, Francis

Caipi and paste...? OT-Verwarnung vorsorglich akzeptiert...

Wenn klugscheißen, dann richtig...

Ich würde zusammenfassen eher sagen, das die bloße Bezeichnung "High Class" nur Marketing ist. Vielmehr solltest Du Dir den Auftritt der Agentur oder Dame genau anschauen, und Dich auf dieser Basis fragen ob das für Dich passen könnte. Gerade zwischen den Zeilen kann man viel über die Einstellung der Anbieterinnen zum Thema Escort lesen und häufig auch schon etwas die "Chemie" erahnen. __________________ Francis B. Elite Companion and International High Class Booker http://www.mc-escort.de/forum/member.php?u=11708

Katrina, bemerkenswert bei Lawendel fand ich gerade, dass er seine Favoriten nicht am Preisniveau festgemacht hat. Die genannten Beispiele rangieren zwischen 400 und 800 Euro für 2 Stunden, so viel günstiger sind die von Dir genannten Agenturen auch nicht. Hoch Qualität ist also nicht zwangsläufig hoher Preis. (und umgekehrt wahrscheinlich auch nicht...) Francis B.

Genau richtige Punkte, dies macht auch für mich die Qualität einer guten Agentur aus! Den Begriff "High Class" mag ich allerdings nicht verwenden, da er für mich a) durch willkürliche und penetrante Verwendung im Marketing abgenutzt ist und wichtiger noch b) eine latente Abwertung von Mitbewerbern (Menschen) beinhaltet. Francis B.

...aber vieles, was Spaß macht, verursacht ein Defizit -zumindest finanziell...

Wobei es die Konzentration auf Servicelisten in allen Segmenten des Marktes gibt...

Ich habe mir mal den Spaß erlaubt und "high class escort" in Google eingegeben: Neben den hier bereits angesprochenen Venus, Target oder AgencyVIP kommen dann auch Agenturen wie Elena Escort oder BKB Models zum Vorschein, zumindest erstere bewegt sich auf dem Preisnveau der meisten anderen Agenturen. Selbst reklamiertes "High Class" ist also nicht immer high price. Das ist aber ja kein Problem, das Problem versteckt sich hinter dem "selbst reklamiert". Wir haben eben keine Rating-Agentur, die diese Etiketten verteilt (zum Glück). Insofernmag jeder Bucher selbst entscheiden, was für ihn High Class ist. Wenn ich mir die Seiten der vorhin angeführten Agenturen anschaue, dann scheint sich der Anspruch "High Class" auch auf durchaus unterschiedliche Bereiche zu erstrecken. Bei der Darstellung der Mädels von Target z.B. käme ich nicht auf die Idee eines Opern- oder Gourmetrestaurantbesuches - die Fotos deuten für mich eher auf Disco bis Bett. Bei Sophia's Selected geht es wohl um eine möglichst komplette "Serviceliste":oha: Anderswo sind die Schwerpunkte vielleicht mehr auf kultureller Begeleitung:smile:, wieder andere stellen des ganzen Menschen mit seiner Persönlichkeit in den Mittelpunkt:kiss:. Wir Bucher können uns also aussuchen, was uns am meisten anspricht. "High Class" ist also nur eine Werbefloskel, die zudem noch höchst unterschiedlich gefüllt wird - ungefähr so "offiziell" wie die Farbe der Homepage. Die Berechtigung für "High Price" vergeben hingegen einfach wir Bucher, offensichtlich gibt es genug die bei den angesprochenen Agenturen die hohen Preise zahlen... Zum Abschluss muss ich LB noch an einer Stelle beipflichten: Einige von AgencyVIP genannte Kriterien sollten wirklich reine Selbstverständlichkeiten sein, so z.B. gute Kinderstube und Diskretion. (...sind sie aber leider nicht immer...) Das wars von mir zu "High Class" Francis B.

Martin, alfder hatte vorgeschlagen, ob Du nicht einen direkten Link zur Seite der Dame posten könntest. Das macht es den Lesern einfacher zu verstehen, von welcher Dame Du sprichst. Gruß, Francis B.

Auch wenn Berichte zur Triebabfuhr und Verarbeitung erotischer Phantasien benutzt werden - bei den zitierten Beispielen bekomme ich Einblick in eine Gedankenwelt, mit der ich keinen Kontakt wünsche. Man mag das als Fortschritt sehen, wenn die Erniedrigung von Menschen nur gedanklich und/oder verbal geschieht - mir reichts. Diese Beispiele würde ich auch klar abgrenzen von Diskussionen über das "F-Wort" in einem anderen Thread, da geht es dann wirklich nur um Dirty Talk und Geschmacksfragen... Francis B.