Glückspilz

Mein Top-Ranking:

1. Fanny (nicht mehr aktiv:zwinker: )

2. Cindy (callgirl.cd - nicht mehr aktiv - Dezember 2004/Januar2005 - nicht die aktuelle Cindy:zwinker: )

3. Jana - beyond the ordinary

4. Soona - skyline-models

5. Cindy - Düsseldorf

GP

Bevor ich hier des Rätsels Lösung offeriere, möchte ich wissen, was es zu gewinnen gibt:nono: Eine Heizdecke? Eine Kaffeemaschine? Oder 100 DM-Begrüßungsgeld?

GP

Hi Rolliman,

hier ein Link aus der (Paysex)Service-Wüste Thüringen, wobei ich nicht mit eigenen Erfahrungen wuchern kann, sondern nur zufällig auf diese HP beim surfen auf erotikum gestossen bin. Unter Öffnungszeiten sind die hier relevanten Angaben zu lesen.

Hoffe, Dir geholfen zu haben...

http://www.skyline-erfurt.de

GP

Guckst du hier:

http://www.princesses-escorts.com/index.php?id=1040

und schwupp, wird aus Silvia Adriana:zwinker:

GP

Da im Moment gerade Danksagungen in Mode zu sein scheinen, auch eine von mir:zwinker:

Danke dayfox für dein Posting:oh:

Zur Problematik Berichte: Die Frage ist doch, für wen sie geschrieben werden. Für die Dame als Werbung? Für das eigene Ego des Verfassers? Oder als Hilfestellung für potentielle Interessenten der Community? Ich glaube, die Mischung aus allen drei Komponenten wäre am besten.

Und zum Thema "Hörspielporno": Nirgendwo habe ich artikuliert, dass ich dies in einem Bericht als non plus ultra erwarte. Und nebenbei: Wie konnte ich nur vergessen, dass ein gut gemachter Porno aber auch das allerletzte ist, was man(n) sich in einem Paysex-Portal vorstellen kann...

Zunächst Danke Lafer für deine Ergänzung des Berichtes...

Das einzige, was mir nicht so gefallen hat, lieber GP, und das fällt mir bei Dir leider des öfteren auf... :"Der Ton macht die Musik" beispielsweise hier in diesem Fred in deinen "Scharmüzeln" mit Daywalker.. das muß nicht sein...

Es würde dir allerdings ganz gut zu Gesicht stehen, wenn du deine rosarote "daywalker"-Brille auch mal absetzen würdest und mir zugestehst, dass ich auf seinen dumm-frechen Beitrag in diesem Fred angemessen reagieren darf. Und ich meine, dass dies mehr als angemessen war...

Und nun ein schönes Wochenende @all:zwinker:

GP

Na ja, aber ehrlich gesagt:

Ich lese lieber so einen Bericht vom Lafer, der vielleicht auch keine Aussagekraft haben mag, als GAR KEINEN BERICHT von notorisch nörgelnden Forumsmitgliedern.

Jeder hat nun einmal seinen eigenen Stil Berichte zu schreiben und Lafer liebt eben eher das Atmosphärische zu schildern.

Oder wollen wir jetzt Regeln aufstellen, was ein solcher Bericht enthalten soll ?

 

@Glückspilzi:

im Übrigen zwingt dich keiner die Berichte von Lafer zu lesen und auch darüber hinaus überhaupt hier im Forum anwesend zu sein, wenn Dir was nicht passen sollte.

Vielleicht solltest Du wirklich erst mal selbst dein Können unter Beweis stellen und bis dahin gilt vorerst:

Mit deinem Posting hast du dich mal wieder eindrucksvoll selbst disqualifiziert. Ich werde mich jedenfalls nicht auf dein primitiv-beleidigendes Niveau begeben und halte es lieber mit einem sinngemäßen Zitat von ententuermer:

"Viel Spaß noch beim Werfen von Wattebällchen/Smileys... "

PS: Du liest doch meine "Erbsenzählerberichte" im Freiclub mit grooooßer Aufmerksamkeit...

GP

Tja, wahrscheinlich sollte man(n) besser zu diesem Bericht schweigen. Ich tu es mal nicht und stelle (laut) die Frage, was uns der Verfasser damit sagen will? Immer wenn es um tatsächlich interessante Dinge für etwaige Interessenten (Service der Dame; wurde der im Vorfeld der Buchung versprochene Service eingehalten,...) gehen könnte, hüllt sich der Verfasser in Schweigen. Genauso nichtssagend wie die Angaben auf der HP in dieser Hinsicht ist auch der Inhalt des Berichtes. 10 Punkte für Service klingt zwar nicht schlecht, aber jeder versteht halt darunter etwas anderes.

Ergo: Wir wissen jetzt, dass lafer mal wieder Sex hatte. Die Frage ist nur, wer das überhaupt wissen will? Wer Interesse an Myriam hat, wird auch nach diesem Bericht darauf vertrauen müssen, vor einer Buchung von der Agentur hoffentlich konkrete Angaben zum angebotenen Service zu erhalten, und falls sie den Vorstellungen des potentiellen Interessenten entsprechen, dass diese dann beim Date auch eingehalten werden...

Und komme mir jetzt bitte keiner, solche Kritik dürfe ich erst dann äüßern, wenn ich selbst Berichte einstellen würde. Diese Logik würde niemand verstehen...

GP

also sollte ich mich wohl äußern, ja es stimmt alles was sina schrieb. und ja: französich ohne gummi aber ohne schlucken - immer die gleiche leier bei diesen unterscheidungen...

Wieso Leier? Wenn ich z.B. Geld für Sex ausgeben will, habe ich bestimmte und konkrete Vorstellungen an den Service der in Betracht kommenden Dame, einen Service, den ich in einer Beziehung vermisse/vermisst habe und der bei ONS nur schwer zu haben ist. Was ist also so ungewöhnlich daran? Sicher gibt es auch Kunden, die einfach nur Sex ohne konkrete Vorlieben haben wollen, weil sie den im "normalen" Leben gar nicht erleben...

Aber bei aller "verklärten Romantik" scheinen manche User bisweilen zu vergessen, dass wir hier nicht in einem "Heirats-/Kontaktmarkt" sind, sondern in einem PAYSEX-Portal. Und da sollten die angebotenen Dienstleistungen, für die ein Honorar erwartet wird, schon genau beschrieben werden (nicht unbedingt öffentlich zugänglich, aber spätestens bei einer persönlichen Kontaktaufnahme im Vorfeld einer Buchung).

Ein Beispiel für ungenaue und zu Spekulationen Anlaß bietende Beschreibungen ist Julias "französisch ohne Gummi aber ohne schlucken"... Also doch mit Aufnahme? Oder nur ein dezenter Hinweis, dass kein "deep throat" angeboten wird?(ich weiß wie es eigentlich gemeint war...keine Sorge).

Egal. Wenn manche das als Erbsenzählerei bewerten, sollen sie es tun. Ich werde mich jedenfalls auch in Zukunft nicht um den Titel "Beliebtester männlicher User im MC" bewerben und bei meiner Linie bleiben. Nach einem solchen (fiktiven) Titel sollen andere lechzen, auch wenn sie dabei zeitweise einfach nur lächerlich und peinlich wirken...

Um nicht missverstanden zu werden. Ich finde die unmittelbaren Kontakte mit Escorts/Callgirls etc., die hier bspw. im Chat möglich sind, sehr gut. Ohne diese Möglichkeit wäre ich z.B. nie ernsthaft auf den Gedanken zu kommen, eine bestimmte Dame zu buchen...

GP

*looooooooooooool* ..... das hatten wir doch schon mal, als es nach einer Versteigerung darum ging was Exklusivität bedeutet ...... und das ist ja nicht nur hier so, also das ist auch bei den Berichten von GP im Freiclub zu erkennen.

War ja nicht anders zu erwarten, dass du Wichtigtuer dich hier wieder zu Wort melden musst und dich in Dinge einmischt, von denen du keinen Schimmer hast...

Ich hatte Sina eine vernünftige Frage gestellt und der Disput entstand, weil sie offenbar in Anbetracht der späten Stunde eine lange Leitung hatte...

Was die TiFanny-Versteigerung und meine Berichte im FreiClub in diesem Zusammenhang für eine Rolle spielen sollen, weisst du Erbsenzähler wahrscheinlich nur selbst...

Also halte dich zurück und troll dich und kehre vor deiner eigenen Tür...

GP

Soviel mir bekannt ist, steht FO hier und im Fox für Frz. ohne (Kondom) und FT steht für Frz. total- also bis zum Schluss (was das schlucken nicht beinhaltet)

Nur im Freiclub haben diese beiden Abkürzungen eine etwas abgewandelte Bedeutung.

 

GP im Normalfall gehe ich nach den Angaben die in dem jeweiligen Forum standartisiert sind. Sprich wenn ich einen Bericht im Freiclub eingestellt hätte, wäre da gestanden FO, hier aber wo FT für Frz. mit Aufnahme steht schreibe ich dann auch auch FT

Ähem, nichts anderes habe ich gemeint. Du hast aber geschrieben -und zwar nicht im Freiclub, sondern hier-, dass du dich mit Julia nicht getroffen hättest, wenn sie u.a. FT (da wir hier im MC sind, also franz. mit Aufnahme/ohne Schlucken) anbieten würde. Das habe ich nicht verstanden, weil du das selbst (mit der Einschränkung "eventuell") im Foxclub anbietest...

Ich hoffe, du hast es jetzt...

GP

Da wir hier nicht im Freiclub sind, meinte ich FT nach Lesart des Foxclubs (also franz. mit Aufnahme/ohne Schlucken). Schau mal in dein Foxclub-Profil. Dort steht bei FT eventuell... Aber egal. Danke, dass du deinen Fehler im Serviceprofil deines Berichtes korrigiert hast.

GP

Und du hast Recht GlücksPilz - ....FT macht Julia soviel ich weiß nicht. Ausserdem wenn Julia das wirklich anbieten würde wäre ein Treffen von meiner Seite aus undenkbar.

Muss ich jetzt sicher nicht verstehen...

GP

Naja Sina, da ist wohl mit dir die FantaSie (welch Zweideutigkeit...) durchgegangen?? Ich meine das bezogen auf den Service, den Julia anbieten soll. Nach den Berichten im Foxclub gehört wohl FT eindeutig nicht (mehr) zu ihren Vorlieben, obwohl es mich freuen würde, wenn das (wieder) anders wäre... Und KV? Das meinst du doch nicht wirklich??

GP

@silver:

Danke für die Info...

@hl:

Ich habe zwar keine Anfrage gestartet:zwinker: , aber eine Eingabe ab dem Nachnamen etc. scheint möglich, nur beim Vornamen klemmt es tatsächlich... Wie auch immer, mich hatten ja Erfahrungen anderer User interessiert. Die gibt es aber offenbar nicht...

GP

eine kontaktaufnahme ist wohl nur vip-mitgliedern möglich?

Das denke ich mal weniger, weil es einen eigenen Button "Kontakt" gibt und man(n) mit Vor- und Nachname:nono: einen Buchungswunsch mit "Drehbuch" mitteilen kann. Interessant ist aber tatsächlich die 0900-Nummer, über die man(n) seine VIP-Mitgliedschaft kündigen oder widerrufen kann... Ein Schelm, wer vermutet, ein solches "Gespräch" würde kürzer als 30 Minuten dauern:lach:

Ich habe aber mal den von M.B. eingestellten Link angeklickt und bin dort etwas gelangweilt rumgeservt, bis ich auf das hier gestossen bin...

http://www.fotomodell-kartei.de/kontakt/profil/sedcard/1703.htm

Ist das "unsere" Tara?? Wenn ja, wirklich sehr schöne Bilder:oh:

Wenn sie es nicht ist, sind die Fotos trotzdem schön:lach:

GP

Na da traut sich wohl niemand, von seinem Dreh zu berichten. Oder zu teuer? Oder ein Fake??

Öhmm Benno, deine Signatur kommt mir irgendwie bekannt vor:hmm:

GP

Da sich die Mehrheit der -an der Abstimmung teilnehmenden- User für eine Erweiterung des Spektrums im MC Escort Portal ausgesprochen hat, eine Frage an diejenigen, die über den Tellerrand des Escort-Buchens hinaus schauen:zwinker: :

Kennt jemand diese website und hat ggfls. schon Erfahrungen als VIP-Member sammeln können?

http://www.modelkathrin.com

Ein neugieriger GP:zwinker: , der hofft, dass Italien nicht Weltmeister wird:jaja:

"Brokeback Mountain" habe ich zwar (noch) nicht gesehen, aber letzten Freitag war in unserer Clique auch mal wieder Cinema-Time angesagt. Meist bilden sich dann mehrere Fraktionen, weil niemals alle Interessen unter einen Hut zu bringen sind. Nach einer Woche voller geistiger Arbeit brauchte ich etwas "leichtere" Kost und schloß mich statt der "Das Leben der Anderen"-Fraktion der "Hills Have Eyes"-Fraktion an, weil die Rezension zu "Basic Instinct II" in der Thüringer Allgemeinen doch etwas zu sehr vernichtend war.

Ich hätte mir mal lieber "uns Sharon" angucken sollen. Denn der Terror-/Horror-Shocker "mit gesellschaftspoltischem Einschlag" erwies doch eher als plumpe "Heintz-Tomatenketchup-Werbung" ohne wirkliche Gruselelemente...

Deshalb wählte ich auch anschließend im "Louisiana" zu meinen Filetsteak keinen "Tomatenmark", sondern Kreolen-Bratkartoffeln und Kreolen-Sauce... (echt lecker...).

Sonntag erwischte mich dann Fieber, was ich weniger auf das Nachkino-Menü, sondern eher auf "Die Hügel mit den blutigen Augen" zurückführen würde...

Fazit: Für Genre-Fans möglicherweise ein Highlight, für alle Anderen besteht akute Erkältungsgefahr ;-)

GP

Tut mir echt leid, dass du schon "wieder" unter Fusspilz leidest, Anonymus ähem Zorbas... *gg*

Falls du mich meinen solltest. Weil ich die letzte Auktion gewonnen habe, bin ich deiner Meinung nach jetzt mit Rede- bzw. Schreibverbot belegt... Upps, seltsame Logik...

Es gibt halt Dinge, sowohl im "richtigen" wie im virtuellen "MC-Leben", die aus bestimmten Gründen unausgesprochen bleiben. Aber das wirst auch du eines Tages noch verstehen.

Übrigens, NIGHTFOX ist auch im FOX schon seit Tagen nicht mehr präsent. Liegt bestimmt auch an mir... *gg*

GP

@Zorbas

Keine Ahnung, was dich bewogen hat, diesen Thread zu eröffnen...

Jeder setzt halt andere Prioritäten. Für den einen zählt Masse, für den anderen Klasse. Es gibt halt Frauen, im "richtigen" wie im Pay-Sex-Leben, die man(n) "live und in Farbe" erleben möchte. Der Aufwand, den man für die Erreichung seines Zieles betreiben muss, ist dabei nicht primär. Das Ziel ist der Weg. An andere Stelle wurde schon der Vergleich mit einem Kunstliebhaber gezogen, der ein Gemälde besitzen möchte. Der Preis, den er dafür bezahlen muss, ist für ihn nur Nebensache, jedenfalls nicht das alles Entscheidende...

Und es soll ja Gemälde geben, die plötzlich und unerwartet den Status der "Unverkäuflichkeit" erlangten... *gg*

PS: Von "deiner" Cynthia scheinst du ja nicht allzuviel zu halten, wenn es dir schon unermessliches Kopfzerbrechen bereitet, dass einer bereit ist, 50 (in Worten: fünfzig) Euro mehr zu zahlen, als erforderlich gewesen wäre. Ist sie das deiner Meinung nach nicht wert...

GP

GÄÄÄÄÄÄÄHHHNNNNNNN zurück lieber Daywalker

Deinen Beitrag hättest du dir wirklich sparen können. Wenn ich eine gewisse Aversion gegen die Dame haben würde, wäre sicher schon längst eine Kopie meines Berichtes aus dem Foxclub hier. Ich halte allerdings nichts davon, alte Berichte aus einem anderen Forum woanders wieder zu veröffentlichen. Ich habe mich im FOX nicht einer Bewertung enthalten, Foxi hat es nicht auf die Reihe gekriegt, die Bewertung aus dem alten Fox in den neuen zu kopieren.

In Zukunft solltest du mit Spekulationen zurückhaltender umgehen. Damit meine ich nicht nur deine Unterstellung, ich hätte mich bei der Auktion finanziell übernommen und würde jetzt nach einer Ausrede suchen, um aus der ganzen Geschichte schadlos wieder rauszukommen...

Nur zur Information: Die Auktionsgebühr ist schon seit mittlerweile einer Woche an MC überwiesen...

Schönes Wochenende

GP

Gut geschrieben, ohne Frage. Aber Appetit habe ich dennoch nicht bekommen... (Foxclub-User wissen mehr :-)...)

GP

Hallo Sina :-)

Ich bin, wie du ja bereits weisst, im FC (Foxclub) und im FC (Freiclub)...

GP