pauly

ist ja sowieso zum papierkorb-posting geworden

Zitat Volker: "ich kann aus meiner Anfrage nicht ersehen das ich andere User um Bilder gebeten habe ich weiss nicht wo du das gelesen haben könntest?"

sorry vielleicht habe ich das falsch interpretiert, ich habe es hier rausgelesen:

leider vermisse ich Erfahrungsberichte und auch Fotos dieser betreffenden Dame.

(im sinne von "in die runde fragen")

und hier:

Ich wollte eigentlich nur nach Erfahrungsberichte meiner Mitstreiter bitten und vielleicht wo man ein vernünftiges Foto sehen kann

im sinne von "mitstreiter" fragen.

weiss echt nicht warum der Thread derartig mit belanglosen Zeug zerrissen wird? ...

welche Kriterien du zum Buchen nimmst Pauly ist ja ganz schön aber andere haben andere Kriterien und die bitte ich zu akzeptieren

und wo hast DU nun herausgelesen dass ich deine kriterien NICHT akzeptiere? nenee

sorry wenn du das als "zerrissen" aufgefasst hat. entspricht nicht meiner intention.

mich würde doch interessieren nach welchen Kriterien du sie dir ausgesucht hast, wenn du weder Bilder noch Berichte kennst?

Ich denke mal das Candy sich gewundert hat, das man ohne Bilder und Berichte eine Dame buchen möchte, weil man ja gar nichts über sie weiß, allerdings ist es so ja auch spannender

Nun, das sehe ich anders (obwohl das mit dem "spannender" mag zutreffend sein Julie ), denn es gibt eine Menge Beiträge von ihr zu lesen und es ist wahrlich NICHT so, dass bei Männern ein Interesse zum Kennenlernen nur aus Bildern und Berichten heraus erwächst. Jedenfalls bei mir so.

und vielleicht wo man ein vernünftiges Foto sehen kann da ich persönlich hier leider nicht gefunden haben.

Hi Volker, um ehrlich zu sein wundere ich mich ein wenig, wenn Du doch Interesse an Bildern hast, warum fragst Du dann "in die Runde" bzw. ob andere männliche User Dir Bilder zur Verfügung stellen können (was ich im Fall der Fälle alleine aus Diskretionsgründen schon nicht tun würde)? Wäre es nicht viel schlauer die Dame direkt anzusprechen? Wie ich finde hat der direkte Kontakt so einige Vorteile, auch wichtigeres als Bildchentausch ... aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Bin ja kein Experte... aber nicht zu jedem Typ passt jedes Parfüm... sei es Männlein oder Weiblein.... nicht wahr ?

Einfach ausprobieren.. und vielleicht mal weibliche Begleitung oder die nette Verkäuferin probeschnuppern lassen....

Welche "sie" stellt sich zur Verfügung um für mich beratend tätig zu sein? Das fänd ich gut!

sorry, aber in einem paysexforum das von 90% mehr oder weniger streng verheirateten frequentiert wird, fehlt mir der sinn zu ernsthaftigkeit und selbstkasteiung

Woher kommt diese Einschätzung mit 90 %? Rein subjektive Annahme oder mehr?

Es gab mal eine Umfrage zu dem Thema, die sah dann doch recht anders aus ... war aber natürlich nicht repräsentativ, weshalb ich Dir, Alf, nicht absprechen will dass Du dennoch Recht hast mit den 90 % ... vielleicht überziehst Du aber auch etwas ...

Wieso heissen Zuhälter eigentlich Zuhälter?

Was halten die denn zu?

Wen es interessiert:

„Zuhälter“ kommt ursprünglich von dem Wort „zuhalten“. Gemeint ist, „zu jemandem halten“, womit ursprünglich ein außereheliches Verhältnis zwischen Mann und Frau umschrieben wurde[1]. Später wurden Dirnen als Zuhälterinnen bezeichnet.

Quelle

Ursprung des Wortes Zuhälter ist das Verb zuhalten, das im Mittelalter „geschlossen halten, sich aufhalten, außerehelichen Geschlechtsverkehr haben“ heißt. Darüber hinaus bedeutet zuhalten „zu einer Dirne halten, sie beschützen“. Seit dem 16. Jahrhundert ist der Zuhälter, bis dahin „Geliebter, außerehelicher Geschlechtspartner, Dirnenbeschützer“, für den Großteil der Bevölkerung ein gewalttätiger Mann, der Frauen zu sexuellen Dienstleistungen gegen Entgelt zwingt. Synonyme für Zuhälter aus dem altmodischen Szenejargon, sowie der heutigen Umgangssprache sind Loddel, Louis (franz.: liederlicher Bursche), Ludewig (19. Jahrhundert) bzw. Chlodowig (fränkisch: der tapfere Held), Lude (Abkürzung von Ludewig), Stenz (selbstgefälliger Mann) oder Fosenhahn (Fose: derb für Dirne). In verbreiteten Fremdsprachen heißt der Zuhälter pimp/bully/creeper (engl.), maquerau (franz.), bertone (ital.) oder macareno (span.). Ein Patentlude ist das Gegenstück zum gemeinen, rangniedrigen Luden, sowie dem Heiermann-Luden, benannt nach Matrosen, die sexuelle Dienstleistungen der Hafendirnen für einen Heiermann (Fünfmarkstück) erhalten.

Quelle

Wobei die schönsten Geschenke die persönlichen sind und nicht die materiellen - so zumindest meine Meinung

vielmehr der Gedanke, dass er sich offensichtlich vor dem Date Gedanken über mich gemacht hat! MIR eine Freude bereiten wollte! MICH als Mensch gesehen hat und nicht nur als Escort...

Stimmt, und das geht ja beides in eine ähnliche Richtung. Die besten Erfahrungen hab auch ich mit Dingen gemacht, die persönlich waren oder irgendwie "von Herzen" kamen, selbstgemacht waren oder wo ich mir echt Gedanken gemacht hab. Das gilt echt unabhängig ob es Date oder Pay-Date ist, auch wenn es natürlich sein kann dass man an ein Escort gerät die total materiell denkt ... aber dann wird es eh nix Besonderes. Zumindest nicht für mich und meine Vorstellung davon.

Es muss auch gar nicht teuer sein, ganz im Gegenteil, es zählt der ideelle Wert doch mehr wie der materielle. Und wenn man Glück hat und sie freut sich richtig: dann macht Schenken richtig Spaß!

Ich gehe da eigentlich von mir selbst aus und habe aber die Erfahrung gemacht dass es einigen Damen ähnlich gehen muss

Ich bin offen für neue Erfahrungen, habe aber MMF nur mal privat erlebt. Ich lernte die beiden erst an diesem Abend kennen und da es sich um ein Pärchen handelte, das schon länger zusammen war, war es bestimmt wieder eine ganz andere Situation als die hier schon beschriebene Variante zweier befreundeter Männer die ein Escort buchen.

Und es war wohl eine neue und spannende Erfahrung sowohl für mich als auch die beiden. Mit positiven wie negativen Aspekten.

Aber eines ist MMF gewiss: bestimmt ganz anders als ein Date und Erlebnis von nur Mann und Frau. (soll keine Wertung sein)

Vielleicht ist es ja gar nicht so schlimm. In meiner alten Agentur wurden auch Frauen mit anderen Namen oder altersangaben geschickt, aber meist in einem RAhmen, dass es gar nicht auffiel.

Wenn du mehr Sicherheit willst musst du eben Independents buchen, die sind ja meist eher drauf angewiesen, dass ein Kunde wieder bucht und daher vielleicht ehrlicher..

schon schade dass das als "ganz okay" angesehen wird wenn es einigermaßen im rahmen bleibt. auch wenn es natürlich schlimmeres gibt, so isses nicht.

aber:

wenn der grund für (vielleicht) mehr ehrlichkeit nur darin besteht, dass sie indepedent ist und auf ne wiederholungsbuchung angewiesen ... nochmals sehr schade.

aber entspricht möglicherweise dem zeitgeist.

und nun dürft ihr gerne wieder mit dem "gutmenschenkram" kommen, von mir aus.

Ich gebe zu da noch nicht so die Erfahrung gesammelt zu haben, aber bin offen und ausprobieren kann man immer

Es müssen nur gute Ideen / Phantasien sein ...

meine meinung dazu: die stimmung sollte vorrangig nicht von dem ort des dates abhängig sein, wenn das bei "ihr" so wäre würde es wiederum meine lust auf ne wiederholung stark dämpfen ...

und: selbst in einer blockhütte oder einer netten kleinen pension kann es ein super date werden (allemal schöner als ein etap-hotel), es kommt eben auf so viel mehr an als ein hotelkasten mit möglichst vielen sternen ...

und noch ne persömlichere anmerkung: die frau die sich nur in der schicki welt wohl oder gar zu hause fühlt ist eh nicht die richtige date-partnerin für mich

P.P.S. das war jetzt auf stundenhotels bezogen sehr off-topic von mir, sorry deshalb dazu: stundenhotels sind nix für pauly ...

Deine feinsinnige Ironie hab ich leider nicht verstanden, sorry.Ich meinte in der Tat FO, um in der Fachsprache zu bleiben. Ich hab das so verstanden , dass sie kein FO anbietet , sodass das ein ko, nein KO. kriterium ist. Aber ich hab das bestimmt alles nicht kapiert.

Ich Dummerle, aber Dfg:smile:

Okay, ich gebe zu mein trockener Humor wird nicht immer so leicht verstanden und vielleicht besonders in geschriebener Form ...

Also um es mal ganz klar zu machen:

In der Tat ist es für mich so, dass Sympathie, passende "Chemie" und von Anfang an gut miteinander reden zu können und in gewisser Weise "auf einer Wellenlänge zu sein" (weiß nicht ob das verständlich ist) viel mehr zählt als eine Serviceliste. Mit solchen Listen hab ich's eh nicht so.

Insofern kann es da auch kein KO-Kriterium geben, mein KO-Kriterium wäre, falls ich es als unwahrscheinlich empfinde mit der Frau eine schöne und erotische Zeit erleben zu können. Am ehesten könnte ich noch bei fehlenden Küssen davon sprechen, dass ich wenig angetan wäre, aber auch nur deshalb weil ich bisher noch nie so wirklich ein erotisches Prickeln und guten Sex ohne Küssen erlebt habe.

So, das musste ich mal loswerden, in Wirklichkeit kann ich es mir sehr wohl (und absolut im Gegenteil zu meiner ironischen Bemerkung) vorstellen, dass man mit jenny eine spannende Zeit erleben kann!

Aber das soll doch bitte jeder einfach für sich selbst entscheiden!

Schade eigentlich, denn sie scheint ganz interessant und willig zu sein:zwinker:

Ich gehe mal davon aus dass Du durchaus meine Ironie zur Kenntnis genommen hast oder?

Zur Sicherheit sei nochmal betont, dass sie natürlich keineswegs ein "Nogo" für mich ist! Hauptsache ich kann mit ihr über die Fourier-Zahl debattieren

@ jenny

Genau und wie war das mit Fo,nono.

Fo,nono?

Ich muss zugeben ebenfalls erschrocken zu sein, denn auch ich könnte es mir nicht vorstellen ein Date zu haben, ohne über die Fourier-Zahl zu debattieren ... (=Fo).

http://de.wikipedia.org/wiki/Fourier-Zahl

Von daher stellt Jenny auch für mich leider ein Nogo dar ...

Ich schließe mich mal weitgehend dem an, was atlan und Asfaloth gesagt haben. Auch was Escort-Dates in einer festen Partnerschaft angeht.

Es gibt aber ja auch noch ungebundene Männer!

Für mich persönlich muss ich sagen, dass ich mich immer über (ehrlich gemeinte) SMS oder Mails freue, und Diskretionsprobleme gibt es da nicht.

Im Zweifel und wenn es der Frau eher um die Kundenbindung geht verzichte ich aber auch gerne auf eine Kontaktaufnahme durch sie.

Aber zugegebenermaßen sind SMS oder Mails von der Dame eher selten und ich hab es bislang nur erlebt, wenn sich mehr entwickelt hatte als der reine "Escort-Kunden-Status". Und dann wird es eben durchaus wie im "normalen" Leben und geht in solchen Fällen wohl auch am Thema bzw. der Intention von Jennys Fragestellung hinaus.

Ich verweise da mal auf atlans Statement, es gibt eben immer (zum Teil große) Unterschiede je nach Einzelfall.

Okay, man nimmt sich so gesehen natürlich Chancen wenn man erotische Erlebnisse an der Kleidergröße festmacht. Und Schubladendenken kann ich selbst nicht leiden.

Dennoch, was mich persönlich betrifft so kann ich mir ein Date (welches Erotik/Sex einschließt) dann doch nur mit schlanken Frauen vorstellen. Wobei das nicht festgelegt ist auf modelmäßig, und besonders wenn man sich schon ein wenig kennengelernt hat und Sympathie da ist wird die Figur weniger wichtig. Bei molligeren Frauen stellt sich für mich jedoch einfach nicht die körperliche / sexuelle Anziehungskraft ein, weshalb es da schon eine (nicht an der Konfektionsgröße oder dem Gewicht festzumachende) Grenze bei mir gibt.

Vielleicht liegt es daran dass ich selbst schlank bin und dann auch wirklich schlanke Frauen bevorzuge, wenn schon nach der Figur gefragt wird.

Händchen halten oder enges Umarmen gehört für mich sowieso in der Öffentlichkeit nur in die private Beziehung und nicht zum Escort

Händchen halten muss ja auch nicht sein (darf aber, und gerade wenn man sich nicht zum ersten Mal trifft kann es doch sehr schön sein aneinandergehakt zu spazieren ). Aber ich finde es in Ordnung dass Juli hier für sich eine Grenze definiert hat.

Mal allgemein betrachtet wirft es aber schon eine Frage auf, nämlich wie das vereinbar ist mit "Escort", wo ja hier und da auch immer wieder betont wird dass es um die "Geliebte auf Zeit" geht bzw. manch einer möchte vielleicht sogar das Escort als Partnerin vorstellen ... Widerspruch?

Um zum Thema zurückzukommen, ich bin wahrscheinlich kein gutes Beispiel denn für mich hat die Frage des Themastellers noch gar keine Rolle gespielt ... Ich sehe es total entspannt und locker, würde hallo sagen und meine Begleitung als Freundin vorstellen (wenn es soweit kommt). Niemand weiß ob es Escort-Date, normales Date oder irgeneine Bekannte oder Freundin ist, von daher: who cares?

D.h. Du datest also gar nicht ? Denn die meisten Escorts dürften mit Dir Sex haben, weil es "finanziell passt" und nicht weil Du so ein nettes Kerlchen bist

1. Das ist ja nur ein Aspekt und die anderen genannten unterschlägst Du nun

2. JA! Mit den "meisten Escorts" habe ich ja nunmal auch keinen Sex! Ich date nur die "wenigen" (oder wie nennt man die übriggebliebene Teilmenge, wenn die anderen die "meisten" sind?)

@ Juli und @ ava: JA! (aber so ist er eben)

Wenn man das alles hier liest, nachdem bereits 50 (!) Beiträge geschrieben wurden, muss man durchaus grübelnd oder erheiternd feststellen wie da mal wieder ein Thema in ne wirklich andere Richtung abgedriftet ist. Aber irgendwie hab ich es mir schon beim Lesen des ersten Beitrags gedacht bzw. es kommen sehen ...

Und wozu das alles?

Es ist doch eigentlich ganz einfach, was den Sex im Escort-/Paysex-/Affäre-/One-Night-Stand- usw.-Bereich angeht ist Vaginal- und Analverkehr MIT Kondom einfach Pflicht! Und selbst wenn sie es ohne wollte würde ich es nicht machen! Punkt! Keine Diskussion.

Andererseits ist es genauso einfach (und da hat estrano Recht, auch wenn er gerne überspitzt formuliert), ohne Gummi macht es mehr Spaß! Aber das sind zwei paar Schuhe, man/frau darf der Meinung sein (und die meisten werden diese Meinung vertreten) dass es ohne schöner ist aber gleichzeitig dass es einfach nicht in Frage kommt außerhalb einer festen Beziehung.

Und die Aussage von Candy "und was ist so schlimm an Gummis?" kann wohl nur daran liegen, dass es Frau vielleicht auch wirklich etwas anders empfindet. Ich hab da mal nen Bericht über einen Kondomtest gelesen und da bemerkten/fühlten auch bei den besten Kondomen alle Männer einen Unterschied während viele Frauen angaben, wenig oder keinen Unterschied zum Verkehr ohne (mit dem Partner) zu spüren. Liegt wohl an der Anatomie. Gleichwohl kann ich mich selbst, wenn es mal zur Sprache kam, auch nur an Aussagen von Frauen/Freundinnen erinnern dass es ohne besser ist.

Ich biete z,B. Anal bei Sympathie an - und da es mir auch Spass macht kommt es recht häufig dazu.

Wenn jemand aber bei der Terminvereinbarung sagt, dass er nur bucht wenn ich definitiv anal mache (gleiches gilt für NS oder Schlucken..) dann lass ich mir schon mehr bezahlen halte den versprochenen Service dann aber auch ein.

Du bietest AV bei Sympathie ohne Aufpreis an.

Sollte der Gast von vorneherein auf AV bestehen, bietest Du es gegen Aufpreis an, weil du ja nicht weißt, ob er dir sympathisch sein wird.

Und wenn der Gast Dir dann sympathisch ist, erlässt Du ihm den Aufpreis bzw. wenn er diesen dann doch zahlen muss, weiß er, dass er dir unsympathisch war.......????

Okay ich bin keiner der vorher sowas fragen würde ("ich buche nur wenn Du das oder jenes machst"...), aber ich muss da dem Gedankengang von Jeanne zustimmen.

Alleine die Vorstellung, Du würdest mir sagen "anal mache ich sympathieabhängig, lass uns mal schauen" und dann der Zusatz "aber wenn ich 100 mehr bekomme mache ich anal ganz sicher" würde für mich dann bedeuten, das Date ganz sein zu lassen. Und zwar nur zum Teil, weil ich das mit den Aufpreisen doof finde (siehe Lucy), aber besonders weil mich dieser Widerspruch in sich stören würde und weil ich total das Gefühl hätte "sie macht ja anscheinend Dinge die sie gar nicht mag bzw. nur weil es finanziell passt". Und auf ein Date mit solchen Vorzeichen kann ich gut verzichten!

lach Pauly Du wieder, also so oft bekommt man nun auch nicht das Parfüm geschenkt ;)...ich freue mich sowieso über fast alles, bloß bitte keine Zitrusfrüchte, da hab ich ne Allergie, ansonsten gilt: der Gedanke zählt, nicht der Preis

son mist, ich hab bereits die ladung orangen, mandarinen und grapefruit geordert falls wir uns mal sehen sollten

spaß beiseite, klar ist der gedanke viel wichtiger als der preis (wenn man sich gedanken macht kannn es sich auch um etwas handeln was absolut gar nichts gekostet hat ).

nur wieviele denken wirklich so? denn sonst müsste frau ja keine angaben ("Vorschläge") diesbezüglich auf der seite machen

Das Lieblingsparfüm+die Blumen finden viele schön als Info, weil mache einen gerne damit überraschen.

Wobei dann schon wieder die Frage ist, ob es sich bei den Dingen die auf der Seite stehen wirklich um ne Überraschung für die Frau handelt ... eher doch nicht

Ich bevorzuge dann doch das, was auch noch als echte Überraschung empfunden wird. (Habe sonst die Vorstellung dass sie eh schon 20x ihr "Lieblingsparfum" zu Hause stehen hat oder anfängt selbst weiter zu verschenken ... )

Ich denke mal da gibt es ein Spektrum, angefangen bei Ausgehen in besonders sexy Outfit bis hin zu Swingerclub/Pärchenclub, Erotikdisco oder Erotikpartys wie z.B. auch KitKatClub.

Handygebimmel direkt nach "Ablauf der Zeit"? Ich hab das zwar noch nie erlebt aber stelle es mir dann doch sehr unschön vor.

Und der 2., 3. oder x. Mann am Tag, mit dem "sie" ein Date hat möchte ich auch gar nicht sein, dann ist "es" (das Escort-Date) oder "sie" eben nicht das/die Richtige für mich!

juli, ich hab nur lisas frage wieder aufgegriffen, wo es um die motive geht ... aber nicht darum, dass sich hier jemand outet

aber die diskussion um die messmethoden kann ja auch recht spaßig sein es gibt da noch so einige maße, bei denen sich die frage nach der korrekten messmethode stellen könnte ... und wenn bei den frauen das thema aufkommt, warum zahlen/größen "geschönt" werden, dann muss man wohl zugeben dass dies allgemein gesehen auch bei bestimmten zahlen/maßen bei manchen männern zutrifft (tztz )

ist dann eben nicht mehr speziell auf escort bezogen ...