achachim

22 hours ago, Asfaloth said:

Ist es nicht eine gefährliche Illusion, wenn einer jungen Dame mit erheblichem Diskretionsbedarf suggeriert wird, daß die Beschränkung auf einen VIP Bereich genügend Sicherheit vor Entdeckung bietet ? 

die Wahrscheinlichkeit zufällig entdeckt zu werden, ist proportional zur Sichtbarkeit / Zahl der Personen die ein Profil sehen. Ich würd mal schätzen, dass max 1 - 5% der Nutzer, die auf Agenturseiten rumsurfen auch einen VIP Zugang haben. Daher wird auch die Wahrscheinlichkeit einer zufälligen Entdeckung stark reduziert. Statistisch dürften daher Damen in VIP Bereichen deutlich sicherer sein, auch wenn es natürlich keine 100% Sicherheit gibt.

9 minutes ago, Duke711 said:

Ich denke mal das Unterforum scheint hier richtig zu sein.

Was macht ihr wenn die Dame auf einmal schon relativ früh (z.B. gegen 0 Uhr) bei einem Overnight einschläft, ihr aber selbst noch nicht müde seit, ist euch das schon selbst passiert?

Ich habe nach etlichen Buchungen in der Vergangenheit von den üblichen 4 Stunden, nun mal Overnight gebucht und genau das ist passiert. Natürlich bin ich höflich und aktzeptiere sowas und hindere die Dame nicht an ihren Schönheitsschlaf. Das Date war insgesamt sehr harmonisch und charmant. Aber ich habe dann das Date vorzeitig abgebrochen und bin gegangen.

 

Wie hätte ihr reagiert?

 

Eigentlich erwarte ich ja schon das sich die Dame etwas vorbereitet und in einem fitten Zustand zu einem Overnight erscheint. Natürlich achte ich auf ausreichende Schlafenszeiten, aber sieben Stunden sollten ja eigentlich ausreichend sein. Aber das Beispiel für 0 Uhr finde ich bezüglich Overnight an Werksfreien Tagen dann doch etwas zeitig um ins Bett zu gehen. Vor allem können wegen den Checkin-Zeiten solche Dates erst gegen Nachmittags starten.

 

Bitte noch ein paar mehr Details: Um welche Uhrzeit hat der Overnight gestartet (nachmittags wie unten angedeutet?) und wie viele Stunden waren angesetzt?

2 hours ago, Nochalant said:

Kann mitnehmen dass es hier keinen Bedarf für so eine Funktion gibt. Danke an alle für ihre Meinung zu den zwei Fragen.

In aller Kürze das, was unterm Strich übrig bleibt, wenn 10 Leute tagelang über Corona Impfungen diskutieren 😄

1 hour ago, Dani Daniels said:

Die Kunden sind da nicht besser oder schlechter, haben oftmals Geld nur deren Gründe für ne Buchung lassen den Spiegel auch zerbrechen.

Ach, meine Beweggründe für Escort Dating sind sehr eindimensional und nicht von großer Sinsuche geprägt 😇 Da kann ich in den Spiegel schauen, ohne dass mein Ego oder der Spiegel selbst zerbricht.

Zum Thema: Alles wird gerade teurer, ob das im Einzelfall berechtigt ist oder nicht, entzieht sich im Zweifel meiner Kenntnis. Aber ob berechtigt oder nicht, spielt auch keine Rolle. Die Damen müssen, schauen, ob sie es am Markt umsetzen können oder nach ein paar Wochen eine Rolle rückwärts machen. Konkret bin ich bereit ca. 100 - 200 Euro mehr als vor Corona für 2h-4h zu zahlen. Sonst muss ich günstigere Alternativen in Betracht ziehen oder buche kürzer / seltener.

On 2/18/2023 at 9:00 AM, BimboZ said:

Aus meiner Persönlichen Erfahrung werden auch Feedbacks "manipuliert".

Hatte vor ca. 3 Jahren ein Date. Dame hatte vorher supper Bewertungen und recht viele davon.

Im Real Life hatte sie keine lust....

Habe eine negative Bewertung abgegeben. Zuerst wurde diese abgeändert, dann vollständig gelöscht!

On 1/10/2022 at 9:15 AM, BimboZ said:

Negative Bewertung wurde über Tage immer mehr verändert bis hin vollständig gelöscht nur 1 Stern blieb übrig. Kurze Zeit später war die Dame weg....

Also der 1 Stern ist geblieben oder nicht?

Ich beobachte seit geraumer Zeit eine Reihe von Profilen bei Krypton darunter auch einige mit negativem Feedback und habe noch nie gesehen, dass ein Feedback geändert / gelöscht wurde. Mein bisher einziges negatives Feedback war ein knappes Jahr sichtbar, bis das Profil irgendwann offline gegangen ist. Allerdings wurden früher nur die letzten 5 (?) angezeigt. Dann sind ältere Feedbacks irgendwann rausgefallen. Mittlerweile werden aber mehr angezeigt, d.h. man kann weiter in die Historie klicken.

27 minutes ago, xx2009 said:

Ich bin aus keiner Fraktion.

Ist halt so, dass man zu einigen Dingen keine Meinung äußern kann, ohne gleich zu "der" Fraktion zu gehören. 

Zum Topic: Unabhängig davon, wie man zu Corona steht oder stand, denke ich nicht, dass es viel Resonanz geben wird. Ich sehe auch nicht mehr viele Agenturen, die den Impfstatus noch auf den Sedcards zeigen, zuletzt bei Aura gesehen. Und da vielleicht auch nur ein Relikt? Also wird es auch für die meisten Bucher nicht interessant sein, sonst würde man es ja zeigen.

On 11/4/2022 at 5:06 PM, Laxly said:

Um ein bisserl beim Thema zu bleiben: lieber ein fröhlicher Escort-Generationenwechsel, als eine verpeilte "letzte Generation"

"Verpeilt" ist ja noch sehr nett ausgedrückt. Mir fallen da ganz andere Adjektive ein, wenn ich sehe, wie diese Gestalten ordentliche Menschen von der Arbeit abhalten oder jahrhunderte alte Meisterwerke unserer Kunst zerstören, weil sie glauben, dass im Namen ihrer Sache alles erlaubt sei.

14 minutes ago, Northbear said:

Ich mache dann die Erfahrung, dass öfters die zweiten Dates nicht so sind wie die ersten. 
Nennt es nicht so vorbereitet/ bemüht (von Damenseite aus) und/oder es wird mehr auf Zeit gespielt, habe ich das Gefühl.  
So irgendwie Richtung „wir kennen uns und jetzt muss ich nicht mehr volle Leistung bringen“. Sowas die Richtung, ich finde es schwer zu beschreiben… 

Macht ihr ähnliche Beobachtungen/ Erfahrungen oder woran liegt es? 

Zwei Komponenten

1. Diese spezielle Vorfreude und Spannung des allerersten Males mit einer Frau ist bei späteren Treffen eben weg
2. Einige (sicherlich nicht alle) Damen geben sich bei späteren Treffen etwas weniger Mühe. Es sind manchmal nur unbewusste Kleinigkeiten, aber man(n) merkt es. Aber man lässt es unkommentiert, hakt ab und bucht eben nächstes Mal eine andere

Interessanterweise hat mir auch schonmal eine Dame gesagt, dass sie keine Wiederholungstreffen möchte, weil manche Kunden dann anfangen anhänglich zu werden, zuviele private Fragen stellen usw. Ich vermute, dass die meisten Damen sich eher freuen, wenn es zu Wiederholungstreffen kommt, es scheint aber auch Ausnahmen zu geben.

8 hours ago, Garrincha said:

Vor Einführung der Steuerpflicht ist es jedenfalls bei mir nur sehr selten vorgekommen, dass einer Frau daran gelegen war ein weiteres Treffen an der Agentur vorbei zu vereinbaren.

Mussten Escorts früher keine Steuern zahlen? 🤔

8 hours ago, Garrincha said:

Neulich hat mir eine Frau das vorgeschlagen und ich hab gefragt wie sie sich das denn dann vorstellen würde. Hat sie gesagt für dich bleibt alles unverändert. Gleiche Konditionen? Ja gleiche Konditionen. Ja aber sollten denn nicht wenn beide etwas davon haben? Im Leben ist es doch so eine Hand wäscht die andere nicht wahr?...stimmt grundsätzlich schon aber ich bin so gut(war sie tatsächlich) und begehrt, dass ich es nicht für weniger mache und fortan ist es deine einzige Möglichkeit mich wiederzusehen so du denn möchtest denn ich werde nicht mehr über Agenturen buchbar sein.

Sogar, wenn sie wirklich so unschlagbar gut ist: Dieses Mindset und diese Art von Gespräch überhaupt führen zu müssen, wäre für mich ein massiver Turn-off.

Ich bin so unschlagbar gut, dass sie mich um jeden Preis wiedersehen will. Dieses Gefühl sollte sie mir vermitteln 🤪

Die meisten Argumente hier in der Diskussion zielen auf die Zerstörung des Vertrauens gegenüber der Agentur ab. Und das Vertrauen ist eben mehr wert als die paar Euro, die man einsparen kann. Wenn die Dame 30% Provision einspart und ich bekomme davon die Hälfte (falls sie mir das gnädigerweise zugesteht. Wer die eigene Agentur hintergeht, will wahrscheinlich dann auch alles für sich haben?), dann spare ich sowas wie 50 -100 Euro ein... abseits der vielfach genannten moralischen Betrachtungen lohnt es sich auch einfach finanziell kaum.

Trotzdem kann ich mir vorstellen, dass durchaus nicht wenige Bucher sich darauf einlassen, auch wenn die wenigsten das offen hier zugeben. 

On 10/26/2022 at 12:29 PM, xx2009 said:

Das endet meist nicht gut, da die Erwartungen auf beiden Seiten meist in diametrale Richtungen laufen. ALso besser die Finger davon lassen. 

Was konkret meinst du damit?

On 8/28/2022 at 11:27 AM, kono22 said:

Das ist schlimm … aber, wie schon vor längerer Zeit mal hier im Forum diskutiert wurde, kann Dir das genauso passieren, wenn Du keine Daten von Dir aus Preis gibst. Bei einem Date findet eine Dame ganz schnell Deine Daten heraus, wenn sie möchte … sei es durch Blick auf die Kreditkarte, wenn Du im Restaurant bezahlst, oder auf anderem Wege im Hotel. Wer also erpressen möchte, schafft das durchaus auch ohne vorherige Datenübermittlung  …

Solche Fälle mag es geben, da gehört dann aber schon ein gewisses kriminelles Potential zu, was ich den allermeisten Damen, die ich getroffen habe, nicht unterstellen möchte. 

Ebensowenig würde ich Agenturen oder Indies, die Ausweisdokumente anfragen, eine schlechte Intention unterstellen. Die wollen sich absichern. Trotzdem besteht natürlich eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass solche Infos in die falschen Hände gelangen. Und das ist doch der Punkt: Nicht kein Risiko, aber kein unnötiges Risiko.

Auch wenn ich mir selbst gegenüber im Reinen bin, was mein kleines Hobby angeht: Es gibt einfach keinen Grund, meine persönlichen Daten rauszugeben, wenn es auch anders geht. Wer weiß, was die Zukunft bringt?

Ich würde daher niemals meinen Ausweis schicken. Wenn eine Dame oder Agentur das für erforderlich hält, ist das natürlich ihr gutes Recht. Dann gehe ich eben woanders hin.

These are a lot of links 

On 1/27/2022 at 6:10 PM, Jakob said:

Man braucht gar nicht weit auszuholen. "Playmate" ist eine auch für "persönliche Dienstleistungen" u.a. in Europa geschützte Marke und ich vermute mal eher, dass keine Erlaubnis zur Benutzung für diesen Anbieter vorliegt.

Interessant, hätte gar nicht gedacht, dass man ein aus zwei normalen Wörtern (play + mate) zusammengesetztes Wort als Wortmarke schützen kann.

Scheint allerdings auch andere Agenturen zu geben, die playmate in ihren Brand aufgenommen haben: https://www.playmateescorts.co.uk/

Gemäß Fußzeile gibts die Agentur schon seit 7 Jahren, also besonders umtriebig scheinen die Markenrechtsanwälte nicht zu sein.

On 1/10/2022 at 9:47 AM, BimboZ said:

Wie Gesagt Krypton ist wirklich eine Wundertüte. 

Aus meiner Erfahrung kann man den Krypton-Wundertüten-Effekt deutlich reduzieren, wenn man sich auf Damen konzentriert, die zumindest ein paar Monate dabei sind und viele Feedbacks haben. Am besten 10 aufwärts.
Kann mir vorstellen, dass viele Bucher, die nicht so zufrieden waren, einfach kein Feedback geben. Daher sind 2-3 Feedbacks einfach noch nicht genug, um eine ungewünschte Überraschung auszuschließen.

Andererseits, wenn eine Dame sagen wir auf 10 Treffen gegangen ist und generell keinen Bock hatte, für ihr Geld auch Gegenleistung zu erbringen, dann wird zumindest ein Bucher so verärgert sein, dass er zu seiner Erfahrung auch ein schlechtes Feedback schreibt und die Leute danach gewarnt sind. 

Die Feedbacks sind m.E. authentisch. Sage ich einerseits, weil auch von mir schon ein negatives Feedback veröffentlicht wurde. Außerdem sehe ich immer wieder auch Feedbacks, die so vernichtend geschrieben sind, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass die Dame danach noch Anfragen abbekommt. Quasi eine Art Todesstoß. Habe auch noch nie gesehen, dass solche Feedbacks im Nachgang geändert wurden. Siehe z.B. das Feedback https://kryptonescort.com/ladies/ela-119784/ 

Quote

She is an expert in wasting time and she didn’t bring the things with her which are necessary for such a meeting. It was a totally bad experience and doesn’t deserve 450 euro

Das sollte Warnung genug sein. Wer trotz dieses Feedback noch bucht, ist irgendwie auch selbst schuld.

Also Damen anfragen, die über eine ausreichende Menge an sehr gutem Feedback haben und wo keine Reinfälle berichtet wurden wie bei der lieben Ela. Dann ist man nach meiner Erfahrung sehr sicher. 

Mit neuen Damen kanns auch klappen, aber klar ist das Risiko höher.

On 12/30/2021 at 8:58 AM, Perignon said:

konnte mich jetzt endlich nach langer Zeit durchringen, meinen ersten Beitrag zu schreiben.

 Sei Willkommen Fremder

On 12/30/2021 at 8:58 AM, Perignon said:

konnte mich jetzt endlich nach langer Zeit durchringen, meinen ersten Beitrag zu schreiben.

ich bin auf der Suche nach Thea Tal (BB-Escort). Sie war 2016 und 2017 aktiv im Raum Oberbayern/Salzburg, hab sie damals mehrmals gebucht und sie hat mir beim letzten Date gesagt, sie würde aufhören, wenn das neue ProstG in Kraft tritt. So ist es dann auch gekommen.

Das ist fünf Jahre her, Zeit loszulassen 

Immer wenn ich den Thread sehe, liest mein Kopf das aus irgendeinem Grund Suchtthread 

26 minutes ago, tenet said:

Dafür gibt es autoresponder.

Einfach nicht zu reagieren bleibt für mich indiskutabel, genau wie die Website, an welche scheinbar von der Agentur keinerlei Anspruch mehr gestellt wird. Schaue ich mir einen tumblr Amateur Porno Blog an oder bin ich auf einer der (einst) besten Escort Agentur Websiten? Ich verstehe es nicht. Dann sollen sie die ganze Sache eben einstampfen oder an eine neue Inhaberin übergeben.

Da stimme ich zu. Der Kommentar sollte nur den scheinbaren Widerspruch klären zwischen aktiver Website / keine Antwort auf Anfragen.

20 minutes ago, Maxine said:

Wenn aber der Kunde einen Provider hat ,der deren email blockiert, kannst du lange auf email warten.

Da geht dann wohl auch ein autoresponder nicht durch ( weil selbe email ).

@xx2009 hast du eine ProtonMail Adresse ?

Kann mir nicht vorstellen, dass alle großen Email Provider Emails von Fetisch blockieren. Wahrscheinlich sind das eher Einzelfälle. Und sogar wenn es so wäre, sollte eine Agentur vermutlich eher die eigene Email Adresse wechseln, um das Problem zu beheben, statt zu erwarten, dass sich alle Kunden eine Proton Emailadresse anlegen. 

21 hours ago, haveaniceday said:

Schon erstaunlich....es gibt auch heute wieder ein tages-aktuelles Update (Lilly's Booster)....und trotzdem antwortet niemand??? #ratlos

Ich habe keine Erfahrungen mit Fetisch (aber schon gute Sachen gehört), würde aber mal spekulieren, dass die Damen alle einen eigenen Zugang haben können, um jederzeit Updates zu ihrem Profil zu posten. Ist ja eine Wordpress Seite, da kann jeder User einen eigenen Zugang haben. Das nutzt aber nichts, wenn die Emails an die Chefin gehen und die vielleicht nicht da ist.

Oder anders gesagt, die Tatsache, dass es Lebenszeichen auf der Webseite gibt, heißt nicht unbedingt, dass jemand die Emails liest und bearbeitet.

3 minutes ago, Jakob said:

Ach, Masern (Impfpflicht) gibt situativ mehr her? Wie das?

Die Conclusions werden von den Autoren auf den Daten gestützt. Kann natürlich sein, dass die zu blöd sind, richtige Schlüsse aus den Daten zu ziehen.

Ich bin eigentlich auch der Meinung, dass man es einfach laufen lassen sollte und Impfungen am Besten sofort einstellen. Entlastet die Renten- und Pflegekassen dauerhaft. Die KV hat nur übergangsweise höhere Kosten.

Conclusions sind mögliche Interpretationen der Daten. Natürlich ist es möglich und legitim, auf Grundlage der Daten zu anderen Interpretationen zu kommen.

Aber ich klinke mich an der Stelle aus, weil es aktuell in D nicht mehr möglich scheint, eine unaufgeregte Diskussion über das Thema zu führen.

1 hour ago, Jakob said:

Man kann auch in die Primärquelle schauen. Dort heisst es in den Conclusions:

Man kann sich natürlich die Conclusions anschauen. Oder man schaut sich zunächst die Daten an. 

Am Ende macht es eh keinen Unterschied. Wer Zweifel daran hat, dass Impfungen der Königsweg aus der Pandemie ist, wird sich durch die Studie bestätigt fühlen.

Wer glaubt, dass Impfungen der Schlüssel sind und dass noch mehr geimpft und geboostert werden muss, wird sich auch bestätigt fühlen.

Die Spitzenvirenlast ist bei infizierten geimpften und infizierten ungeimpften Personen etwa gleich groß, fällt aber bei den geimpften anschließend schneller ab. In einer UK Studie war die Wahrscheinlichkeit, dass ein Geimpfter sich bei einem Corona Fall im gleichen Haushalt ansteckt bei 25%. Bei Ungeimpften 38% (https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-28/getting-vaccinated-doesn-t-stop-people-from-spreading-delta)

Insofern ja, das Risiko wird durch die Impfung gedrückt. Der Effekt ist allerdings deutlich weniger ausgeprägt als das medial häufig suggeriert wird.

Man muss auch bedenken, dass Ungeimpfte häufiger getestet werden als Geimpfte, was die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass eine Infektion unentdeckt wird.

Alles in allem würde ich nicht darauf wetten, dass die Wahrscheinlichkeit höher ist, von einer ungeimpften Person angesteckt zu werden als von einer geimpften. Daher hat die Frage geimpft / ungeimpft auf meine Buchungsentscheidung überhaupt keinen Einfluss.

Dass 2G kein Schutz ist, hat sich auch in der Party Szene zur Genüge gezeigt, siehe https://www.merkur.de/welt/corona-2g-regel-party-muenster-infizierte-auflagen-deutschland-infektion-club-90981691.html - und nein, die Ausweise waren nicht gefälscht.

Hier wird es in den nächsten Monaten sicherlich noch viele Studien geben, mal sehen was da rauskommt

Edit: Zahlen beziehen sich auf Delta

Sei nett und normal und lass den Dingen ihren Lauf. Ist eigentlich nicht so schwer, wenn man regelmäßig menschlichen und natürlich bevorzugt weiblichen Kontakt hat.

On 4/19/2021 at 8:20 PM, Ypsa said:

Ich verfahre so, dass ich krumme Beträge, die sich bei kürzeren Dates oder kleinen Fahrtkostenpauschalen ergeben können, aufrunde. Bei entsprechend geraden Summen bleibt es somit beim vereinbarten Honorar.

Gerade Damen aus dem High Class-Bereich führen oftmals ellenlange "Geschenktipps" auf, was zumindest mir suggeriert, dass neben dem nicht gerade geringen Honorar auch noch zusätzlich ein "Bakschisch" erwartet wird. Angesichts der finanziellen Regionen, in denen wir uns da bewegen, finde ich das reichlich abgeschmackt.

Sehe ich ähnlich. Wenn ich solche "Geschenktipps" lese, ist das ein Turn-off. Es suggeriert eine Nehmer-Mentalität, bei der es in erster Linie darum geht, möglichst viel für sich selbst herauszuschlagen, bevor man selbst etwas gegeben hat.

Das ist für mich das Gegenteil von Dienstleistungsmentalität, die sich darauf fokussiert das Beste zu geben und im Gegenzug natürlich auch einen entsprechenden Lohn dafür erwartet. Aber der Ton macht eben die Musik.

Kann sein, dass meine Betrachtungsweise in der Frage eindimensional scheint, aber das ist einfach mein Bauchgefühl, wenn ich entsprechende Profile sehe:

Lieblingsgetränk = Champagner, Geschenktipps für unser Treffen = [wahlweise Parfüms und teure Accessoires einsetzen]

Ich habe bei sehr guten Dates natürlich auch schon Trinkgeld on top gegeben. Aber weil ich es wollte und nicht als Automatismus oder aufgrund einer bestehenden Erwartungshaltung.

Pornos taugen bei mir mehr dazu eine eingerostete Beziehung nochmal kurzzeitig aufleben zu lassen, indem der Fokus auf andere kopulierende Pärchen gelenkt wird.

Wäre für mich nichts bei einer Escortbuchung.

1 hour ago, Act One Escort Service said:

Hallo Rolling Thunder,

wir haben einige Kunden mit Handicap im Kundenkreis, die Mehrheit seit vielen Jahren.
Wir kommunizieren vor den Dates immer und die Kunden sagen uns was sie wünschen.
Bei vielen ist das, wenn sie öfter buchen, schon eine eingespielte Sache.

Wenn du von dir aus vorab Erotik nicht ausgeklammert hast, finden wir ein Date über 12 Stunden ohne Erotik nicht in Ordnung. Rechtlich ist dein letzter Satz richtig, wobei die Frage ansteht ob dieser von dir ausgeht oder die Antwort auf eine eingelegte Beschwerde bei der Agentur ist.

Es tut uns leid, dass es nicht zufriedenstellend für dich gelaufen ist.

Das finde ich einen professionellen Umgang mit einer Beschwerde und der berechtigten Erwartungshaltung eines Kunden. Ich bin nur etwas verwirrt, weil ich dachte, dass besagte Dame bei BB ist und nicht bei Act One?

Edit: Ich hatte es als Entschuldigung an @RollingThunder gelesen, aber so war es wahrscheinlich nicht gemeint.

BW zieht ab Montag nach. Aber auch hier nur wieder, weil eine mutige Bordellbetreiberin vor Gericht gezogen ist:

Quote

Zur Begründung führt der 1. Senat aus, das seit dem 2. November 2020 bestehende Verbot des Betriebs von Prostitutionsstätten sei inzwischen unverhältnismäßig. Das Infektionsgeschehen habe sich wesentlich verbessert. Zwar könnten aufgrund der nach wie vor bestehenden Infektionslage weiterhin normative Maßnahmen zur weiteren Eindämmung der Pandemie erfolgen. Der Eingriff in die Berufsfreiheit der Antragstellerin wiege jedoch außerordentlich schwer, da es sich um ein Totalverbot handele, das in aller Regel keine Ausnahmen zulasse.