Breathless

ja ja, mein reden - DAUERKONTAKT !

PS : ICH KAUF MIR JETZT SELBER EIN MACBOOK ( wenn du verstehst... ) .. :-) sry*

... no thanx, dass ist echt eine sehr grenzwertige Erfahrung / Vorliebe ... also ich persönlich lehne es strikt ab, würde es auch nicht "versuchen" wollen. Ob man(n) intensiven, " harten " Sex mag - oder auf solche Vorlieben steht ( wie Vergewaltigungsspiele ), ist de facto anderes Ding. Und die Psyche spielt hierbei eine nicht zu verkennende Rolle, ich würde mit erniedrigt vorkommen - was auf jeden Fall nicht meine Intension ist. Niemals !

Nun : ein jeder, wie ihm / ihr beliebt ....

Man kann von einer Frau alles bekommen, wenn man nichts von ihr haben will. . . . .

ABER SANFT IN DEN ARM GENOMMEN ZU WERDEN, TUT DANN AUCH EUCH LETZTLICH GUT

Gibt es denn nicht einen klugen Spruch der da lautet:

"jeder Mann ist nur so stark wie die Frau, die hinter Ihm steht!" oder da hab ich noch

einen: "Jede Frau möchte lieber schön als klug sein, weil es so viele dumme Männer gibt und so wenige blinde" von Francoise Rossay, fr. Schauspielerin

so viel dazu:)

wie wahr - wie wahr : ein Mann, der weiss, was eine starke Partnerin / Frau bedeutet

Kussi an Dich

Ich kann dir gerne bei Bedarf eine Lehrstunde geben

 

Ansonsten muß ich Ariane recht geben. Es wurde zu DDR-Zeiten auch von Seiten der Frau (mal unabhängig von den Gründen dafür - siehe asfa) wesentlich lockerer mit Sexualität umgegangen (eine der wenigen Freuden, die man(n)/Frau hatte ), was auch sicher daran lag, das fast jedes Mädel die Pille genommen hat (war ja auch kostenlos) und eine Abtreibung problemlos möglich war. Ich kann mich jedenfalls nicht erinneren, das ich mir in jüngeren Jahren tiefere Gedanken über Verhütung gemacht habe AIDS gab es noch nicht und sonstige Geschlechtskrankheiten? ... ....hhmmm, man hat sich mal das Tripperchen angelacht , aber sonst?

" Lehrstunde " in Sachen Ost - West ... aha ... böööse Du bist

Und ja, ich stimme Ariane ebenfalls zu ! In DDR Zeiten praktizierte man ein wesentlich entspannteres Verhalten in Sachen Liebe, Laster, Leidenschaft.

---------- Beiträge zusammengefügt um 23:11 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:03 Uhr ----------

Lieber Rene, ich fürchte, Du hast die Spielregel dieses Threads nicht verstanden. Als Mann schreibt man hier vernünftigerweise, daß man intellektuelle Frauen toll findet. Das ist dann zunächst einmal ein Kompliment an die Themenerstellerin, die ja gewiß nicht lesen will, daß man Frauen wie sie nicht mag. Denn daß sie selber sehr intelligent ist, hat sie doch mit ihrer Fragestellung bereits hinlänglich bewiesen. Aber auch für den Mann selbst ist es die schmeichelhaftere Antwort. Wer intelligente Frauen vorzieht, zeigt damit schon einmal sein hohes eigenes Niveau, das ihm erlaubt, mit intelligenten Frauen in jedem Sinne mindestens auf Augenhöhe zu verkehren. Und ist es nicht viel schöner, wenn alle Beteiligten über sich selbst und andere nur Nettes zu hören bekommen?

... dass eine schliesst dass andere weder aus, noch ein.

Es geht ja nicht um eine Darstellung der eigenen Person, Denke, Intelligenz oder Charakteristik - sondern Erfahrungswerte und Empfinden von anderen - welche man in diesem Forum kund tut was ein jeder für sich individuell abstrahiert, bleibt demnach sein " Problem " der auch dessen Interpretation der Dinge ...

in diesem Sinne :

cogito ergo sum : Fishung 4 Compliments : NO NEED:blinken:

Dennoch : Salve *

Sache aber ist nur die, dass Frauen mit Kopf in der entsprechzenden Situation nicht viel "rumquatschen" da sie eben merken wann viele Worte stören und Blicke alles sagen.

Ich steh ganz einfach auf Frauen auf gleicher Augenhöhe, denn reizvoll ist es für mich wenn ich gefordert bin.

oha ... na dass ist doch mal ein " Treffer " ... fordern & fördern, perfekte Kombi.

Einen lieben Gruss an dieser Stelle

---------- Beiträge zusammengefügt um 23:00 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:58 Uhr ----------

CORA SCHUHMACHER

 

war selbige o.g. " Person " nicht in der Tat " aktiv " in Österreich / Schweiz ? Man(n) munkelt .... :)))

@breathless: es ist eine mischung aus allem. manche männer haben angst vor einem perfekten gesamtpaket (dazu zähle ich gott sei dank nicht), andere schmücken sich sehr gerne mit frauen, die viele wertvolle attribute auf sich vereinen. es ist doch im grunde auch der zeitgeist an sich, der das gebaren zw.mann und frau (leider) verändert hat. dadurch, dass es u.a. vermehrt damen gibt, die herren ansprechen, ist der jagdtrieb beim manne nicht mehr SO ausgeprägt wie zu zeiten als vieles noch konservativer war. frau nimmt sich, was sie will und mann auch. da tun sich beide parteien nix.

man bekommt das, was man anzieht...vielleicht ein ganz wichtiger satz in dem zusammenhang....wichtig ist doch auch, nicht wirklich auf der suche zu sein, dinge passieren, wann sie passieren sollen. wenn man sie forciert geht vieles nach hinten los. hört die suche auf, kommt das glück von ganz alleine zu einem. in diesem sinne: amen

 

Gruß, P.

@ passionstar :

wahre worte, da ist was dran. ich selber forciere nicht, bin auch keine befürworterin einer forcierten sache zwischen mann & frau. wie kann man dass auch begünstigen ? ich bin für die berühmte chemie, den individuellen nenner, dass spezielle etwas...

alles andere ist in der tat glück - wenn wir über eine intensive zwischenmenschliche, ehrliche basis reden.

DIE EWIGE REISE AUF DER SUCHE NACH LIEBE & GLÜCK :forenengel:

---------- Beiträge zusammengefügt um 13:56 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:47 Uhr ----------

... wie definiert man(n) eine "axt im walde" ??? wenn man seine meinung kund tut oder nicht weiss, wo die passende grenze liegt - oder dosis- zwischen logik / verstand & klappe halten ?

Zu:

 

 

Wenn die Frau mit Ihrer Intelligenz umgehen kann, sollte es Ihr gelingen sich dem Partner gegenüber als sympathisch zu zeigen. Hier wird soziale Kompetenz gefragt. Wenn sich die Frau wie die Axt im Walde verhält, wenn auch in diesem Fall intellektuell, darf Sie sich nicht über das Ergebnis wundern.

 

 

zu

 

 

Die wollten das Land nicht "verlassen", sondern reisen. Das Problem war nur, dass man nach der Ausreise (wenn man das lebendig überstanden haben sollte) nicht mehr so ohne weiteres rein kam. Aber das weisst Du ja selbst.

Der sozialstaat war zum einem dem eigenen System gegenüber nicht genügend selbstbewusst, ausserdem wurden da religiöse Aspekte reingemischt. Die Menschen sollten durch ihre Reisen erst garnicht einen Bedarf geweckt bekommen und sich nicht beim Kapitalismus "anstecken".

 

Es gibt einige Menschen, die sicherlich den kapitalistischen Grundsatz unterstützen und welche den sozialistischen. Man versucht ja redlich, die Vorteile aus beiden Systemen zu vermischen. Dem steht der menschliche Egoismus, das Geltungsbedürfnis etc. jedoch entgegen.

Da kann man ja noch etwas ergänzen. Im früheren Ostdeutschland hatten die Leute eine gute Ausbildung, einen Job und tollen Sex.

Der Stress (Existenzangst) fehlte, da man Beschäftigungsgarantien hatte.

 

Da folge ich Ariane, dass der schlechtere Sex/Orgasmusfähigkeit eher an der Überlastung/Stress fest zu machen ist.

 

Ketzerisch kann man natürlich auch nachfragen, ob Frauen in Führungspositionen intelligent sind. Bei Männern ist dies ja nicht zwingend so.

.. man sagt ohnehin, dass im Osten mehr geliebt wird und mehr Intensität vorhanden ist - unabhängig vom Intellekt :-) Ich habe leider keinen Vergleich ... bin ja eine Wessi Dame ;)

---------- Beiträge zusammengefügt um 23:22 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:17 Uhr ----------

.....wenn dann auch hübsch, wird sie dazu auch noch tatsächlich erfolg in puncto partnersuche haben-ist einfach so...am ende ist das äussere nicht zu unterschätzen, intelligenz hin oder her, da kann "sie" noch so schlau sein .

 

Gruß, P.

... hmmm, es ist eher verdammt schwierig - verkompliziert die ganze zwischenmenschliche Sache noch um einiges mehr, wenn eine Frau eine nette visuelle Erscheinung hat und zudem noch was im Schädel

Ich kenne einige Frauen, die genau deshalb keinen Partner finden...weil eben doch ( oft ) zu stark, für dass männl. Geschlecht...ist was dran, glaub mir :-)

.. und ewig lockt dass intelligente, sexy Weib :-) Vielleicht sollte man bei einem Date mal dass Schachbrett einpacken, dazu einen Aperitif geniessen, SPASS :-)

Ich finde es toll, wenn Männer eine Frau zu schätzen wissen, was Ihre Werte anbelangt. Dass macht uns Frau happy :-))) Dümmer stellen als man(n) ist, muss ja auch nicht sein ;-)

@Ariane - erstmal ein unbekanntes HALLO von mir :-))) und ja, ich gebe Dir Recht : Dauer ist nicht maßgeblich, was IQ & Co. anbelangt . Entweder man(n) hat diesen immer, oder eben nicht :-)

@LUXTOMCAT:

woooow, dass sind sinnliche und emotionale Worte - mit Inhalt - und ehrlich :-) Sex ohne Geist, Erotik ohne Intellekt ... dass geht nicht. Ich favorisiere persönlich auch emotionale Intelligenz. Zudem auch richtig guter Sex ( meine Erfahrung ) nur mit " Köpfchen ", oder nettem Kopfkino stattfindet, sogar auch eine Woge der Begeisterung auslöst.. sagen wir eine besondere Variante des intelligenten Sex :-)

Es variiert, wie so oft, von Mann zu Mann & Frau zu Frau :-)

Nun, mir persönlich ist es eben NICHT unwichtig, eine gute UND inhaltlich wertvolle / angenehme Konversation zu führen. Ein schöner geistiger Austausch ist für mich eine nicht minder sexuelle " vorab " Basis, für weitere zwischenmenschliche Dinge, die sich ergeben ... entwickeln ... ich kann nicht auf plumpe Männer, auch nicht auf weibl. Vakuum Geschöpfe, da mir IQ eben zu wichtig ist. Ausschl. temporär unterhalb der Gürtellinie "denkende" Herren sind nicht meine Intension, da bin ich mir zu schade - denn ich mag Stil & Klasse zu gern :-)))

Schnellen pay6. ohne Interesse an der Person, gar einer feinen Unterhaltung, ist für mich ein Nonsens - ich signalisiere dadurch immerhin ein wirkliches Interesse an minimalem kennenlernen - wenn auch nicht en detail, aber dennoch ein wenig zu wissen, ist nicht unwichtig, Zumindest für mich. Da ich aber auch einen langfristigen Kontakt präferiere - dies auch mitteile - ist es quasi fast ausgeschlossen, kaum bis keinen Austausch zu pflegen :-) Nicht jeder hegt dies für sich, aber ich nun mal für mich. Zudem kann man vom Verhalten des Gegenüber, einige Rückschlüsse auf viele andere Dinge ziehen. Hierbei geht es mir nicht um " zutexten " - sondern einen sympathischen Austausch .... ein Mensch mit Aussage : UR WELCOME :-)

Mal ein neues Thema

Ich stelle fest, sei es in meinem Daily Business ( aber ebenso auch Escort Kontakt ), dass Männer letztlich doch Frauen mit " Cleverness & Aussage " als Pendent auf diverser Ebene sehr schätzen - wenn nicht sogar präferieren. Wenn es sie dennoch auch oft überrascht, dass es solche Geschöpfe gibt - möchte Mann letztlich eine Frau auf Augenhöhe und mit klaren Zielen ... WORIN ICH AUF JEDEN FALL KONFORM GEHE

Also, mal Tacheles : kommt Ihr auf solche Frauen " klar ", löst es dennoch Ängste aus ( gar Komplexe ) - soll eine Frau auf gleicher Stufe stehen, oder mögt Ihr die stillschweigende Variante, ohne Standpunkt ? Wovon ich mich distanziere :smile:

Mercie * Pia

Ja, es ist und bleibt letztlich jedem selber überlassen, was er als " angenehmer " empfindet. Einer findet stetige neue Abenteuer nett, mag sich nicht festlegen oder fokussieren, der andere mag es gern etwas " vertrauter ", findet es schön zu wissen was ihn ( oder auch sie) erwartet. Natürlich birgt es auch Gefahren, wenn ZUVIEL Nähe aufkommt. Emotionen sind menschlich und schwingen immer ein wenig mit - gäbe es keine, würde wahrscheinlich erst gar kein Sex stattfinden. Denn ohne dass es überhaupt harmoniert, mag ich auch keinen intensiven Austausch von Körperflüssigkeiten haben. Von daher : wo fängt denn Nähe an, bei sonstiger geistlicher Distanz - die man(n) ja angeblich eh hat - meistens zumindest ??? Dass geht ja garnicht ist ja Ironie an sich

Ich mag es zu wissen, wer einen trifft ... aufregend und reizvoll sind zwar neue Anfragen / Buchungen etc pp - aber ebenso auch eine bekannte Ebene ist fein. Abgrenzen gehört dazu, ebenso wie sich gekonnt " im Griff " zu haben ... aber wenn zuviel mitschwingt, muss man wohl rational handeln und es abbrechen. Es sei denn, beide haben die perfekte Ebene und es steht nichts dazwischen, was es kompliziert machen oder als NO GO oder Tabu deklarieren würde ( Frau / Kinder / Ehe).

Naja ... snsonsten haben sich auch einige Escorts & Bucher verliebt und sind zusammen glücklich geworden. Aber dass kann immerhin auch bei einem einmaligen Kontakt " passieren ".

Jeder wie er meint, alles vom Einzelfall abhängig

Ich bin meist zu faul und bequem, um mich dauernd auf Neues einzustellen. Wenns paßt, dann paßts und ich bin zufrieden, was will man mehr.

:-) Naja, zu " faul " bin ich nicht:kuss5: Aber vielleicht auch nicht stetig motiviert ... aber eine recht " rationale " Aussage... :-)

Hallo Zusammen,

ich als Neuling in diesem Forum, habe eine Frage an Euch männliche Wesen, Bucher oder Escort Nutzer

Ist Euer persönliches Interesse eher in einer einmaligen Buchung, oder seid Ihr auch Befürworter von einem angenehmen, regelmäßigen Dauerkontakt ? Wenn denn die Chemie stimmt, man(n) weiss was einen erwartet - ist es nicht schöner zu wissen, mit wem man sich ggf auf einer klaren Basis des Escort " arrangiert ", trifft ?

Ich selber finde es schön, wenn es so ist - wenn man einen netten Dauerkontakt hat, nicht stetige - wechselnde ( oder neuen ) Pay-Sexpartner hat. Natürlich weiss ich als Escort, dass ich neue Anfragen habe, auch ggf neue Buchungen eingehen würde etc pp - wenn denn für mich persönlich alles stimmig ist.

Aber ausschl. des Geldes wegen gehe ich keine Buchung ein, ich habe ja noch einen normalen Job, der mir wichtig ist. Escort ist für mich eine Art, mich selber kennenzulernen, Erfahrungen zu sammeln, genau wie bei Euch Männern der Anreiz besteht im Pay6

Wie ist dass bei Euch Buchern ? Präferiert Ihr einen Dauerkontakt oder ist es der Reiz darin begründet, sexuell neue Frauen kennenzulernen ? Oder bestehen vielleicht auch Ängste, dass zu viel Nähe aufkommt ? Ich kann mich abgrenzen, aber ich denke, Männer - so cool Sie auch tun - sind da nicht so straight, wie wir Frauen ?

Freue mich über Feedback, Pia