-
Gesamte Inhalte
330 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Forum
Neue Escort Modelle
Escort Verzeichnis
Begleitservice Bewertungen
Berichte
Erotische Zitate
FKK Club Bewertungen
Kalender
Blogs
Galerie
Shop
Beiträge erstellt von ScB
-
-
Es läuft doch letzten Endes auf die übliche "Toleranzdiskussion" hinaus... Warum kann man sich, liebe Jana, nicht vorstellen, dass es Frauen gibt, die z.b. den Schmerz bei "harter" oder unvorbereiteter Penetration als erregend empfinden? Weil es Deinen Empfindungen nicht entspricht? Warum gibt es - nachweislich - einen nicht ganz unbedeutenden Markt nicht nur für Filme, sondern für tatsächliche vorgenommenen Austausch von Verdauungsendprodukten? Nur, weil wir es eklig finden, teilen andere dies nicht...
Ich denke, gerade die Pornobranche bedient nun wirklich jede Sparte, so dass auch jeder das für sich passende finden sollte. Und bei dieser Vielfalt würde ich mir nie ein Urteil anmaßen, ob der "größte" Teil dieses oder jenes zeigt.
-
Bei der Frau erwacht die Lust etwas später und steigt mit der Zeit und vor allem
mit der Erfahrung stetig an. Die sexuelle Reife ist ungefähr mit 35 Jahren erreicht
Mir ist eine versaute erfahrenen Lady mit 50 lieber als eine unerfahrene 18 jährige.
Die ältere Lady ist immer geiler. als eingrünes Küken.
MlG
AH
Wie sieht es denn mit der "erfahrenen" 23jährigen aus?
-
@ Sissiba
Manchmal würde das Ordnen der Gedanken vor dem Posten selbiges verständlicher machen. Und in diesem Thread kann ich von Respektlosigkeit Dir gegenüber nichts finden. Aber natürlich ist jede Kritik an dem, was Du schreibst, zugleich ein Anbiedern bei Deinem jeweiligen Gegenüber.... Zumal ich das nötig habe, sieh Dir mal die Entfernung Limburg - Berlin an, und virtuelle Sympatheibekundungen zu ernten ist bestimmt mein Ziel hier
-
1
-
-
Verehrter Sissiba, von Jammern kann ich bei Sinas Posting nichts erkennen, nur, dass der gebührende Respekt gegenüber der Tätigkeit einer Agentur eingefordert wird, so, wie ihn jeder, der arbeitet, für sich einfordert... halt Dich also etwas zurück.
Was das Verhältnis Agentur - Escort angeht, dürfte hier ein klarer Vertragsbruch vorliegen mit allen zivilrechtlichen Konsequenzen, aber keine Straftat. Die Agentur erbrächte in dem Fall keine "Vermittlungsleistung", hätte also auch keinen Vergütungsanspruch, der unterschlagen werden kann. Vertragsstrafe wird wohl das geeignete Instrument sein.
Die moralische Bewertung sollte jeder für sich vornehmen - ich würde eine solche Dame nicht buchen.
-
2
-
-
@Escortservice
"Sowas fällt für mich unter Kategorie Spassbucher und man sollte schon vor solchen Menschen irgendwo warnen können, findet ihr nicht?"
Wenn Du im Gegenzug bereit bist, alle Deine Damen mit Klarnamen und Privatadresse ins Netz zu stellen, wäre es sicherlich eine Überlegung wert... Ok, Spaß beiseite, wie bei jeder "Blacklist" sind zum einen Persönlichkeitsrechte erheblich betroffen, ist die Zuverlässigkeit der Listen nicht prüfbar, zum anderen sind Manipulationen und Racheakte nicht ausgeschlossen etc.. Also wird es solche Listen auch in Zukunft nirgendwo geben, ohne dass sich die Betroffenen mit bester Aussicht auf Erfolg dagegen wehren werden.
Schließlich, und das noch als Denkansatz, werden auch nicht jeden Tag von den Gerichten Namen und Urteile des jeweiligen Verhandlungstages ins Netz gestellt...
-
Ich erlaube mir, hier eine Kritik anzubringen und eine Bitte an MC und die Moderatoren dieses Forums auszusprechen: Ich kann leider keine Linie der Moderation erkennen. Eine wichtige Grundregel für ein Forum mit dem Anspruch ein seriöses Escortforum zu sein, wäre es, Vorschläge, die zu Betrug und illegalen Geschäften (#38) aufrufen, zu unterbinden. Ich will hier nicht eine fixe Idee, die einfach so dahingesagt wird, kriminalisieren und auch nichts dramatisieren. Das kann schon mal passieren, dass es dann einfach so unkommentiert stehen bleibt, ist nicht in Ordnung. Liest hier überhaupt jemand mit?
Ja, es liest jemand mit; allerdings - leider Gottes - nicht rund um die Uhr. Hinzu kommt, dass ich mit so einer Pauschalkritik nicht viel anfangen kann (keine Linie der Moderation).
Das von Dir beanstandete Posting ruft allerdings weder zu Betrug, noch zu illegalem Handeln auf. Die Schaffung eines verbindlichen Arbeitsverhältnisses, in dem sämtliche Sozialabgaben gezahlt werden sollen, ist schlechterdings ein Betrug. Und eine Escort (welch komische Bezeichnung, aber wie soll mans sonst nennen?), die ausschließlich einem Auftraggeber dient, ist nicht mehr selbständig.
Der Vorschlag mag moralisch verwerflich sein (so er überhaupt ernst gemeint war, woran ich zweifle), kriminell ist er nicht.
-
4
-
-
Die von Kenni vermutete Wut beim Verschieben hält sich in Grenzen - was wäre ein Wochenanfang ohne Verschieberei???
lolo hat erstmal Denkpause.
Ich denke drüber nach, ob es praktikabel wäre, für jeden verschobenen Beitrag eine Klick-Gebühr an den Moderator zu erheben... wäre ein nettes Zubrot.
-
3
-
-
@ Benno Ich beziehe das "Korrekturlesen" mal nur auf die Kontrolle hinsichtlich Beleidigungen/Missverständlichkeiten. Eine "Zensurinstanz" wird es hier nicht geben, auch nicht bei Berichten.
-
@Alf
Von der PU bin ich natürlich ausgegangen.
Mir persönlich ist zumindest kein Fall bekannt, dass einer Dame die Stellungnahme verweigert wurde.
@Rene
Das Gegenlesen ist sicher nicht das Problem. Eher, nach welchen Kriterien die Freigabe erfolgen sollte. Aber der Vorschlag ist diskutabel.
-
@ Rene
Wie sollte denn so eine Prüfung aussehen? Ich bin gerne bereit, diesbezüglich konkrete Vorschläge/Hinweise anzunehmen.
-
1
-
-
- Dies ist ein beliebter Beitrag.
- Dies ist ein beliebter Beitrag.
Unglaublich....
Es passieren Dinge, die das Forum in seinen Grundfesten erschüttern...
Es wird ein - nennen wir es streitbarer - Bericht geschrieben. Die Dame gibt ihre Stellungnahme dazu ab, bekennt dann aber, dass mit dem Bucher alles geklärt und ein neues Treffen sogar in Aussicht sei. Soweit, so gut. Nur ist ganz offensichtlich die Dame derartig in ihrem Ego gekränkt, dass sie - statt die bereits getätigte, auch öffentliche Richtigstellung/Entschuldigung zu akzeptieren - offenkundig nur noch eins im Kopf hat, nämlich a) den User nunmehr "richtig fertig zu machen", und b) erwirken will, dass die Moderatoren Berichte, die den Damen hier nicht zusagen mögen, zensieren. Dabei wird dann auf alles draufgeschlagen, inklusive direkter persönlicher Angriffe gegen MC (meine Person blieb aus dem Spiel, daher kann ich mich hier unbedarft äussern). Ein bemerkenswerter Ausdruck der Souveränität, die Du Dir selbst doch immer zubilligst, liebe Jana. Eigentlich gäbe es für Deine Angriffe auf MC nur eine geeignete Reaktion, aber ich denke, damit würden wir Dich nur in die wohl angestrebte Märtyrerrolle treiben. Genau dieses Podium bekommst Du hier nicht.
Es ist echt fast zum Lachen, mit welchen Mitteln einige Damen versuchen, gerade die Berichte aus dem Forum zu verbannen. Da wird den Berichteschreibern das Niveau abgesprochen, da wird behauptet, es sei alles so intim, dass man darüber nicht berichten dürfte, da wird impliziert, dass ja für guten Sex und gute Dates schließlich immer beide verantwortlich sind, und daher negative Berichte nur zustandekommen könnten, weil "er" halt Sch... war, usw..
Gipfeln tut das Ganze darin, dass Dame A sagt, im Bericht dürfte nichts über die Persönlichkeit stehen, da eine solche Bewertung eine Anmaßung sei (wobei die gleiche Dame in anderen Posts sagt, dass Berichte über die sexuelle Komponente maximal Stammtischniveau darstellen würden), während Dame B der Meinung ist, es sollte gerade mehr über die Persönlichkeit der Dame im Bericht stehen, da sich genau hierin ja Bordellprostitution vom Escorting unterscheidet...
Im Gegensatz zu vielen anderen Foren haben die Ladies hier volle Schreibrechte, können sich zu 100% einbringen, haben Rechte auf Kommentare zu Berichten usw.. Was machen einige draraus? Den Versuch, das Ganze nunmehr umzukehren und den Berichteschreiber hier an den Pranger zu stellen.
Es geht nicht darum, ob zu Unrecht negative Berichte kommentiert werden dürfen, aber eine Zensur findet hier weiterhin nicht statt, solange sich alles im Rahmen der Forenregeln bewegt. Und gerade Du, liebe Jana, hast hier User mehr als einmal hinsichtlich ihres vorhandenen oder nicht vorhandenen Niveaus bewertet, ohne dass wir eingeschritten sind.
Ganz abschließend noch soviel - auch wenn wir dieses ganze Diskussion schon etliche male hatten - da das Forum nach Auffassung der meisten Mädels auf das Buchungs-/Nichtbuchungsverhalten der User eher marginalen Einfluss hat, dürfte ein negativer Bericht sicherlich nicht existenzbedrohend sein.
Hinzu kommt - die Bucher, die von den Mädels präferiert werden (eloquent, erfahren, gutsituiert und gebildet) werden in der Lage sein, Berichte zu bewerten, und den Berichten von Usern, die tendenziell nur negativ schreiben, eher weniger Glauben schenken. Soviel Vertrauen sollte ich als Escort in meine Klientel schon haben?
-
8
-
Wenn ich ungelesene Beiträge abfrage, tauchen immer wieder Berichte auf. Wenn man da dann hinein schaut, sind es User die erst ganz kurzfristig angemeldet sind und höchsten 1-2 Beiträge, vermutlich die Berichte, hatten.
Das sind dann in der Regel zwei bis drei nichtssagende Sätze, immer mit positiven Inhalt.
Ist das Werbung für die Frauen oder was soll das bezwecken ?
Kenni, wer Werbung machen will, wird wohl einen etwas aussagekräftigeren Bericht einstellen? Ich denke eher, dass damit die 2-Berichte-Schwelle überschritten werden soll. Ich als Frau würde dem Berichteschreiber, wenn er einen solchen als Gefälligkeit verstanden wissen will, nicht mal ein Lächeln gratis schenken
.Bei aller Professionalität der hier agierenden Damen, so plump wird wohl keine Werbung machen?
Und warum meistens positiv? Für negative Berichte muss man sich häufig rechtfertigen bzw wird nachgefragt, das erhöht die Gefahr, "aufzufliegen".
Daher halte ich solche Kurzberichte nicht für ein Werbeinstrument.
-
3
-
-
@ Jana
Vieles klingt ja einleuchtend, nur - ob ich eine Dame als dumm bezeichne, ist eine Frage des Stils, nicht des Berichtewesens als solches. Ganz davon abgesehen, dass bei der Sängerin ebenso Aussehen und "Show" bewertet werden, beim Fussballer häufig das Interview nach dem Spiel usw...
-
1
-
-
@ Tyler
Thx, genau dieser Scharfsinn fehlte mir;).
@ Rene
Dies ist ja der Sinn eines Gespräches oder einer Diskussion, dass man unterschiedlicher Meinung nicht nur sein darf, sondern diese auch äussern darf.
Ich für meinen Teil gehe gleichwohl davon aus, dass ein nicht unerheblicher Teil der Bucher durchaus auch daran interessiert ist, zu erfahren, ob der intime Teil des Dates den Ankündigungen oder Angaben der Damen entsprach. Dass der Sex als Interaktion zweier Menschen notwendiger Weise nicht kopierbar ist, setze ich als Grunderkenntnis mal voraus. Trotzdem dürfte interessant sein, ob Lady X durch absolute Passivität besticht oder als Feuerwerk im Bett daherkommt, ohne dass man es a) in allen einzelheiten und b) mittels Vulgarismen beschrieben muss. Da es Liebhaber für beide Varianten gibt, halte ich das nicht für verwerflich.
-
- Dies ist ein beliebter Beitrag.
- Dies ist ein beliebter Beitrag.
Nach den Diskussionen in diesem Thread und in dem mit Intrigantenstadl überschriebenen möchte ich mich doch noch einmal kurz zu Wort melden.
Insbesondere die Berichtediskussion verwundert mich doch erheblich.
Dieses Forum wurde ursprünglich als Plattform für den Austausch über Escorts im weitesten Sinne geschaffen. Dass hierbei die Intention weniger war, das Privatleben der Damen zu erforschen, oder sich über Bücher, die die Bucher oder die Damen lesen, auszutauschen, liegt in der Natur der Sache.
Insofern kann ich - ohne jemand zu nahe treten zu wollen - nicht nachvollziehen, dass man in einem solchen Forum Mitglied ist, aber gleichzeitig eine seiner wesentlichen Grundlagen kritisiert. Ich kann auch nicht in ein Fußballstadion gehen, und gleichzeitig dort kundtun, dass ich es absolut sinnlos finde, wie 22 Männer einem Ball hinterher rennen, und dass Schach eine wesentlich anspruchsvollere Sportart wäre.
Darüber hinaus verwundert es auch, dass einerseits immer wieder betont wird, wie wenig buchungsrelevant dieses Forum hier sei, andererseits aber dargestellt wird, welch gravierende Auswirkungen schlechte oder (im schlimmsten Falle) gefakte Berichte auf das Geschäftsleben unserer Damen haben. Mag sein, dass nur mir das Verständnis fehlt, diesen Widerspruch aufzulösen.
Ich gehe mit Ariane, deren Beiträge ich außerordentlich schätze, in vielen Dingen konform, in der Bewertung der Berichte jedoch absolut nicht.
Zum einen möge man mir bitte erklären, auf welcher Grundlage sich der geneigte Bucher über die jeweilige Damen informieren möchte. Ohne hier wieder auf die endlosen Diskussionen über den Wahrheitsgehalt von Websites zu verweisen, scheint es mir doch in der Natur der Sache zu liegen, dass Dienstleistungen, und das Escortgewerbe ist nun einmal auch eine solche, sich einem Vergleich stellen müssen. Wenn sich der Bucher also nicht nur auf die werbenden Anpreisungen verlassen möchte, bleibt ihm nichts anderes übrig, als ggf. auf Berichte zurückzugreifen. Von welcher Qualität diese sein mögen, steht auf einem anderen Blatt. Ebenfalls bin ich der Meinung, dass jeder, der eine Dienstleistung anbietet, sich vergleichenden Bewertungen stellen muss. In manchen Gewerben mögen diese objektiv ausfallen, im Escortgewerbe notwendigerweise subjektiv. Gleichwohl sind diese als Informationsquelle zum einen nicht zu unterschätzen, zum anderen sehe ich keinen Grund, Ihre Berechtigung anzuzweifeln. Auch wenn hier moniert wird, dass das intime Zusammensein zwischen zwei Menschen nicht in einem Bericht gehört, kann ich dem nicht zustimmen. Gerade dieses intime Zusammensein ist Geschäftsgrundlage des Escortings, und muss sich insofern auch einer gewissen Öffentlichkeit stellen. Wenn die sexuellen Handlungen bei Berichten außen vor bleiben sollen, ist deren Informationsgehalt nahezu null. Den geneigten Leser wird weniger interessieren, ob die gemeinsam besuchte Opernaufführung genial oder miserabel war, ebenso wenig, ob der Koch des jeweiligen Restaurants in der Lage war, die Austern auf den Punkt zu kredenzen, oder nicht. Für denjenigen, der solche Informationen sucht, sind andere Portale wesentlich geeigneter.
Darüber hinaus ist, glaube ich, auch zugunsten der Damen nicht zu unterschätzen, dass gute Berichte wirksamer sein können, als jede Hochglanzwerbung.
Die Missbrauchsthematik darf selbstverständlich nicht unbeachtet bleiben. Jedoch ist es wohl zu kurz gegriffen, aufgrund einiger, natürlich in jedem Einzelfall zu verurteilender Missbräuche, Seiten wie diese generell zu sperren. Zumal wir uns, glaube ich, darüber einig sein können, das derjenige, der Missbrauch betreiben möchte, im Falle der Sperrung von Seiten wie dieser andere Möglichkeiten findet, sein Unwesen zu treiben.
Ich halte daher sowohl die generelle Berichtekritik für unberechtigt, als auch die Auffassung einiger, dass Berichte vorher „freigegeben“ werden müssen. Dieser Anspruch impliziert nämlich auch, dass sich die Dame vorbehält, bei negativ verlaufenen Dates Berichte unterbinden zu können.
-
10
-
- Dies ist ein beliebter Beitrag.
- Dies ist ein beliebter Beitrag.
Da sich Sexualität zu einem großen Teil im Kopf abspielt, bringt dies wohl keine Lösung. Denn es würde zwar die Hormonproduktion, nicht aber die Erinnerung an Sexualität beseitigt.
Richtig und auch in der Kriminologie weitgehend anerkannt ist, dass es eine "echte" Therapie nicht gibt, wohl aber ein Erlernen von Verhaltensweisen, die eine Kontrolle des Drangs nach Kindern/Jugendlichen erlauben. Mit anderen Worten - dieser Ansatz dürfte erfolgversprechender sein, als die "Kinderschänder" einfach kastriert, aber sonst unbehandelt wieder auf die Gesellschaft loszulassen.
Davon abgesehen öffnet man mit solchen Zwangseingriffen die Büchse der Pandorra - in unserer Geschichte haben wir bereits leidvoll genug erfahren, was dann passiert.
Und letztlich - selbst wenn es zynisch klingt, das soll es absolut nicht sein, ich bin auch selbst Vater - aber eine Gesellschaft kann sich nicht gegen jede Gefahr, jede Abnormität wappnen. Und die Rückfallquote der Verurteilten dieser Tätergruppe erlaubt unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit eine solche Zwangsbehandlung nicht. Jedes geschändete Kind ist eines zuviel, überhaupt keine Diskussion, aber ob Zwangskastrationen tatsächlich auch nur ein Kind vor der Schändung bewahren, wage ich zu bezweifeln. Ernsthafte und anerkannte wissenschaftliche Studien, die dies stützen würden, sind mir jedenfalls nicht bekannt, wobei ich mich da gerne eines besseren belehren lasse. Und mindestens solche, zweifelsfrei und mit 100%iger Sicherheit dokumentiert, würden überhaupt ein Nachdenken über Zwangskastrationen erlauben. Denn nach der abgeschafften Todesstrafe ist dies der denkbar massivste Eingriff in die körperliche Unversehrtheit, aber auch in die Würde des Menschen. Und die ist bekanntlich nach unserem GG unantastbar.
-
13
-
Bitte kehrt wieder zum Thema zurück... Und irgendwelche Gewaltaufrufe helfen a) der Verfasserin nicht und werden b) in Zukunft radikal gelöscht, egal, ob auch noch sinnvolles mit im Post steht.
Thx
-
Ich hoffe, Du hast Dich nur verlesen mit Deinem letzten Satz.... da war nämlich von Benno die Rede
-
1
-
-
Kenni, deswegen steht der Beitrag ja auch beim Ursprungsthema, und wurde nicht mit verschoben.
-
1
-
-
Das OT findet Ihr unter "Forenregeln & Co"
-
@summer123
Anstelle eines Danke-Häkchens wäre es mir lieber gewesen, wenn auch Du die altbekannte Tatsache Deiner Abneigung gegen einen User einfach mal ungeschrieben gelassen hättest. Tex und andere waren hier nur exemplarisch genannt - das Gesagte gilt für alle, auch die Damen. Zumal ich hier auch niemand an den Pranger stellen wollte. Oder zum Draufschlagen für andere freigeben.
Solche Postings geben (verständlicherweise?) Widerpostings, und der ganze Mist geht weiter, bis durch die willkürliche Administration eingegriffen wird, und jeder sich zu Unrecht beschwert fühlt. Schade um die Zeit und die Mühe für alle Beteiligten, inklusive meiner Wenigkeit.
-
4
-
-
Schwerstarbeit heute... An Tex & Co.:
Auch Moderatoren und Admins sind nicht ständig hier aktiv, selbst wenn sie als aktiv erscheinen. Das zum ersten.
Zum Zweiten muss ich wohl, um eben keine voreiligen Sperren auszusprechen, zunächst all das, was Ihr an Freundlichkeiten in diversen Threads absondert (sorry, anders kann ich das teilweise nicht nennen), lesen und bewerten. Alternative wäre heute gewesen, die mir gemeldeten Posts zusammenhangslos zu bewerten und drei, vier User zu sperren. Ob das in Eurem und im Sinne des Forums wäre?
Letztlich ist es wie im Kindergarten - ich ärgere meinen Tischnachbar, schreie aber dann nach der Erzieherin, wenn der mir eine verwinkt, und will natürlich, dass sie nur mit ihm schimpft... Und das beziehe ich jetzt allgemein auf diese Streitigkeiten, nicht auf den Ablauf der gestrigen Auseinandersetzung. Wer anderen den Löffel klaut, kriegt auch mal was auf die Finger. Da kann man entweder Dieb und Schläger bestrafen, oder beide dazu auffordern, sich wieder zu vertragen.
Wenn es so weiter geht, sollten wir wohl Lobkärtchen oder Bienchen für "ordentliches" Verhalten als Motivationshilfe verteilen??? Auseinandersperren kann man Euch ja schlecht...
-
5
-
-
@scb
Das Leben ist nicht immer Friede Freude Eierkuchen. Das Problem ist an- und ausgesprochen und denke auch gelöst...
Ich brauch da keinen "Forenheiligen", der mir erklärt, wie man mit Konflikten umgeht.
Ich bin KEINER der mit PN und Hintenrumsticheln unter Wahrung des öffentlichen Forenfriedens Unruhe stiftet...
Basta
Heilige Arroganz... wenn man richtig lesen kann, wird man den Sinn meiner Anmerkung vielleicht erkennen. Persönliche Probleme können persönlich gelöst werden, warum dazu gestichelt werden müsste, erschliesst sich meinem - schlichten - Gemüt nicht. Aber offensichtlich meint mancher, jeder Anflug von Hinweis oder Kritik sein eine ungebührliche Majestätsbeleidigung. Als Mod steht mir aber das Hinweisrecht zu. Wem das nicht passt, der mag sich um den Posten bewerben.
Auch Basta.
-
Jungs und Mädels, fahrt mal wieder ein bisschen runter? Als allesamt Forenprofis werdet Ihr das doch auch per PN klären können?
Warum sind Pornos so unappetitlich?
in Allgemein
Geschrieben
Ich gebe dir ja recht, die Intoleranz fängt dort an, wo ich nicht sage "ich finde es eklig", sondern "es ist eklig". Nichts anderes wollte ich ausdrücken.