Vera

:kugeln: Alina, Du bist super!!!

Max rettet ängstliche Escorts

Ich glaube, das ist auch der Grund, warum viele Männer ausschließlich Escort im Luxusbereich in Anspruch nehmen... natürlich geht es einerseits um die in der Regel hochwertigere Kleidung oder die oftmals bessere Bildung und Etikette der Dame... aber ich denke, es ist auch eine Art, mit "reinerem" Gewissen diese (im Vergleich zum Laufhaus, der stundenweisen Buchung, dem Straßenstrich o.Ä.) sehr viel kostspieligere Dienstleistung in Anspruch zu nehmen. Eine Art "Fair-Trade-Prostitution" also, bei dem die meisten Bucher nicht das Gefühl haben müssen, eine finanzielle Notlage "auszunützen", sondern der Dame noch eher auf Augenhöhe begegnen. Willste jetzt alle künftigen Dates nach ihren Befürchtungen interviewen?

Nene... Kostüm und Blüschen und zu hohe Absätze am Abend reichen schon... das checkt der auch so, keine Angst Welche Sekretärin oder Arbeitskollegin checkt mit ihrem Chef/ Geschäftspartner in EIN Hotelzimmer ein? Ich denke mal, genau an diesem Outfit outen sich die meisten Escorts bzw. sie outen ihren Bucher... Am besten beim Einchecken dann noch unbeteiligt im Hintergrund auf dem Handy tippeln oder in der Lounge warten

Die TYPISCHE Escortuniform also Seidentüchlein von Hermès haste noch vergessen

Ja, aber eine Statistik ohne Auswertung ist doch nix, Max... Also: Du bist an der Reihe

Jetzt lass doch die Männer mal schreiben, vor was WIR Befürchtungen haben... finde es jedenfalls sehr amüsant, wie besorgt sie hier sind... P.S.: Vielleicht mag ja mal einer der Statistiker hier die beiden Statistiken Top-Ängste der Männer aus dem anderen Thread / Top-Ängste der Frauen aus diesem Thread vergleichen... die sind nämlich komplett unterschiedlich. Finde ich sehr aufschlussreich.

Lob von Babu (!) und Benno (!) in nur einem Thread. Hab grade mal im Kalender geschaut - aber nein! 1. April ist erst am Montag Trotzdem sehe ich es jetzt einfach mal als Geschenk zu meinem fast einjährigen MC-Jahrestag an

Der Erste, der meine Frage einigermaßen hinreichend beantworten kann. Unter dem Aspekt vermag ich es nachzuvollziehen: schöne Frauen sind Luxus! Allerdings stimme ich nicht darin überein, dass es am Straßenstrich keine schönen Frauen gibt - aber da ich da noch nie war, kann ich insoweit einfach nicht mitreden und enthalte mich der Diskussion.

Ja, es ist doch ok, wenn es Frauen gibt, die absolute Fashionvictims sind und das Monatsgehalt der Bucher am Liebsten für Schuhe oder Taschen ausgeben und das als Luxus ansehen... Um zum Ausgangspost zurückzukommen: ich emfinde LV und andere Klamottenmarken nicht als "glamourös" oder "luxuriös"... Deswegen meine Ausgangsfrage: was hat das Video mit Glamour zu tun...??? Luxus bedeutet für mich eben etwas anderes als Materielles: der Luxus geliebt zu werden, der Luxus eine gute Ausbildung genießen zu dürfen, der Luxus fremde Kulturen erleben zu können etc... ich habe halt die Erfahrung gemacht, dass es mit zunehmendem Alter nicht mehr so um Marken geht bzw. das in meinem Umfeld kein großes Thema mehr ist, da Luxus anders definiert wird - vielleicht liegt es auch daran, dass man es sich leisten kann, wenn man will, aber nicht unbedingt möchte. Luxus ist für jeden das, von dem er wenig hat und es sich wünscht. Bei den meisten ist das nicht unbedingt Geld, sondern mehr Freizeit, Zeit für die Familie, Zeit für Kunst/Kultur. Zeit ist aus meiner Sicht definitiv Luxus!

Geht mir auch so... ich mach es dann FÜR mich und nicht UM anderen zu gefallen... ich hab auch so meine Marken, bei denen ich weiß: die sind von der Qualität sehr hochwertig oder die passen super oder sehen einfach immer toll aus - ich bin auch in meinem Umfeld bekannt dafür, dass ich immer gut gekleidet bin... Michael Kors oder Victoria's Secret mag ich zum Beispiel gerne... aber wenn dann jemand sagt: warum nimmst Du jetzt das Kleid/ die Tasche - bei dem/der sieht man ja garnicht, dass das Michael Kors ist... dann denk ich mir: gerade deswegen... ich mach's FÜR MICH und nicht, DAMIT andere das auch sehen... auch bei meiner Kosmetik kaufe ich sehr hochwertig ein - die Marke sieht in meinem Bad kein Mensch, aber es ist mir halt wichtig, gepflegt zu sein... Aber bei LV bleibe ich dabei: sobald die Produkte auf Fakemärkten in Italien oder China hängen und jeder zweite Teeny aus Marzahn damit rumläuft, zieh ich mir das garantiert nicht an...

Ich hab nicht gesagt, dass sie schlechtere Menschen sind... generell bekomme ich jedoch gerade bei den Menschen, die sich ohne Label nicht auf die Straße trauen, oftmals mit, dass sie ihr Selbstbewusstsein mit einem Statussymbol pushen wollen. Wenig Selbstbewusstsein macht den Menschen jetzt nicht schlechter, dennoch versuche ich in dem Fall gerade besonders herauszustellen, was mir an dem Menschen liegt. Und man muss schon zugeben, dass die Klamotten mit den großen Labels drauf nicht deswegen gekauft werden, weil sie stilvoll oder besonders schön sind. Beispiele: Ed Hardy, La Martina, Ralph Lauren... Und noch was: ich habe ein Problem damit, wenn ich weiß, dass mein Bucher einen ganzen Monat für das Geld gearbeitet hat und ich das Geld für nur ein Kleidungsstück ausgebe... da schäme ich mich einfach... auch wenn ich eventuell "nur" eine Nacht dafür "gearbeitet" habe... ist aber eher ein persönliches "Problem". ---------- Beiträge zusammengefügt um 14:51 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:48 Uhr ---------- Und jetzt liest Du nochmal meinen: wenn es ihm um die Qualität oder das Fahrgefühl geht, finde ich es ok... wenn ich es kaufe, UM mich mit einem Label zu schmücken, finde ich es charakterschwach. Und speziell, wenn die Klamotte abgrundtief hässlich ist, muss es am Label liegen (oder eben an Geschmacksverirrung)... beides macht's nicht besser...

Genau. Und ich definiere eben Luxus so, dass ich ihn nicht unbedingt materiell sehe... ich finde, es zeugt von einer gewissen Größe, wenn man es nicht nötig hat, sein Geld in Form eines Labels nach Außen zu tragen. Materielle Dinge sind für mich persönlich Oberflächlichkeiten... Aber so hat halt jeder eine andere Einstellung: mir gefällt eben Qualität und Understatement. Mir ist wichtiger, wer IN den Klamotten steckt. Wenn Du sagst, dass Luxus auch Zeit mit seinen Lieben ist, dann sehe ich das eher ein, da es eben nicht materiell ist und kein "Statussymbol". Auch bei einem Segelboot steht bei mir mehr der Sport und die Freizeit im Vordergrund, als der Preis oder der Status des Besitzes. Aber wie Du schon sagst: jeder definiert seinen Luxus anders

Generell eine Stilfrage: alle Klamotten, auf denen große Buchstaben oder Labels gedruckt sind, finde ich etwas prollig... ...wenn ich mir eine solche Marke wegen der Qualität kaufe oder eben, weil mir tatsächlich der Look, die Haptik oder das Design gefällt, dann wähle ich in der Regel das Model, das die Marke nur klein irgendwo stehen hat (im Innenfutter der Tasche etc.)... ich finde, auch Understatement und eine gewisse schlichte Eleganz gehören zum guten Stil... ich finde auch beispielsweise eine schlichte, körperbetonte, weiße, leicht transparente Seidenbluse sehr schick, die man dann mit dem entsprechenden Schmuckstück ganz toll und sehr feminin zur Geltung bringen kann...

LV-Taschen sind schon lange out... immerhin kann man damit Mädels, die keinen eigenen Geschmack haben, schon von Weitem erkennen ... meines Erachtens auch eher etwas für ältere Semester - schön, ladylike und elegant ist was Anderes... aber auf dem Land kann man damit vermutlich noch Eindruck schinden... just my two Cents...

Kann mich bitte mal jemand aufklären, was an dem Video glamourös ist?

Auf jeden Fall! Mir gefällt Deine unverblümte Leichtigkeit und ich finde es enorm süß, dass Du Dich so über Dein schönes Erlebnis und eine tolle, liebe Frau freuen kannst!!! Mach Dir nicht zu viele Gedanken und genieß' es, Du Glückspilz!

Klingt für mich wie ein Job als "Hausfrau auf Zeit"

Könntet Ihr Männer uns vielleicht noch mehr Tipps geben, damit wir auch wissen, was zu tun ist?

Achso, Signatur gehört nicht mehr zu den Tipps an die Mädels Wollt mich grade schon für nen Kochkurs anmelden

Bin gerade echt schockiert... aber vielleicht bin ich auch zu naiv und verstehe selbst als Escort nicht, was da draußen alles für Geld abgeht: http://escort-tagebuch.com/ao-escort-koln/ http://escort-tagebuch.com/aids-schnelltest-ao-girls/

Lieber MC, schade, dass Du die Sache ins Lächerliche ziehst, wo gerade Du doch ein Interesse haben solltest, dass keine Fakeberichte existieren und so vielleicht sogar falsche Vorstellungen über ein Escort entstehen, wenn beispielsweise ein erfundener Bericht im Web gepostet wird, der dann wieder und wieder kopiert und verbreitet wird. 1.) Aus der Sicht des Escorts nicht wünschenswert: es werden evtl. Serviceleistungen genannt, die das Escort garnicht anbietet und somit werden bei anderen Buchern Vorstellungen geweckt, die nicht erfüllt werden können und das Escort bekommt ein Problem: enttäuschter Bucher, das Finanzamt geht möglicherweise von mehr Buchungen aus, wenn mehr Berichte veröffentlicht werden, als von der Dame versteuert wurden. Die Dame wird also möglicherweise in eine unangenehme Rechtfertigungssituation vor dem Finanzamt gebracht. 2.) Aus der Sicht des Buchers nicht wünschenswert: der Bucher gibt sehr viel Geld für einen schönen Abend aus, den er sich des Berichts entsprechend evtl. so vorgestellt hat. Am Ende stellt sich heraus, dass das Escort evtl. anders als auf den Bildern aussieht oder die berichteten Serviceleistungen nicht real sind: Bucher ist enttäuscht und hat aufgrund des Berichts auch noch als Folge einen hohen finanziellen Schaden Aus der Sicht von Dir MC sollte es auch nicht wünschenswert sein, da Du die Verantwortung trägst, dass über Personen keine unwahren Behauptungen aufgestellt werden. Sagt Dir schon jemand, dass der Bericht ein Fake ist, hättest Du eigentlich die Pflicht, diesen zu löschen, da einfach nicht das Erlebte wiedergegeben wurde (wie man von einem Bericht PER SE erwarten können sollte) und es so jedenfalls nicht stimmen kann. Ich finde es also nicht angemessen, wenn Du es es in Lächerliche ziehst, wenn man als Escort bei solche Gewohnheiten schon in den Anfängen an die Fairness der Bucher appelliert.

Kenn Keinen, der so doof ist und seinen Betrug zugibt. In dem Fall sogar strafbar, da er sich einen finanziellen Vorteil (Ersparnis Premiumgebühr) schaffen möchte. Doppelt blöd, da MC seine IP sehen kann...

Sag ich auch immer