Jetzt muss ich mich doch kurz mal in die Diskussion einhaken:
die Anmerkung mit dem "vorehelichen Geschlechtsverkehr" finde ich ja noch wirklich lustig und gelungen ;-), aber allerdings darf man doch nicht vergessen, dass man als Bucher beileibe nicht das Recht hat, die Erfüllung aller seiner ganz individuellen Phantasien zu kaufen, nur weil man ein paar Lappen auf den Tisch blättert. Jede Escortdame ist vornehmlich ein Mensch mit einer eigenen Meinung und dazu gehören auch sexuelle "No-Gos". Die hat doch auch jeder Bucher, oder nicht? Und wenn eine Dame definitiv nicht drauf steht, das Sperma des Mannes im Gesicht zu haben, dann ist es eben so. Wenn einem eine bestimmte Praktik so essentiell wichtig ist, dass er nicht darauf verzichten möchte, so ist es ein Leichtes, das im Vorfeld zu klären. Viele Frauen, ob sie nun Escort sind oder nicht, mögen Sperma im Gesicht einfach nicht! Das gilt es dann zu akzeptieren.
Und ich gehe absolut d'accord damit, wenn eine Dame sagt, dass unsichere Praktiken wie Aufnahme oder gar Schlucken für sie definitiv tabu sind! Mir persönlich ist eine Frau mit diesen Tabus sogar viel lieber, da ich dann davon ausgehen kann, dass ihr ihre Gesundheit am Herzen liegt und so auch ich mir nicht ständig Gedanken machen muss, ob ich mir was einfangen könnte oder nicht.
Außerdem ist es doch ein mega Abtörner, eine Frau während des Dates zu etwas überreden zu wollen, worauf sie keine Lust hat. Mir jedenfalls raubt schon der Gedanke daran jede Geilheit.
Alles in allem ist es doch eine Selbstverständlichkeit, die Grenzen der jeweiligen Dame zu respektieren. Wenn ich auf eine bestimmte Praktik nicht verzichten will, such ich mir eine Frau, die das auch anbietet. Nur dann ist beiderseitiger Spaß garantiert. Ich sehe auch nicht, dass das in irgendeiner Form etwas damit zu tun hat, etwas oder jemanden zu "verurteilen".