Pyrolo

Wer ist denn die Glückliche geworden?

Würd mich auch interessieren

Die Endlichkeit des Schönen lässt sich manchmal etwas aufschieben, aber sie lässt sich nicht aufheben.

wieder kehrend

noch mal

Wasn Transparancy ?

(http://www.transparency.de/)

Ist zu kompliziert ......

Kennt denn jemand eine Antwort auf die ursprüngliche Frage von dem Namensvetter des WM-Torschützen ? Würde mich auch interessieren.

LG Pyro

Oh, MiYus HP ist wieder aktiv *klick klick klick*

Pyro

Die Unterwäsche, die wir tragen, wärmt sowieso nicht

Ahja..... im Winter bringt also die Alina den Schnee zum Schmelzen *hab ich notiert*

Pyro

Man bedenke auch das Rollenspiel , wenn gar nichts drunter ist ...... ups, ja , ok, der SOmmer ist vorbei , die Idee ist out ....

:blume:Pyro

Mich würde interessieren, was heutzutage die Rosi dazu sagt ....

DIe wohnt doch im Sperrbezirk - vielleicht sollte man sie mal anrufen .... wie war noch die Nummer ? 32 16 8 ?

Hat sich bestimmt geändert, ich glaub sie hat jetzt phone-over-IP oder sie leitet eine der vielen Begleitagenturen...... sie muesste ja jetzt so um die 60 jahre als sein....

In Bayern ist es offenbar anerkannt, dass das einzige anerkannte Mittel der politischen Kritik die Ironie ist und absehbar bleiben wird. Aber vielleicht war das nur deswegen erlaubt, weil die EMI-Plattenfirma der Rosi-Macher im Rheinland zu Hause ist oder war.....

Mit der Moral auf seiner Seite gewinnt man eben immernoch mehr Wählerstimmen in Bayern ; das hat sich auch in 30 jahren nicht geändert. Und die Landtagswahl ist in 7 Tagen ...

Skandaaaaal

Moral

Skandaaaaaaaal

Moral

Skandal um Rosi...

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2007/1206/berlin/0008/index.html

(.....)

 

 

Trotzdem ist das bei 11624 Benutzern eher nichts, sagen wir mal so, nur von den diversen Foren könnte niemand leben.

 

Viele Grüße

 

Anja

Wobei Du natuerlich bedenken musst, dass in der Zahl da Mehrfach-Klicks von ein und denselben Personen nicht abgezogen sind

Zugegeben, macht den Hasen wahrscheinlich auch nicht "dünner".....

Interessantes Thema, SK. Allerdings würde ich vorschlagen, den Titel in "MC irrelevant für zustandegekommene Buchungen" umzubenennen (geht das eigentlich im nachhinein noch ), ansonsten könnte es Missverständnisse geben.

Könnte man ja MC bitten, dies im Nachhinein zu ändern !?

Vielleicht in der -Pause ......

Pyro

Pyrolo wie kannst du nur meine Postingzahl hier einfach so outen wo bleibt meine Diskretion Jetzt muss ich doch glatt hier wieder posten um deine Angaben zu verfälschen

 

Sina

Hi Sina,

neeiiiiiin, tu das nicht - Du warst doch der Ausreisser-Punkt mit viel mehr Postings als Klicks *tztztztz*

...da hast Du Dir ja richtig Mühe gegeben!

 

Eine Frage bleibt aber: Was sagt uns diese wunderschöne Korrelation (mit n=10 ) ?

 

Denn einen kausalen Zusammenhang beweist sie noch lange nicht. Daher zeigt sie auch nicht zwangsläufig die Bestätigung der eingangs aufgestellten Vermutung bzw. Frage.

 

Pah, zu mehr als n=10 hatte ich keine Lust

Für Pearson reicht das aber.

Für die Kausalität wollte ja dajana die multivariante Analyse machen ....

Dauert aber vielleicht noch was ?

Nehmen wir an, es gibt keine Drittvariablen, dann passts

Pyro

@Katrina & Jeanne :

Ups, tjaja, hatte leider nicht bedacht, dass die Datenerhebung ja nicht anonym ging....

Und ich vergas zu sagen,

dass alles ohne Gewähr ist,

ich stillschweigend vom Einverständnis der Teilnehmer ausging,

gaaar nichts repräsentativ ist,

aber auch nix gefälscht ist...

und Eure Profile natürlich interessantere Inhalte als die Statistikrubrik aufweisen

Pyro

(.....)

 

und weiterhin unterstellt, dass die Anzahl der Besucher auf dem Profil ein Indiz für das Interesse oder die Neugierde ist, die der Lady entgegengebracht wird, dann könnte man doch annehmen, dass es zwischen der Häufigkeit der Präsens der Lady (in Form von Bildern, Beiträgen oder Berichten) und der Anzahl der Besucher auf ihrem Profil, einen direkten Zusammenhang gibt – vielleicht sogar eine Linearität.

 

 

Pustekuchen … gibt es nicht.

Das zu „überprüfen“ ist eine Sache von wenigen Minuten.

 

(....)

 

@atlan:

Muss ich Dir leider widersprechen bzw: Deine Ur-Vermutung ist goldrichtig: Die Anzahl der Besucher-Klicks auf ein Profil korreliert mit der Anzahl der Beiträgen, und zwar linear.

Allerdings ist die Prüfung keine Sache von "wenigen Minuten".....

Ich habe mich mal auf 10 Escorts beschränkt; dabei war: Alina mit den meisten Beiträgen +Klicks (3254 / 4354), und andere mit 9 bis 2550 Beiträgen und 79 bis 3073 Klicks.

*Fachsimpel-Anfang*

Pearson-Korrelation zeigt ein P-value von 0,0001 und R² von 0,85.

Sprich: Die Wahrscheinlichkeit, dass dies ne zufällige Abhaengigkeit ist, ist extrem klein (0,01%) und 85% der Varianzen werden von beiden Parametern "geteilt".

Linear ist die Abhängigkeit auch: mit P<0,0001 und einer Steigung von 1,3 +/- 0,1

Sprich: Im Mittel haben alle 30% mehr Profil-Klicks als Beiträge.

*Fachsimpel-Ende*

Habe selten so eine schöne Korrelationen gesehen - da gibts wenig zu rütteln.

Und bitte mich jetzt nicht als "neunmalklug" abstempeln - ich wollts halt mal genauer wissen - war ein netter Zeitvertreib und ganz lustig....

Mal gucken, ob die Abbildung auch noch hier "reinpasst"....

Liebe Grüße,

Pyro

sehr selten, dass mal ein posting auch für die gewerblichen kavaliere hier zu finden ist.

um so bedauerlicher, dass dann solche blödelpostings hier abgesetzt werden. wo ist denn das niveau welches hier doch immer so hoch gehalten wird geblieben?

oh, es besteht generell immer die Möglichkeit, dass ein Antwortgeber sich dem Niveau des Schreiberlings anpasst , und lieber das Stilmittel der Ironie dabei verwendet.

Was Dich nicht von einer Bewerbung abhalten soll.....

Falls Deine Bewerbung erfolgreich ist , so darfst Du gern später einmal (auf hohem Niveau) berichten, welche Erfahrungen Du gemacht hast - selbstverständlich ohne Namen zu nennen.

Um die Möglichkeiten "männlicher Kavaliere" zu diskutieren, solltest Du vielleicht m.E. einen eigenen thread eröffnen - mit Niveau - da hast Du wohl Recht.

BG,

pyro

..........vielleicht bekommt Herr Franz K. so nochmal seine Chance

:lach:

Das war jetzt keine Antwort - sondern OT - ich darf ja nichts mehr sagen zu dem Beitragschreiber.

Liebe Kunden von "MeineBegleitung",

natürlich ist es uns lieber eine frühzeitige als eine zu kurzfristige Buchung entgegenzunehmen. Aber in diesem Fall hat die frühzeitige Buchungsanfrage von Pyrolo, trotz eindeutiger Fakten, sowohl zu einigen Abspracheveränderungen und ständigen Mäkeleien, als auch zu unsinnigen Preis- bezw. unangebrachten Rabattdiskusionen geführt. Es ist ohnehin schwer genug alle Termine der Kunden und den Escort-Damen unter "einen Hut" zu bekommen und Pyrolo ist in der Branche kein unbeschriebenes Blatt. Bei anderen Agenturen z. B. hat er langfristig im Voraus gebucht, um dann kurz vor Beginn des Dates abzusagen, bzw. gar nicht zum Date zu erscheinen. Wegen seiner zeitstehlenden Diskusionen und unnötigen Umstände die er im Vorfeld verursacht, ist natürlich die Kommunikationsbereitschaft nur noch eingeschränkt aufrecht erhalten worden, was letzlich dazu führte, daß er bitte zukünftig nicht mehr bei uns buchen solle. Solche Kunden möchten wir nicht.

Fazit: Getroffene Hunde bellen.

Liebe Kunden von "MeineBegleitung", liebe Forum-Mitglieder,

meine Buchung bei der Agentur kam durch eine Kündigung eines Escorts bei der Agentur nicht zustande. Dies ist von mir akzeptiert.

Was ich nicht akzeptiere, sind die Vorwürfe der Agentur "MeineBegleitung" meiner Person gegenüber im Nachhinein (s.o.)

1.) Vorwurf "Abspracheveränderungen und ständige Mäkeleien":

Es gab keine "Abspracheveränderungen und ständige Mäkeleien" meinerseits. Meine e-mails an die Agentur beschränken sich auf 3 Stück (Nr1 v. 21.05.08: Antwort auf die Frage, ob wirklich "Juli" gemeint ist; Nr2 v. 26.5.08: Teilnahme am Gewinnspiel und Nr3 v. 16.06.:08: Kündigung des Dates aufgrund Escort-Kündigung mit der Bitte um Bestätigung). Der ursprüngliche Termin wurde von mir zu keiner Zeit verändert. Die drei mails sind freundlichst formuliert.

2.) Vorwurf "unsinnigen Preis- bezw. unangebrachten Rabattdiskusionen"

Von Diskussionen kann keine Rede sein. Meine freundliche einmalige Anfrage (ohne Nachhaken) machte mir Sinn im Hinblick auf 400km Anreise, auch wenn dies wenig Aussicht auf Erfolg hat bei erstmaliger Anfrage bei einer Agentur. Eine andere Erfahrung bei Mitbewerbern bestätigt die Ausnahme, was mir in stetiger positiver Erinnerung ist

3.) Zitat: "Es ist ohnehin schwer genug alle Termine der Kunden und den Escort-Damen unter "einen Hut" zu bekommen"

Im Zusammenhang mit meinem Bericht finde ich den Kommentar belanglos. Mein Termin hat sich nie verschoben.

4.) Vorwurf: "Pyrolo ist in der Branche kein unbeschriebenes Blatt."

Ich habe wenig Erfahrung mit Agentur-Anfragen. Ich habe bisher erst drei Agenturen kontaktiert: Einer Berliner Agentur, eine Anfrage wg HP-Angaben bei Actrice-Escort und die besagte jetzt. Mehr steht nicht auf dem Blatt.

5) Vorwurf: "Bei anderen Agenturen z. B. hat er langfristig im Voraus gebucht, um dann kurz vor Beginn des Dates abzusagen, bzw. gar nicht zum Date zu erscheinen."

Gegendarstellung: Ich versichere, niemals langfristig im Voraus gebucht, dann abgesagt oder gar nicht erschienen zu sein!! Ohnehin habe ich bisher nur eine Agentur-Buchung gemacht - das kann ich an drei Fingern abzählen. Dieser Vorwurf grenzt an Verleumdung.

6) Vorwurf: "zeitstehlenden Diskusionen und unnötigen Umstände die er im Vorfeld" verursacht"

Es gab keine Diskussionen, es gab exakt 3 e-mails von mir an die Agentur. Falls die e-mail-Bearbeitung und Bestätigung von ersatzlosen Streichungen von Dates (aufgrund einer Kündigung des Escorts bei der Agentur) unnötige Umstände sind - mit Verlaub, dann bin ich im falschen Film.

Dies ist durchaus als Aufruf an die Agentur-Chefin zu sehen, mir eine persönliche Entschuldigung zu senden.

Ich bin mit mir im Reinen und bin mir sicher, dass die MC-ler, mit denen ich hier gern kommuniziere, sich über mich ihre eigene Meinung bilden können.

Fazit: Ehrlichkeit währt länger.

Ich kann natürlich nichts zu dem Umgangston in den Mails, die Du bekommen hast, sagen (meiner Erfahrung entspricht das nicht, ich habe dort schon mehrmals gebucht und wurde immer freundlich behandelt), aber vielleicht zu dem "Spieler". Bei der Agentur läuft schon ziemlich lange ein Gewinnspiel, man kann jeden Monat ein Gebot in ganzen EUR für eine Dame abgeben und wenn das das niedrigste eindeutige Gebot in diesem Monat war, hat man ein 2-stündiges Date mit der Dame gewonnen. Ich weiß nicht, ob Du an diesem Gewinnspiel teilgenommen hast oder nicht, aber vermutlich bezog sich die von Dir angeprangerte Mail darauf. Ich schreibe das, weil ich dieses Gewinnspiel ziemlich gut kenne, ich habe letztes Jahr nämlich mal gewonnen -- das gab ein wunderschönes Date für genau 6 EUR.

 

Und warum es GEGEN die Glaubwürdigkeit der Agentur sprechen soll, wenn man Dir gleich bei der Buchung sagt, dass sie Dir für ein 2 Monate im Voraus gebuchtes Date keine 100%ige Garantie geben können, und man Dir das Date dann auch tatsächlich reichlich rechtzeitig 1 Monat im Voraus absagt, verstehe ich auch nicht.

Hallo Xardas,

Glückwunsch nachträglich für Dein gewonnenes Gewinnspiel! Wie Du unschwer am statement der Agentur erkennen kannst, bezog sich die mail der Agentur nicht auf das Gewinnspiel, sondern direkt auf meine Person.

Stichwort "Glaubwürdigkeit" . Das war meinerseits nicht im Zusammenhang mit einer erhofften Garantiezusage gemeint. Vielmehr war ich

1.) irritiert aufgrund der Art&Weise, wie die Nachfrage der Agentur in die e-mail getippt wurde, ob ich wirklich 6 Wochen im Voraus anfrage.

2.) verwundert, dass ich per mail vorgewarnt wurde, dass die Dame vielleicht dann ja gar nicht mehr bei der Agentur ist

3.) irritiert, als ich die Nachricht der Agentur erhielt, dass die Dame gekündigt habe

4.) erbost, denn obwohl Absage 4 Wochen vorher fest steht, mir solche Anschuldigungen ins Haus flattern, die jetzt gar noch ausgeweitet werden.

Vielleicht herrscht auch immer eine hohe Fluktuation bei der Agentur? Summa summarum glaube ich nicht (=Verlust der Glaubwürdigkeit), dass die Agentur sich im Nachhinein fair verhalten hat.

Und ich verstehe den Sinn dieses Forums darin, derartige statements hier einzustellen.

Gruss, Pyro

Lieber Ronadli,

es ging Alina offenkundig darum, die Aspekte der Gesundheitsverachtung plakativ darzustellen.

Wie und warum Du das jetzt in den Kontext mit Escort bringst und dazu dies als ihre "Meinung" über Escort darstellst, bleibt ein Rätsel.

Ich glaube das bedarf einer Entschuldigung Deinerseits !!?

Mit Verlaub,

pyro

Hallo Felicitas,

 

in einem Escort-Forum die Antwort zu der Frage:

„Escorttätigkeit ausüben – Ja, der Nein?“

zu suchen,

ist in etwa vergleichbar mit dem Versuch von der Firma Malboro eine objektive Aussage über die Risiken des Rauchens zu erhalten.

 

Dennoch alles Gute zu deiner Entscheidungsfindung.

 

 

 

-.-.-.-.-.-.-.-.-

@atlan

Leider ein ganz schlechtes vergleichendes Beispiel. Der Konzern Philipp Morris forscht schon seit Jahrzehnten, u.a. über die WIrkungen des Passivrauchens. DIe Ergebnisse sind auch seit Jahrzehnten auf Kongressen bekannt. Richtig publik wurden die Aktivitäten von P.M. als es zu dem grossen Prozess in USA kam.

Seitdem hat P:M: eines der Kölner Forschungslabore auch mit seinem eigenen Namen versehen.http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,327539,00.html

Es ist eher ein Problem, wie die "Fachwelt" - in diesem Kontext die "Escort-Fachwelt" (und das ist dieses Forum) - mit der Informationsverbreitung umgeht.

Und wenn ich den Verlauf des threads genau durchlese, stosse ich erstmal auf viel Zynismus, der der Fragestellerin entgegen schlägt.

Bis Jeanne mal den Ton anschlägt : "Ja, gerne, ich beantworte die Frage....." (sinngemäß zitiert)........lese ich hier nur Schrott und kaum durchdachtes, sondern nur Kommentare, die sich darauf beziehen, evtl. ja doch eine potentiell - fingierte Frage zu entlarven.

Ich frage mich, ob das diesem Forum etwas bringt und ob es evtl. Absicht ist, Neulinge lieber zu verschrecken , als vernuenftig auf dies/jenes kurz hinzuweisen....

Wünsche mir oft, dass manche, die mit ihrem Zynismus nicht Haus-Halten können, erstmal ihre Schnauze halten.

Auch wenn viele Fragen schon "durchgekaut" erscheinen, es reicht doch dann der Link dazu, so wie es Asfa gepostet hat - das bringt ja auch was.

genau! wenn sie solche freunde hätte, hätte sie die sicher auch gefragt;-)

 

sie hat ja auch unter der prämisse gefragt, ob es üblich ist ogv ohne gummi anzubieten, was doch vollkommen ok ist! wenn sie nunmal kein französisch natur anbieten möchte, keinen analverkehr oder ähnliches, muss doch nicht gleich der service schlecht sein, die 2, 3 buchungen die mit so einer anfrage reinkommen abzulehnen, ist genauso ok!

ihr stellt sie hier in frage, nur weil sie tabus hat wie jeder mensch, das finde ich unfair..anstatt dass wir uns freuen, dass jemand interesse an escort hat und sich genau anschaut, was das heisst, spricht nur für felicitas!! nicht gegen sie! ein escort dem seine und die gesundheit des gastes "egal" ist, würde ich nie vertreten...und ich hoffe, die männlichen gäste wissen es zu schätzen, wenn das model darauf achtet;-))

Neinein, lieber draufhauen und dumme Sprüche machen,

lieber misstrauisch sein und nicht sagen dass man es ist (lieber hinter Zynismus verstecken),

lieber NICHT ernst nehmen, könnte ja eine fingierte Anfrage sein,

aber es gab doch noch, den ein oder anderen gut-gemeinten Rat oder Hinweis;

dieses ewige Filter-Lesen ist nur sehr nervig.

*just a comment*

pyro

Interessanter Gedanke, Pain, schade, dass Du ihn nicht als selbständiges Thema eingestellt hast...

 

Ich habe eine Weile darüber nachgedacht, denn ich gehöre zu der Spezies Bucher, dem die Persönlichkeit und Sympathie für eine Buchung entscheidende Kriterien darstellen. Man kann sich anhand der Beiträge und Selbstdarstellung (ich meine diesen Begriff nicht negativ) in diesem oder anderen Foren zwar ein erstes Bild machen, ob sie die Fähigkeit zur Empathie hat, ob sie humorvoll ist, ob sie gewisse Grenzen aufzeigt. Aber das, was hier geschrieben wird, kann doch etwas anderes sein, als man es im persönlichen Kontakt empfindet.

 

Wenn ich mich für sie interessiere, suche ich deshalb persönlichen Kontakt per PN oder nehme den Ball auf, wenn er mir von ihr auf diesem Wege zugespielt wird, meist "kennt" man sich ja schon aus Beiträgen oder der Shoutbox.

 

Zu diesem Zeitpunkt ist erst mal nur grundsätzliches, tiefergehendes Interesse an der Person da. Im direkten Kontakt entsteht dann aber relativ schnell der Wunsch, sie persönlich kennenzulernen - und das bedeutet ein Date. Oder das Interesse flacht recht schnell wieder ab und damit gibt es auch keinen Wunsch, sie persönlich zu treffen und zu daten.

 

Ich buche eher selten, alle paar Monate, 1-2 mal pro Jahr, in guten Jahren auch 3 mal. Auch, um mich zu schützen und zwischen den meist sehr intensiven ON-Dates genügend Distanz zu haben.

 

Insofern geht in der persönlichen Kommunikation, sei sie per PN, Mail, Messenger oder direkt per Telephon teilweise einige Zeit ins Land und ich habe mich dabei oft gefragt, ob sie mich für einen Buchungsvortäuscher hält. Ich ziehe dabei eine gewisse Offenheit vor und äußere den Wunsch, wenn es soweit ist, und auch, dass es teilweise noch eine Weile dauern kann, bis es soweit ist. Ich habe damit nie schlechte Erfahrungen gemacht. Meist kam darauf eine Reaktion, dass die Kommunikation von ihrer Seite nicht geführt wird, weil sie auf ein Date spekuliert...

 

Ich bin nicht so naiv, dass ich glaube, dass ein Interesse an einer Biuchung durch mich überhaupt keine Rolle spielt. Aber ich glaube auch, dass eine lange, intensive persönliche Kommunikation ein sehr harter Weg der Kundengewinnung und -bindung ist, falls dies die überwiegende Motivation sein sollte, den Kontakt zu halten. Jeder weiss, wieviel Zeit es kosten kann, täglich ein paar PN auszutauschen. Wenn man das mit mehreren macht, ist der Tag schnell rum...

 

Der direkte Austausch in den Wochen oder Tagen vor einem Date gehört für mich dazu, das Vertrauen und die Vertrautheit wächst schon auf diesem Weg, es gehört gewissermaßen zum Flirt. Ich achte dabei aber auf bestimmte Signale. Von wem geht die Initiative aus? Wie spontan kommen ihre Antworten? Und versuche, mich dann an ein Kommunkationsniveau anzupassen, mit dem sich beide wohlfühlen. Es gibt dabei kein allgemeines Maß, das verhältnismäßig ist. Das indivisuelle Maß bestimmen die beiden Beteiligten.

(..........)

.

@Pain: wie wahr, wirklich ein sehr interessanter Gedanke und

(@Tyler) die Antwort von Tyler trifft genau exakt und zu 100% meine Auffassung/ meinen Stil / mein Handeln / meinen Sinn für die Dinge hier.

Herzlichen Dank für die offenen Worte und Gedanken, man erkennt an den Beiträgen im Forum nicht oft, "wo man steht". Dies ist einer der threads, wo ich mich gern wiederfinde.

Pyro

*der müde ist*, aber vielleicht kann man die Diskussion ja wieder in diese Richtung lenken, da der Gedanke abrupt von starrs Abkehr(gedanken) vom Gedankenaustausch abdanken musste ....

Guten Tag,

 

folgende Frage beschäftigt mich, und ich bin mir sehr sicher, dass es wieder viele konstruktive Antworten geben wird.

 

Wenn ihr mit einer Escortlady eine mehrtägige Reise unternehmt, bucht ihr dann jeweils für euch und die auserwählte Dame ein Einzelzimmer, oder steht ihr auf dem Standpunkt, dass es ein Doppelzimmer bzw. eine Suite sein muss?

 

Denn es gibt ja durchaus Anbieterinnen, welche von Haus aus auf getrennten Zimmern bestehen!

 

Auch die Meinungen der hiesigen Damen würde mich interessieren. Also Mädels, was ist euch prinzipiell lieber, wenn ihr einen Herren mehrere Tage escortieren sollt, ist euch dann ein eigenes Zimmer lieber, oder habt ihr mit einem Doppelzimmer bzw. einer Suite auch kein Probelm?

 

Ich kann mir natürlich durchaus vorstellen, dass es letztendlich auch von der gegenseitigen Symphatie abhängt.

 

Ciao, Kalle

Hoi Kalle,

soweit ich mich erinnere, wurde das hier auch schonmal irgendwo (wie so vieles) ausführlich durchgesprochen. Allerdings kann ich den Link nicht schicken, weil ich zu faul bin, es zu suchen

Du gibst Dir ja aber die Antwort schon selbst - mach Dir keinen Kopf, sondern letztlich musst Dus halt nur gegenseitig absprechen.

Bei mehrtägigen Reisen wird aber deutlich die Tendenz zur Bewahrung der Privatsphäre gehen, eigentlich logisch, denn DU willst doch auch mal für Dich sein, oder?

Wenn Du Deine Begleitung aber schon super-gut kennst, wirds DIr auch nicht schwer fallen, das zu zweit zu entscheiden.

Der Koenig der Sonne hats ja schon gesagt...

pyro

Finde die Thematik interessant!

(...)

Und dieses kann, je nachdem wie und wo das Photo gemacht worden ist bei nackter Haut, bei reizvoller Unterwäsche sowie auch bei einen Kostüm oder soagr bei einem Freizeitoutfit sein.

(...)

... nur ein paar Gedanken von Jocelyn, die gerade nicht schlafen kann und deshalb einwenig im MC herumwirbelt...

@jocelyn:

wobei Du bescheidener Weise vergessen hast, zu erwähnen, dass man sich diese erotische Kost beispielhaft auf Deiner super homepage ansehen kann / soll / muss !

Und man dann auch nicht schlafen kann...

Pyro

Hallo an alle!

Kann man sich in jemanden verlieben mit dem man sich ab und an getroffen hat auch unter diesen Umständen? Das heißt Geld für eine Leistung zu bezahlen aber man trotzdem das Gefühl hat eigentlich mehr dafür bekommen als eigentlich vereinbart zu haben? Kennt jemand diese Gefühl von Euch zwischen zwei Stühlen zu sitzen?

Was machen wenn das passiert ist?

Gibt es jemanden von Euch wo mehr daraus geworden ist??

Da scheinen ja eine Menge Fragezeichen im Kopf zu schwirren...

Ich fürchte, da kann Dir niemand wirklich helfen, ausser Du selbst.

Ich wuerds einfach Stueck fuer Stueck versuchen herauszufinden, was da los ist - kann ja auch spannend sein - und am Ende ist man immer klüger *blubbs*

Mal ganz witzig wäre, die letzte Frage als Umfrage zu starten

Pyro